Полл> Они были об индивидуальном оружии, а не мощи армии, военной мощи государства или ходе войны.
Это временный всплеск, который обеспечил успех в ряде локальных боёв.
Буры в итоге войну проиграли.
С США сложнее. Там была прямая вооружённая, политическая, экономическая поддержка со стороны Европейских стран, противников англичан. У англичан, например, была винтовка Фергюсона, которая по скорострельности была лучшей на тот момент.
Интересный момент - недооценка европейцами размеров будущих США, их потенциальных ресурсов, скорость освоения территорий и увеличения численности населения.
Любое ручное оружие не перекроет силы флота (военного), который обеспечит поставки оружия, сырья, экспорт продукции.
P.S. И самый интересный момент, что получили в итоге, пусть и не сразу страны поддержавшие будущие США. К ним пришла Беатрис Кидо.