-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/3083382/128x128-crop/3083382_original.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20386
Теги:
paralay
Погреб "Редут", самое узкое место
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
tank_bd
keleg> Гм, и много тех же СРЗК в последние лет 50 настреляли?
не было возможности сделать это не вызвав войну ... в случае угрозы боевых действий стрелять их будут ...
не было возможности сделать это не вызвав войну ... в случае угрозы боевых действий стрелять их будут ...
xab> Нужны ли вообще фрегату многоразовые беспилотные средства вопрос весьма дискуссионный.
xab> Минно-тральные точно не нужны.
Кто сказал?
Кто является достоверным источником? (xab>)
xab> Представь себе это нормально.
xab> Полно таких специализированных кораблей тральщики, десантные, разведывательные.
xab> А строить бестолковую универсальную звезду смерти это просто вредительство.
xab> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
Кто сказал?
Кто является достоверным источником? (xab>)
xab> Минно-тральные точно не нужны.
Кто сказал?
Кто является достоверным источником? (xab>)
xab> Представь себе это нормально.
xab> Полно таких специализированных кораблей тральщики, десантные, разведывательные.
xab> А строить бестолковую универсальную звезду смерти это просто вредительство.
xab> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
Кто сказал?
Кто является достоверным источником? (xab>)
...
Лентяй> ... но при любых раскладах всё это выгоднее, чем взять и сделать корвет на все времена, на котором потом будет не попилить, не откатить, и не освоить.
Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
Лентяй> ... но при любых раскладах всё это выгоднее, чем взять и сделать корвет на все времена, на котором потом будет не попилить, не откатить, и не освоить.
Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
t.b.> не было возможности сделать это не вызвав войну ... в случае угрозы боевых действий стрелять их будут ...
За 60 лет - не было.
Почему за следующие 60 лет возникнет?
За 60 лет - не было.
Почему за следующие 60 лет возникнет?
xab>> Нужны ли вообще фрегату многоразовые беспилотные средства вопрос весьма дискуссионный.
xab>> Минно-тральные точно не нужны.
р.1.> Кто сказал?
Здравый смысл.
Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
xab>> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
р.1.> Кто сказал?
Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
xab>> Минно-тральные точно не нужны.
р.1.> Кто сказал?
Здравый смысл.
Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
xab>> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
р.1.> Кто сказал?
Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
D.M.> ...
Лентяй>> ... но при любых раскладах всё это выгоднее, чем взять и сделать корвет на все времена, на котором потом будет не попилить, не откатить, и не освоить.
D.M.> Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
Надеюсь это была ирония такая.
А вообще вынужден констатировать, что таких советников и в ОСК и в разных структурах поменьше уже столько, что ими поля можно удобрять - кто бы только начал это делать.
Лентяй>> ... но при любых раскладах всё это выгоднее, чем взять и сделать корвет на все времена, на котором потом будет не попилить, не откатить, и не освоить.
D.M.> Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
Надеюсь это была ирония такая.
А вообще вынужден констатировать, что таких советников и в ОСК и в разных структурах поменьше уже столько, что ими поля можно удобрять - кто бы только начал это делать.
...
D.M.>> Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
Лентяй> Надеюсь это была ирония такая.
Нет, блин, прямое предложение трудоустройства...
Сарказм, ирония, шутка..., как хотите, так и понимайте
D.M.>> Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
Лентяй> Надеюсь это была ирония такая.
Нет, блин, прямое предложение трудоустройства...
Сарказм, ирония, шутка..., как хотите, так и понимайте
t.b.>> не было возможности сделать это не вызвав войну ... в случае угрозы боевых действий стрелять их будут ...
Полл> За 60 лет - не было.
Полл> Почему за следующие 60 лет возникнет?
потому-что вероятный противник прекращает боятся необдуманных действий ,ну а разнообразное оружие которое раньше.считалось прераготивой развитых стран расползается по миру ...
как бы события последних пяти лет прекрасная иллюстрация .
тут тебе и пкрины в йемене , и букваьльно прошлонедельная стычка ирана с сша ...
я уж молчу что рзк по роду своей службы могут оказатся в местах где могут пальнуть к в белый свет и попасть даже не собираясь и не зная что гдето там рзк... а щас даже не 10лет назад щас дальность пкр от 100км только начинается .
Полл> За 60 лет - не было.
Полл> Почему за следующие 60 лет возникнет?
потому-что вероятный противник прекращает боятся необдуманных действий ,ну а разнообразное оружие которое раньше.считалось прераготивой развитых стран расползается по миру ...
как бы события последних пяти лет прекрасная иллюстрация .
тут тебе и пкрины в йемене , и букваьльно прошлонедельная стычка ирана с сша ...
я уж молчу что рзк по роду своей службы могут оказатся в местах где могут пальнуть к в белый свет и попасть даже не собираясь и не зная что гдето там рзк... а щас даже не 10лет назад щас дальность пкр от 100км только начинается .
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 01:43
xab> Здравый смысл.
xab> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
xab> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
ну как есть “ружья кирпичом не чистят !”... осталось напомнить что сейчас и классические тральшики не должны на минное поле заползать ... да и предлагаемый вариант до 5кт хрен дорастет ...
xab> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
статистика чего ？22160 принят в строй меньше 5лет назад ...
xab> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
xab> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
ну как есть “ружья кирпичом не чистят !”... осталось напомнить что сейчас и классические тральшики не должны на минное поле заползать ... да и предлагаемый вариант до 5кт хрен дорастет ...
xab> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
статистика чего ？22160 принят в строй меньше 5лет назад ...
xab> Здравый смысл.
Чей? По Вашему явно не главкомата ВМФ РФ.
xab> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
Постановка мин тоже является такой операцией посему потрудитесь разделять траление (работа тральщиков как спец. кораблей заточенных только под это) и постановку мин (что может делать любой боевой корабль и не только).
xab> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
Плюс размещения механизмов, ДГ, ГЭУ, их маломагнитное исполнение и спец. системы размагничивания и многое другое специфическое оборудование.
xab> xab>> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
А вот это далеко не факт, или Вы провидец???
р.1.>> Кто сказал?
xab> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
Нет такой статистики по этому сабжу. Этому папелацу не хватает очень многого до полноценного боевого корабля и даже работать в паре с нормальным кораблём ему невозможно ввиду малой скорости полного хода. Правильно Лорд сказал - яхта для покатушек высокосидящих дядек (и тётек для них тоже
).
Чей? По Вашему явно не главкомата ВМФ РФ.
xab> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
Постановка мин тоже является такой операцией посему потрудитесь разделять траление (работа тральщиков как спец. кораблей заточенных только под это) и постановку мин (что может делать любой боевой корабль и не только).
xab> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
Плюс размещения механизмов, ДГ, ГЭУ, их маломагнитное исполнение и спец. системы размагничивания и многое другое специфическое оборудование.
xab> xab>> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
А вот это далеко не факт, или Вы провидец???
р.1.>> Кто сказал?
xab> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
Нет такой статистики по этому сабжу. Этому папелацу не хватает очень многого до полноценного боевого корабля и даже работать в паре с нормальным кораблём ему невозможно ввиду малой скорости полного хода. Правильно Лорд сказал - яхта для покатушек высокосидящих дядек (и тётек для них тоже
).
р.1.> Нет такой статистики по этому сабжу. Этому папелацу не хватает очень многого до полноценного боевого корабля и даже работать в паре с нормальным кораблём ему невозможно ввиду малой скорости полного хода.
Т.е. БДК и тральщики не могут работать "в паре с нормальным кораблем"?
Ну а в противокатерной обороне 22160 все ж посильнее корвета будет.
Всё зависит от задач.
Т.е. БДК и тральщики не могут работать "в паре с нормальным кораблем"?
Ну а в противокатерной обороне 22160 все ж посильнее корвета будет.
Всё зависит от задач.
keleg> Ну а в противокатерной обороне 22160 все ж посильнее корвета будет.
С чего бы?
С чего бы?
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 04:17
Сижу , бухчу себе под нос . Дожили . БлогершЫ уже и до флота добрались . И что характерно с нашего форума инфу черпают , да мои фотки тырят , самки собаки
Новый виток эпопеи с фрегатом «океанской зоны» проекта 20386 разработки «ЦМКБ» Алмаз
Замышляется ли переделка фрегата «океанской зоны» проекта 20386? https://topwar.ru/166542-zamyshljaetsja-li-peredelka-proekta-20386.html?utm_source=warfiles.ru
Новый виток эпопеи с фрегатом «океанской зоны» проекта 20386 разработки «ЦМКБ» Алмаз
Замышляется ли переделка фрегата «океанской зоны» проекта 20386? https://topwar.ru/166542-zamyshljaetsja-li-peredelka-proekta-20386.html?utm_source=warfiles.ru
johnkey68> Новый виток эпопеи с фрегатом «океанской зоны» проекта 20386 разработки «ЦМКБ» Алмаз - YouTube
Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...
Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...
johnkey68>> Новый виток эпопеи с фрегатом «океанской зоны» проекта 20386 разработки «ЦМКБ» Алмаз - YouTube
р.1.> Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...
Ну дык жыж , хайп , а ты чайник , коли нечего сказать - сиди и полайкивай !
Домохозяйки схарчат !
р.1.> Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...
Ну дык жыж , хайп , а ты чайник , коли нечего сказать - сиди и полайкивай !
Домохозяйки схарчат !
johnkey68> Домохозяйки схарчат ! :D[/sup]
Ага. Жень ты комменты читал к этому хайпу, там реально чайников тьма.
:D[/sup]Ага. Жень ты комменты читал к этому хайпу, там реально чайников тьма.
johnkey68>> Домохозяйки схарчат ! :D[/sup]
р.1.> Ага. Жень ты комменты читал к этому хайпу, там реально чайников тьма.
А ты , Сергей , как думал ? Все на Морском просвещаются ?
Хотя ... у нас тут отдельные персонажи - такое выдают , что начинаешь задумываться , а не пора ли на ютуб уходить , там обсуждения во сто крат серьезнее !
Вот такая вот бодяга , дружище
:D[/sup]р.1.> Ага. Жень ты комменты читал к этому хайпу, там реально чайников тьма.
А ты , Сергей , как думал ? Все на Морском просвещаются ?
Хотя ... у нас тут отдельные персонажи - такое выдают , что начинаешь задумываться , а не пора ли на ютуб уходить , там обсуждения во сто крат серьезнее !
Вот такая вот бодяга , дружище
johnkey68> Хотя ... у нас тут некоторые такое выдают , что начинаешь задумываться , а не пора ли на ютуб уходить , там обсуждения во сто крат серьезнее !
Бывает, кто не без греха...
Вон вас как на ностальгию пробрало в 22350, нашёл родственную душу понимаешь...
К слову о сабже (20385). Завтра идём район закрывать, в СМИ сказали что будет работать с МРК, походу ПВО будут отрабатывать. Погода - 2-3 балла по накату, ветер 6-8 метров, работать можно. Дай бог всё в шоколаде будет (тьфу, тьфу, тьфу).
Бывает, кто не без греха...
Вон вас как на ностальгию пробрало в 22350, нашёл родственную душу понимаешь...
К слову о сабже (20385). Завтра идём район закрывать, в СМИ сказали что будет работать с МРК, походу ПВО будут отрабатывать. Погода - 2-3 балла по накату, ветер 6-8 метров, работать можно. Дай бог всё в шоколаде будет (тьфу, тьфу, тьфу).
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 21:02
xab>> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
р.1.> Нет такой статистики по этому сабжу.
Есть статистика по ВМФ РФ и полагать, что 22160 будет выпадать из этого ряда в плане частоты вооруженных инциндентов, совершенно нет оснований
р.1.> Правильно Лорд сказал - яхта для покатушек высокосидящих дядек (и тётек для них тоже ).
Кто такой ДжонФишер, что его слово так весомо?
Он занимается проектированием корпусов кораблей, или занимается ходовыми испытаниями?
Может он служит на 22160?
р.1.> Нет такой статистики по этому сабжу.
Есть статистика по ВМФ РФ и полагать, что 22160 будет выпадать из этого ряда в плане частоты вооруженных инциндентов, совершенно нет оснований
р.1.> Правильно Лорд сказал - яхта для покатушек высокосидящих дядек (и тётек для них тоже
).Кто такой ДжонФишер, что его слово так весомо?
Он занимается проектированием корпусов кораблей, или занимается ходовыми испытаниями?
Может он служит на 22160?
xab>> Здравый смысл.
xab>> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
xab>> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
t.b.> ну как есть “ружья кирпичом не чистят !”...
Кроме Лескова ничего не знаешь?
Не знаешь что торпедные минные(торпедные) аппараты вкорячивали на каждый линкор.
Тоже было модно и современно.
А потом полвека спустя гидросамолеты на каждое корыто вкорячивали, тоже было модно и современно.
Правда потом, как война началась их быстро поснимали.
xab>> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
xab>> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
t.b.> ну как есть “ружья кирпичом не чистят !”...
Кроме Лескова ничего не знаешь?
Не знаешь что торпедные минные(торпедные) аппараты вкорячивали на каждый линкор.
Тоже было модно и современно.
А потом полвека спустя гидросамолеты на каждое корыто вкорячивали, тоже было модно и современно.
Правда потом, как война началась их быстро поснимали.
xab> Есть статистика по ВМФ РФ и полагать, что 22160 будет выпадать из этого ряда в плане частоты вооруженных инциндентов, совершенно нет оснований
Поживём - увидим, но гложат смутные сомнения. Про этот пепелац ещё А.С.Пушкин писал: "родила царица в ночь, не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку,а неведому зверушку".
xab> Кто такой ДжонФишер, что его слово так весомо?
xab> Он занимается проектированием корпусов кораблей, или занимается ходовыми испытаниями?
У него достаточный теоретический и практический опыт, а это уже не мало. А чем он занимается - спросите у него сами.
xab> Может он служит на 22160?
Он врятли, но судя по всему - Вы точно.
Поживём - увидим, но гложат смутные сомнения. Про этот пепелац ещё А.С.Пушкин писал: "родила царица в ночь, не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку,а неведому зверушку".
xab> Кто такой ДжонФишер, что его слово так весомо?
xab> Он занимается проектированием корпусов кораблей, или занимается ходовыми испытаниями?
У него достаточный теоретический и практический опыт, а это уже не мало. А чем он занимается - спросите у него сами.
xab> Может он служит на 22160?
Он врятли, но судя по всему - Вы точно.
Spinch
johnkey68>... а не пора ли на ютуб уходить , там обсуждения во сто крат серьезнее !
с утратой навыка чтения и письма ютуб и ему подобные вещи окончательно всех заборют, и уровень серьезности обсуждений там станет воистину космическим. Но "Морской" пока довольно конкурентно выглядит, в некоторых писательских темах.
с утратой навыка чтения и письма ютуб и ему подобные вещи окончательно всех заборют, и уровень серьезности обсуждений там станет воистину космическим. Но "Морской" пока довольно конкурентно выглядит, в некоторых писательских темах.
р.1.> Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...
Это еще не предел, пару лет и роботы вполне начнут генерировать сами статьи. И дело останется совсем за малым, генерировать комменты.
Это еще не предел, пару лет и роботы вполне начнут генерировать сами статьи. И дело останется совсем за малым, генерировать комменты.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
