Мужчины и женщины

Женщины и колористика

Я с точки зрения международной политики лицо неприятное, потому что я против феминизма. Я понимаю, что я out of trend. Вы, наверное, порежете все это дело (смеется). Но я реально против феминизма, просто потому, что я занимаюсь изучением искусственного интеллекта, мы "строим мозги".

Реально процессы мышления женщины и мужчины физиологически разные. Вот это надо понять. [Женщине] можно сколько угодно орать: "Дайте я буду выполнять мужскую работу!" Но как правило женщина хочет не мужскую работу, а мужских привилегий.

За что борются? Борются не за то, что они будут пахать, как лошади. А борются за то, что их будут выделять так же, как мужиков. Поскольку физиологические и биологические функции разные и мужики все равно рожать не научились, хотя может через некоторое время и подучатся с учетом роста гей-сообщества, научатся вживлять себе зародышей…

Но рожать пока не научились. Есть биологическая функция - она у женщины. И никуда от этого не денешься. Когда молодая девушка приходит ко мне на работу, понимаешь, что через два-три года эта девушка уйдет на два-три года…

Би-би-си: А если будет по сценарию Цукерберга, который уходит в декрет сам? Мужчина тоже может уйти ухаживать за ребенком.

О.У.: Да ради бога! Пусть Цукерберг делает, что угодно, поскольку он не зарабатывает. Я просто хочу сказать, что я не думаю, что для ребенка это хорошо.

У Цукерберга нет сиськи. А ребенка хорошо бы кормить не из бутылочки. Вы уж меня простите… Но чем дольше вы кормите грудью, тем здоровее ваш малыш. Это первое.

Во-вторых, опять же, у мужика другая функция. Если он уходит в декрет воспитывать маленького ребенка, а женщина уходит работать и содержать семью, то они через некоторое время, по моим представлениям, должны развестись, потому что налицо гормональные проблемы. И у одного, и у второго.

Я против того, чтобы повально говорили: феминистский переход женщин во все сферы наравне с мужчинами! Это женщине не нужно, в первую очередь. Это очень несчастные бабы.

Я думаю, что структура семьи, если она правильно выстроена, то это компиляция энергии всех его участников. Если нормально выстроена семья, то это так. И заметьте, что когда сильная, хорошая, крепкая семья, то успех у обоих членов усиливается. И при развале такой семьи, заметьте, как быстро обваливаются эти карьеры. Самое стандартное: вот разошлись Деми Мур с Брюсом Уиллисом, и что дальше произошло? Это очень важный вопрос вообще жизненной позиции.

Би-би-си: То есть вы не видите себя проводником идеи "женщина в мире мужчин"?

О.У.: Я не просто не проводник! Еще раз: изучая строение мозга, я говорю, что это и не путь к счастью. Беготня в феминистской майке - это одно. "Я - за любой кипеж, кроме голодовки", хочется развлекаться - развлекайтесь.

Но с точки зрения реалий, если вы нарушаете свои биологические функции, если вы неправильно ставите свои цели, если вы не в состоянии сварить своему мужику борщ и он поэтому через некоторое время пойдет есть борщ к соседке; если вы не можете кормить собственного ребенка и он растет неврастеником, потому что вы его вообще не видите, он маму не знает, его воспитывает папа, то в результате это несделанный проект семьи, это несделанный проект ребенка, это внутренняя неудовлетворенность и несчастье.

Мы не ограничиваем прием на работу женщин, но вопрос "родила/не родила", кто занимается детьми, сколько лет ребенку, какие планы на будущее - это must have. И это серьезный момент в принятии решения о приеме в команду. Потому что перерыв в нахождении в команде в два-три года при таких темпах существенен.

С точки зрения того, что писал тот сотрудник Google, он прав (летом 2017 года один из работников Google написал манифест против гендерного равенства в компании, в котором он указал на биологические различия полов и усомнился в способностях женщин делать карьеру и занимать руководящие должности в технологических компаниях, в итоге его уволили - Би-би-си).

Женщины-программисты бывают очень яркие: у нас руководителем хакатона и автором той программы-оценщика является Даша Крохина, прям даже называю ее фамилию, хотя боюсь, что схантят. Фантастическая девчонка, рыжая, синие глаза. Гениальная! Как программист она 98% мужиков заткнет за пояс. А ей 23. Мы ее взяли вот, когда ей было 19.

Но это отдельные, вырожденные случаи. В массе своей девочки плохие программисты. И выравнивать количество программистов по гендерному принципу - это идиотизм. Письмо, которое накатал парень из Google, честное.

Есть важные вопросы, о которых говорил, например, Далай-лама. А есть "хлопушки" для отвлечения [внимания от важных вопросов]… Это предложение сбросить свою драгоценную жизненную энергию на всякую фигню. Вместо того, чтобы сесть и что-то создать или на худой конец кого-то родить, человек начинает тратить свое драгоценное время, которое ему не вернется никогда.

Вся эта беготня с феминизмом - это попытка слить энергию в помойку. В этом нет содержания, из этого не родятся прекрасные продукты, идеи, новая эстетика. От этого не будет ничего прекрасного. Это просто выхлоп, который циклично крутится worldwide .

 

Анна Край. Почему весь мир вводит gender studies (18+)

20 октября в рамках Публичных лекций Полит.ру прошла лекция психолога Анны Край — о том, что такое gender studies в науке и обычной жизни. Публикуем видео и расшифровку разговора. //  polit.ru

 

Если говорить откровенно, то в психологических исследованиях я знаю только два параметра, которые действительно в среднем различаются у мужчин и у женщин. Есть параметры, которые чуть выше у условно мужского населения, и есть, соответственно, параметры, которые чуть выше у женского населения. Может быть, кто-то с места скажет — как вам кажется, что в целом в среднем из психологических показателей чуть выше развито у женщин? Эмпатия, вы правы, даже не нужно было про это долго разговаривать. Это правда: действительно, в среднем в исследованиях мы можем найти более высокие показатели у женского населения не то чтобы по эмпатии, а по эмоциональному интеллекту. Но это всё-таки сложносоставной конструкт, в который включена эмпатия. А как вам кажется, что у мужчин? Нет, не агрессия — уровень агрессии приблизительно одинаковый, к несчастью. Ну, или к счастью, к равенству. Действительно, пространственная ориентация, точнее, умение ориентироваться на местности. И это не связано с вождением, это не подтверждает миф о вождении — это связано именно с умением найти дорогу от точки А к точке Б в лесу. При этом здесь можно точно сказать, что есть примеры, которые это опровергают, это просто вот в среднем по больнице. Других нет. Ни уровень IQ, ни скорость реагирования, ни агрессия, ни лидерство — в общем, ничему из того, что есть во всяких мифах, вы не найдете подтверждение. Или найдете как раз-таки довольно большие опровержения тому, что было в 1950–1960-е годы. Мне кажется, что если бы мы все опирались при воспитании на эти данные, то не было бы этих потрясающих и прекрасных лозунгов, что ты должна быть кроткой и застенчивой, и вообще не нужно стремиться лезть куда подальше, потому что всё равно у тебя не получится, потому что ты девочка. И наоборот: про мальчика можно то же самое придумать.

 

Мы, например, сталкиваемся с тем, что из-за того, что люди не учитывали при исследованиях аутического спектра женский опыт, у нас ставят меньше диагнозов про расстройство аутического спектра женщинам и девочкам в раннем возрасте, потому что не учитывают проявления. Как вы понимаете, непостановка диагноза вовремя в итоге сильно влияет на всю дальнейшую жизнь. И вообще это всё сильно связано с гендерными стереотипами. Когда мы видим, что в раннем детстве мальчик не очень активен, не разговаривает со сверстниками, не смотрит в глаза, не держит зрительный контакт, обычно родители начинают бить тревогу: «О боже мой, он не очень активен, почему он не дерется с другими?» — и таким образом они чаще всего приводят его к психодиагносту… Психодиагност — это в хорошем смысле слова, это лучший вариант, но чаще всего — к психиатру, и всё-таки диагноз из видов аутического спектра ставится. Если он ставится — можно принимать медикаменты, можно корректировать поведение, можно знать, как воспитывать, и так далее.

Когда мы переворачиваем ситуацию и видим, что девочка в том же раннем возрасте не очень разговорчива, не обладает яркими коммуникативными качествами, но у нее есть какие-то «странности» (это не моя оценка, это я про опыт так говорю) — может быть, она любит перебирать книжки в определенном порядке, в определенных стопочках и так далее, в общем, любые другие проявления, которые вы здесь можете себе придумать, — то чаще всего к психиатру ее не ведут и говорят: мол, вот у нас такая не очень разговорчивая девочка. И, собственно, диагноз не ставится.

Про медицину вообще много всего можно говорить. Например, про то, что множество препаратов тестируется на мужской выборке, а чаще всего препараты тестируются не на людях, а на животных изначально — например, на мужских особях крыс. И таким образом мы наблюдаем, что есть некоторое количество антидепрессантов, которые — из-за того, что женской выборки не было, — работают, но очень плохо работают тогда, когда у женщин цикл и менструация, их действие может сильно снижаться. Иногда ко мне приходят клиенты и клиентки, рассказывают мне что-то такое, и в этом случае можно, например, порекомендовать всё-таки поменять антидепрессанты на те, которые учитывали при своих исследованиях как раз-таки женский опыт. Чаще всего это решает проблему.

 

Про другие примеры... Самый, наверное, распространенный — про систему безопасности в автомобиле. Наверняка вы слышали, что при тестировании того, как работает подушка безопасности, используется чаще всего мужской манекен, и при травмоопасности анализируется именно получение травм мужчиной. Когда стали использовать женский манекен, то увидели, насколько более травмоопасно вылетает вот эта вот подушка безопасности для женщин, чем для мужчин. И мы можем с вами ужаснуться и подумать, скольких последствий можно было избежать, если бы учитывался немножко другой контекст.