[image]

Фрегаты проекта 11356

 
1 499 500 501 502 503 540
RU Полл #07.02.2020 16:27  @Deadushka Mitrich#07.02.2020 05:50
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.>>> 20386 никак не заменит 22350.
Полл>> В качестве корабля групповой ПВО - заменяет.
D.M.> Пока всё на бумаге - "возможно заменит".
+1. А не "никак не заменит".
   72.072.0
UA tank_bd #07.02.2020 16:30  @спокойный тип#07.02.2020 16:27
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> ниши 11356 нет, это была временная мера пока с головным 22350 были проблемы.
Была и есть ее изначальный 1135 сформировал еще при союзе. просто когда сделали 22350 немного переборщили с габаритом и наполнением + недоборщили со скоростью постройки. В результате 22350 сейчас почти перворанг . ну а остальное семейство 2038х кроме собственно 6 слишком мелкая посуда для этого но великовата для ОВР .
   72.072.0
RU Полл #07.02.2020 16:31  @спокойный тип#07.02.2020 16:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> ниши 11356 нет, это была временная мера пока с головным 22350 были проблемы.
11356 построили 3 штуки за 5 лет, и только специальными действиями серия была остановлена, иначе мы бы получили 6 единиц за 8 лет.
Проект 22350 построено 4 штуки за 14 лет, и за следующие 5 лет планируется построить 2 штуки.
   72.072.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Полл> Проект 22350 построено 4 штуки за 14 лет, и за следующие 5 лет планируется построить 2 штуки.
уже 4
   72.072.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.b.> уже 4
Когда был заключен контракт?
   72.072.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> уже 4
Полл> Когда был заключен контракт?

хз но новость что в этом году будет +2 уже растрезвонили ...
   72.072.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.b.> хз но новость что в этом году будет +2 уже растрезвонили ...
Ты же в курсе, что у нас идет сокращение военного бюджета, и военным режут уже одобренные программы?
   72.072.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

t.b.>> хз но новость что в этом году будет +2 уже растрезвонили ...
Полл> Ты же в курсе, что у нас идет сокращение военного бюджета, и военным режут уже одобренные программы?

4 + 4 это лишь возврат к тому что флот хотел 15 лет назад .. на это бабки у них еще быть должны .

к тому-же в этом году станет наконец-то понятно что там с ГЭУ мэйд ин РФ и можно ли пытаться выгрызать деньги на следующие корабли , не боясь их похоронить на стапеле на неопределенный срок .
   72.072.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.b.> 4 + 4 это лишь возврат к тому что флот хотел 15 лет назад .. на это бабки у них еще быть должны .
Последний раз говорю: у ВМФ и других родов вооруженных сил нет "своих" денег.

t.b.> к тому-же в этом году станет наконец-то понятно что там с ГЭУ мэйд ин РФ и можно ли пытаться выгрызать деньги на следующие корабли, не боясь их похоронить на стапеле на неопределенный срок .
Чтобы не похоронить корабли на стапелях на неопределенный срок - их нужно строить постоянно.
Не останавливая строительство из-за чего-то менее ядерной войны.
   72.072.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Полл> Последний раз говорю: у ВМФ и других родов вооруженных сил нет "своих" денег.

ну тыж помнишь мое занудство . :) Бумагу по которой это так или те новости не так ты мне не предоставишь. Сиречь придется до 31 декабря либо момента закладки ждать .

Полл> Чтобы не похоронить корабли на стапелях на неопределенный срок - их нужно строить постоянно.
Полл> Не останавливая строительство из-за чего-то менее ядерной войны.

ну вот и не будут ... сделают +2 и году в 21-22 могут (как раз 923-924 и корветы выкинут ) еще +2 ...
   72.072.0
RU спокойный тип #07.02.2020 23:19  @tank_bd#07.02.2020 16:30
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

t.b.> ну а остальное семейство 2038х кроме собственно 6 слишком мелкая посуда для этого но великовата для ОВР .

для ОВР 20380 в самый раз под текущие требования. на всё что меньше нормальная ГАС + базирование вертушки в ангаре не лезет.
   72.072.0
UA tank_bd #07.02.2020 23:33  @спокойный тип#07.02.2020 23:19
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> для ОВР 20380 в самый раз под текущие требования. на всё что меньше нормальная ГАС + базирование вертушки в ангаре не лезет.

что-то мне кажется что есть этот состав оборудования но без вертолета пихнут в 22800 пусть и с подрастанием его раза в полтора , то все забудут про 20380\5 как страшные сон .
   72.072.0
RU Jurgen BB #08.02.2020 00:05  @спокойный тип#07.02.2020 09:57
+
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
с.т.> 11356 уже никуда не надуют, достроят эти индусам и досвидос.
Блин, хотел сказать 20386
   79.0.3945.13079.0.3945.130
VN Deadushka Mitrich #08.02.2020 06:48  @tank_bd#07.02.2020 23:33
+
+2
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
с.т.>> для ОВР 20380 в самый раз под текущие требования. на всё что меньше нормальная ГАС + базирование вертушки в ангаре не лезет.
t.b.> что-то мне кажется что есть этот состав оборудования но без вертолета пихнут в 22800 пусть и с подрастанием его раза в полтора , то все забудут про 20380\5 как страшные сон .
Беда в том, что увеличивая в 1,5 раза 22800 ничего хорошего не получишь. ГЭУ нужно лепить заново, а из чего непонятно. Оставить как было 3 507е "звезды", снизить скорость. 4 507е с 4 винтами? Теоретически можно, практически надо смотреть, там с винтами не всё так просто будет. Но это ещё и нагрузка на "Звезду" запредельная, она итак с трудом справляется с выпуском дизелей для серийных 22800. Надо как-то исхитриться уложиться в прежнее водоизмещение. Тогда есть смысл для серии таких корабликов для внутренних морей. А 20380-5 оставить для Охотского моря и Севера.
   79.0.3945.13679.0.3945.136
RU спокойный тип #08.02.2020 11:30  @Deadushka Mitrich#08.02.2020 06:48
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

t.b.>> что-то мне кажется что есть этот состав оборудования но без вертолета пихнут в 22800 пусть и с подрастанием его раза в полтора , то все забудут про 20380\5 как страшные сон .
D.M.> Беда в том, что увеличивая в 1,5 раза 22800 ничего хорошего не получишь. ГЭУ нужно лепить заново, а из чего непонятно.

а какой в нём смысл без вертолёта?
на том же 11356 в отличие от предшественников - разместили.
даже самый минимум - Гепарды те что вьетнамцам построили - и те с вертушками.
   72.072.0
IT sahureka #08.02.2020 12:03  @спокойный тип#08.02.2020 11:30
+
+1
-
edit
 
RU Полл #08.02.2020 12:39  @спокойный тип#08.02.2020 11:30
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> даже самый минимум - Гепарды те что вьетнамцам построили
По ВИ примерно те же 20380.
   72.072.0
RU Блиц #08.02.2020 12:47  @спокойный тип#08.02.2020 11:30
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

с.т.> а какой в нём смысл без вертолёта?
с.т.> на том же 11356 в отличие от предшественников - разместили.
с.т.> даже самый минимум - Гепарды те что вьетнамцам построили - и те с вертушками.
с.т.> https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/.../5447283/5447283_original.jpg
Так "длинный"Каракурт-по сути МПК.Куда ж еще ему вертолет?
   80.0.3987.8780.0.3987.87
Это сообщение редактировалось 08.02.2020 в 12:56
RU Блиц #08.02.2020 12:52  @Deadushka Mitrich#08.02.2020 06:48
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

D.M.> ГЭУ нужно лепить заново, а из чего непонятно. Оставить как было 3 507е "звезды", снизить скорость. 4 507е с 4 винтами?
Тогда есть смысл для серии таких корабликов для внутренних морей.
А 20380-5 оставить для Охотского моря и Севера.
А ГТУ? И вот абсолютно согласен с последним тезисом.Как корабли БМЗ они больше подходят для океанских флотов.
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Блиц #08.02.2020 12:55  @Блиц#08.02.2020 12:52
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Странно...Почему-то цитирование таким -же шрифтом и цветом как мой ответ вышли в последнем сообщении (????)
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU спокойный тип #08.02.2020 14:01  @Блиц#08.02.2020 12:47
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

Блиц> Так "длинный"Каракурт-по сути МПК.Куда ж еще ему вертолет?

а зачем тебе противолодчник без вертолёта в наше время?
   72.072.0
RU спокойный тип #08.02.2020 14:04  @Полл#08.02.2020 12:39
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★

с.т.>> даже самый минимум - Гепарды те что вьетнамцам построили
Полл> По ВИ примерно те же 20380.

и это не случайно...хоть из чего его лепи... а на те же размеры и выйдешь. только для 20380 гэу есть.
   72.072.0
UA tank_bd #08.02.2020 15:22  @Deadushka Mitrich#08.02.2020 06:48
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

D.M.> Беда в том, что увеличивая в 1,5 раза 22800 ничего хорошего не получишь. ГЭУ нужно лепить заново, а из чего непонятно. Оставить как было 3 507е "звезды", снизить скорость. 4 507е с 4 винтами? Теоретически можно, практически надо смотреть, там с винтами не всё так просто будет. Но это ещё и нагрузка на "Звезду" запредельная, она итак с трудом справляется с выпуском дизелей для серийных 22800. Надо как-то исхитриться уложиться в прежнее водоизмещение.

ДГТУ ? и тогда наоборот со с звезды нагрузка спадет правда придется всем остальным отдуваться.

D.M.>Тогда есть смысл для серии таких корабликов для внутренних морей. А 20380-5 оставить для Охотского моря и Севера.

ну как бы перевести то что уже построено будет туда это точно ..
   72.072.0
UA tank_bd #08.02.2020 15:24  @спокойный тип#08.02.2020 11:30
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

с.т.> а какой в нём смысл без вертолёта?
с.т.> на том же 11356 в отличие от предшественников - разместили.
с.т.> даже самый минимум - Гепарды те что вьетнамцам построили - и те с вертушками.
с.т.> https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/.../5447283/5447283_original.jpg

если мы говорим не про север и про БМЗ то можно плюнуть посмотреть на китайцев и Вертушки гонять с берега . Теоретически
   72.072.0
+
+3
-
edit
 
"Умирающий" "Адмирал Корнилов". :(
Прикреплённые файлы:
IMG_9487.JPG (скачать) [1584x2136, 1,62 МБ]
 
 
   11.011.0
1 499 500 501 502 503 540

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru