-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/c/s/cs301.vkontakte.ru/u02653/16838732/128x128-crop/x_0dfde97e.jpg)
Восприятие Питера - часть 2
Теги:
капитан-123
В.Б.> В центре?
В.Б.> На всем Невском - только два: с двух концов Гостиного Двора, и всё.
Не знаю, относятся ли Лиговский, Литейный и Московский проспекты к Центру, но на них то-же переходили все время по светофорам.
В.Б.> На всем Невском - только два: с двух концов Гостиного Двора, и всё.
Не знаю, относятся ли Лиговский, Литейный и Московский проспекты к Центру, но на них то-же переходили все время по светофорам.
инфо
инструменты
В.Б.>> В центре?
В.Б.>> На всем Невском - только два: с двух концов Гостиного Двора, и всё.
капитан-123> Не знаю, относятся ли Лиговский, Литейный и Московский проспекты к Центру, но на них то-же переходили все время по светофорам.
А вы по архитектуре смотрите: если есть дома, построенные до "октябрьского переворота" - значит Центр.
В.Б.>> На всем Невском - только два: с двух концов Гостиного Двора, и всё.
капитан-123> Не знаю, относятся ли Лиговский, Литейный и Московский проспекты к Центру, но на них то-же переходили все время по светофорам.
А вы по архитектуре смотрите: если есть дома, построенные до "октябрьского переворота" - значит Центр.
В.Б.> А вы по архитектуре смотрите: если есть дома, построенные до "октябрьского переворота" - значит Центр.
Да у меня такое впечатление сложилось, что других домов в Питере и нет
Да у меня такое впечатление сложилось, что других домов в Питере и нет
капитан-123> Не знаю, относятся ли Лиговский, Литейный и Московский проспекты к Центру, но на них то-же переходили все время по светофорам.
Ну, на Московском их есть. Наговариваете
А вообще:
Ну, на Московском их есть. Наговариваете
А вообще:
Петербург столкнулся с нехваткой подземных переходов
В "Метрострое" сообщили, что разрабатывают новый комплекс для строительства подземных переходов, и заверили: для облегчения транспортной ситуации и повышения уровня безопасности петербуржцев в городе каждый год должно появляться как минимум десять таких. Власти пока соглашаться не спешат - во-первых, это дорого, а во-вторых, не везде позволяют коммуникации. Корреспондент "РГ" побеседовала с экспертами и узнала, как ситуация обстоит на самом деле. // www.google.ru
Черномор™> Ну, на Московском их есть. Наговариваете
Не, я же не за весь Московский
У Московских ворот и у "Ленинца" (кажется там когда был такой п/я) переходили по светофорам.
Не, я же не за весь Московский
У Московских ворот и у "Ленинца" (кажется там когда был такой п/я) переходили по светофорам.
В.Б.>> А вы по архитектуре смотрите: если есть дома, построенные до "октябрьского переворота" - значит Центр.
капитан-123> Да у меня такое впечатление сложилось, что других домов в Питере и нет
Иронию судьбы не смотрел?
Я первый раз в Питер приехал по делам. И вот по этим делам околачивался в промышленных окраинах...
И удивлялся - чего мол все фапали. Город как город (люди правда своеобразные, да... ).
Ну и специально поехал в центр. Как вышел из метро на Невском, так и ходил с отвисшей челюстью.
капитан-123> Да у меня такое впечатление сложилось, что других домов в Питере и нет
Иронию судьбы не смотрел?
Я первый раз в Питер приехал по делам. И вот по этим делам околачивался в промышленных окраинах...
И удивлялся - чего мол все фапали. Город как город (люди правда своеобразные, да...
). Ну и специально поехал в центр. Как вышел из метро на Невском, так и ходил с отвисшей челюстью.
ED> Ну и специально поехал в центр. Как вышел из метро на Невском, так и ходил с отвисшей челюстью.
А я Невский проспект недолюбливаю. Исторически так сложилось. Впервые попал в Питер в 1999 году. Ещё студентом. И пошли мы прогуляться по Невскому проспекту. И нам стали периодически встречаться парочки молодых людей. В 99-ом и Интернет-то был для нас не ежедневным явлением и мемов тогда ещё не знали. Но на пятом или шестом случае встречи подобных парочек пришло понимание - ЭТО НЕ НАШИ!
Правда, в этот-же день купил в магазине на Невском несколько книг по военно-морской истории. Например Павлова по проекту 1155 и книгу по проекту 68. Поэтому кайфовал и чувствовал себя на вершине блаженства. Купить их в Самаре в то время было невозможно ни за какие деньги...
А я Невский проспект недолюбливаю. Исторически так сложилось. Впервые попал в Питер в 1999 году. Ещё студентом. И пошли мы прогуляться по Невскому проспекту. И нам стали периодически встречаться парочки молодых людей. В 99-ом и Интернет-то был для нас не ежедневным явлением и мемов тогда ещё не знали. Но на пятом или шестом случае встречи подобных парочек пришло понимание - ЭТО НЕ НАШИ!
Правда, в этот-же день купил в магазине на Невском несколько книг по военно-морской истории. Например Павлова по проекту 1155 и книгу по проекту 68. Поэтому кайфовал и чувствовал себя на вершине блаженства. Купить их в Самаре в то время было невозможно ни за какие деньги...
Прикреплённые файлы:
Bredonosec
Bornholmer> Фотка цветная, если что
везде зимой так.
потому весна с ярким солнцем, внезапно голубым небом, внезапно уже позабыто яркими цветами играющая местность - вызывает такой душевный подьем год от года.
мог бы кинуть фоток, но будет оффтоп
везде зимой так.
потому весна с ярким солнцем, внезапно голубым небом, внезапно уже позабыто яркими цветами играющая местность - вызывает такой душевный подьем год от года.
мог бы кинуть фоток, но будет оффтоп
Bornholmer
Bredonosec> потому весна с ярким солнцем, внезапно голубым небом, внезапно уже позабыто яркими цветами
Где-то такое бывает?
Шютка.
Где-то такое бывает?
Шютка.
И.1.> Табель о нравах
кой-чего неправда, ресторанные критики есть. Вон наш джоныч этим занимался долго (может и до сих пор)
И рестораны (как минимум некоторые) переполнены...
Но в остальном прикольно и таки вызывает желание переехать туда ))
Особливо пункт 14 )))
это чисто моя тема ))
кой-чего неправда, ресторанные критики есть. Вон наш джоныч этим занимался долго (может и до сих пор)
И рестораны (как минимум некоторые) переполнены...
Но в остальном прикольно и таки вызывает желание переехать туда ))
Особливо пункт 14 )))
это чисто моя тема ))
Прикреплённые файлы:
Черномор™>
?
В Москве - батон белого и хлеба чёрного.
?
В Москве - батон белого и хлеба чёрного.
Черномор™>>
ReST> ?
ReST> В Москве - батон белого и хлеба чёрного.
ReST> ?
ReST> В Москве - батон белого и хлеба чёрного.
Апологеты московской речевой традиции с ухмылкой обращают внимание на то, что в Северной столице в ходу такое словосочетание, как "булка хлеба" - дескать, а чего еще можно положить в булку, кроме хлеба?
В Москве говорят "батон". И даже если скажут "батон хлеба", никакой тавтологии в этом не будет: у нас также можно услышать "батон колбасы", "батон сыра" или "батон халвы".
"Думаю, раньше и в Москве, и в Санкт-Петербурге использовались обе нормы, но в Москве победил "батон", а в Питере - "булка", - поясняет директор Института лингвистики РГГУ, доктор филологических наук Максим Кронгауз. - В Северной столице словом "булка" называют любую форму белого хлеба... На самом деле различий в лексике
Прикреплённые файлы:
ReST>> ?
Черномор™>>>
Про чёрный ещё называют буханка.
От куда взялась булка хлеба? Это всё выдумки Питерских, в Москве так не говорят.
Черномор™>>>
Про чёрный ещё называют буханка.
От куда взялась булка хлеба? Это всё выдумки Питерских, в Москве так не говорят.
ReST> Про чёрный ещё называют буханка.
Хоть про чёрный, хоть про белый - без разницы.
ReST> От куда взялась булка хлеба?
Дайте две булки хлеба. Вполне нормально.
Два батона хлеба - так у нас практически не говорят. Но поймут.
Хоть про чёрный, хоть про белый - без разницы.
ReST> От куда взялась булка хлеба?
Дайте две булки хлеба. Вполне нормально.
Два батона хлеба - так у нас практически не говорят. Но поймут.
ReST>> Про чёрный ещё называют буханка.
ED> Хоть про чёрный, хоть про белый - без разницы.
Ну, да. Есть и белый в виде кирпича.
ReST>> От куда взялась булка хлеба?
ED> Дайте две булки хлеба. Вполне нормально.
Для Питера. Весёлая картинка надумана. И не надо указывать на котелок и старомодные усы, картинка новодел.
ED> Хоть про чёрный, хоть про белый - без разницы.
Ну, да. Есть и белый в виде кирпича.
ReST>> От куда взялась булка хлеба?
ED> Дайте две булки хлеба. Вполне нормально.
Для Питера. Весёлая картинка надумана. И не надо указывать на котелок и старомодные усы, картинка новодел.
ED>> Дайте две булки хлеба. Вполне нормально.
ReST> Для Питера.
Буханка хлеба и батон булки. Не?
Причем булка - это не белый хлеб.
ReST> Для Питера.
Буханка хлеба и батон булки. Не?
Причем булка - это не белый хлеб.
ReST>>
Bornholmer> батон булки. Не?
Ни где, не.
Bornholmer> батон булки. Не?
Ни где, не.
ReST>> Ни где, не.
Bornholmer> Ни в Питере?
Там слово батон, по приданиям, не употребляют.
Bornholmer> Ни в Питере?
Там слово батон, по приданиям, не употребляют.
ReST> Там слово батон, по приданиям, не употребляют.
Ужасно. Как тогда назвать ну вот готовый кусок булки?
Хлеб - в буханках, что черный, что белый. Но булка-то, булка?
Ужасно. Как тогда назвать ну вот готовый кусок булки?
Хлеб - в буханках, что черный, что белый. Но булка-то, булка?
ReST>> Там слово батон, по приданиям, не употребляют.
Bornholmer> Ужасно. Как тогда назвать ну вот готовый кусок булки?
Bornholmer> Хлеб - в буханках, что черный, что белый. Но булка-то, булка?
Увы. Булка для петербуржца всего-навсего именно булка: городской, нарезной, московский БАТОН и т.д.
Когда говорят о двух - "два батона". Но никогда "два батона булки". Или "две булки".
Это довольно тонкая для понимания структура, воспитывается годами....
Так же, как с произношением окончаний: в СПб было много европейцев, поэтому петербургский говор - с точной фонетикой, такое помню повсеместно еще в 60-х: доЖДЬ, а не дощщ, булоЧная, а не булошная, ЧТо, а не што, МусоргскИЙ, а не МусоргскОй (так называемое "произношение Малого Театра").
Сейчас уже не многие, а только коренные и пожилые так говорят. Понаехали тут....
Я тут на ул. Красного Текстильщика второй загранпаспорт делал. Там рядом - ФМС. Посмотрел я на эту черную толпу, человек в 500-1000 ("черную" не в смысле шовинизма, а в смысле преобладания черной одежды), запрудившую пол-улицы, и взгрустнулось чего-то....
Скоро не булка, не батон, а один лаваш, патыр и шакер-чурек будет....
Bornholmer> Ужасно. Как тогда назвать ну вот готовый кусок булки?
Bornholmer> Хлеб - в буханках, что черный, что белый. Но булка-то, булка?
Увы. Булка для петербуржца всего-навсего именно булка: городской, нарезной, московский БАТОН и т.д.
Когда говорят о двух - "два батона". Но никогда "два батона булки". Или "две булки".
Это довольно тонкая для понимания структура, воспитывается годами....
Так же, как с произношением окончаний: в СПб было много европейцев, поэтому петербургский говор - с точной фонетикой, такое помню повсеместно еще в 60-х: доЖДЬ, а не дощщ, булоЧная, а не булошная, ЧТо, а не што, МусоргскИЙ, а не МусоргскОй (так называемое "произношение Малого Театра").
Сейчас уже не многие, а только коренные и пожилые так говорят. Понаехали тут....
Я тут на ул. Красного Текстильщика второй загранпаспорт делал. Там рядом - ФМС. Посмотрел я на эту черную толпу, человек в 500-1000 ("черную" не в смысле шовинизма, а в смысле преобладания черной одежды), запрудившую пол-улицы, и взгрустнулось чего-то....
Скоро не булка, не батон, а один лаваш, патыр и шакер-чурек будет....
В.Б.> доЖДЬ, а не дощщ, булоЧная, а не булошная, ЧТо, а не што, МусоргскИЙ
Это и здесь так, кроме Что.
Не совсем понял.
Хлеб - это один хлебобулочный продукт, что черный, что белый, он в буханках.
Булка - другой продукт, разновидность белого хлеба. Как-то она должна называться? Она в батонах. Не?
Это и здесь так, кроме Что.
Не совсем понял.
Хлеб - это один хлебобулочный продукт, что черный, что белый, он в буханках.
Булка - другой продукт, разновидность белого хлеба. Как-то она должна называться? Она в батонах. Не?
В.Б.> Увы. Булка для петербуржца всего-навсего именно булка: городской, нарезной, московский БАТОН и т.д.
ХЗ, хлеб - это хлеб, кирпичиком он, круглый или продолговатый, булка - это булка, сдобная обычно. Батон - это батон.
Если в магазине попрошу батон, дадут именно батон (нарезной), но не хлеб и не булку. И наоборот. Как исключение - устойчивое словосочетание "булка хлеба", как правило, если несколько - две булки хлеба, но для просто булок - две булки, для батонов - два батона.
По-моему, остальное пафос
ХЗ, хлеб - это хлеб, кирпичиком он, круглый или продолговатый, булка - это булка, сдобная обычно. Батон - это батон.
Если в магазине попрошу батон, дадут именно батон (нарезной), но не хлеб и не булку. И наоборот. Как исключение - устойчивое словосочетание "булка хлеба", как правило, если несколько - две булки хлеба, но для просто булок - две булки, для батонов - два батона.
По-моему, остальное пафос
VAS63> Если в магазине попрошу батон, дадут именно батон (нарезной),
И хлеб может быть нарезной, тогда нарезная буханка, и булка, тогда нарезной батон.
VAS63> "булка хлеба"
У меня тесть из Белоруссии, он иногда что-то такое говорит. Или батон белого... как-то так. Тогда теща бесится и орет на него, мол, на старости лет говорить не научился. Тесть сразу убегает в гараж.
VAS63> По-моему, остальное пафос
Местечковый шовинизьм
И хлеб может быть нарезной, тогда нарезная буханка, и булка, тогда нарезной батон.
VAS63> "булка хлеба"
У меня тесть из Белоруссии, он иногда что-то такое говорит. Или батон белого... как-то так. Тогда теща бесится и орет на него, мол, на старости лет говорить не научился. Тесть сразу убегает в гараж.
VAS63> По-моему, остальное пафос
Местечковый шовинизьм
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
