U235> Это именно дилетантский взгляд. Чума как раз намного хуже, потому как у нее как раз очень мудреный способ распространения. Фактически только легочная чума, относительно редкая, передавалась напрямую от человека к человеку. Еще бубонная могла передаваться через прикосновения к содержимому бубонов. Основной же путь распространения весьма неочевидный: блохи. Чума, - это зоонозная инфекция. То есть ее естественный резервуар - это не люди, а животные. Конкретно - крысы. Городские крысы заболели - от них, через блох, инфекция передается людям. Когда больной умирает, все блохи в течение часа с трупа ссыпаются и ищут нового хозяина. Если сдуру, по средневековым правилам карантина, сжигают дом, где жильцы умерли от чумы, то инфицированные чумой крысы с этого дома разбегаются от этого пожара по всем окрестностям, разнося заразу дальше. Так что хоть что делайте с зараженными, умирающими и умершими, но пока до вас не дойдет, что разносчики этой болезни не только и не столько люди, то карантин будет неэффективен. Что, собственно, и происходило: чума легко предолевала все средневековые карантинные меры. Потому что просто не понимали, как же она на самом деле распространяется, кем разносится и передается.
Я к тому что если бы они приняли хотя бы противочумные меры ( даже примитивные и не совершенные средневековые ,которые в европе и азии знают почти все поголовно) то не было бы такой вспышки . И ничего более