Фильм об американцах на Луне (9/20) [Форумы Balancer.Ru]

Tarasoff #13.02.2020 19:25 @roker2019#13.02.2020 19:20

Tarasoff

опытный

roker2019> Кроме переходов на личности вам нечего сказать, господа доказуны?
Вон, меня опередили...

Фильм об американцах на Луне [White Cat#13.02.20 19:23]

… … Есть конечно. Читай "Антипопов", автор Nikomo. Там все сказано и про нефть и про пшеницу...// Лунные космические программы

Хотя, мне бы хотелось, чтобы ты, ГАД, графики сидел рисовал!

3-62 #13.02.2020 19:28 @roker2019#13.02.2020 19:20

roker2019> Кроме переходов на личности вам нечего сказать, господа доказуны?

Продажей золота - СССР помогал денежной системе США сводить концы с концами. Пока был золотой стандарт.
С нефтью - примерно то же самое. Помогал обуздать рост цен и тем поддерживал экономику США.

А то что СССР так жаждал валюты - так это к его руководителям (которых было бы неплохо наградить орденом "криворучко косозадов") - которые не могли обеспечить "план по валу" ТНП и закупали их на западе. За валюту. Ну, иначе становилось трудно убеждать граждан СССР в передовизне соц. строя.

И никакой конспирологи не требуется, что характерно!

White Cat #13.02.2020 19:29 @3-62#13.02.2020 19:24

White Cat

опытный

3-62> Потом - дублировать.
Троировать... И по мажоритарному принципу...

3-62 #13.02.2020 19:30 @White Cat#13.02.2020 19:29

3-62

аксакал

W.C.> Троировать... И по мажоритарному принципу...

И то не спасало. А дублировать - это я сэкономил "как минимум"

roker2019 #13.02.2020 19:30 @Tarasoff#13.02.2020 19:22

roker2019

опытный

Tarasoff> О, это ПРОБЛЕМА. Да!

А вовремя пилотаж совершить ПРАВИЛЬНЫЙ - да чо там! Фигня! Искусственный же интеллект! Рокер, отходи уже от веществ, которые принял.

Управление космическим кораблём совершается в основном по показаниям приборов и телеметрии. Автоматика даже самая слабенькая с этим справляется надёжнее человека.

Tarasoff> Ко-ко-ко

Ты чо петух?

3-62 #13.02.2020 19:32 @roker2019#13.02.2020 19:30

3-62

аксакал

roker2019> Управление космическим кораблём совершается в основном по показаниям приборов и телеметрии.

Ой блин!!!

roker2019> Автоматика даже самая слабенькая с этим справляется надёжнее человека.

Ой-ой блин же блин!!!

А что аэропланы (до сих пор) пилот сажает? Ну на что он что там - раз автоматике проще?

White Cat #13.02.2020 19:35 @roker2019#13.02.2020 19:30

+2

White Cat

опытный

roker2019> Управление космическим кораблём совершается в основном по показаниям приборов и телеметрии. Автоматика даже самая слабенькая с этим справляется надёжнее человека.
О! А ты, оказывается, специалист по управлению космическими кораблями? Меня очень заинтересовало, что ты имеешь в виду под словом "телеметрия" применительно к управлению космическим кораблем.
И, если ты хоть немного знаешь историю программы Аполло, то должен был бы знать, что автоматика вела "Орла" в большой кратер.

roker2019 #13.02.2020 19:36 @3-62#13.02.2020 19:32

roker2019

опытный

3-62> Ой-ой блин же блин!!!
3-62> А что аэропланы (до сих пор) пилот сажает? Ну на что он что там - раз автоматике проще?

Аэроплан это аэроплан, там ты видишь всё непосредственно глазом. А вот орбиту свою (на скорости несколько км/с!!!) ты на глазок не видишь, а приборы её видят.

roker2019 #13.02.2020 19:38 @White Cat#13.02.2020 19:35

roker2019

опытный

roker2019>> Управление космическим кораблём совершается в основном по показаниям приборов и телеметрии. Автоматика даже самая слабенькая с этим справляется надёжнее человека.
W.C.> О! А ты, оказывается, специалист по управлению космическими кораблями? Меня очень заинтересовало, что ты имеешь в виду под словом "телеметрия" применительно к управлению космическим кораблем.

Например траекторные измерения с наземных станций.

W.C.> И, если ты хоть немного знаешь историю программы Аполло, то должен был бы знать, что автоматика вела "Орла" в большой кратер.

Как вела так бы и вывела. Может и вывела в действительности автоматика. Радаром прощупали местность и сменили курс.

White Cat #13.02.2020 19:39 @roker2019#13.02.2020 19:36

+1

White Cat

опытный

roker2019> Аэроплан это аэроплан, там ты видишь всё непосредственно глазом. А вот орбиту свою (на скорости несколько км/с!!!) ты на глазок не видишь, а приборы её видят.

А расскажи, пожалуйста, как приборы видят орбиту.

White Cat #13.02.2020 19:42 @roker2019#13.02.2020 19:38

+1

White Cat

опытный

W.C.>> О! А ты, оказывается, специалист по управлению космическими кораблями? Меня очень заинтересовало, что ты имеешь в виду под словом "телеметрия" применительно к управлению космическим кораблем.
roker2019> Например траекторные измерения с наземных станций.
За 400 тыс. км?
W.C.>> И, если ты хоть немного знаешь историю программы Аполло, то должен был бы знать, что автоматика вела "Орла" в большой кратер.
roker2019> Как вела так бы и вывела. Может и вывела в действительности автоматика. Радаром прощупали местность и сменили курс.
Он бы лег там, опрокинувшись на бок. Как Луна-23.
Слушай, бога ради, не рассуждай о том, в чем ни ухом ни рылом.

3-62 #13.02.2020 19:42 @roker2019#13.02.2020 19:36

3-62

аксакал

roker2019> Аэроплан это аэроплан, там ты видишь всё непосредственно глазом. А вот орбиту свою (на скорости несколько км/с!!!) ты на глазок не видишь, а приборы её видят.

Раз - все еще подтверждаете "так автоматике проще".
Два - а какой прибор "видит орбитальную скорость"? :eek:

roker2019 #13.02.2020 19:44 @White Cat#13.02.2020 19:42

roker2019

опытный

W.C.> За 400 тыс. км?

Хотите сказать это было невозможно? Хм.. Не задумывался над этим. Не ну странно, наверное все-таки как-то отслеживали орбиту. Или думаете на глазок чиста и всё?

White Cat #13.02.2020 19:47 @roker2019#13.02.2020 19:44

+1

White Cat

опытный

roker2019> Не ну странно, наверное все-таки как-то отслеживали орбиту. Или думаете на глазок чиста и всё?
Я знаю, как они отслеживали траекторию. Мне интересно, знаешь ли ты.

3-62 #13.02.2020 19:49 @roker2019#13.02.2020 19:44

+1

3-62

аксакал

roker2019> Хм.. Не задумывался над этим.

А вот и он! Больной зуб!

Вот в этом и причина всех ваших бед и того, что вы подались в опровергатели.

roker2019 #13.02.2020 19:53 @White Cat#13.02.2020 19:47

-1

roker2019

опытный

roker2019>> Не ну странно, наверное все-таки как-то отслеживали орбиту. Или думаете на глазок чиста и всё?
W.C.> Я знаю, как они отслеживали траекторию. Мне интересно, знаешь ли ты.

Догадываюсь: автоматизированными средствами.

Tarasoff #13.02.2020 19:54 @roker2019#13.02.2020 19:30

Tarasoff

опытный

roker2019> Управление космическим кораблём совершается в основном по показаниям приборов и телеметрии. Автоматика даже самая слабенькая с этим справляется надёжнее человека.
Слушай сюда, убогий. Никакая автоматика даже на сегодня не способна посадить тот же самолёт на взлётно-посадочную полосу. Без присутствия пилота. Что ты знаешь о приборах? Судя по высерам, ровным счётом НИЧЕГО. Где беспилотные гражданские или даже военные самолёты, убогий? Без оператора.

roker2019> Ты чо петух?
Повторяю твоё кудахтанье.

Tarasoff #13.02.2020 19:59 @roker2019#13.02.2020 19:44

Tarasoff

опытный

W.C.>> За 400 тыс. км?
roker2019> Хотите сказать это было невозможно? Хм.. Не задумывался над этим.
Зато рьяно опровергаешь. Занятно. Почти. ПРИВЫЧНО. Опровергутанг - он ТУПОЙ. Одна цель - опровергать!

Tarasoff #13.02.2020 20:00 @roker2019#13.02.2020 19:53

Tarasoff

опытный

roker2019> Догадываюсь: автоматизированными средствами.
Твои "догадки" ограничиваются игрушками на компьютере в F-22 (даже тут игра американская... опровергун тупой)

3-62 #13.02.2020 20:01 @Tarasoff#13.02.2020 19:54

3-62

аксакал

Tarasoff> Слушай сюда, убогий. Никакая автоматика даже на сегодня не способна посадить тот же самолёт на взлётно-посадочную полосу.

Сегодня - способна.
Но пилот - надежнее.

Кстати - "красной линией", прямо, выводится цена "изначального недоверия к людям" руками водителей СССР. И это дорого обошлось стране.

3-62 #13.02.2020 20:02 @roker2019#13.02.2020 19:53

3-62

аксакал

roker2019> Догадываюсь: автоматизированными средствами.

Конкретнее! И детальнее!

Пока все выглядит так, что вы прячетесь за "умными словами смысла который не понимаете". Совсем не понимаете.

Tarasoff #13.02.2020 20:06 @3-62#13.02.2020 20:01

Tarasoff

опытный

3-62> Сегодня - способна.
Боюсь, что в группе поддержки будут всякие антенны наведения и прочие GPS. На Луне, увы, ничего этого нет. Так что, повторяю утверждение: автопилот НЕ СПОСОБЕН самостоятельно посадить самолёт без ВНЕШНЕЙ поддержки.

3-62 #13.02.2020 20:18 @Tarasoff#13.02.2020 20:06

3-62

аксакал

Tarasoff> Боюсь, что в группе поддержки будут всякие антенны наведения и прочие GPS.

Сегодня - уже можно и без них. Тех. зрение подразвилось, плюс программы обраотки изображений "онлайн". Распознавание всякое и т.п.

Но, только, кому это надо?

Tarasoff #13.02.2020 20:27 @3-62#13.02.2020 20:18

Tarasoff

опытный

3-62> Сегодня - уже можно и без них.
Ну, бог с ним, может быть. Не настаиваю. Ибо непринципиально. Лет 10 назад это было точно невозможно в принципе.

Реклама Google — средство выживания форумов :)

White Cat #13.02.2020 20:32 @Tarasoff#13.02.2020 20:27

White Cat

опытный

3-62>> Сегодня - уже можно и без них.
Tarasoff> Ну, бог с ним, может быть. Не настаиваю. Ибо непринципиально. Лет 10 назад это было точно невозможно в принципе.

А 50 тем более. Во всяком случае, хорошо известно, что цифровой автопилот ЛМ теоретически мог выполнить посадку на Луну. Он не мог только одного - выбрать место для посадки, и не прилунить ЛМ в кратер или на камень. Именно это и возложили на пилотов.