Атомный беспилотный подводный аппарат Посейдон

Лентяй> Не может там быть нулевой плавучести, никак. Это же не шарик надувной. Там например реактор, турбина и редуктор.

Спорить не буду, чертежей не видел. "Там например реактор, турбина и редуктор." - например их вполне на самолет в свое время пялили.

Лентяй> Не может там быть нулевой плавучести, никак. Это же не шарик надувной. Там например реактор, турбина и редуктор.
Любая АПЛ не шарик надувной. Там тоже реактор, турбина и редуктор. Плюс биозащита. И нулевая плавучесть.

Лентяй>> Не может там быть нулевой плавучести, никак. Это же не шарик надувной. Там например реактор, турбина и редуктор.
S.I.> Любая АПЛ не шарик надувной. Там тоже реактор, турбина и редуктор. Плюс биозащита. И нулевая плавучесть.

ПЛ имеет систему погружения - всплытия. Упрощено это балластные цистерны и баллоны ВВД.

У торпеды этой систем нет.

Это принципиальное отличие.

WWWW> ПЛ имеет систему погружения - всплытия. Упрощено это балластные цистерны и баллоны ВВД.
WWWW> У торпеды этой систем нет.
WWWW> Это принципиальное отличие.

Ну, что есть для этого у Посейдона мы не знаем, но по крайней мере развитых плоскостей нет. Значит плавучесть если и отрицательная, то небольшая.

Lunar> "Там например реактор, турбина и редуктор." - например их вполне на самолет в свое время пялили.

Самолёт был размерности Посейдона? Так же плотно упакован по всему объёму?

Lunar>> "Там например реактор, турбина и редуктор." - например их вполне на самолет в свое время пялили.
V.Stepan> Самолёт был размерности Посейдона? Так же плотно упакован по всему объёму?

Причем тут размерности самолета, когда речь о массе ЯСУ. Плюс на посейдоне все несоизмеримо проще с охлаждением.

Lunar> когда речь о массе ЯСУ.

Мдя... Про массу помним, про объём забываем? У Вас аккуратно опущенное дном в воду железное ведро тонет, потому что оно железное, да?

Lunar>> когда речь о массе ЯСУ.
V.Stepan> Мдя... Про массу помним, про объём забываем? У Вас аккуратно опущенное дном в воду железное ведро тонет, потому что оно железное, да?

Да. Блин и мочало, начинай сначала. На 50 тонн водоизмещения имеем грубо говоря 40 кубов полезного объема. Из них пара кубов на БЧ, пара кубов на электронику. Реактор прикидывали в 10 тонн при неизвестном объеме. Но надо полагать что его плотность весьма велика.

Что вам непонятно?

Лентяй>>> Не может там быть нулевой плавучести, никак. Это же не шарик надувной. Там например реактор, турбина и редуктор.
S.I.>> Любая АПЛ не шарик надувной. Там тоже реактор, турбина и редуктор. Плюс биозащита. И нулевая плавучесть.
WWWW> ПЛ имеет систему погружения - всплытия. Упрощено это балластные цистерны и баллоны ВВД.
После погружения - околонулевая плавучесть и управление рулями.
WWWW> У торпеды этой систем нет.
Торпеде не надо всплывать. Запас плавучести ей не нужен, как и балластные цистерны.
WWWW> Это принципиальное отличие.
Именно.

Lunar> Реактор прикидывали в 10 тонн при неизвестном объеме.
Lunar> Что вам непонятно?
С какой стати аж 10 тонн непонятно. Когда аналогичной мощности запихнули в летающий Буревестник.

S.I.> Тогда на видео должен быть виден водозаборник этого гидрореактивного двигателя..
S.I.> И не только гидрореактивного:
S.I.> https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/5/7/10109753.jpg
О!.. Водозаборник прорезался:

WWWW>> Мы не знаем что такое "Посейдон"
off-topic-off> Статус-Посейдон в период когда он был Баксаном и из Путина выбивали деньги на его доводку

В центре наш экс-губернатор. Это где происходит? Кто присутствует?

S.I.> После погружения - околонулевая плавучесть и управление рулями.
WWWW>> У торпеды этой систем нет.
S.I.> Торпеде не надо всплывать. Запас плавучести ей не нужен, как и балластные цистерны.
WWWW>> Это принципиальное отличие.
S.I.> Именно.

Скажем так
Нулевой плавучестью торпеда не обладает.
Боевая имеет слегка отрицательную и после промаха тонет.
Учебная имеет слегка положительную и всплывает.

WWWW> Нулевой плавучестью торпеда не обладает.
Строго нулевую сложно получить.
WWWW> Боевая имеет слегка отрицательную и после промаха тонет.
WWWW> Учебная имеет слегка положительную и всплывает.
Ну и у Посейдона где-то так. Обычные торпеды на 1000 м не могут погружаться.

В области создания сферопластиков глубоководного назначения компания является мировым лидером. Промышленные сферопластики марок ЭДС, ЭДС-АП, ЭДС-ТЕ, ЭДС-650ТЕ эксплуатируются до рабочих глубин 6000 м включительно, а специальные марки сферопластиков испытаны для рабочей глубины 11000 м.

Сферопластики типа ЭДС, ЭДС-АП, ЭДС-ТЕ, ЭДС-АК представляют собой высокопрочные закрытоячеистые композиционные материалы, выдерживающие воздействие гидростатических давлений 100-750 атмосфер в зависимости от марки сферопластика.

 

Область применения: элементы дополнительной плавучести необитаемых теле- и радиоуправляемых и обитаемых глубоководных технических средств, изготовление буев, поплавков, заполнение межбортного пространства катеров и лодок для обеспечения непотопляемости, обтекателей.

 

ZaKos> В центре наш экс-губернатор. Это где происходит? Кто присутствует?

якобы г.Снежинск 2000 год, фото отсюда =>

O.O.> Зачем специализированый и именно подводный носитель робото-торпеде с неограниченной дальностью?да сбрось ее с любого шиффа в воду ,где угодно

Возможные пути прохода торпеды от нашего побережья до побережья США известны и немногочисленны. Там много узостей, где её будут ждать. Подлодка-носитель даёт возможность пуска Посейдона буквально из любой точки Мирового океана.

ZaKos>> В центре наш экс-губернатор. Это где происходит? Кто присутствует?
w1972> якобы г.Снежинск 2000 год, фото отсюда =>

Ну да, Челябинск-50, он же -70.

pkl> Возможные пути прохода торпеды от нашего побережья до побережья США известны и немногочисленны. Там много узостей, где её будут ждать.

Если пускать с побережья Охотского или Берингова моря, то там нет узостей.

off-topic-off> КБ-12 (разработчик посейдона) ищет таланты:

Лентяй> Вы себе представляете такой МЗКТ?
Ну вот МБР 15А18М, например, до ПУ везут автотранспортом. И вроде неплохо так возят.

Лентяй> Эта торпеда калибром под два метра и длиной в районе двадцати, внутри атомный реактор, ГТЗА и мощный ядерный заряд, ... масса огромная.
Ну так и 15А18М - калибром в 3 метра и длиной в 34 метра. И масса в районе 211 тонн.
И возят ведь...

Лентяй> Если её скатить в воду с берега, то она просто на дно плюхнется и всё.
Да, с любой точки побережья не пустишь. Но с оборудованного места - почему бы и нет... Ее же не будут же действительно скатывать или там сбрасывать в воду.

Лентяй> На всякий случай гуглите "торпедный мешок". Нет никаких причин по которым то же самое не было бы свойственно Посейдону, и можно только догадываться о том, какая у этого мешка будет глубина.
Наверное глубина будет не больше, чем в тех местах, где ее с Сарова испытывали (пуск ведь в одном из роликов показали).

Лентяй> Так что нужен носитель для вытаскивания торпеды на глубину больше мешка.

Лентяй>> Вы себе представляете такой МЗКТ?
Korniko> Ну вот МБР 15А18М, например, до ПУ везут автотранспортом. И вроде неплохо так возят.
Лентяй>> Эта торпеда калибром под два метра и длиной в районе двадцати, внутри атомный реактор, ГТЗА и мощный ядерный заряд, ... масса огромная.
Korniko> Ну так и 15А18М - калибром в 3 метра и длиной в 34 метра. И масса в районе 211 тонн.
Korniko> И возят ведь...

Вот так примерно будет выглядеть автомобильный транспортёр для изделия.



Теперь давайте пофантазируем на тему того, как запустить его с берега в воду с такой машины.

Лентяй>> Если её скатить в воду с берега, то она просто на дно плюхнется и всё.
Korniko> Да, с любой точки побережья не пустишь. Но с оборудованного места - почему бы и нет... Ее же не будут же действительно скатывать или там сбрасывать в воду.

Ну вот с этого места поподробнее. Нам надо уронить торпеду в воду. В момент сброса запустится водомёт с приводом от ЯЭУ, далее торпеда будет падать (!) в воду до тех пор, пока набранная скорость не породит подъёмную силу на корпусе и рулях, после чего она сможет двигаться горизонтально.
Этот провал, из которого торпеда выходит и идёт к цели называется "торпедный мешок".
Обычно для нормальной торпеды это 10-30 метров, в зависимости от типа.
А для 150-200 тонной? А?
И где такое место есть у берега в принципе?
"На глаз" надо 500-600 метров глубины, чтобы её разогнать то есть, например, Белое море исключается полностью как место для пуска, и большинство прибрежных морей тоже.

Лентяй>> На всякий случай гуглите "торпедный мешок". Нет никаких причин по которым то же самое не было бы свойственно Посейдону, и можно только догадываться о том, какая у этого мешка будет глубина.
Korniko> Наверное глубина будет не больше, чем в тех местах, где ее с Сарова испытывали (пуск ведь в одном из роликов показали).

Там был бросковый или ходовой макет, без ЯЭУ, без БЧ, соответственно, пускать можно было на малой глубине, но даже в этом случае её пускали с ПЛ, а не с берега. С берега будет удар об дно и плавкран.

Лентяй>> Так что нужен носитель для вытаскивания торпеды на глубину больше мешка.

И да - этому носителю прорываться через ПЛС противника до места с нужной глубиной. Это БРПЛ в крайнем случае из-под берега пускается, а у Посейдона будет "мешок".

Лентяй> Вот так примерно будет выглядеть автомобильный транспортёр для изделия.
Зачем он? возить надо по ж/д или морю.
Лентяй> Теперь давайте пофантазируем на тему того, как запустить его с берега в воду с такой машины.
Зачем с машины? из подземной базы.


Где-то так:

В скале вырублено укрытие для подводных лодок, которое начали строить в 1960 году, ввели в строй 1999. Объм вынутого скального грунта равен объему Московского метрополитена. База полностью автономна. Лодки должны заходить туда в подводном положении. Из расказов : «В свое время замполит дивизии Иван Иванович Нидзиев (это с которой „Курск“) получил душевных звездулей от Куроедова, за то, что учинил экскурсию журналистам МК по видяевскому бункеру. Бункер этот расположен рядом с причальными стенками дивизии. Там же находится автомобильный въезд о тяжеленных стальных воротах. Длина всего комплекса около 5-6 километров. Рассказывают, что основной грот с причалами для ПЛ расчитан на прием 4 АПЛов. В грот лодки входят только в ПП (в смысле, в погруженном положении )

 

И никто не увидит и никто не узнает..

Lunar> Реактор прикидывали в 10 тонн при неизвестном объеме. Но надо полагать что его плотность весьма велика.

В России завершились испытания малогабаритной ядерной энергетической установки для крылатых ракет и автономных подводных аппаратов, сообщил военно-дипломатический источник.

 

10 т - не полетит..