Mikeware> Кстати, реальный вопрос - стоит ли делать телевизоры и холодильники, которые работают 20+ лет?
Mikeware> С разных точек зрения (и с т.з. производителя, и с т.з. потребителя, и с т.з. экономики в целом, и с т.з экологии)?
Это непростая оптимизационная задача. Допустим, из одного и того же количества материалов можно сделать один холодильник, который проработает 20 лет, или 3 холодильника, каждый из которых проработает 7 лет. Формально второй вариант для экологии выгоднее - отходов столько же, а работало на год больше. Неформально надо учитывать ещё и перемещения этих материалов, холодильников и т.д.
Mikeware> Потому как отработавший 20 лет "телевизор 7-го поколения", или стиральная машина "вятка-автомат" - ужасны. И возникает дилемма- с одной стороны работает и выкидывать жалко, с другой - появились модели красивее, удобнее, современнее и т.п.
Вот насчёт "удобнее и современнее" - это, как раз, психологическая проблема. Потому что большинству не хочется, чтоб удобнее и современнее, им хочется, как привычно. Забавно, что про стоимость владения реальные люди вспоминают в последнюю очередь. Т.е. прикинуть, сколько их стиральная машина за время жизни потратила электроэнергии, воды, стирального порошка и т.д. ни у кого мысль в башке не поворачивается.
Mikeware> Ну или подходы европы и америки к станкам (да и зданиям) - в америке быстро и дешево построить, ввести в эксплуатацию, отэксплуатировать заданное время с должной отдачей, дешево снести и построить новое - и в европе (в России) - построить каменное здание/станок с чугунной станиной, тщательно подготовить место, установить и эксплуатировать пока не сдохнет...
Отчасти это сила традиций, конечно, отчасти - влияние климата и т.д. В Китае это ещё более выражено. В Европе, кстати, менее.