Полл> Это что, перечисли, пожалуйста?
открой темы бла в их начале. Я не вижу смысла пересказывать написанное тогда.
Ты тогда был против бла вообще. Обсуждая на уровне своего понимания, что это мол моделька и всё тут. И горе фактам.
Bredonosec>> а ничего, что я это же постил несколько лет назад? Полл> Это как-то меняет факт того, что мне известно, что для управления роем операторы подходят мало?
Это лишь означает,что тебе неважно, как оно на самом деле, тебе важно, что ты
вот сейчас конкретно узнал от какого-нибудь телеболтуна или не знаю кого, кого чтишь авторитетом.
Сейчас вот ты узнал,что рой не требует.
А несколько лет назад троллил меня, что мол это невозможно, когда я тебе то же самое говорил
Полл> Бытовые тараканы были почти поголовно уничтожены в Евразии в конце 20-го века.
я наверно не в той евразии живу?
Лет около 20 назад в квартире одного приятеля по кличке Бармалей, где я часто гостил, этих тараканов было стадами.
И черных и рыжих.
Родители вечно боялись что я принесу их домой.
Лет 30-40 назад у нас дома время от времени появлялись "разведчики" из соседних квартир. Батя им опаливал усы и отпускал. В основном помогало.
Лет 10 с чем-то назад я начал переделывать другую хату, и там жившие тараканы самостоятельно ушли, поскольку ничего кроме цементной пыли жрать там не имелось, зато пыли было толстым слоем, как на луне
Лет так.. примерно столько же назад мой племяш, доцент и препод.. одного известного московского вуза, поехал в кембридж на дополнительное обучение.
Как оказалось, в тамошней общаге и тараканов, и вшей - в достатке. Хорошо хоть клопов не имелось. И это для них норма, никто не удивляется.
И это только скажем так, личный опыт.
С кем общался из живших в нулевых в британии, германии, - никто не отрицал, что в более дешевом жилфонде тараканы обычное явление.
Полл> Только в последние 10 лет их популяция начала восстанавливаться. Полл> Благодаря тому, что с ними целенаправленно вообще не боролись, а последние лет двадцать не боролись в принципе.
короче говоря, очень мягко говоря ты неправ, и лишь иллюстрируешь мой тезис выше - что своё незнание ставишь выше фактов.
Полл> Дубина - дешевле всего.
И этот вариант тоже продумывается и местами реализуется
В частности, в THAADS БЧ чисто кинетическая, без ВВ. Расчет на прямое попадание.
В спутниках-перехватчиках сша - тоже расчет на прямое попадание, как дубиной.
Но с мелкими бла поражение наземной цели просто кинетическим ударом невыгодно, ни масса ни скорости не способствуют, потому ВВ всё-таки предпочтительнее