Vоеnniсh> Для СТРАНЫ должны определять (и уточнять) единые терминологию-правила-рекомендации-ограничения на Федеральном уровне
Так определения стопудово есть.
Vоеnniсh> Проблема - сейчас (и ближайшие месяцы если не годы)
С годами-то все понятно, про месяцы - чуть ниже.
Vоеnniсh> Проблема не только и не столько в "что делать эпидемоиологически", а в "как обеспечить выполнение рекомендаций гражданами".
Совершенно верно. Так вот, ИМХО годных правовых норм тупо нет - Думе даже принимать нечего. Что делать в смысле борьбы с эпидемией - врачи знают, или знают, где посмотреть - в СССР эпидемии случались, и проблему решали. ИМХО если распечатать древние пакеты с набором инструкций, то выполнить их не удастся, нечем, а то и незаконно: противоречит конституции, оскорбляет чувства верующих.
Если ЧП объявишь, то потом будешь сидеть, как дурак, с нереализуемыми инструкциями на пожелтевших от времени бумагах из картонных папок образца семьдесят-лохматого года. Так вот, в ближайшие месяцы надо юриздам под присмотром медиков надо как-то срочно сочинить набор законов, родить правила и инструкции. Без этого государство работает только в ручном режиме, неуклюже и реактивно.
Vоеnniсh> А тут упс - или армейский порядок или доверие граждан государству.
Без или, вы чего?
Армейский порядок. Который, случается, вызывает доверие граждан к государству.
Vоеnniсh> Цензура в век интернета не работает.
Работает, просто уметь надо. Кое у кого даже отлично работает, Цукерберг не даст соврать. Но я имел в виду строгую цензуру именно в государственных СМИ. Именно тамошние редакторы должны будут особенно тщательно фильтровать базар и тщательно отбирать спикеров. Должен быть центральный штаб МЧС по борьбе с этой гадостью - и соотв. пресс-секретарь минимум дважды в день - утром и вечером, докладывает оперативную обстановку. И местные штабы со своими докладчиками, для местечковой прессы. Сначала - малореально, чтобы ни в одном местечковом СМИ не нашлось ублюдков, которые будут нести отсебятину, качать эмоции и тыды и тыпы. Таких - ярко высвечивать и прилюдно пороть. Максимально больно лупить по кошелькам владельцев таких СМИ. Возможно, для этого славного дела тоже законы пригодятся, специально для эпидемий.
> Самая чистая правда - требует доверия к тому кто её произносит.
Неа, правда ничего такого не требует. Задача простая: гарантировать оперативное правдивое донесение реальной обстановки до желающих - государство не должно молчать, а также врать или мямлить. Оно должно твердо и спокойно, без истерики гнуть свою линию. Далее все равно работает поговорка про верблюда и водопой. Ну, можно вдобавок приглашать годных медиков-педагогов, чтобы в эфир выдавать не только четкие инструкции что делать, но и вести передачи с лекциями, где эти инструкции обосновываются. Жертвы не должны смаковаться.