LtRum>> ЗЫ. 22160 тоже кстати не применяли в локальных конфликтах. Ваш Адм.Я.Х.
Метла> Ситуация ещё хуже чем вы пишете.. КЧФ таки применил тральщик супротив небратского "флота" у Керчи.
Для выполнения задачи, которую должно выполнять БОХР ПС ФСБ России.
Метла> И это не прибавило "полезности" данному тральщику. А продемонстрировало "наличие отсутствия" у КЧФ соразмерных угрозе кораблей для адекватного выполнения боевых задач у себя под носом, в собственной БМЗ.
Могу переформулировать "Это продемонстрировало, что у БОХР ПС ФСБ России нет кораблей, соразмерных угрозе и выполнения возложенных на них задач."
Также обсуждение данного случая показывает степень дурости людей, не способных понять простую разницу между полицейским и военным.
ВМФ может такую угрозу легко уничтожить, что возможно было раз 10 (если не 15) еще до прохода траверза Севастополя.
Задача не пущать и задержать решается БОХР.