Л.Б.> ЛБ Ничего не знаете - это Вы. Вы не ответили ни на один вопрос по причине не в курсе по вопросу, который Вы взялись защищать.
Бацура, вопроса было два. На каждом вы обоср**ись.
Газ поступает в насадок по всей окружности
Сажа забивает некий аппарат "Циклон", которого в F-1 нет.
Но все-таки я знаю, что закоксовки не было, а газ подавался по всей окружности насадка. А вот вы этого не знаете. И знать не хотите. Иначе религия разваливается.
Л.Б.> ЛБ Всё время декларируете сажу, но ссылки, что "Сажа" не ж даёте.
Вы пи$дите Бацура. Сажу декларируете исключительно вы. А я вам наглядно показал, как обстояли дела в F-1, на схемах и фотографиях. Плюс еще и разъяснил все.
Л.Б.> ЛБ Вы ещё и психиатр?
Если у вас галлюцинации и выдуманный мир, то для определения этого не надо быть психиатром.
Л.Б.> ЛБ Вот так программа "Аполлон" и скатилась в доказательной базе до: "А кто не согласен, что США летала на Луну, то шизофреник". Сказано это было ещё тогда, когда сомнения в полётах США на Луну были редкостью.
Глаза протрите, Бацура. Ваш мир с нелетающим F-1 основан на чем? На ваших же убогих каракулях не имеющих отношения к реальности. С первоисточником вы работать не умеете, не хотите. Иначе религия разваливается.
Л.Б.> ЛБ Аппарат циклон - это полукружья коллектора,
Это не аппарат "Циклон". Это кольцевой коллектор. Аналогичный применяется и на других ЖРД, которые вам демонстрировали ранее. Но вы в этот момент были на процедурах или в беспамятстве.
Л.Б.> ЛБ Это происход... Это происходило бы в виртуальном ЖРД эФ-один, если бы он БЫ был Бы в натуре.
Но вот не происходило. Какая жаль, да, Леонид Валентинович? И все видели как F-1 выталкивали Сатурн-5 на расчетную высоту и никаких прогаров из-за сажи не было.
P.V.>> Вы точно инженер? Дырки епта...
Л.Б.> ЛБ Это не Ваше дело.
Ага. Называть отверстия "дырками" – только ваше дело.
Л.Б.> ЛБ Но я не прячусь под погонялом. Это делаете, аки уголовники, Вы. Впрочем я открыт, так что можете наводить справки. Ваша "крыша" Вам в этом охотно посодействует.
Позвольте уточнить - что такое "ваша крыша"?
Л.Б.> ЛБ Под лозунгом "Смотри Бацура" Вы показали технически безграмотное решение.
Для вас оно безграмотное. Потому что вы видите лишь то, что хотите. Открыты все каналы, но вы видите только 10. Больше никак нельзя, религия не позволяет.
Л.Б.> ЛБ По десять каналов от середины открыты для прямого "прострела" газом из входного патрубка, следующие примерно по двадцать выпускных каналов и справа и слева прикрыты "ангельскими крылышками".
Бацура, это направляющие потока. Никаких окон они не перекрывают. В ракурсе экранируют - да, по факту просто участвуют в равномерном распределении газа.
Л.Б.> ЛБ Это и есть графическое доказательство неравномерного распределения расхода продуктов пиролиза керосина по окружности "внутренней завесы"
Л.Б.> ЛБ А размеры каналов выпуска продуктов пиролиза керосина Вы так и не дали.
А что, должен был? Вы же опровергаете, с вас и спрос. Бацура, почему вы мне вменяете некие обязанности? Вы же пытаетесь опровергать как специалист, вот и работайте с первоисточником: ищите данные, противопоставляйте им расчет.
Л.Б.> ЛБ Полагаю, что для Вас это трудная интеллектуальная задача.
А я не полагаю, а знаю, что задача эта исключительно ваша и с ней вы никогда не справитесь.