Обсуждение испытаний и пусков ракет

SashaMaks> Вместо этого ты развозишь тут демагогию. Продолжай дальше.

Саш, это твоя демагогия. Вот возьми и посчитай.
А у меня практика.

Был даже случайный опыт, когда ракета на направляйке просто соскочила с упора, и по этой причине включилась вторая ступень. Именно потому в алгоритме был сделан САС.

SashaMaks>>> Это ничтожные деформации и ничтожные изменения объёма...
Mihail66>> Именно они и дают такой "ложный" график.
SashaMaks> И топнул ножкой, сказав: "будь по-моему"

Этих деформаций достаточно для запуска ССР.
Ты просто не пробовал.

SashaMaks> А остальные поклонились в пол и сказали: "добре батько"

Придурок, но мне понравилось!
Это я любя.

Tayfur> Тогда по давлению нужно искать два противоположных скачка. А на графике один. Конечно скачёк вниз (давления) сглаживается и так падающим давлением. Но на графике есть другие периодические скачки. И они видны.

Их именно два.
Сперва понижение давления из-за растягивания. А потом возвращение давления из-за торможения. Но графики эти могут меняться в зависимости от скорости.

SashaMaks> Но почему-же оно нарастает??? Прежде, чем вернуться на своё место???

Кто нарастает?
Давление падает при выключении движка. Поэтому высота подпрыгивает.

Mihail66> Сперва повышение давления из-за растягивания.

При растягивании происходит увеличение объёма, а при увеличении объёма давление уменьшается.

Mihail66> А потом снижения давления из-за торможения.

Потом давление растёт, а не снижается.
Уменьшение высоты по барометру означает увеличение давления, а не уменьшение.
Ку-ку.

Mihail66> Но графики эти могут меняться в зависимости от скорости.

Это всё полнейший бред, так как линейная деформация пластикового корпуса на перегрузке в 16G и массе 0,5кг будет максимум 1/2000 - такое барометр даже не почует - это будет на уровне его собственных шумов.
На этом всё.

SashaMaks> Ку-ку.

Ты-во-об-ще чи-та-ешь что я пи-шу ?

Mihail66>> Но графики эти могут меняться в зависимости от скорости.
SashaMaks> Это всё полнейший бред, так как линейная деформация пластикового корпуса на перегрузке в 16G и массе 0,5кг будет максимум 1/2000 - такое барометр даже не почует

А откуда тогда берется эта ступенька?

SashaMaks>> Это всё полнейший бред...
Mihail66> А откуда тогда берется эта ступенька?

Потому что ты не запускал нихрена. Это лишь твоя теория, в которой таится безмерная куча твоих разочарований. Слезай с бетонного забора, и запусти ракету. Откроешь для себя много нового.

SashaMaks>> Вместо этого ты развозишь тут демагогию. Продолжай дальше.
Mihail66> Саш, это твоя демагогия. Вот возьми и посчитай.
Mihail66> А у меня практика.
Mihail66> Был даже случайный опыт, когда ракета на направляйке просто соскочила с упора, и по этой причине включилась вторая ступень. Именно потому в алгоритме был сделан САС.

Это не проблема акселерометра, это проблема реализации твоего алгоритма работы с ним. Так всё испортить можно с любым датчиком.

Mihail66> Этих деформаций достаточно для запуска ССР.
Mihail66> Ты просто не пробовал.

Я не только не пробовал, я сделал всё, чтобы, работая с зашумленными функциями, всё работало так, как мне надо и пока всё прекрасно получается и даже лучше, чем у других. На примере того же барометрического датчика я это уже и в теории обосновал и на практике своей и чужой доказал не один раз.
Вот недавно уже даже контроллер к печке сделал и тоже всё сразу заработало успешно.

А ты можешь и дальше на "шум дождя" всё списывать...

Mihail66> А откуда тогда берется эта ступенька?

От флуктуаций воздуха внутри корпуса ракеты, так как есть сообщающиеся отверстия с внешней средой, откуда дует, и как оно дует:

Mihail66> Потому что ты не запускал нихрена.

Уже нагло врешь!

Mihail66> Это лишь твоя теория, в которой таится безмерная куча твоих разочарований.

Вот мои разочарования



Mihail66> Откроешь для себя много нового.

Как бы наоборот не вышло

Mihail66>> Потому что ты не запускал нихрена.
SashaMaks> Уже нагло врешь!

А в чем мое враньё? Я сейчас чуть ли не на дуэль тебя вызываю. А что ты можешь предоставить для сравнительного запуска?

SashaMaks> Вот мои разочарования

И что мне с твоими разочарованиями делать?
Разочаровываться?
Где цифры, где данные практических испытаний, где Саша?
По движкам тебя Диман обгоняет сразу на "километр", он не гонится за КМС, но уже делает УИ на натрийке примерно 180с. Нахрена этот КМС вообще нужен, если у ракеты всего 2 ступени, и ее приходится еще грузить до кучи?

Mihail66> А что ты можешь предоставить для сравнительного запуска?
Mihail66> Где цифры, где данные практических испытаний, где Саша?

Я уже привёл ссылки с графиками практических испытаний.
Если ты их по каким-то причинам не видишь, то я ничем помочь не могу.

Вот ещё двигатели:

SashaMaks> Я уже привёл ссылки с графиками практических испытаний.

И какой полет ракеты исходит из этих графиков?

Нахрена мне твои прожиги?
Ты летаешь в каких-то своих виртуальных прострациях, при этом ни разу за скорость звука даже не заходил. Где полеты, где данные с этих полетов?
Хватит уже забор запускать, даже Илон Маск обогнал тебя на 100 лет вперед. У меня дочь (ей всего 8 лет) в телескоп смотрит, как его спутники расходятся по своим орбитам, и строит на сматфоне перемещение их эфемерид.

Mihail66> И какой полет ракеты исходит из этих графиков?
Mihail66> Нахрена мне твои прожиги?
Mihail66> Ты летаешь в каких-то своих виртуальных прострациях. Где полеты, где данные с этих полетов?

А тут что?


Mihail66> при этом ни разу за скорость звука даже не заходил.

Скорость 1,4М.
Но мне одного запуска хватило, чтобы дальше дурью не страдать...

SashaMaks> Но мне одного запуска хватило, чтобы дальше дурью не страдать...

Придурок ты, Саш! Это любя.
И кто намерил там 1,4 Маха? Ты мне можешь сообщить?
Что тебе еще сказать. Давай в том же духе.
Может и полетит твой забор. У меня почему то пропадает к тебе мнение, что ты чего то добьешься, а Димка уже давно на тебя кучу навалил (хоть и топлива у вас почти одинаковые). Ты совсем не растешь, даже не пытаешься расти. У тебя только забор, и какие-то графики.
Ты хоть сам понимаешь что на этих графиках?

Давай уже взлетим!

Mihail66> И кто намерил там 1,4 Маха? Ты мне можешь сообщить?

Я. Измерение проводилось по задержке звука от момента взрыва двигателя и до достижения ударной волны камер на старте и последующей элементарной подводки необходимой минимальной скорости движения ракеты, чтобы за измеренное время пролететь получившееся расстояние. Классика в общем - по сути железобетонные факты, так как момент взрыва отчётливо виден в видео, как и момент звука взрыва слышен в аудиоряде.

Mihail66> Ты совсем не растешь, даже не пытаешься расти. У тебя только забор, и какие-то графики.
Mihail66> Ты хоть сам понимаешь что на этих графиках?
Mihail66> Давай уже взлетим!

Нет, я стал мудрее что-ли. Я перестал долбиться в попытках пустить хотя бы одну удачную ракету так, чтобы хотя бы одна из 3-х ну или из 5-и, ну или следующая, нет следующая... А там как полетит, я вот уж похвастаюсь!

Сейчас подход строго профессиональный, как на работе. Пока не будут отработаны надёжно все системы, не будет и пусков. И именно с такой профессиональной позиции - это ты сейчас топчешься на месте, придумывая за уши натянутые объяснения своим неудачам.

П.С. Пока у меня пауза и я жду плату к 3д принтеру, буду жевать попкорн и смотреть, как ты покоряешь сверхзвук канализационными трубами...
П.П.С. У меня сейчас задача в двигателях - это точная настройка режима их работы по давлению и без измерений никак, а это уже завершение испытаний.

SashaMaks> Я. Измерение проводилось по задержке звука ....

Все понятно!
Извини если я тебе показался слишком резок. Просто развеселило, а потом трафик кончился.
Пожелаю тебе удачи!

Poletun> Нужно наверное по программе считать корпус и стабилизаторы

Ага!, начало положено!
Мне понравилось.

Poletun>> Нужно наверное по программе считать корпус и стабилизаторы
Mihail66> Ага!, начало положено!
Mihail66> Мне понравилось.
Буду с этим двигом пока проектировать. Я так понимаю, все от диаметра корпуса зависит?

Poletun> А у меня сегодня . Ну хоть не взорвалась.
Отлично!
Прям себя вспомнил 4 года назад. Все один-в-один... И мотор от RocKI , и ракета из бумаги...

Poletun>> А у меня сегодня . Ну хоть не взорвалась.
apakhom> Отлично!
apakhom> Прям себя вспомнил 4 года назад. Все один-в-один... И мотор от RocKI , и ракета из бумаги...

Спасибо!