S.I.> Точно наоборот - с учётом стоимости наземных терминалов.
Стоимость наземного терминала дешевле стоимости аренды спутникового канала на год.
S.I.> Именно поэтому и переводят Интернет на низкоорбитальные системы.
Никто магистральные каналы интернета на низкоорбитальные системы не переводит - они, во-первых, нужной пропускной способностью не обладают, во-вторых намного дороже при требуемых объемах передачи данных.
Конечных пользователей, в лучшем случае мелких провайдеров через низкоорбитальные спутниковые системы подключают.
Но это уже давно делается, я еще в судоходке "Север" этим баловался через "Глобалстар".
Для обычного пользователя из города или даже деревни это слишком дорого.
В результате возможная абонентская база в лучшем случае первые проценты от населения.
Наши "креаклы", которым кровавый режим цензурой давит свободу в Интернете, за разницу в цене подключения по оптике (в городе) и через спутник поменяют политические взгляды, сексуальную ориентацию и фамилию.
Так что их в "абонентскую базу" включать, ИМХО, не следует.