stas27> CNN вполне может крутить эту историю по одной очень важной причине:
stas27> Bogdan Vechirko: Truck Driver Accused of Driving Into Crowd | Heavy.com
stas27> https://heavy.com/wp-content/uploads/2020/05/bogdancampaign.png
stas27> Он давал деньги Трампу, поэтому очень выгодно рассказывать о том, что он был злобным белым, который хотел наехать на мирных протестувальников. При этом, обрати внимание, они ничего не пишут о его похождениях в ВСУ.
хм. тут некоторые нестыковки с заявами по статье ниже, которую ты воспринимаешь за чистую монету: если гражданин богдан действительно столь сильно нуждался в кеше, что с риском для жЫзни поехал везти бензин на заправку, и вообще его жена беременна, он жутко нуждается в деньгах", то пожертвования на политику выглядят несколько странно..
Впрочем,суммы небольшие, редкие, и не думаю, что о них СНН сразу же узнало по горячим следам (статья от 31 мая, тот же день, что и событие) - слишком сложно и слишком мало времени для рисования столь сложной конспираси по столь мелкому поводу.
stas27> Йошкин кот, знал бы ты, насколько некомпетентные люди работают в такого рода листочках...
я примерно представляю. У нас тоже русскоязычная пресса есть, и тоже вынуждена ходить по струночке. Чтоб никто не дай бог ничего не сделал.
Bredonosec>> уже "блаааразумно" удалена, и вместо неё выложена новая "правда", что на самом деле тот вечирко - всего лишь полный тёзка этого, а почему ту страницу фб удалил - это просто совпадение, наверно.
stas27> Ну а мысль о том, что авторы статьи поняли, что облажались, например, тебе в голову не приходила? А ВСУшник (или его начальство) тоже испугался резонанса, да и стёр свой ФБ профиль нафиг, тоже не думал?
Честно говоря, слишком много совпадений для цЫрка. Я вообще не верю в совпадения, а когда их число начинает зашкаливать, ищу в этом закономерности. И когда нахожу, и не лень отследить прицельно прогнозируемое развитие событий, чаще события подтверждают закономерность.
stas27> А насчёт лица - х.з. Как по мне, так я склонен согласиться с обозреватель.ком, что разные люди на фотографиях:
хз.
Я тоже лицом заметно изменился за несколько лет, но знакомые узнают.
Ширина рта и складки вокруг губ - единственное, к чему можно придраться. Форма бровей, глаз,носа - на вид то же самое.
stas27> Ну правильно, и там же висит инфа, что на ФБ был найден другой Вечирко.
А правда другой?
Вот, к примеру, тот же барби только на моей памяти на вк делал 3 страницы. Толь пароли убегали, толь что, не знаю.. С протоукрами и "а теперь забудь, что ты там делал, и постарайся, чтоб никто тебе не напомнил" - вполне распространено.
> Ты вроде как специалист по ВК, посмотри, что там и есть ли признаки того, что страничка заведена недавно:
stas27> Богдан Вечирко | ВКонтакте
это мертвая страница.
Ни одного поста владельца, вместо этого несколько авторепостов из игр за 2011 год. То есть, страница брошена где-то в 2010-начале 2011 года. 2 подписчика при нуле друзей говорят также, что автор удалил все контакты перед уходом. Кто её владелец, имеет он другие страницы, и если да. то какие, - по этой не сказать.
stas27> На хайвэе, который проходит через город обычно ограничение 65 м/ч (миль). Иногда 55. В км/ч сам перевести можешь, но никакой внятной информацией о том, какие там в реалиях ограничения на скорость мы с тобой не знаем. И не знаем, на какой скорости Величко ехал.
65 - это 104, 55 - 88.
Но (повторю отсылку к карте) - 9 секунд при грубо 100 кмч или 36м/с - это 250 метров. Расстояние, более чем достаточное для торможения. Плюс пара сотен метров в кадре. Почти полкилометра.
Это неадекватное расстояние для версии о торможении. Не верю. Честно.
stas27> Ты оптимист, пмсм, ибо тут в рекламке шин наверняка даётся расчёт для оптимальных условий. В реалиях будет куда больше, а уж если я прав и он шёл со скоростью заметно больше, чем 60 км/ч, то там всё ещё хуже.
не-а, я не оптимист )))
Это для сухого асфальта и разной степени стертости протектора.
Асфальт был сухой. Braking action good - это примерно пятерка.
И на картинке там для 80 кмч, а не 60 было.
Я взял для тех же 80 кмч, или примерно 50mph, с очень плохим торможением - получил 98 метров.
Это не чей-то анализ, это примитивный подсчет. От 100 кмч или плюс 6.6м/с добавится еще 2.5 секунды торможения столь же нежным темпом.
stas27> Ну дык это-то, КМК, понятно. Он увидел толпу, там, где не ждал. Начал сигналить - кстати, есть инфа о том, сигналил он или нет? Вполне могло не слышно быть.
Вообще-то первая реакция, увидев толпу на дороге (не желая никого давить) - это снизить скорость для увеличения себе резерва времени на реакцию от любого неадеквата.
а у нас 9 секунд разбегания толпы в кадре до появления там грузовика на очень солидной скорости, навскидку,порядка 80 кмч.
>Как бы то ни было, его заметили, начали разбегаться, он начал тормозить, почти остановился, увидел, что его могут начать бить, решил попробовать смыться, поэтому осторожненько пытался ехать дальше, но озверевшие протестувальники, увидев, что им реально ничего не грозит из-за скорости остаточной
версия бедного невинного, конечно, рисуется, но бить его начали еще во время остановки, а быстрее ехать он уже не мог, потому что в кабине было пара чел, которые его били, и переключать скорости ему было откровенно нечем. По видео видно, что с другой стороны двери открыли и залезли в кабину как только встал. Со стороны водилы также его били. В этой ситуации он уже физически не мог сбежать. На первой скорости особо не разгонишься, тем более если ногу на педали держать не выходит от ударов.
stas27> А я вот к другому выводу пришёл. На основании просмотра того же видео. Если бы он реально хотел раздавить людей, его бы хрен остановили.
я уже выше писал - испуг, что завязнет. Или намерение просто шугануть, прокошмарить до смерти, чтоб разбежались-обоср**ись. А толпы оказалось больше ожидаемого. И на пути её было еще очень много.
Такие кадры обычно трусливы. Перспектива быть насаженным на выхлопную своего трака стала явственной - пошел на попятный.
stas27> Так что ты уж разберись, Не сходится у тебя логика с тем, что видно на ролике.
см выше. человеческая психология.
Психология труса.
На убийство и что угодно легко пойти, если точно ничего не грозит. А если внезапно начинает грозить - начинаются сопли "а нас за що?!?".