Россия, которую мы потеряли ©

DustyFox> Вот какой "расцвет" у Российской Империи был, с таких позиций советская власть и начала.

Как бэ, да.
И даже - именно.

Но - за вычетом 10 лет, потраченных на Perestroyka-1917.

А так - да. С того самого места, где Империя закончила, соввласть начала.

t.> ИМХО, школа это не просто умение что-то там рассчитать и как-то сделать летающий образец из импортных комплектующих, а набор знаний и умений по разработке и созданию конкретных образцов техники, руководствуясь явным пониманием необходимых решений для достижения цели, т.е. это работа настоящих специалистов, способных сформулировать задачу и выработать пути ее решения, гарантированно затем это все реализовав. В РИ этого не было, делали машины наудачу...

А где-то вообще в это время (во времена Ильи Муромца) это было?
По-моему, тогда авиация находилась "в процессе становления", как бэ, не повсеместно ли?

П.З.> А где-то вообще в это время (во времена Ильи Муромца) это было?
П.З.> По-моему, тогда авиация находилась "в процессе становления", как бэ, не повсеместно ли?
Да в той же Европе, все самолеты создававшиеся по многочисленным заданиям от военных, когда постоянно шло совершенствование типов техники, наши кстати эту сторону ПМВ пропустили ввиду иного характера БД, пришлось в ВМВ на своем кровавом опыте изучать как это интенсивная индустральная война с потерями техники сотнями едениц и необходимостью замены ввиду устаревания из-за появления у противника новых образцов.. Лостаточно посмотреть что к концу ПМВ создавали антантовцы и немцы, причем немцы опять или точнее уже тогда отставали по моторам, их мощности от противника, ну а в остальном это и бронированные цельнометаллические самолеты поля боя и крупные машины, про Штаакены напоминать не буду...

Iva>>> А в РИ я уже данные давал за 1914-1917 проиводство электроэнергии в РИ выросло втрое.
HT>> Конкретная ссылка на источник с цитатой будет?
Iva> так уже была в моем посте на который вы отвечали
Конкретная ссылка будет? Нет?
Слив защитан.

HT>> Ну то есть лицензию на, например, АМ-38 советы ни у кого не покупали.
101> Они купили лицензию на предыдущие движки...
На пред-пред-предыдущий движок закупили лицензию, а не на "предыдущие движки".
Никак без брехни, да?

Wyvern-2>> ИТОГО: РИ производила вооружений В РАЗЫ МЕНЬШЕ основных игроков.
101> Да это вообще не важно и к предмету разговора отношения не имеет, никак не дойдет что-ли?

Ох ты гой еси...

101> Это только свидетельство ограничения производственных ресурсов, на развитие которых нужно спокойное время, чтобы направить на это ресурсы.
Да. Всего лишь. Советы смогли подготовиться к гораздо более тяжелой войне с 1924 по 1941 - за 17 лет. А что РИ делала с 1861? Воюя с турками, кстати. И пролюбила русско-японскую с позором и даже не пошевелилась за период 1906-1914...

101> Но это не свидетельство того, что РИ не имела авиационной промышленности и не развивала ее.

Еще раз для участников специальной олимпиады для умственно альтернативных: РИ имела авиационную промышленность. И развивала ее. НЕДОСТАТОЧНЫМИ ТЕМПАМИ. Что на войне = ее отсутствию...
Причем причины этой недостаточности были системными и непреодолимыми в рамках той модели, что была при царе (и той, что создали либералы после февраля 17)

Wyvern-2>> А по существу вопроса: делалось. И было. НО НЕДОСТАТОЧНО!!!
3-62> Ну да. В СССР - тоже многое делалось, но СОВЕРШЕННО НЕДОСТАТОЧНО!!!
3-62> Потому ему и кирдык вышел.


Ты думаешь, что я с тобой буду спорить?

Wyvern-2> Ты думаешь, что я с тобой буду спорить?

В некоторых аспектах следствий из этого - будешь.
Правда, надеюсь что настанут времена, когда ты будешь и сам с собой по этому поводу спорить.

HT> Конкретная ссылка будет? Нет?
HT> Слив защитан.

Цитата была в исходном посте.

в принципе первоисточник

Н. С. СИМОНОВ
Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО

можно даже в пдф найти.

Нежелание видеть успехи РИ даже под микроскопом - засчитано

Iva> Нежелание видеть успехи РИ даже под микроскопом - засчитано

Твое нежелание видеть огромные успехи РФ, когда микроскоп не нужен вовсе - тоже.
И что с того, правда? Ты ведь все равно останешься таким же по пояс деревянным, да?

Iva> Нежелание видеть успехи РИ даже под микроскопом - засчитано

Ну, что - под мелкоскопом - да, были у РИ несомненные успехи. Согласен. И что?

AGRESSOR> Твое нежелание видеть огромные успехи РФ

вы явно что-то путаете.

У РФ я нахожу успехи, где это реально успехи.
например эта тема - Поразительно каких высот может достигнуть сельское хозяйство без социализма (15/15) [Форумы Balancer.Ru]

Плюс, скорее всего вы путаете РФ и правительство РФ - у последнего с реальными успехами в последние годы проблема.

Iva> Н. С. СИМОНОВ
Iva> Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО
Iva> можно даже в пдф найти.
Iva> Нежелание видеть успехи РИ даже под микроскопом - засчитано

"Предыстория ГОЭЛРО" царских времен требует при прочтении носового платка невшизенного размера - ибо оч. хочетЦо плакать... Единственно, что: царское правительство действительно осознавало, что электрификация НУЖНА. ФСЁ...

HT>> Конкретная ссылка будет? Нет?
HT>> Слив защитан.
Iva> Цитата была в исходном посте...
Твой "исходный пост" начинается со слов "Из ФБ про электроэнергетику РИ".
А еще цитаты принято оформлять так, чтобы читающим было понятно, что это цитата и откуда она.
Отчего у тебя и спрашивают конкретные ссылки и источники, а ты прекрасно понимая что обделался по полной, начал яростно вертеть тухесом

Iva> можно даже в пдф найти.
Так может найдешь сначала?

Iva> Нежелание видеть успехи РИ даже под микроскопом - засчитано
Последнее место по киловаттам на душу по тобой же приведенным данным - это успех?

Iva> Н. С. СИМОНОВ
Iva> Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО
Университет Дмитрия Пожарского, 2016 год


Iva> в принципе первоисточник
В принципе хрен пойми что.

Ты не обратил внимание, что я тут оперирую источниками именно из времён РИ?
Вот и ты давай, найди именно хоть того времени источники, а не перепевы непойми чего из книжек непойми кого из очередного "университета".

Iva>> Цитата была в исходном посте...
HT> Твой "исходный пост" начинается со слов "Из ФБ про электроэнергетику РИ".
HT> А еще цитаты принято оформлять так, чтобы читающим было понятно, что это цитата и откуда она.

к этому было приложено две ссылки совсем не на ФБ - но ссылки никто посмотреть не удосужился.

ФБ был наводкой.

Iva>>> Цитата была в исходном посте...
HT>> Твой "исходный пост" начинается со слов "Из ФБ про электроэнергетику РИ".
HT>> А еще цитаты принято оформлять так, чтобы читающим было понятно, что это цитата и откуда она.
Iva> к этому было приложено две ссылки совсем не на ФБ - но ссылки никто посмотреть не удосужился.
Никто за тебя не должен искать доказательства твоих утверждений.
Поэтому тебя и попросили конкретные ссылки.

Iva>> к этому было приложено две ссылки совсем не на ФБ - но ссылки никто посмотреть не удосужился.
HT> Никто за тебя не должен искать доказательства твоих утверждений.
HT> Поэтому тебя и попросили конкретные ссылки.

вот и были две! конкретные ссылки.
в подтверждение цитаты в посте.

Iva>>> к этому было приложено две ссылки совсем не на ФБ - но ссылки никто посмотреть не удосужился.
HT>> Никто за тебя не должен искать доказательства твоих утверждений.
HT>> Поэтому тебя и попросили конкретные ссылки.
Iva> вот и были две! конкретные ссылки.
Iva> в подтверждение цитаты в посте.
Еще раз: РИ заняла последнее место (на душу) среди перечисленных тобой стран по твоим же данным.

Тебе было предложено показать свой расчёт этого же показателя на, например, 1940 год.

Простая табличка: производство, население, производство на душу.

Почему ты отказываешься?
Не от того ли что давно понял что сел в лужу?

DustyFox>> Вот какой "расцвет" у Российской Империи был, с таких позиций советская власть и начала.
П.З.> Но - за вычетом 10 лет, потраченных на Perestroyka-1917.
П.З.> А так - да. С того самого места, где Империя закончила, соввласть начала.

Не совсем так. Уже в 1924м году в серийном производстве находится 400-сильный мотор М-5 (копия мотора Либерти), в 1927ом году серийно производится истребитель И-2 и впервые взлетает цельнометаллический АНТ-5. Так что Perestroyka-1917 заняла всего 5-7 лет.

П.З.>> А так - да. С того самого места, где Империя закончила, соввласть начала.
fone> ....Так что Perestroyka-1917 заняла всего 5-7 лет.

Немного off Что бы лучше разобратЦо в Советской власти и в большевиках рекомендую эксКримент: перечитать "12 стульев" и сразу, СРАЗУ- не полоща рот - перечитать "Три товарища" И сравнить "послевкусие"...
Обе вещи - бытописательские. Обе - абсолютно правдивы, ибо для местного читателя. Обе книги про страны после ПМВ и революции (и под санкциями), обе про один и тот же год - 1928...

Wyvern-2> Обе вещи - бытописательские. Обе - абсолютно правдивы, ибо для местного читателя. Обе книги про страны после ПМВ и революции (и под санкциями), обе про один и тот же год - 1928...
Wyvern-2>
Ни фига не выйдет. Идет тотальная война с образом мышления у человеков. Так как информация стала сверхдоступна как никогда для обыкновенного обывателя и этого не изменить, то все силы мирового пропагандонства брошены на то, чтобы даже зачатка критического мышления у широких мировых масс плебса не появилось. Воспитывается и вбивается сказочное, бредовое, истеричное, эгоистическое и инфантильное мышление в котором ущербное состояние человека, лишенного знаний и тяги к ним, считают за счастье. Удовлетвлрение 3ех доминант - пожрать, потрахаться и распушиться признанно счатьем. Кто против, тот враг, т.к. покушается на счастье отупления и самолюбования.
Уродство инфантильного суперэгоизма без амбиций - проект идеального потребителя в обществе с массой ненужного населения, которое убить нельзя и девать некуда. Оно должно тихо и мирно любя себя дожевывать свою жвачку и не на что не претендовать. Стабильность !
Все книги надо сжечь и срочно, т.к. они все о том, что людям хотелось и они стремились к чему-то большему преодолевая трудности. Даже если они терпели поражение , то их путь делал их великими и известными в веках. Нет книг, не памяти, нет мысли - нет проблем.
ПС. Поток сознания сгенерирован 3мя днями недосыпов и пахатой в морях. Это не оправдание, а подсказка, если кому захочется

Wyvern-2> Немного off Что бы лучше разобратЦо в Советской власти и в большевиках рекомендую эксКримент: перечитать "12 стульев" и сразу, СРАЗУ- не полоща рот - перечитать "Три товарища" И сравнить "послевкусие"...

Спасибо, еще в школе читал)) В родительской библиотеке много авторов той поры.
А вообще, мне нравятся машины тех лет, поэтому пролистнул журналы из архива За Рулем, на pastvu фотографии ищу той поры..