[image]

Подготовка к третьей (горячей) мировой войне.

ибо, зачем раскручивается пропагандистский маховик
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

PSS> Но никто ядерными бомбами серьезно воевать не будет. Насколько помню их даже нет в арсенале ни США, ни России.

Щас. Значительная часть американских во всяком случае боеприпасов - это бустированные ядерные.

Говоря попросту, оказалось, что если не стремиться к мульти-мегатонным монстрам - которые на деле далеко не так эффективны - то гораздо проще использовать старые добрые атомные бомбы, повышая их эффективность "бустированием". То есть впрыском в ядро небольшой порции термоядерного топлива. Его роль - увеличить выход нейтронов, и "дожечь" плутоний бомбы. Тем самым А - повышается эффективность оружия, и Б - снижается долговременное заражение.
   77.077.0
RU Полл #22.06.2020 15:14  @Fonzeppelin#22.06.2020 14:57
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Fonzeppelin> Щас. Значительная часть американских во всяком случае боеприпасов - это бустированные ядерные.
Можно ссылку в подтверждение этого утверждения?
Насколько я знаю, мощность ядерных инициаторов сейчас в районе единиц кТ ТЭ, все, что мощнее, начиная с 10-20 кТ ТЭ - термоядерные заряды.
   76.076.0
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Fonzeppelin> Распространяющиеся радиоактивные осадки с большим интересом выяснили, что Сибирь от них никак не пострадает.

Если не раздолбут АЭС, ничего критического с Сибирью не произойдет. Более того, с европейской частью РФ в основном тоже.
   83.0.4103.10683.0.4103.106

ahs

старожил
★★★★
PSS> Но никто ядерными бомбами серьезно воевать не будет. Насколько помню их даже нет в арсенале ни США

Ойвэй, они их еще и модернизировать пытаются
   83.0.4103.10683.0.4103.106

ahs

старожил
★★★★
PSS> В61 -это термоядерный боеприпас

Это странное замечание. А какая разница по факту?
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
+3
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Fonzeppelin> Так что никакой это не хайтек.

А полеты на Луну не хайтек, раз это 69-й? :D Сверхзвуковые бомберы из 50-70-х доступны любой папуасии или даже всяким тайваням и турциям?
Кто-то понимает хайтек как новинку, а не как высокую по сложности разработки и освоения технологию.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
24.06.2020 23:14, Unix: +1: Зришь в корень! (С) КП

PSS

литератор
★★☆
PSS>> В61 -это термоядерный боеприпас
ahs> Это странное замечание. А какая разница по факту?

Между ядерным и термоядерным оружием? Даже не знаю что ответить.Они даже на разных принципах основаны. Разделение и слияние. Плюс второе на пару порядков сложнее первого. Особенно современное

В том же Толстяке нет сейчас никаких принципиально неизвестных проблем. Главная проблема - технологическая. Где взять плутоний. Хотя и как его наработать известно. Вот физика термоядерной бомбы куда сложнее и там многие нюансы не открыты.

Из-за чего, как я писал выше, даже не у всех стран входящих в ядерный клуб есть термоядерное оружие.
   66

ahs

старожил
★★★★
PSS> Между ядерным и термоядерным оружием? Даже не знаю что ответить.

А я знаю. Для тех, по кому применяют, какая по большому счету разница?
   83.0.4103.10683.0.4103.106

Полл

координатор
★★★★★
ahs> Для тех, по кому применяют, какая по большому счету разница?
Термоядерных бомб будет намного больше. Да и единичный термоядерный заряд может быть мощнее.
   76.076.0
RU энди #23.06.2020 06:59  @Полл#22.06.2020 13:07
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Полл> Масса БТР-82А - 16 т.
Масса телеги с конями еще меньше +пулемет вообще уберваффе получится.Вот тупые военные хотят защищенное БТР и БМП ,не ну не дураки ли?Бабы то еще нарожают .Ваши БТР 82 уничтожат по дороге всем чем можно уничтожить вплоть до стрелковки и людей погубите и задачу не выполните .
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #23.06.2020 08:14  @энди#23.06.2020 06:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
энди> Масса телеги с конями еще меньше +пулемет вообще уберваффе получится.
 


Поэтому у нас созданы "легкие бригады" на уазиках и "Нивах" с пулеметами.
 


А у мотострелков "Тигр-М" по факту заменяет БТР, так же как БТР-82А заменяет БМП.
 


Стрелки-зенитчики на "Тиграх".

энди> Вот тупые военные хотят защищенное БТР и БМП, не ну не дураки ли?
Военные создали "легкие бригады", закупают БТР-82А и "Тигр-М". Поскольку воевать приходится в реальности, а оружие, не обеспеченное логистическими возможностями - это танк "Маус".

энди> Ваши БТР 82 уничтожат по дороге всем чем можно уничтожить вплоть до стрелковки и людей погубите и задачу не выполните.
 


БТР-82А в бою в Сирии. Задача была выполнена.

Опять же Сирия, бой - съемка со стороны бармалеев. То есть противник присутствует. Как видно - БТР-82 чешет впереди танка. Опять же - задача была выполнена.

Подрыв БТР-82А на СВУ боевиков во время патрулирования.

Буксировка подорванного БТР-82А на базу турецким тягачом. Потерь среди л/с нет.

Конечно, хотелось бы в бою броню и ствол потолще. Только вот они нужны именно в бою, который случится неизвестно где и неизвестно когда, а не на параде, который проходит планово. И если мы не можем эти броню и ствол оперативно перебросить к месту боя - их в бою не будет.
И их толщина для воюющих бойцов ничего не значит.
   76.076.0
Это сообщение редактировалось 23.06.2020 в 08:22
RU энди #23.06.2020 09:09  @Полл#23.06.2020 08:14
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Полл> Поэтому у нас созданы "легкие бригады" на уазиках и "Нивах" с пулеметами.
Сколько их?можно поинтересоваться и где находятся?а Нивы и Уазики это рак головного моска наших военных ,поддержка штанов УАЗу.Я вообще считаю что не должно быть легких джипов в армии за исключением разъездных в ППД ,дежурных ,хозяйственных ну разведка да .Где собираются воевать ,где есть реальные угрозы монтируют 150 МСД.Бригады .полки .батальоны будут тяжелеть это есть закон природы.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #23.06.2020 10:03  @энди#23.06.2020 09:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
энди> Сколько их?можно поинтересоваться и где находятся?
На сегодня, как знаю, две - в Центральном и Южном Округах. Планируется сделать по бригаде в каждом округе.
Вроде на севере уже создали такую.

энди> а Нивы и Уазики это рак головного моска наших военных ,поддержка штанов УАЗу.Я вообще считаю что не должно быть легких джипов в армии за исключением разъездных в ППД ,дежурных ,хозяйственных ну разведка да.
 


AGMV, США.

Европейцы на милитари-"Гелике" в Афгане.
 


Бриты в патруле. Конечно, все подобные "тойчанки" числят в разведках и спецназах, только вот в группировках на ТВД их порой больше половины. И используют их и для патрулирования, и для атак.

энди> Где собираются воевать ,где есть реальные угрозы монтируют 150 МСД. Бригады. полки. батальоны будут тяжелеть это есть закон природы.
 


1943г. Наступление мотострелков РККА. Маневр порой значит больше брони и огневой мощи.
Тем более в современном мире, где "Корнет-М" помещается на "Тигре", и авиацией поддержать свои войска можно, и управляемое артиллерийское вооружение есть.
   76.076.0
RU энди #23.06.2020 10:07  @Полл#23.06.2020 10:03
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Полл> Вроде на севере уже создали такую.
Полл> Бриты в патруле. Конечно, все подобные "тойчанки" числят в разведках и спецназахгневой мощи. Полл> Тем более в современном мире, где "Корнет-М" помещается на "Тигре", и авиацией поддержать свои войска можно, и управляемое артиллерийское вооружение есть.
дым в п..е ,все будет решать товарищ подполковник на т90 или Армате при поддержке градов.Ураганов и Смерчей.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #23.06.2020 10:12  @энди#23.06.2020 10:07
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
энди> дым в п..е ,все будет решать товарищ подполковник на т90 или Армате при поддержке градов.Ураганов и Смерчей.
Если его "Армата" будет на поле боя, и если у его "Арматы" будет топливо. В 1941г большая часть потерянных танков брошена по техническим причинам и из-за окончания топлива. Боевые потери из-за огня противника - менее половины.
Из боевых потерь многие вызваны вводом в бой частями, разрозненно - недостаточной стратегической и оперативной подвижностью, нехваткой логистических возможностей.
А "Градам" и "Ураганам" честно без разницы, от кого они получают ЦУ - от "Армат" или от "Тигров".

Конечно, в мясорубке вроде "Цитадели" легким машинам места на поле боя в принципе нет.
   76.076.0
RU энди #23.06.2020 10:15  @Полл#23.06.2020 10:12
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Полл> Если у его "Арматы" будет топливо.
 

   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #23.06.2020 10:20  @энди#23.06.2020 10:15
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Если у его "Арматы" будет топливо.
энди> https://pobedarf.ru/wp-content/uploads/2019/07/CHapaev-870x522.jpg
Или так:
 


Можно, конечно, и фото современной кавалерии приложить, благо у нас кавалеристы до сих пор есть. :)
   76.076.0
RU энди #23.06.2020 10:24  @Полл#23.06.2020 10:20
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Полл> Можно, конечно, и фото современной кавалерии приложить, благо у нас кавалеристы до сих пор есть.
Даже ишаки есть и собаки . Назначаю вас как старший по званию ишаководом нет старшим ишаководом ,вижу у вас к ишакам тяга.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #23.06.2020 10:28  @энди#23.06.2020 10:24
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
энди> Даже ишаки есть и собаки.
Не знал, это где у нас ослы используются?
:)
   76.076.0

ahs

старожил
★★★★
Полл> Термоядерных бомб будет намного больше. Да и единичный термоядерный заряд может быть мощнее.

Термоядерных не будет намного больше, того же плутония у основных действующих лиц на сто войн припасено. Включая Японию. Так что будет столько, сколько сочтут нужным сделать и обслужить.

Деление бывает разное, у британцев был несработавший ТЯ заряд при сработавшей ступени деления. На 750 кТ бахнули.
Еще ТЯ может быть слабее, специально. Сейчас вон американцы якобы понижают мощность на некоторых своих. Нейтронки, которые тоже ТЯ, тоже тоннажом не блистали, не для того делались же.
   83.0.4103.10683.0.4103.106

Полл

координатор
★★★★★
ahs> ...того же плутония у основных действующих лиц на сто войн припасено.
Сегодня именно ядерные боеприпасы могут использовать не-основные игроки. Тот же Пакистан, Израиль, Иран. У которых делящихся материалов немного.
Основные игроки если будут применять - то скорее термоядерные боеприпасы.

То есть разница для того, по кому применяют, между ядерной и термоядерной бомбой в том, воюет он со страной третьего мира, или с развитой страной. Со всеми сопутствующими и вытекающими. :)
   76.076.0

ahs

старожил
★★★★
Полл> То есть разница для того, по кому применяют, между ядерной и термоядерной бомбой в том, воюет он со страной третьего мира, или с развитой страной.

Третья мировая война подразумевает, что задействовано большинство стран. И развитые таки могут поделиться с неразвитыми.
Да и вообще на поле боя пофиг отчего грибы растут.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU энди #23.06.2020 10:56  @Полл#23.06.2020 10:39
+
+1
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
ahs>> ...того же плутония у основных действующих лиц на сто войн припасено.
Полл> Сегодня именно ядерные боеприпасы могут использовать не-основные игроки.
Тут пригодятся лошади ,они особо устойчивы к радиации ,даже квадрики и мотики не рулят.Удивительно как можно до усеру отстаивать тезис о тойчанках и тут кидаться ядрен батонами.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
Это сообщение редактировалось 23.06.2020 в 11:13

Полл

координатор
★★★★★
ahs> Третья мировая война подразумевает, что задействовано большинство стран. И развитые таки могут поделиться с неразвитыми.
У нас есть пример Второй Мировой Войны.
Много в ходе нее немцы со своими союзниками бронетехникой делились? Продать, при том что союзник важный и способен использовать полученное хоть с какой-то пользой - могли.
Тот же ленд-лиз пошел, когда Союзники убедились, что СССР с Германией реально воюет. И хоть по очкам проигрывает, но игра идет вовсе не в одни ворота.
С чего ситуации со спец-БЧ в гипотетической Третьей Мировой быть другой?

ahs> Да и вообще на поле боя пофиг отчего грибы растут.
Но вот как часто эти грибы растут, с какой точностью и оперативностью - на поле боя важно.
   76.076.0

ahs

старожил
★★★★
Полл> Но вот как часто эти грибы растут, с какой точностью и оперативностью - на поле боя важно.

Ага, в первые сутки :D
   83.0.4103.10683.0.4103.106
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru