aФон
инфо
инструменты
Taler
aФон
roker2019
aФон
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/vakhnenko/12830626/1500147/128x128-crop/1500147_original.jpg)
Александр Водолазов - свидетель посадки миссии "Аполлон-15"
"Почти полвека я рассказывал и пересказывал эту историю..."Теги:
DennyTX> Как ни странно, вынужден согласится.
DennyTX> Мы все "соучастники".
DennyTX> Точно также как зрители в цирке и клоуны - "соучастники" представления....
Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
DennyTX> Мы все "соучастники".
DennyTX> Точно также как зрители в цирке и клоуны - "соучастники" представления....
Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
.
aФон> Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
А разве вы нас тут смешите не бесплатно? Было бы забавно, но верится в то, что вам за эту беспомощную глупость кто-то платит, с огромным трудом.
aФон> Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
А разве вы нас тут смешите не бесплатно? Было бы забавно, но верится в то, что вам за эту беспомощную глупость кто-то платит, с огромным трудом.
DennyTX>> Точно также как зрители в цирке и клоуны - "соучастники" представления....
aФон> Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
Тот, кто смешит, думая, что делает что-то серьезное.
aФон> Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
Тот, кто смешит, думая, что делает что-то серьезное.
Taler> Прочитать статью убогого недоумка, которую ты сюда приволок с очередной помойки? Зачем? Она абсолютно очевидно содержит совершенно бессмысленную и, что самое главное, бесполезную и бесплодную чушь. С какой стати я должен тратить на это время?
Что в его регалиях тебя так перекосило?
Что в его регалиях тебя так перекосило?
Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1994)[5]. Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета[6] (с 2007).
Заведующий отделом Азии и Африки (1990—2017) и член Учёного совета (до 2017) Института научной информации по общественным наукам РАН[7][5] (ИНИОН РАН). Главный редактор «Серии 9. Востоковедение и африканистика» реферативного журнала ИНИОН РАН «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература»[8][9] (2010—2017).
W.C.> Тот, кто смешит, думая, что делает что-то серьезное.
Ты сюда ходишь, чтобы укреплять свою веру, без подвитки она оскудевает.
Ты сюда ходишь, чтобы укреплять свою веру, без подвитки она оскудевает.
Taler> Сказал человек, пользующийся ее достижениями (в том числе и относящимися к нашим дням) ежедневно, ежечасно и ежеминутно. Причем пользующийся абсолютно паразитическим образом, на шару.
Это достижения науки прошлого века. Из науки нынешней исчезает главная составляющая настоящей науки - дискуссия.
Это достижения науки прошлого века. Из науки нынешней исчезает главная составляющая настоящей науки - дискуссия.
W.C.>> Тот, кто смешит, думая, что делает что-то серьезное.
aФон> Ты сюда ходишь, чтобы укреплять свою веру, без подвитки она оскудевает.
У меня не вера, у меня знания. И меня учили "не плодить сущности".
aФон> Ты сюда ходишь, чтобы укреплять свою веру, без подвитки она оскудевает.
У меня не вера, у меня знания. И меня учили "не плодить сущности".
DennyTX>> Как ни странно, вынужден согласится.
DennyTX>> Мы все "соучастники".
DennyTX>> Точно также как зрители в цирке и клоуны - "соучастники" представления....
aФон> Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
О Аллах! Как все запущено...
В твоей головенке что, кроме множества голосов ничего другое не умещается?
В твоем мирке обязательно кто то должен быть лошарой чтоли? Блин, если так, то как же страшно тебе жить...
с какого боку тут лошары ?
Или это признание, что тебе заплатили за то чтобы ты нас смешил ?
DennyTX>> Мы все "соучастники".
DennyTX>> Точно также как зрители в цирке и клоуны - "соучастники" представления....
aФон> Как ты думаешь, кто из них больший лошара, тот, кто их смешит, или тот, кто оплачивает?
О Аллах! Как все запущено...
В твоей головенке что, кроме множества голосов ничего другое не умещается?
В твоем мирке обязательно кто то должен быть лошарой чтоли? Блин, если так, то как же страшно тебе жить...
с какого боку тут лошары ?
Или это признание, что тебе заплатили за то чтобы ты нас смешил ?
roker2019> Когда-то может и была полезна. Но ныне, в наши дни, она полезна только, главным образом, грантоедикам.
Это отмазки тупорылых лошар, которые не способны в жизни ничего сделать.
Если ты такой умный, то чего ж ты не получаешь грантики, патентики?
roker2019> Это достижения науки прошлого века. Из науки нынешней исчезает главная составляющая настоящей науки - дискуссия.
Ты всё ещё надеешься, что если тупорылые дебилы объединяться в стада побольше, то они смогут влиять на науку?
Это отмазки тупорылых лошар, которые не способны в жизни ничего сделать.
Если ты такой умный, то чего ж ты не получаешь грантики, патентики?
roker2019> Это достижения науки прошлого века. Из науки нынешней исчезает главная составляющая настоящей науки - дискуссия.
Ты всё ещё надеешься, что если тупорылые дебилы объединяться в стада побольше, то они смогут влиять на науку?
aФон> а не вопли
Ты на вопросы будешь отвечать, лошара? Или так и будешь как осел бегать по кругу за морковкой?
Ты на вопросы будешь отвечать, лошара? Или так и будешь как осел бегать по кругу за морковкой?
Hal> Ты всё ещё надеешься, что если тупорылые дебилы объединяться в стада побольше, то они смогут влиять на науку?
Ты всё пропустил, тупорылые дебилы уже это сделали. Взять хотя бы тупорылый форс истерии о глобальном потеплении при полном так называемом "научном консенсусе".
Ты всё пропустил, тупорылые дебилы уже это сделали. Взять хотя бы тупорылый форс истерии о глобальном потеплении при полном так называемом "научном консенсусе".
Hal> Ты всё ещё надеешься, что если тупорылые дебилы объединяться в стада побольше, то они смогут влиять на науку?
К сожалению, могут. И тому примером наша собственная относительно недавняя история.
Единственно, что радует, это то, что рано или поздно это кончается. Правда, для этого пришлось очень многим нормальным умным людям серьезно потрудиться.
К сожалению, могут. И тому примером наша собственная относительно недавняя история.
Единственно, что радует, это то, что рано или поздно это кончается. Правда, для этого пришлось очень многим нормальным умным людям серьезно потрудиться.
aФон> Что в его регалиях тебя так перекосило?
Каких ещё регалиях? Это же соучастник профанной науки.
С чего вдруг ты уверовал одному из заговорщиков, болезный?
Каких ещё регалиях? Это же соучастник профанной науки.
С чего вдруг ты уверовал одному из заговорщиков, болезный?
roker2019> Ты всё пропустил, тупорылые дебилы уже это сделали. Взять хотя бы тупорылый форс истерии о глобальном потеплении при полном так называемом "научном консенсусе".
Так консенсус никуда и не девался. Как и потепление. У тебя галлюцинации что ли?
Ты когда начнешь на вопросы отвечать, убогий?
Так консенсус никуда и не девался. Как и потепление. У тебя галлюцинации что ли?
Ты когда начнешь на вопросы отвечать, убогий?
DennyTX> с какого боку тут лошары ?
А с какого клоуны?
DennyTX> Или это признание, что тебе заплатили за то чтобы ты нас смешил ?
Это признание, что мне интересно увязать имеющиеся факты в законченную схему, и вы мне в этом помогаете.
А с какого клоуны?
DennyTX> Или это признание, что тебе заплатили за то чтобы ты нас смешил ?
Это признание, что мне интересно увязать имеющиеся факты в законченную схему, и вы мне в этом помогаете.
W.C.> У меня не вера, у меня знания. И меня учили "не плодить сущности".
Убогий, ты так и не научился отличать убеждения от знаний, несмотря на все попытки тебя просветить.
Убогий, ты так и не научился отличать убеждения от знаний, несмотря на все попытки тебя просветить.
aФон> Убогий, ты так и не научился отличать убеждения от знаний, несмотря на все попытки тебя просветить.
Почем опиум для народа? ©
Почем опиум для народа? ©
W.C.> Почем опиум для народа? ©
Для вашего брата вообще характерно путаться в вере, неверии, убеждениях, знании...
Для вашего брата вообще характерно путаться в вере, неверии, убеждениях, знании...
Как снимали лунную аферу... [aФон#03.07.18 11:50]
… Вера и неверие - это контрадикторные понятия, поэтому если не веришь в нечто, то веришь в антипод, это строго доказывается методами формальной логики: 1. "Верю в существование Х" 2. "Верю в несуществование Х" 1 и 2 - контрадикторные высказывания (вера в исключающие друг друга альтернативы) 3. " Верю в существование Х" 4. " Не верю в существование Х" 3 и 4 - тоже контрадикторны (вера и неверие в один и тот же предмет веры-неверия) Так как 1=3, то в силу исключения третьего 2 и 4 эквивалентны.// Лунные космические программыКак снимали лунную аферу... [aФон#25.05.19 00:20]
… … Вам надо усвоить, то отрицание высказываний формируется по принципу "Неверно что ...." Отрицание от "я верю с существование Х" - это "Неверно, что я верю в существование Х", а оно эквивалентно: "Я не верю в существование Х", "Я верю в не существование Х" И у нас тут ПРОСТОЕ СУЖДЕНИЕ С МОДАЛЬНОСТЬЮ Простые суждения, выражающие характер связи между субъектом и предикатом с помощью модальных операторов (модальных понятий) Структура: М (S есть Р) или М (S не есть Р), где М – модальный оператор…// Лунные космические программы
aФон> Это признание, что мне интересно увязать имеющиеся факты в законченную схему, и вы мне в этом помогаете.
аФон, пойми уже наконец, помочь тебе сможет только доктор и прописанные им препараты (при условии соблюдения графика приёма и дозировки оных). Больше тебе помочь нечем.
аФон, пойми уже наконец, помочь тебе сможет только доктор и прописанные им препараты (при условии соблюдения графика приёма и дозировки оных). Больше тебе помочь нечем.
W.C.>> Почем опиум для народа? ©
aФон> Для вашего брата вообще характерно путаться в вере, неверии, убеждениях, знании...
аФоня, демагогия была всегда нужна именно для сокрытия истины.
Я - материалист, я считаю, что наш мир един. И пока никто не привел веских доказательств дуализма мира.
Всякую чушь о получении золота путем натирания меди г**ном не пиши больше, я уже устал смеяться.
aФон> Для вашего брата вообще характерно путаться в вере, неверии, убеждениях, знании...
аФоня, демагогия была всегда нужна именно для сокрытия истины.
Я - материалист, я считаю, что наш мир един. И пока никто не привел веских доказательств дуализма мира.
Всякую чушь о получении золота путем натирания меди г**ном не пиши больше, я уже устал смеяться.
W.C.> Всякую чушь о получении золота путем натирания меди г**ном не пиши больше, я уже устал смеяться.
А это не он, это "сочувствующий" рокер
Или из уст ГЕНИЯ это звучало?
А это не он, это "сочувствующий" рокер
Или из уст ГЕНИЯ это звучало?
W.C.>> Всякую чушь о получении золота путем натирания меди г**ном не пиши больше, я уже устал смеяться.
AlexanderZh> А это не он, это "сочувствующий" рокер
AlexanderZh> Или из уст ГЕНИЯ это звучало?
Из уст ГЕНИЯ. Он цитировал какую-то очередную вроде бы индусскую мудрость. Только, видимо, забыл, что в перечне было и это.
AlexanderZh> А это не он, это "сочувствующий" рокер
AlexanderZh> Или из уст ГЕНИЯ это звучало?
Из уст ГЕНИЯ. Он цитировал какую-то очередную вроде бы индусскую мудрость. Только, видимо, забыл, что в перечне было и это.
W.C.> Из уст ГЕНИЯ. Он цитировал какую-то очередную вроде бы индусскую мудрость. Только, видимо, забыл, что в перечне было и это.
А, если цитировал, то я не читал. Его реплики иногда почитываю (относительно небольшие), а то что он сюда носит, практически никогда.
А, если цитировал, то я не читал. Его реплики иногда почитываю (относительно небольшие), а то что он сюда носит, практически никогда.
W.C.>> Всякую чушь о получении золота путем натирания меди г**ном не пиши больше, я уже устал смеяться.
AlexanderZh> А это не он, это "сочувствующий" рокер
AlexanderZh> Или из уст ГЕНИЯ это звучало?
Вот, нашел:
Там по ссылке в теле сообщения эти самые "премудрости"
AlexanderZh> А это не он, это "сочувствующий" рокер
AlexanderZh> Или из уст ГЕНИЯ это звучало?
Вот, нашел:
Как снимали лунную аферу... [White Cat#16.11.19 12:54]
… "способность превращать металлы в золото, натирая их своими фекалиями или мочой" Кла-а-асс! А европейские алхимики-то как мучились, все философский камень искали!// Лунные космические программыТам по ссылке в теле сообщения эти самые "премудрости"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
aФон> ты так и не научился отличать убеждения от знаний
В очередной раз повторяю.
Знание дает практический результат. Твоя вера не даёт ничего вообще.
Вот тебе и всё отличие. И ты сам с этим согласен. Не зря же ты как ошпаренный сбегаешь от этого вопроса.
Вопрос только в том, когда ты перестанешь лгать самому себе. Нас ты не обманешь, даже не пытайся.
В очередной раз повторяю.
Знание дает практический результат. Твоя вера не даёт ничего вообще.
Вот тебе и всё отличие. И ты сам с этим согласен. Не зря же ты как ошпаренный сбегаешь от этого вопроса.
Вопрос только в том, когда ты перестанешь лгать самому себе. Нас ты не обманешь, даже не пытайся.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.08.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
