[image]

Что новенького про американцев на Луне

 
CA roker2019 #17.07.2020 14:11  @Pavel_VP#17.07.2020 12:01
+
-
edit
 

roker2019

опытный

P.V.> Ну а врать то зачем? Вам еще год назад все объяснили и разложили по полочкам. Смотрите отсюда и вниз по теме. Вообще, флажок у "А-14" там вращался, как волчок: https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/ap14hotfire.jpg

На твоём же скрине написано что это before and after rcs check. Такшта мимо. Сиди гуляй.
   78.078.0

aФон

аксакал
★★

aФон>> И это оправданная плата, весь мир увидел превосходство капсистемы,
Hal> Какой ещё мир? Который весь на долларе сидит? Ну и нахрена этому миру вообще Луна?

Вот, начинаешь соображать. Луна нафиг никому не нужна, нужна была демонстрация превосходства

aФон>> а гибель СССР была предрешена
Hal> Так и нахрена они тогда вообще с ним воевали, если всё было предрешено? Нахрена тратить столько средств и подставлять себя аферой?

Она и стала предрешена благодаря лунной "победе"


aФон>> Довели из того что было
Hal> Из чего было? У США кроме Ф-1 вообще что ли двигателей не было? СССР не постеснялся поставить 30 небольших двигателей на первую ступень.

Ну и чего СССР добился?
В США сделали ставку на мощные движки, ну не получился УИ, не беда, задачу все равно решили и демонструху показали
   68.068.0
RU White Cat #17.07.2020 14:56  @aФон#17.07.2020 14:46
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Вот, начинаешь соображать. Луна нафиг никому не нужна, нужна была демонстрация превосходства
Продемонстрировали, высадившись на Луну

aФон> aФон>> а гибель СССР была предрешена
aФон> Она и стала предрешена благодаря лунной "победе"
В 1969 году она не была предрешена

aФон> В США сделали ставку на мощные движки, ну не получился УИ,
Все у них получилось, и ты, как ни пыжился, все равно этого не доказал.
   78.078.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019>>> Вот для того чтобы этому както противостоять и была организованна эта демонстрация мощи капиталистической системы, мол типа а мы вот такое могём!
Hal>> Ну и зачем афера? Слетай по настоящему и покажи.
roker2019> А зачем летать если цель основная в пропаганде и для этой цели достаточно показать киношку?

Ну, это только тебе с афонькой по глупости и невежеству кажется, что этого достаточно. Может быть, это было бы достаточно и для пролетариата в Африке, и для пролетариата в СССР. А вот для собственного пролетариата этого явно не хватило бы, пролетариат живет по соседству с мысом Канаверал, в Хьюстоне и других милых городках, и он очень удивился бы, что, оказывается, он тут астронавтов на Луну запускает, при этом не будучи ни ухом, ни рылом. :)
Так что, пирожочек, для этого пришлось бы городить такого чудовищного размера, сложности и согласованности эпицикл, какого даже афоня выдумать не в состоянии и близко, и колоссально, просто колоссально рисковать именно тем, на поднятие чего вся история затевалась - то есть своей репутацией. Причем риски при этом несравнимо выше профита.
Не говоря уж о том, что тогдашние технологии попросту не позволяли изготовить эту самую киношку в том виде, в котором она была предъявлена - и, кажется, многолетние блеяния елховых, вонекаловых и афонек уже достаточно наглядно это продемонстрировали.

Так что это твое блеяние про киношку - оно при самом беглом рассмотрении очевидно оказывается простым блеянием, ни на чем не основанным. И доказывает лишь одно - твою неспособность продумывать сказанное хоть на какую-нибудь глубину. В общем, снова все те же тезисы, уж прости... :)
   84.0.4147.8984.0.4147.89

Taler

опытный

aФон> Вот, начинаешь соображать. Луна нафиг никому не нужна, нужна была демонстрация превосходства

Безусловно. Только с помощью Луны это самое превосходство можно было продемонстрировать, лишь реально туда слетав. Что и было проделано с блеском. :)

Hal>> Так и нахрена они тогда вообще с ним воевали, если всё было предрешено? Нахрена тратить столько средств и подставлять себя аферой?
aФон> Она и стала предрешена благодаря лунной "победе"
aФон> aФон>> Довели из того что было
Ну, это твои беспомощные фантазии, как всегда, основанные на сосании пальца ноги. СССР довел себя вполне самостоятельно, как и все прочие без единого исключения "социалистические" страны.


aФон> Ну и чего СССР добился?
aФон> В США сделали ставку на мощные движки, ну не получился УИ, не беда, задачу все равно решили и демонструху показали

И это просто твои беспомощные фантазии, основанные на сосании пальца. И УИ получился, и задачу решили, и решение предъявили в полном объеме. А вот ты ничего предъявить так и не смог - а значит, свою задачу не решил, пирожочек. :)
   84.0.4147.8984.0.4147.89
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

roker2019> А зачем летать если цель основная в пропаганде и для этой цели достаточно показать киношку?
Действительно. Зачем нормальные люди делают всё по настоящему, если можно постоянно всех обманывать?
   78.078.0

Hal

опытный

aФон> нужна была демонстрация превосходства
Кому? Врагу для того чтобы с ним сговориться и его в итоге спасти? Или миру, который и так под долларом и проглотит всё?

aФон> Она и стала предрешена благодаря лунной "победе"
Ты совсем башкой поехал? У тебя больше одной мысли в башке не укладывается?
Афера для победы над врагом, но врага спасли аферой, который бы и так сам помер, но аферой его добили. :shocked:
Такого кретинизма я от тебя ещё не слышал.
Нахерна вообще афера?

aФон> Ну и чего СССР добился?
А Маск чего добился?

aФон> В США сделали ставку на мощные движки, ну не получился УИ
Когда? В 63-м когда ракета ещё только на бумаге была? Зачем они взяли негодный двигатель? Зачем было не взять годный и сделать ставку на него?
   78.078.0

roker2019

опытный

Hal> Нахерна вообще афера?

Чтобы снизить градус поддержки коммунизма в западном обществе и снизить опасность бегства стран из каплагеря в соцлагерь.
Брежневу предложили сделку: нефтебабки и зерно в обмен на слив космической гонки. Брежнев подумал-подумал и решил что предложенная цена неплохая и лучше синица в руках чем журавль в небе. Возможно он искренне считал что делает благо для страны этим решением.
   78.078.0
+
-
edit
 

Taler

опытный

Hal>> Нахерна вообще афера?
roker2019> Чтобы снизить градус поддержки коммунизма в западном обществе и снизить опасность бегства стран из каплагеря в соцлагерь.
roker2019> Брежневу предложили сделку: нефтебабки и зерно в обмен на слив космической гонки. Брежнев подумал-подумал и решил что предложенная цена неплохая и лучше синица в руках чем журавль в небе. Возможно он искренне считал что делает благо для страны этим решением.

Родной, ты в новейшей истории разбираешься еще хуже, чем в полетах на Луну. :)
Ты в курсе, какова была цена на нефть в 60-х годах? :)
А то, что в шестидесятых СССР, в основном, имел превышение экспорта зерна над импортом? :)

И какие-то "нефтебабки", которые вообще можно так назвать хотя бы с натяжкой, и регулярный импорт зерна СССР начались уже после того, как программа Аполлон ЗАКОНЧИЛАСЬ, пирожочек. К этому моменту СССР проиграл лунную гонку уже годы назад, а в случае с "нефтебабками" - многие годы назад.

Господи, если уж невежество - то просто тотальное. Впрочем, только ничего не зная об окружающем мире, можно населять его всякими "аферами" и прочими произвольными и примитивными штуками.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
Это сообщение редактировалось 17.07.2020 в 18:04
RU Дмитрий В. #17.07.2020 22:50  @roker2019#17.07.2020 17:24
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

roker2019> Брежневу предложили сделку: нефтебабки и зерно в обмен на слив космической гонки. Брежнев подумал-подумал и решил что предложенная цена неплохая и лучше синица в руках чем журавль в небе. Возможно он искренне считал что делает благо для страны этим решением.

Массовые закупки зерна начались ещё в начале 1960-х при Хрущёве. Так что Ваш аргумент - мимо кассы.
Значительный экспорт нефти существовал также ещё до полётов на Луну. Так что и этот довод притянут за уши.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Леонид Бацура #18.07.2020 09:35  @Дмитрий В.#17.07.2020 22:50
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

roker2019>> Брежневу предложили сделку: нефтебабки и зерно в обмен на слив космической гонки. Брежнев подумал-подумал и решил что предложенная цена неплохая и лучше синица в руках чем журавль в небе. Возможно он искренне считал что делает благо для страны этим решением.
Д.В.> Массовые закупки зерна начались ещё в начале 1960-х при Хрущёве. Так что Ваш аргумент - мимо кассы.
Д.В.> Значительный экспорт нефти существовал также ещё до полётов на Луну. Так что и этот довод притянут за уши.

ЛБ Ну, объяснять это продажей зерна или разрешением США экспорта нефти СССР не приходится. Это была глобальная установка Брежнева на разгром СССР. ЦРУ (обобщённо) после тренировки с компрометирующими досье на Гитлера приступило к составлению компрометирующих досье на советских руководителей. Первой жертвой пал Хрущёв. Против него, в частности, был пущен слух, что его сын Леонид служил полицаем на оккупированной территории. НО Хрущёв не поддался на это давление, но это стало аргументом для заговорщика Брежнева. Против Брежнева было двинуто компрометирующее досье, в частности, по женской части. Опубликование этих данных было равносильно его моральной смерти. Спасая свою шкуру, он согласился на, в конце концов, - на ликвидацию СССР
   11.011.0
FI roker2019 #18.07.2020 10:10
+
-
edit
 

roker2019

опытный

Почему 57 % россиян отрицают полёт американцев на Луну

Пятьдесят один год назад пилотируемый корабль отправил первых землян на Луну. В России это отрицают учёные, преподаватели и даже сторонники Навального //  batenka.ru
 

Очень крутая статья! Автор пообщалась с известными скептиками и адептами наса, рассказала о содержании и впечатлении от этих встреч.
Выводы явные не озвучивает, но намёк есть. Непредвзятый человек, рассмотрев аргументы сторон, принимает скептическую точку зрения на американские похождения по Луне.
   83.0.4103.6183.0.4103.61

aФон

аксакал
★★

Hal> Кому? Врагу для того чтобы с ним сговориться и его в итоге спасти? Или миру, который и так под долларом и проглотит всё?

Миру и народу в СССР

Hal> Ты совсем башкой поехал? У тебя больше одной мысли в башке не укладывается?
Hal> Афера для победы над врагом, но врага спасли аферой, который бы и так сам помер, но аферой его добили. :shocked:

Он сам не помер бы, но заложил свою погибель сговором. Нефтяные деньги сформировали новый класс в СССР, который был готов идти на дальнейшие сговоры. Лунный сговор стал стартом для могильщиков СССР.

Hal> Такого кретинизма я от тебя ещё не слышал.
Hal> Нахерна вообще афера?

Для США, чтобы быть победителем в лице всего мира. Для СССР - получить выход на западный нефтегазовый рынок

Hal> А Маск чего добился?

Ну с чем ты сравниваешь? Современные системы управления на современных процессорах и то, что было во времена Ф-1.

aФон>> В США сделали ставку на мощные движки, ну не получился УИ
Hal> Когда? В 63-м когда ракета ещё только на бумаге была? Зачем они взяли негодный двигатель? Зачем было не взять годный и сделать ставку на него?

Годные были хуже негодного. Да, у них был выше УИ, но они были бы тяжелее для выдачи той же тяги
   68.068.0
RU Taler #18.07.2020 13:31  @Дмитрий В.#17.07.2020 22:50
+
-
edit
 

Taler

опытный

roker2019>> Брежневу предложили сделку: нефтебабки и зерно в обмен на слив космической гонки. Брежнев подумал-подумал и решил что предложенная цена неплохая и лучше синица в руках чем журавль в небе. Возможно он искренне считал что делает благо для страны этим решением.
Д.В.> Массовые закупки зерна начались ещё в начале 1960-х при Хрущёве. Так что Ваш аргумент - мимо кассы.
Д.В.> Значительный экспорт нефти существовал также ещё до полётов на Луну. Так что и этот довод притянут за уши.

Ну, Хрущев покупал зерно всего пару раз в связи с неурожаями и необходимостью выполнять обязательства по его экспорту (в то время СССР экспортировал зерно, а не импортировал). А вот действительно массовые закупки для собственных нужд начались уже ближе к середине семидесятых, то есть после не то, что лунной гонки, а вообще окончания всех лунных пилотируемых программ.

Что до нефти, то в шестидесятых никаких "нефтяных бабок" даже при условии значительного экспорта нефти просто не существовало, нефть стоила копейки. Она кратно выросла в цене после небезызвестного кризиса в 1973 году, что тоже уже после закрытия всех пилотируемых лунных программ.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Tangaroa #18.07.2020 22:56  @roker2019#17.07.2020 17:24
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

roker2019> Брежневу предложили сделку: /.../ Брежнев подумал-подумал и решил
А ты там рядом стоял и свечку держал?
   68.968.9
RU Дмитрий В. #19.07.2020 10:12  @Леонид Бацура#18.07.2020 09:35
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> Против Брежнева было двинуто компрометирующее досье, в частности, по женской части. Опубликование этих данных было равносильно его моральной смерти. Спасая свою шкуру, он согласился на, в конце концов, - на ликвидацию СССР

Бацура, Вы, как всегда, бредите. Публикация досье в СССР была невозможна, и никакого ущерба внутри страны Леониду Ильичу нанести не могла. Ему же не вредили многочисленные анекдоты. А публикация за рубежом - да, пофигу, советские граждане её не могли прочитать, а если и могли, всё было бы объявлено грязной инсинуацией врагов СССР.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Леонид Бацура #19.07.2020 19:48  @Дмитрий В.#19.07.2020 10:12
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> Против Брежнева было двинуто компрометирующее досье, в частности, по женской части. Опубликование этих данных было равносильно его моральной смерти. Спасая свою шкуру, он согласился на, в конце концов, - на ликвидацию СССР
Д.В.> Бацура, Вы, как всегда, бредите. Публикация досье в СССР была невозможна, и никакого ущерба внутри страны Леониду Ильичу нанести не могла. Ему же не вредили многочисленные анекдоты. А публикация за рубежом - да, пофигу, советские граждане её не могли прочитать, а если и могли, всё было бы объявлено грязной инсинуацией врагов СССР.

ЛБ Вот овощ-фрукт! "Публикация досье в СССР была невозможна". А это и не нужно было, это было даже лучше. На человека в СССР обрушивались десятки "Забугорных" радиоголосов. Можно подумать, что деза, что сын Хрущёва Леонид служил полицаем на оккупированной территории, была опубликована в СССР! Да, об этом переполнен был весь "забугорный" эфир. А ещё в помощь, что "голоса" "вещают", а опровержения им нет! СКРЫВАЮТ ПРАВДУ, "комуняки"
ЛБ Анекдоты кстати, ему очень вредили. Их разрабатывали в плане "мозгового штурма" психоаналитик ЦРУ (обобщённо, так как ЦРУ США - это 17 или 18 спецслужб). А насчёт распространения их в СССР тоже анекдот был: "расскажу вам свеженький анекдотец. Тут мне его одна сволочь рассказала"
   11.011.0
RU Дмитрий В. #19.07.2020 21:26  @Леонид Бацура#19.07.2020 19:48
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ЛБ Вот овощ-фрукт! "Публикация досье в СССР была невозможна". А это и не нужно было, это было даже лучше. На человека в СССР обрушивались десятки "Забугорных" радиоголосов.

Бацура, а Вы вообще жили в СССР? Такое ощущение, что нет. Надо иметь богатую - и нездоровую - фантазию, чтобы предположить, что какие-то "голоса" могли оказать какое-то влияние на политическую элиту. Да болт Леонид Ильич сотоварищи на эти голоса клали.
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Леонид Бацура #19.07.2020 21:43  @Дмитрий В.#19.07.2020 21:26
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> ЛБ Вот овощ-фрукт! "Публикация досье в СССР была невозможна". А это и не нужно было, это было даже лучше. На человека в СССР обрушивались десятки "Забугорных" радиоголосов.
Д.В.> Бацура, а Вы вообще жили в СССР? Такое ощущение, что нет. Надо иметь богатую - и нездоровую - фантазию, чтобы предположить, что какие-то "голоса" могли оказать какое-то влияние на политическую элиту. Да болт Леонид Ильич сотоварищи на эти голоса клали.

ЛБ Я жил в СССР. Я каждое утро тратил 5 коп на покупку "Правды" и "Известий". В "Правде" я читал передовицу и искал рубрику "ЦРУ против СССР". У меня был приёмник пост "Спидола". Кажись ВЭФ
Вечером я проводил в среднем час за прослушиванием голосов. Ими-то я и "отравился" и стал антиамерикнистом - и это, как минимум. При этом я не скрывал ни от кого, что я прослушиваю голоса. Из парткома доходили сведения, что там меня записали в антисоветчики. Но членом я не был. К тому же я насплошняк читал 4 издание трудов В.И. Ленина. В парткоме так и полагали, что эти чтения были из антисоветских побуждений. Так что...
   11.011.0
RU Дмитрий В. #19.07.2020 21:58  @Леонид Бацура#19.07.2020 21:43
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> Вечером я проводил в среднем час за прослушиванием голосов. Ими-то я и "отравился" и стал антиамерикнистом - и это, как минимум. ...

Так что ?! То, что Вы слушали голоса хоть как-то повлияло на позиции Л.И. Брежнева во власти? Нет. Так что Вы зря травились голосами. :D
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU Леонид Бацура #19.07.2020 22:23  @Дмитрий В.#19.07.2020 21:58
+
-
edit
 

Леонид Бацура

втянувшийся

Л.Б.>> Вечером я проводил в среднем час за прослушиванием голосов. Ими-то я и "отравился" и стал антиамерикнистом - и это, как минимум. ...
Д.В.> Так что ?! То, что Вы слушали голоса хоть как-то повлияло на позиции Л.И. Брежнева во власти? Нет. Так что Вы зря травились голосами. :D

ЛБ Глупее ничего не смог изрыгнуть? "Хамство - это сила"! И больше у вас, профессорская кафедра частного предприятия, ничего не рождается, кроме хамства?
ЛБ Не повлияло! Брежнев гнил без моей помощи. Его гноили по стратегии психоаналитиков и медиков ЦРУ. И он сгнил. И земля ему не пухом, а, небось, выбросит его из своих недр. Он этого заслуживает
   11.011.0
RU Дмитрий В. #20.07.2020 06:53  @Леонид Бацура#19.07.2020 22:23
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Л.Б.> ЛБ Глупее ничего не смог изрыгнуть? "Хамство - это сила"! ...

Видать, я в точку попал, раз Бацура так визжит :D

Л.Б.> ЛБ Не повлияло! Брежнев гнил без моей помощи. Его гноили по стратегии психоаналитиков и медиков ЦРУ. И он сгнил. И земля ему не пухом, а, небось, выбросит его из своих недр. Он этого заслуживает

Так Вы уж определитесьь, Бацура, "по женской линии" Ильича-2 гнобили, или "медики ЦРУ". А то у Вас гипотенуза с гипотенузой не сходятся :D
   84.0.4147.8984.0.4147.89

Hal

опытный

Hal>> Кому? Врагу для того чтобы с ним сговориться и его в итоге спасти? Или миру, который и так под долларом и проглотит всё?
aФон> Миру и народу в СССР
То что у тебя проблемы с восприятием текста это понятно давно.
Повторяю ещё раз для баранов.
Позиция перед аферой - СССР скоро загнется и весь коммунизм вместе с ним, а весь остальной мир под долларом. Кому надо чего-то доказывать и зачем нужна афера?

aФон> Он сам не помер бы, но заложил свою погибель сговором.
Опять переобулся. То у него СССР пошел на сговор ради нефтяных рынков, иначе он загнулся бы. То уже не пошел.

aФон> Нефтяные деньги сформировали новый класс в СССР, который был готов идти на дальнейшие сговоры.
Зачем СССР ждал формирования у себя нового класса заговорщиков? Почему СССР разоблачением сразу не похоронил своего врага до того как сформировался этот новый класс? Ты ж сам ноешь что это была война. Ну и где тут война?

aФон> Для США, чтобы быть победителем в лице всего мира.
Который и так под долларом и ему нафиг афера не уперлась.

aФон> Для СССР - получить выход на западный нефтегазовый рынок
Который не уничтожает врага, а зачем то ждет пока внутри него сформируется группа людей, которая его изнутри и уничтожит.

aФон> Ну с чем ты сравниваешь? Современные системы управления на современных процессорах и то, что было во времена Ф-1.
Ну и что было? Транзисторы по другому работали? Или матаппарат был другой? Или формулы для расчетов были другие? Или были другие физика и баллистика?

aФон> Годные были хуже негодного.
Кроме как прямой ложью уже нечем аферу доказывать?

aФон> Да, у них был выше УИ, но они были бы тяжелее для выдачи той же тяги
И что? Масса двигателя в сухой массе ступени это процентов 5. И чего они там утяжелили? Сделали бы сразу проект с нужным количеством двигателей. Зачем аферу то городить?
   78.078.0

aФон

аксакал
★★

Hal> Позиция перед аферой - СССР скоро загнется и весь коммунизм вместе с ним, а весь остальной мир под долларом. Кому надо чего-то доказывать и зачем нужна афера?

Это ты у Кеннеди спроси.
> Что новенького про американцев на Луне [aФон#17.07.20 09:53]
СССР перед аферой был велик, как никогда и популярность в мире только росла.

aФон>> Он сам не помер бы, но заложил свою погибель сговором.
Hal> Опять переобулся. То у него СССР пошел на сговор ради нефтяных рынков, иначе он загнулся бы. То уже не пошел.

Он пошел на сговор не потому, что помер бы без нефти, а потому что пойти на сговор было выгодней, чем не пойти. Я понимаю, тебе ничего не остается, как включать дурку, но все пояснения были даны ранее

3. Немедленное разоблачение могло спровоцировать США развернуть свою программу на достижение реальной высадки астронавтов на Луну по двухпусковой схеме. Ракета Сатурн-5, хотя и с меньшей ПН, чем декларировалось, уже летала на орбиту Луны с астронавтами, в то время как СССР еще даже не довел свою Н-1 до безаварийных пусков, поэтому руководство страны предпочло потребовать сворачивания всех программ по Сатурн-5 в обмен на закрытие своих разработок по Н-1 к 1974 году.
4. По условиям сговора СССР в обмен за свое молчание получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие как выход на западно-европейский нефтегазовый рынок.

СССР обязан был требовать уничтожения производства лунной ракеты и корабля, потому что если бы он этого не сделал, то американцы высадились бы на Луну по двупусковой схеме лет через 5-7, молчание СССР обесценилось бы, и его выгнали бы с нефтегазового рынка, доступ к которому он получил за свой отказ от разоблачения аферы США.

Подтверждение такому уничтожению можно найти в интервью инженера НАСА Рэймонда Тига (Raymond Teague):
"Это одна из больших проблем, когда Роберт Макнамара, не знаю, что на него нашло; тем не менее, он приказал уничтожить все чертежи и технологическую оснастку ракеты Сатурн-5. ...Это было в высшей степени предательство. Они буквально остановили космическую программу. У них было достаточно уже изготовленных ракет для полётов вплоть до Аполлон-17. И в то же время это было сделано во время (Аполлона) 12. Это одно из наиболее странных событий. Похоже, что они хотели избавиться от космической программы. Правительство хотело избавиться от программы "Аполлон". ...Они убили реальную космическую программу, когда уничтожили оснастку для производства ракет." /Интервью оператора навигационной системы Аполлон-13 Рэймонда Тига/
> Американцы на Луне не были
 



Hal> Зачем СССР ждал формирования у себя нового класса заговорщиков? Почему СССР разоблачением сразу не похоронил своего врага до того как сформировался этот новый класс? Ты ж сам ноешь что это была война. Ну и где тут война?

В СССР не предвидели, что возникнет этот новый класс в недраг КГБ, а не разоблачили потому что см. выше

aФон>> Для США, чтобы быть победителем в лице всего мира.
Hal> Который и так под долларом и ему нафиг афера не уперлась.

Долларом глаза не закроешь, это только таким как ты можно деньгами совесть залить.

aФон>> Для СССР - получить выход на западный нефтегазовый рынок
Hal> Который не уничтожает врага, а зачем то ждет пока внутри него сформируется группа людей, которая его изнутри и уничтожит.

В СССР не было настолько умных и дальновидных людей, способных предвидеть зарождение нового класса в недрах КГБ, который и станет позже могильщиком СССР.

aФон>> Ну с чем ты сравниваешь? Современные системы управления на современных процессорах и то, что было во времена Ф-1.
Hal> Ну и что было? Транзисторы по другому работали? Или матаппарат был другой?

Да, все работало медленнее и хуже

aФон>> Да, у них был выше УИ, но они были бы тяжелее для выдачи той же тяги
Hal> И что? Масса двигателя в сухой массе ступени это процентов 5. И чего они там утяжелили?

Если заменить такими движками Ф-1, то выигрыша в ПН не получалось из-за увеличения массы движков. Это как тришкин кафтан, в одном месте натянули, в другом оголилось
   68.068.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Hal

опытный

aФон> Это ты у Кеннеди спроси.
Очередной слив лошары-веруна засчитан.

aФон> СССР перед аферой был велик, как никогда и популярность в мире только росла.
И пошел на сговор, потому что без нефтяных рынков он бы скоро загнулся.
Не это ли твоя теория?

aФон> Он пошел на сговор не потому, что помер бы без нефти, а потому что пойти на сговор было выгодней, чем не пойти.
Зачем СССР забугорные рынки, если раскрытием аферы он уничтожит врага вместе с его рынками и долларами? Это же враг или кто?

aФон> По условиям сговора СССР в обмен за свое молчание получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие как выход на западно-европейский нефтегазовый рынок.
В твоих же цитатах написано про выживание.
Ты даже не можешь запомнить что сам и доказываешь?

aФон> В СССР не предвидели, что возникнет этот новый класс в недраг КГБ
А чем ещё мог закончится сговор с врагом по обману всего мира и себя самих? Процветанием человечества?

aФон> Долларом глаза не закроешь
Ты ж сам здесь постоянно ноешь что все ученые мира молчат, потому что боятся потерять финансирование. Нет? Всё, деньги уже не главное?

aФон> это только таким как ты можно деньгами совесть залить.
Я то тут причем? Я тебе вопросы задаю, а ты только ноешь всё время и пытаешься слиться.

aФон> В СССР не было настолько умных и дальновидных людей
Само собой. Все ж в мире тупые, лживые и продажные, как афоня.

aФон> Да, все работало медленнее и хуже
МАтематика или физика работали медленнее?

aФон> Если заменить такими движками Ф-1, то выигрыша в ПН не получалось из-за увеличения массы движков.
Получится. Не ной, немоглик. В 63-м могли спокойно и другой двигатель взять, и дополнить ещё одним Ф-1. На бумаге можно поменять что угодно.
   78.078.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru