Патриотическое воспитание молодежи в РФ

sam7> Они назвали нас врагом громко, явно и в законе, а не в СМИ.
sam7> Они первые начали ©
Это их внутренние акты, где можно писать всякое разное. СССР десятки лет писал в программах ВКПб-КПСС про вражеское окружение и спокойно в нем существовал. До середины 20 века во внутренней политике всех стран вообще за следили за языком и термин "враги" навешивали кому угодно.
Пока не объявлена война, все разговоры о врагах идут для разогрева квасных патриотических настроений. Причем интенсивность нынешней околовоенной истерии заставляет думать, что олигархические элиты разных стран имеют тайный договор об усилении эксплуатации своих народов под предлогом их мобилизации.
PS Слышали разговор Путина с Порошенко? Так обычно приятели обсуждают общие дела: как с деньгами; как что управляется; кого совместно нае...ть, что бы выглядело пристойно.

sam7>> Они назвали нас врагом громко, явно и в законе, а не в СМИ.
sam7>> Они первые начали ©
Otstoiy> Это их внутренние акты, где можно писать всякое разное.

Вы в себе?

Запрещать торговлю со своими компаниями..., ладно.
Но запрещать торговлю между Россией и ЕС - это беззаконная экономическая война, нарушающая международное право.

И это не "писать", и не внутренний акт, а реальные действия, наносящие ущерб. Третьим странам, в сделках, где США нет вообще.

Оправдывайте врагов нашей страны и дальше, Вы свой образ создали на форуме,
Otstoiy

sam7> Запрещать торговлю со своими компаниями..., ладно.
sam7> Но запрещать торговлю между Россией и ЕС - это беззаконная экономическая война, нарушающая международное право.
Опять вы мешаете разные понятия. Запрет торговли есть грубое нарушение экономических отношений и вмешательство в экономическую политику третьих стран. По справедливости эти страны должны принять к США ответные меры. Допускаю, что эпидемия COVID окажется настолько разрушительной для экономики США, что ряд стран реально осмелеют для ответных мер. Но торговые войны не имеют никакого отношения к настоящим. Это просто схватки зажравшихся олигархов за куски пожирнее.
Пока же я не вижу мер даже от нашей власти: прекращение поставок в США титана и ракетных двигателей; запрет на транзит для американских авиакомпаний в нашем ВП; запрет на покупку американских самолетов; запрет на продажу в России продукции Apple и американских автомобилей; запрет на вывод капитала в юрисдикцию США. Где эти меры? В сумме они были бы весьма болезненны, но затронули интересы олигархов. Однако деньги не пахнут. Дешевле поднакачать население мифом о войне и под этим соусом потуже затянуть на нем пояса.

sam7>> Запрещать торговлю со своими компаниями..., ладно.
sam7>> Но запрещать торговлю между Россией и ЕС - это беззаконная экономическая война, нарушающая международное право.
Otstoiy> Опять вы мешаете разные понятия. Запрет торговли есть грубое ..
Странные вещи тут звучат. Торговля, т.е. накручивание прибавочной стоимости в свою пользу, всегда была поводом к войне. Очень уж лакомый кусочек. Победитель первым же делом движение товаров перекраивал в свою пользу. Вся Британская Империя над которой не заходило солнце строилась на этом. Тот кто мешал торговать , всегда становился врагом и ни у кого не вызывало сомнений. Раньше это означало остаться с голой задницей и быстро помереть. Купцы и армии ходили рука об руку.
Сейчас все цивилизованнее, никого сразу голодом и холодом не морят. Просто дают пару тройку поколений на деградацию, размягчение мозга и вымирание в конечном итоге.
Так что, тот кто мешает торговать, т.е. критически ослабляет международные позиции и развитее, тот враг. Метода разборок поменялась это верно, но суть и цена не сильно изменились.
Кстати, тот кто оставляет и прячет семьи и ценности у врага так же есть враг.

Штуша-Кутуша> Сейчас все цивилизованнее, никого сразу голодом и холодом не морят. Просто дают пару тройку поколений на деградацию, размягчение мозга и вымирание в конечном итоге.

Они наносят вред моей стране, и лично мне.

Вы мягко их оправдываете.

Как я могу воспринимать Вас дружественным?

Штуша-Кутуша> Так что, тот кто мешает торговать, т.е. критически ослабляет международные позиции и развитее, тот враг.
Следуя этой логике, делаем вывод, что для крымчан врагами являются Сбер и ВТБ, выполняющие санкции США против Крыма. Однако местные провластные патриоты стоят горой за Грефа и Костина.

Otstoiy> местные провластные патриоты стоят горой за Грефа и Костина.
Имя, имя озвучьте! Кто стоит за Грефа и Костина? Кто их поклонник?
С ссылками, конечно, а не как некоторые "Л - логика" ©

VAS63> Имя, имя озвучьте! Кто стоит за Грефа и Костина? Кто их поклонник?
VAS63> С ссылками, конечно, а не как некоторые "Л - логика" ©
Да вот для примера.




PS Хахаха! Пока я отвечал, кто-то успел поставить минусик в поддержку Грефа.

Otstoiy> PS Хахаха! Пока я отвечал, кто-то успел поставить минусик в поддержку Грефа.
Не берите в голову. Это провластные ольгинские тролли.

sam7> Вы мягко их оправдываете.
Я никого не оправдываю.

sam7> Как я могу воспринимать Вас дружественным?
Неа. Я по сути своей воспитанный мизантроп и людоед. Я с уважением отношусь к человекам и социуму как необходимой для меня среде обитания. Никакой дружбы или вражды. Я и моя семья имеют только значение.

В.Б.> Нет же, ИМ этого мало. Надо чтобы:
В.Б.> 1. Гражданин считал свою родину самой лучшей в мире страной и самым лучшим в мире государством.
В.Б.> 2. Гражданин считал, что его родина всегда права.
В.Б.> 3. Гражданин считал, что все, кто так не считает - предатели.
В.Б.> 4. Гражданин считал, что военно-патриотическое воспитание подростков в различных военизированных общественных тоталитарных организациях, типа "гитлерюгенда" необходимо для всех.

В.Б.> 5. Гражданин должен не стесняясь использовать оскорбительные эпитеты в адрес всех других народов.
В.Б.> 6. Гражданин не должен думать о том, что он не полностью востребован на родине.
В.Б.> 7. Гражданин полагал, что все, кто уехал или хочет уехать жить или на заработки за рубеж - предатель родины.
В.Б.> 8. Гражданин должен не разделять любовь к родине и любовь к власти, и быть уверенным, что родина и власть - одно и то же.

В.Б.> 9. Гражданин был уверен, что его родина, является единственным воплощением справедливости в Мире, и по этой причине окружена врагами.

В.Б.> 10. Гражданин с презрением относился к любой культуре, не связанной с восхвалением существующей власти и родины.

Вот вам портрет типичного провинциального американца в начале 80-х.
Мне пришлось прожить полтора месяца в то время на стажировке в г. Линкольн - столице штата Небраска. Я общался с сотрудниками фирмы, был в гостях у них, был на футболе, даже в церковь в воскресенье как то затащили... Практически в разговоре все одинаков и исповедуют все те положения, которые я не вычеркнул. Мне было сложно, но обошлось, так как они считали, что я плохо знаю английский.
Кстати может быть... Кроме библии и телефонного справочника ни у кого я не видел ни одной книги. Хотя нет - у одного была целая полка над письменным столом, но оказалось это ПО.

Otstoiy> Следуя этой логике, делаем вывод, что для крымчан врагами являются Сбер и ВТБ, выполняющие санкции США против Крыма. Однако местные провластные патриоты стоят горой за Грефа и Костина.
Это капитализм. Для многих есть только выбор между злом и еще большим злом.
Вот у нас стармех с Керчи. Уважает путинский режим и очень доволен как в Крыму вкладываются в инфраструктуру. При хохлах только разваливали. Но у него большие проблемы с докуменами. Если он откажется от Украинского паспорта и сертификатов, то потеряет хорошую работу. Крутится как угрь на сковоротке между Россией и Украиной.

sam7>> Вы мягко их оправдываете.
Штуша-Кутуша> Я никого не оправдываю.
sam7>> Как я могу воспринимать Вас дружественным?
Штуша-Кутуша> Неа. Я по сути своей воспитанный мизантроп и людоед.

Ну, что ж.
Но скажите, нахрена нам, в России, воспитательные откровения старшего боцмана, удравшего из нашей страны к сладкой жизни?

Плыви себе, золотая рыбка © , но не учи нас.

Ты, Тико, бандеровцы и т.д.

Вы, бывшие.
Устроились? Живите, как хотите.
Мы вас не учим.
Но почему старшие боцманы, бывшие соотечественники, считают, что имеют право учить, как жить нам?

Не могу понять ©

Mitry> Вот вам портрет типичного провинциального американца в начале 80-х.
Вот поэтому я и не хочу видеть в России патриотизм на американский манер, который у нас насаждают. Почему всяку бяку у нас в рот тащат?
Лучше бы 600 авиалайнеров в год делали, или догнали бы, наконец, хотя бы Румынию по кораблестроению. Можно подумать, приучат всех к такому патриотизму - всё само появится?

sam7> Но почему старшие боцманы, бывшие соотечественники, считают, что имеют право учить, как жить нам?
sam7> Не могу понять ©
Я тоже не могу понять, почему граждане стран НАТО по-хамски (в привычной для НАТО манере), учат меня жить? Как и все хамы и провокаторы, они у меня в игноре давным-давно, но упорно пишут и пишут, пишут и пишут...Что отрабатывают?

В.Б.> или догнали бы, наконец, хотя бы Румынию по кораблестроению.

Вы достали своим всезнанием во всех отраслях.
Поскольку почти нигде не специалист, но всезнайка.

Не лезьте туда, где ни в дугу.

В.Б.>> или догнали бы, наконец, хотя бы Румынию по кораблестроению.
sam7> Вы достали своим всезнанием во всех отраслях.
sam7> Поскольку почти нигде не специалист, но всезнайка.
sam7> Не лезьте туда, где ни в дугу.
sam7> Всякий флуд про одежду [sam7#14.02.15 15:17]
Т.е. в Румынии 0,5 млн. т. г.вна спускают, а у 52 тыс. тонн. но первоклассных судов? Четверть контейнеровоза или газовоза Q-max в год, но очень качественно делают?
Насчет самолетов у вас тоже оправдалка наготове? Если есть - снимаю шляпу!

sam7>> Не могу понять ©
В.Б.> Я тоже не могу понять, почему граждане стран НАТО по-хамски (в привычной для НАТО манере), учат меня жить?

Может потому, что Roma traditoribus non premia - естественное отношение нормального человека?

sam7> Может потому, что Roma traditoribus non premia - естественное отношение нормального человека?
Полезно прояснить, кто есть реальные предатели. Одни считают, что это те, кто против власти, вторые - что те, кто за власть, а не за простой народ.

sam7>> Может потому, что Roma traditoribus non premia - естественное отношение нормального человека?
Otstoiy> Полезно прояснить, кто есть реальные предатели. Одни считают, что это те, кто против власти, вторые - что те, кто за власть, а не за простой народ.
И те и другие - не предатели. Предатели те, кто ведет целенаправленную деятельность для нанесения вреда своему государству. Таких государство отдает под суд, как положено, по статье "государственная измена" (бывш. "измена родине").

sam7>> Может потому, что Roma traditoribus non premia - естественное отношение нормального человека?
Otstoiy> Полезно прояснить, кто есть реальные предатели. Одни считают, что это те, кто против власти, вторые - что те, кто за власть, а не за простой народ.
Еще раз, дополню: любая деятельность, направленная против власти, согласно УК, предательством (государственной изменой) не является. Совершенно разные статьи - 280 и 275, и совершенно разная мера ответственности.
Это к тем, кто привык приравнивать антипатии к Власти к предательству (государственной измене).

sam7>>> Может потому, что Roma traditoribus non premia - естественное отношение нормального человека?
Otstoiy>> Полезно прояснить, кто есть реальные предатели. Одни считают, что это те, кто против власти, вторые - что те, кто за власть, а не за простой народ.
В.Б.> Еще раз, дополню: любая деятельность, направленная против власти, согласно УК, предательством (государственной изменой) не является. Совершенно разные статьи - 280 и 275, и совершенно разная мера ответственности.
В.Б.> Это к тем, кто привык приравнивать антипатии к Власти к предательству (государственной измене).

В СССР всё было чЁтко:

СТ.70. АНТИСОВЕТСКАЯ АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА
Агитация или пропаганда, проводимая в целях подрыва или ослабления Советской власти либо совершения отдельных сособо опасных государственных преступлений, распространение в тех же целях клеветнических измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно распространение либо изготовление или хранение в тех же целях литературы такого же содержания – Наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет.
Те же действия, совершенные лицом, ранее осужденным за особо опасные государственные преступления, а равно совершенные в военное время, – Наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет или без ссылки (в ред. Закона РСФСР от 25 июля 1962г.)

СТАТЬЯ 190-1
Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй
Систематическое распространение в устной форме заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй, а равно изготовление или распространение в письменной, печатной или иной форме произведений такого же содержания — наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до трехсот рублей.
(введена Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 сентября 1966 г.;
в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 г.— «Ведомости Верховного Совета РСФСР», 1966, № 38, ст. 1038; 1982, № 49 ст. 1821)

Сейчас несколько размыто, но есть подозрения, что в ближайшее время они это всё отрегулируют в сторону закручивания гаек.

В.Б.> Еще раз, дополню: любая деятельность, направленная против власти, согласно УК, предательством (государственной изменой) не является. Совершенно разные статьи - 280 и 275, и совершенно разная мера ответственности.
Это мы с вами рассуждаем по закону мирного времени, а с точки зрения некоторых коллег сейчас идут военные действия. И кто не бросился с винтовкой в бой, те "или лжецы, или дураки, или агенты США."

Штуша-Кутуша> Я и моя семья имеют только значение.

Асоциалист!

Но, не могу не отметить странность, что "мизантроп и людоед" НЕ позичионирует себя врагом "по идейным соображениям" социуму. А "воспитатели всего хорошего" (по их мнению) - готовы назваться врагами.

VAS63> Не берите в голову. Это провластные ольгинские тролли.
Заметьте, именно провластные "патриоты" отличаются нетерпимостью к чужому мнению. Именно они минусуют все, не соответствующее их понятиям. Именно от них тут регулярно читаешь "сдать в дурку", "посадить на баланду", "расстрелять", "повесить". Как можно доверять такой публике воспитание молодежи, если их идеология основана на нетерпимости к оппонентам, а часто на откровенной ненависти?