Разговоры о компьютерах

Bredonosec> У Вин7 максимум градации, емнис, 8 единиц. (проверил - точно, windows experience index from 1.0 to 7.9)

12 лет назад максимум было 5.

Bredonosec> Есть сильное подозрение, что она свои вычисления проводит на процессоре видеокарты, а не CPU.

Там есть выбор, вычислять на карте или на процессоре.

sam7> Из тяжёлых задач - Премьер. В игры не играю.

По Премьеру приложу скрин сравнения

sam7> А какой лучше из Интелов?

Это, я бы сказал, философский вопрос У 10 поколения вроде бы все процы требуют мощного охлаждения (типа того, что в Вашем списке). Но если хочется - посмотрите i7 10700K, i5 10400. Если строго Intel - приложу картинку сравнения. Там на июнь, но это не критично мне кажется.

sam7> А чем 2070 лучше 2060 Super?

Если с графикой работать - без разницы по большому счету. Чем лучше 2070

sam7>> Из тяжёлых задач - Премьер. В игры не играю.
avtolyk> По Премьеру приложу скрин сравнения

Хороший скрин.

Только лидер 3970X стоит 165 тыр против 38 в моей конфигурации.

avtolyk> Но если хочется - посмотрите i7 10700K

А если сравнивать i7 10700K и i9 10900, что лучше?

Стоят примерно одинаково, один старше в линейке, другой гонится, но здесь ведь как попадёшь.

Я в 90-х ловил процы по коду, чтобы гнался, сейчас уже этим заниматься не хочу.

ЗЫ

При выборе ещё есть фактор сокета.
Я выбрал новый, LGA1200, с теоретической возможность апгрейда. Зачем старый брать?

Хотя, глупо отрицать свинство интела по обновлению сокетов, АМД молодцы.

sam7> Только лидер 3970X стоит 165 тыр против 38 в моей конфигурации.

Это да Но там все процы, что тут всплывали в ходе беседы, отражены.

sam7> А если сравнивать i7 10700K и i9 10900, что лучше?

В Вашем случае i9 10900 - overkill, как мне кажется.

sam7>> А если сравнивать i7 10700K и i9 10900, что лучше?
avtolyk> В Вашем случае i9 10900 - overkill, как мне кажется.

overkill можно понять по-разному, пояснили бы...

А почему они (10700К и 10900) стоят одинаково?
Маркетинговый съём цены с желающих разогнать или что-то объективное?

sam7>> Только лидер 3970X стоит 165 тыр против 38 в моей конфигурации.
avtolyk> Это да Но там все процы, что тут всплывали в ходе беседы, отражены.
sam7>> А если сравнивать i7 10700K и i9 10900, что лучше?
avtolyk> В Вашем случае i9 10900 - overkill, как мне кажется.

P.S.Выборка только с новым сокетом в приложении.

Bredonosec>> У Вин7 максимум градации, емнис, 8 единиц. (проверил - точно, windows experience index from 1.0 to 7.9)
sam7> 12 лет назад максимум было 5.
А операционка какая?
Я искал самую старую статью, чтоб даже формально по дате было честно, не только по сути. Вот статья за 20 января 2009 года. 11.5 лет назад.

Виндоуз 7 - индекс изначально до 7.9
5.9 максимум был у Висты.

Вот еще тема за 2009 год, человек на tom's hardware задает вопрос, у него все показатели от 7 и выше, а диск всего 5.9, и ему дают ответ, что механические hdd не могут иметь рейтинг выше 5.9

sam7> Там есть выбор, вычислять на карте или на процессоре.
да, но в обсуждениях есть фразы формата

"Проверил - всё реально работает теперь и на более старых видеокартах. В зависимости от исходников у меня на 980 обрабатывает от 1 до 5 кадров в секунду. Что в десятки раз лучше чем на голом CPU."

 

- то есть,всё-таки заточено больше под работу графики.

sam7> overkill можно понять по-разному, пояснили бы...

Я имел в виду, что для озвученных задач этот процессор перекрывает все потребности с многократным запасом.

sam7> А почему они (10700К и 10900) стоят одинаково?

Я, честно сказать, не знал, что они стоят практически одинаково Как-то в голове крутилась разница тысяч в 15-20

Bredonosec> Виндоуз 7 - индекс изначально до 7.9
Прошу поверить, что у семёрки изначально максимум был 5 (прямо писалось у меня на компе, что 5 максимум), потому и запомнил, что было больше максимума. Ну, голый системный блок обошёлся в 4+ килобаксов.

sam7>> Там есть выбор, вычислять на карте или на процессоре.
Bredonosec> да, но в обсуждениях есть фразы формата - то есть,всё-таки заточено больше под работу графики.

Не попробую - не узнаю, но в обработке её аналогом для фото (Гигапикселем) обработка на процессоре давала лучше результаты, чем картой.

avtolyk> P.S.Выборка только с новым сокетом в приложении.

Вот в магазине рядом

Разница 5 тыр.

avtolyk> Я, честно сказать, не знал, что они стоят практически одинаково Как-то в голове крутилась разница тысяч в 15-20

Может, про буковку К забыли?
Она сильно цену поднимает.
К - это разблокированный множитель.

sam7> Может, про буковку К забыли?

Да вроде нет. Посмотрел, что у нас предлагают - примерно такая же разбежка. В пределах 6000 росс. рублей. Черт их знает. Я тут скрин выкладывал с ценами месячной давности - вот уж не думал, что так резко ценник сравняется.

avtolyk> вот уж не думал, что так резко ценник сравняется.

Да фиг с ним, помогите правильный комп собрать

avtolyk>> вот уж не думал, что так резко ценник сравняется.
sam7> Да фиг с ним, помогите правильный комп собрать
На АМД конфигурацию можно предлагать?

OAS> На АМД конфигурацию можно предлагать?

Не, вопрос веры, может и неправильный.

Но кулер для проца уже купил, завтра получать.
8 тыр только за кулер - это деньги.

sam7> Но кулер для проца уже купил, завтра получать.

Вы озвучьте тогда, что из начинки уже купили. А то я хотел предложить к рассмотрению Thermalright Macho Rev.B

avtolyk> Вы озвучьте тогда, что из начинки уже купили. А то я хотел предложить к рассмотрению Thermalright Macho Rev.B

Ничего, кроме кулера на проц и на SSD.
Noctua - это даже не мерс, это круче Ролс-Ройса.

sam7> Прошу поверить, что у семёрки изначально максимум был 5 (прямо писалось у меня на компе, что 5 максимум), потому и запомнил, что было больше максимума. Ну, голый системный блок обошёлся в 4+ килобаксов.
Но это точно была не виста?
Я к тому, что в продажу семерка пошла только в 22 октября 2009. Менее 11 лет назад.

Партнёрам и клиентам, обладающим лицензией Volume Licensing, доступ к RTM был предоставлен 24 июля 2009 года. В интернете оригинальные установочные образы финальной версии системы были доступны с 21 июля 2009 года.

 

(кстати ровно 11 лет назад))
а та статья постом выше - от января 2009.

sam7> Не попробую - не узнаю, но в обработке её аналогом для фото (Гигапикселем) обработка на процессоре давала лучше результаты, чем картой.
ну.. я про гигапиксель прочел там же, и как понял, у них очень разные механизмы работы. Судя по тому, что у одних значительно лучше работало одно, а у других - другое.

Bredonosec> Но это точно была не виста?
Bredonosec> Я к тому, что в продажу семерка пошла только в 22 октября 2009.

Эм-м... О пиратстве слышали?

Bredonosec> ну.. я про гигапиксель прочел там же, и как понял, у них очень разные механизмы работы. Судя по тому, что у одних значительно лучше работало одно, а у других - другое.

Не могу спорить, одна из причин решения об апгрейде - именно тормознутость на Топазе.

Вот и помогите собрать правильный комп

sam7> Эм-м... О пиратстве слышали?
ага
потому и написал, что "партнерам финальная RTM версия стала доступна 24 июля"
чтоб слить в сеть, надо, чтоб оно появилось)

sam7> Вот и помогите собрать правильный комп
по процу-маме - тут продаван, наверно, более ценный советчик, он цены знает. Меня впечатлила выложенная им табличка производительности процов по времени рендеринга.
По ССД - с выбором 970 EVO согласен. Насчет "плюс" - не знаю, пишут вон, что размер ячеек, а значит и, якобы, износ, остались прежними, но на практике результатов теста не видел, не скажу. Да и снижение напряжения с 1.8 до 1.2 намекает, что толщина затворов могла уменьшиться, чтоб напряжение оказывалось достаточным для работы логики..
впрочем, если 5 лет гарантии вместо трех, то даже с ограничением гарантийного пробега в 750Тб это интересно. Говорят,еще скорость подрастет, но в обычной системе это не особо и реализуется, менее актуально, кмк.

вот разве что по графике, если топазом работать, наверно, стоило б поискать что потолще, ну и блокпит взять с большим запасом от рекомендованной мощности: кондеры сохнут, мощность с возрастом падает, и чем ближе потребляемая к номинальной, тем процесс быстрее, и ближе возможные последствия в виде проблем сначала софтово, а потом и хардово.

sam7> Вот и помогите собрать правильный комп
Учитывая большой набор субьективных предпочтений и не большую активность этого форума, целесообразнее почитать тут

sam7>> Что неправильно или нужно улучшить?
sam7> Ну, вот, никто не пишет, а мне комп покупать

Ну моник 4К - одобрямс. Но учти - нужна Win10, всё что старее скалить не умеет на таких dpi ...
И ещё совет - трижды проверь совместимость мамы и памяти! В том числе прожуёт ли она 32GB DIMM-ы и можно ли вставлять только два из четырёх ... я бывало - нарывался

Unix> Но учти - нужна Win10, всё что старее скалить не умеет на таких dpi ...

Да, но это неизбежное.
Пару лет назад спрашивал такого монстра, как m0nkrus (буквально перед его уходом с ноунейма), почему он сидит на семёрке, и не переходит на десятку. Там были очевидные для меня аргументы, но важно другое.
Он сам был на семёрке, несмотря на самые лучшие в инете сборки (и семёрки, и десятки).

Unix> И ещё совет - трижды проверь совместимость мамы и памяти! В том числе прожуёт ли она 32GB DIMM-ы и можно ли вставлять только два из четырёх ... я бывало - нарывался

Есть такое, но на качественных компонентах практически не бывает.

Vоеnniсh> Учитывая большой набор субьективных предпочтений и не большую активность этого форума, целесообразнее почитать тут

Я на ixbt уже больше 20 лет, а Вы?

А из субъективных предпочтений только интел, где ещё?
Сокет выбрал, но разве это ошибка?

SSD выбрал по совету ahs, но это не влияет на конфиг.

Главное в конфиге ещё не определено - проц, материнка, память, видеокарта, монитор.
Собственно, ничего ещё не определено, заказанные кулеры универсальны, даже на платформу АМД годятся.

sam7> Главное в конфиге ещё не определено - проц, материнка, память, видеокарта, монитор.

Можно тут почитать :

sam7>> Главное в конфиге ещё не определено - проц, материнка, память, видеокарта, монитор.
Sinus> Можно тут почитать :

Простите, а Вы сами читали?
Что там полезного по вопросу, кроме мурзилочных откровений?