Б.г.>> Разные катализаторы и "катализаторы"
iodaruk> два вопроса с галёрки.
iodaruk> почему стоит вопрос о размоле пха и не стоит о размоле окиси железа? или у вас там нанодисперсная окись?
Именно нанодисперсная. Если получать окись железа химически (например, воздействуя раствором соды на раствор хлорида железа (III), то, что выпадает, хрен отстаивается. Суток мало. Сушить - слипается, но микроструктура при этом страдает несильно.
Если получать окись железа термическим разложением, например, лимоннокислого железа, она получается несколько крупнее, и каталитически менее активна.
Ещё можно получать катализатор разложением нитрата железа, там свои интересные особенности. Свойства катализатора от способа получения зависят куда сильнее, чем от "видимой" мелкости.
Интересно, что готовый оксид (например, "железный сурик" в порошке) гораздо менее активен.
iodaruk> судя по крутизне опятов-руки позволяют использовать для торцевиков технологию с волосами. почему не юзают?
Серебра жалко
а медь даёт эффект недостаточный
Serge77 и ещё несколько человек ставили опыты. Серебро работает, медь - на грани. Хотя, казалось бы, разница всего в полтора раза.