-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/im/imgsmail/otvet/download/128x128-crop/17823050_eec4545d3948b4b718f5ec4cc700a2ee_800.jpg)
Конституция 2020
волеизъявление форумчанТеги:
pkl
t.> кем является?
Не кем, а чем. Демократией. Или есть сомнения?
Не кем, а чем. Демократией. Или есть сомнения?
инфо
инструменты
pkl> И какой вариант тогда?
Нет насаженного сверху идеального варианта.
Нет насаженного сверху идеального варианта.
pkl> В истории есть примеры обратного.
Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
t.>> кем является?
pkl> Не кем, а чем. Демократией. Или есть сомнения?
Да, причем еще и в том что писать вот так с Большой буквы.
pkl> Не кем, а чем. Демократией. Или есть сомнения?
Да, причем еще и в том что писать вот так с Большой буквы.
pkl> Хорошо, Канада с Австралией подойдут?
ну давай на примере австралии, вот ты чистокровный австралиец и живешь в резервации, как по твоему учитывают парламентарии твои интересы?
ну давай на примере австралии, вот ты чистокровный австралиец и живешь в резервации, как по твоему учитывают парламентарии твои интересы?
pkl> Тирания одного человека лучше?
где и когда была диктатура одного человека?
где и когда была диктатура одного человека?
pkl> Разница большая - народ надо ещё убедить проголосовать так или эдак. А диктатору кто запретит? Вон, в соседней стране картофельный император уже вовсю чудит. И как на него повлиять?
ну вот он как раз и убедил народ проголосовать за него, а "дермократы" чудят и ему приходится реализовывать полномочия народом ему доверенные.
ну вот он как раз и убедил народ проголосовать за него, а "дермократы" чудят и ему приходится реализовывать полномочия народом ему доверенные.
pkl>> И какой вариант тогда?
ahs> Нет насаженного сверху идеального варианта.
Хорошо, пусть неидеальный. Но какой? Скажи.
pkl>> В истории есть примеры обратного.
ahs> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
Брекзит.
ahs> Нет насаженного сверху идеального варианта.
Хорошо, пусть неидеальный. Но какой? Скажи.
pkl>> В истории есть примеры обратного.
ahs> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
Брекзит.
t.> Да, причем еще и в том что писать вот так с Большой буквы.
Во-первых, в русском языке предложения начинаются с большой буквы. Во-вторых, я демократ и верю в демократические идеалы.
Во-первых, в русском языке предложения начинаются с большой буквы. Во-вторых, я демократ и верю в демократические идеалы.
pkl> Во-первых, в русском языке предложения начинаются с большой буквы.
Вы специально выделили слово в отдельное предложение. мда...
pkl>Во-вторых, я демократ и верю в демократические идеалы.
да как угодно, верить - не знать.
Вы специально выделили слово в отдельное предложение. мда...
pkl>Во-вторых, я демократ и верю в демократические идеалы.
да как угодно, верить - не знать.
ждан72> ну давай на примере австралии, вот ты чистокровный австралиец и живешь в резервации, как по твоему учитывают парламентарии твои интересы?
Нууу, ты сказал. Вообще-то, демократия в Австралии только для белых австралийцев, выходцев из Европы. Ты что, не знал?
Нууу, ты сказал. Вообще-то, демократия в Австралии только для белых австралийцев, выходцев из Европы. Ты что, не знал?
ждан72> ну вот он как раз и убедил народ проголосовать за него
Я в этом не уверен. Похоже, там примерно 50/50. Или 52/48. В общем, не все за него. В этом проблема.
ждан72> "дермократы" чудят и ему приходится реализовывать полномочия народом ему доверенные.
Эти тоже не совсем демократы, мягко выражаясь.
Я в этом не уверен. Похоже, там примерно 50/50. Или 52/48. В общем, не все за него. В этом проблема.
ждан72> "дермократы" чудят и ему приходится реализовывать полномочия народом ему доверенные.
Эти тоже не совсем демократы, мягко выражаясь.
t.> Вы специально выделили слово в отдельное предложение. мда...
В последнее время поймал себя на том, что стал выражаться краткими фразами. Почему - не знаю.
pkl>>Во-вторых, я демократ и верю в демократические идеалы.
t.> да как угодно, верить - не знать.
Самое интересное не это, самое интересное, что многие здесь, ненавидящие демократия, по сути, являются демократами. Например, в защиту А. Лукашенко пишут, что его избрал народ.
В последнее время поймал себя на том, что стал выражаться краткими фразами. Почему - не знаю.
pkl>>Во-вторых, я демократ и верю в демократические идеалы.
t.> да как угодно, верить - не знать.
Самое интересное не это, самое интересное, что многие здесь, ненавидящие демократия, по сути, являются демократами. Например, в защиту А. Лукашенко пишут, что его избрал народ.
pkl> В последнее время поймал себя на том, что стал выражаться краткими фразами. Почему - не знаю.
Видать сложно мыслить стало сложно.
pkl> Самое интересное не это, самое интересное, что многие здесь, ненавидящие демократия, по сути, являются демократами.
Демократия - это власть американского народа, пора бы запомнить.
Видать сложно мыслить стало сложно.
pkl> Самое интересное не это, самое интересное, что многие здесь, ненавидящие демократия, по сути, являются демократами.
Демократия - это власть американского народа, пора бы запомнить.
pkl> В последнее время поймал себя на том, что стал выражаться краткими фразами.
pkl> Самое интересное не это, самое интересное, что многие здесь, ненавидящие демократия, по сути, являются демократами.
Ещё бы русский подтянуть
pkl> Самое интересное не это, самое интересное, что многие здесь, ненавидящие демократия, по сути, являются демократами.
Ещё бы русский подтянуть
sam7> Ещё бы русский подтянуть
Странный урист- ни законов не знает ни русскАго языка,ни русских пословиц.Наверное другая смена работает.
Странный урист- ни законов не знает ни русскАго языка,ни русских пословиц.Наверное другая смена работает.
Bornholmer
ahs>> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
pkl> Брекзит.
Ууууу, а вот это еще не известно
Британская империя - сильный специалист в геополитической игре, у них ничего просто так не бывает.
pkl> Брекзит.
Ууууу, а вот это еще не известно
Британская империя - сильный специалист в геополитической игре, у них ничего просто так не бывает.
pkl> Хорошо, пусть неидеальный. Но какой? Скажи.
Любой исторически устаканенный. Подойдет и прямая демократия, как в Швейцарии, и диктатура, как в Сингапуре.
ahs>> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
pkl> Брекзит.
А британцам хоть на каплю поплохело? Все стенания про переезд денег во Франкфурт как-то не состоялись.
Любой исторически устаканенный. Подойдет и прямая демократия, как в Швейцарии, и диктатура, как в Сингапуре.
ahs>> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
pkl> Брекзит.
А британцам хоть на каплю поплохело? Все стенания про переезд денег во Франкфурт как-то не состоялись.
pkl> Нууу, ты сказал. Вообще-то, демократия в Австралии только для белых австралийцев, выходцев из Европы. Ты что, не знал?
да я то знаю.
"демократия" это когда правительство устраивает тебя лично, но не бывает так что бы все были довольны. поэтому когда одни считают что у них демократия другие кричат о мордоре.
да я то знаю.
"демократия" это когда правительство устраивает тебя лично, но не бывает так что бы все были довольны. поэтому когда одни считают что у них демократия другие кричат о мордоре.
pkl> Я в этом не уверен. Похоже, там примерно 50/50. Или 52/48. В общем, не все за него. В этом проблема.
да там вероятнее всего так же как у нас. за него голосуют не потому что за него, а потому что против оппов.
да там вероятнее всего так же как у нас. за него голосуют не потому что за него, а потому что против оппов.
t.> Демократия - это власть американского народа, пора бы запомнить.
Америка, кстати, не демократия.
ДЕМОКРАТИЯ - это... Что такое ДЕМОКРАТИЯ?
(от греч. demos народ, kratos власть, правление) форма правления, при которой граждане лично или через избранных представителей осуществляют право принятия (политических) решений. Д. основывается на признании народа в качестве источника власти и… // dic.academic.ruАмерика, кстати, не демократия.
t.> Видать сложно мыслить стало сложно.
sam7> Ещё бы русский подтянуть
энди> Странный урист- ни законов не знает ни русскАго языка,ни русских пословиц.Наверное другая смена работает.
А ничего, что я спать хотел?
sam7> Ещё бы русский подтянуть
энди> Странный урист- ни законов не знает ни русскАго языка,ни русских пословиц.Наверное другая смена работает.
А ничего, что я спать хотел?
ahs>>> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
pkl>> Брекзит.
Bornholmer> Ууууу, а вот это еще не известно
Bornholmer> Британская империя - сильный специалист в геополитической игре, у них ничего просто так не бывает.
Я и не говорил, что просто. Брекзит демонстрирует случай, когда люди /народ/ пошли на ущерб сейчас ради получения преимуществ в будущем. Я одно время думал, что это просто сбой системы, в смысле, они сами не ожидали, что люди проголосуют за выход, а теперь не знают, что делать. Но... но, похоже, это действительно какая-то геополитическая игра с далеко идущими планами. Англо-саксонский мир? Возможно.
pkl>> Брекзит.
Bornholmer> Ууууу, а вот это еще не известно
Bornholmer> Британская империя - сильный специалист в геополитической игре, у них ничего просто так не бывает.
Я и не говорил, что просто. Брекзит демонстрирует случай, когда люди /народ/ пошли на ущерб сейчас ради получения преимуществ в будущем. Я одно время думал, что это просто сбой системы, в смысле, они сами не ожидали, что люди проголосуют за выход, а теперь не знают, что делать. Но... но, похоже, это действительно какая-то геополитическая игра с далеко идущими планами. Англо-саксонский мир? Возможно.
ahs> Любой исторически устаканенный. Подойдет и прямая демократия, как в Швейцарии, и диктатура, как в Сингапуре.
На минуточку, вопрос был не про сферическую страну в вакууме, а конкретно про Россию, в которой живём здесь и сейчас.
ahs> ahs>> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
pkl>> Брекзит.
ahs> А британцам хоть на каплю поплохело?
Похоже, что да:
2014г. – 3 трлн. 036.3 млрд. долларов
2015г. – 2 трлн. 897.0 млрд. долларов
2016г. – 2 трлн. 669.1 млрд. долларов
2017г. – 2 трлн. 639.9 млрд. долларов
2018г. – 2 трлн. 828.6 млрд. долларов
2019г. – 2 трлн. 829.1 млрд. долларов
Я не готов клясться, что причина, что следствие, но проблем они себе, безусловно, нажили.
На минуточку, вопрос был не про сферическую страну в вакууме, а конкретно про Россию, в которой живём здесь и сейчас.
ahs> ahs>> Какие плебисциты прошли с ущербом для голосовавших?
pkl>> Брекзит.
ahs> А британцам хоть на каплю поплохело?
Похоже, что да:
2014г. – 3 трлн. 036.3 млрд. долларов
2015г. – 2 трлн. 897.0 млрд. долларов
2016г. – 2 трлн. 669.1 млрд. долларов
2017г. – 2 трлн. 639.9 млрд. долларов
2018г. – 2 трлн. 828.6 млрд. долларов
2019г. – 2 трлн. 829.1 млрд. долларов
ВВП Великобритании по годам: 1980 - 2019
Экономика Великобритании - вторая по величине в Европе и пятая в мире. Ведущие сектора - финансы и промышленность. Объем ВВП Великобритании по годам: 1980 - 2019 // global-finances.ru
Я не готов клясться, что причина, что следствие, но проблем они себе, безусловно, нажили.
ждан72> да я то знаю.
ждан72> "демократия" это когда правительство устраивает тебя лично, но не бывает так что бы все были довольны. поэтому когда одни считают что у них демократия другие кричат о мордоре.
Как то так, да. Исторически сложилось: в Афинах голосовать могли только свободные мужики, уроженцы города, в Штатах до сих пор президента не избирают напрямую, но считают, что у них демократия.
ждан72> "демократия" это когда правительство устраивает тебя лично, но не бывает так что бы все были довольны. поэтому когда одни считают что у них демократия другие кричат о мордоре.
Как то так, да. Исторически сложилось: в Афинах голосовать могли только свободные мужики, уроженцы города, в Штатах до сих пор президента не избирают напрямую, но считают, что у них демократия.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.01.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
