[image]

Развитие морского оружия 2019-2021 и далее

 
1 51 52 53 54 55 114
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Полл> Потому что гиперзвуковой воздухозаборник - это вся передняя половина корпуса, как минимум, очень сложной и не осесимметричной формы, поэтому если его не закрывать - двигать через воду по ровной траектории это тело будет трудно, плюс требуется защищать тракт двигателя от попадания воды в него.

Ха! Так в том то и фишка, что на видео ракета целиком цилиндрического сечения!
Только если там не совсем милип**дрический внутри гиперзвуковой боевой блок.
   81.081.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
101> Как я понял, там отсреливается кольцо с двигателями склонения.
Поставь скорость воспроизведения в 1/4 и на 0:26 ролика из моего поста скажи, что это улетает, открывая нос ракеты.
   79.079.0

101

аксакал

101>> Как я понял, там отсреливается кольцо с двигателями склонения.
Полл> Поставь скорость воспроизведения в 1/4 и на 0:26 ролика из моего поста скажи, что это улетает, открывая нос ракеты.

Да, ты абсолютно прав - тоже наволоконечник. Значит там юнисекс блок склонения стоит со всеми потрохами. Только на авиационном он посмазливее.
Причем движки склонения отрабатывают и при отсоединении.
   81.081.0
07.10.2020 17:48, Полл: +1: Потом не удивляйся, когда тебе правнучка будет про "наволоконечник" рассказывать. ))

R-5

новичок

101>> Предположу, что это универсальный набалдажник в морском исполении.
sam7> Ну, наверное.
sam7> Универсальность, типа заполнения водой шахт Гранита на 1144.

Как мне представляется, обсуждаемый сабж в современных реалиях никакой угрозы "противнику" не несет (даже если допустить что заявленные ТТХ - не миф). Ракеты нуждаются в наведении на цель практически на всей траектории (для целей типа АУГ). А с этим в ВС РФ полная "ж...а". Стратегические бомберы с вероятностью 99% будут обнаружены АУГ раньше, чем сделают это сами и соответственно-уничтожены. Спутниковая разведка и целеуказание в ВС РФ "ниже плинтуса"-имеется всего 3 или 4 пригодных для этого спутника. Наращивание спутниковой группировки - долгая и дорогая песня и РФ не по "зубам". Как тактическое оружие с ядерным оснащением сабж не годится даже для Европы - мизерная дальность. Только стращать прибалтов и Польшу, как по мне - овчинка не стоит выделки. Наше единственное реальное оружие (наследие СССР)- АПЛ и стратегические ракеты, все! Все гиперзвуковые вундервафли рассчитаны на жующий поп-корн электорат..
   80.080.0
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
R-5> Наше единственное реальное оружие (наследие СССР)- АПЛ и стратегические ракеты, все!
А откуда в Нидерландах АПЛ и стратегические ракеты? :eek:
   79.079.0

sam7

администратор
★★★★★
101> Ха! Так в том то и фишка, что на видео ракета целиком цилиндрического сечения!

На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.

Никакого цельного цилиндра нет.
   81.081.0

sam7

администратор
★★★★★
R-5> Как мне представляется, обсуждаемый сабж в современных реалиях никакой угрозы "противнику" не несет

Хм-м, участник только что зарегистрировался.
Только ради этого поста?

На мину не похоже, будем судить по другим постам.
   81.081.0

R-5

новичок

R-5>> Наше единственное реальное оружие (наследие СССР)- АПЛ и стратегические ракеты, все!
Полл> А откуда в Нидерландах АПЛ и стратегические ракеты? :eek:

Я - рожденный в СССР!!!!!!!! :D
   80.080.0

R-5

новичок

R-5>> Как мне представляется, обсуждаемый сабж в современных реалиях никакой угрозы "противнику" не несет
sam7> Хм-м, участник только что зарегистрировался.
sam7> Только ради этого поста?
sam7> На мину не похоже, будем судить по другим постам.

Обижаешь, начальник, почему только ради этого поста? Мне многое интересно, только времени катастрофически не хватает..
   80.080.0

sam7

администратор
★★★★★
R-5> Обижаешь, начальник, почему только ради этого поста? Мне многое интересно, только времени катастрофически не хватает..

А что старую учётку бросили?
Она не забанена.
   81.081.0
RU st_Paulus #07.10.2020 18:10  @riven-mage#07.10.2020 17:04
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

riven-mage> Обязаны быть близки, ибо ограничены размерностью УКСК.
Кроме внешнего диаметра есть ещё длина. И в итоге пропорции совсем не как у Оникса.
   

R-5

новичок

R-5>> Обижаешь, начальник, почему только ради этого поста? Мне многое интересно, только времени катастрофически не хватает..
sam7> А что старую учётку бросили?
sam7> Она не забанена.

А старая -это какая? Я на стольких форумах регистрировался в разное время,что уже и счет потерял. И бумажки с логинами и паролями теряются, особенно когда теряешь интерес к форуму и долгое время его не посещаешь. Да и в конце концов - любая учетка, это всего лишь учетка :)
   80.080.0
RU riven-mage #07.10.2020 18:49  @st_Paulus#07.10.2020 18:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

riven-mage

опытный

riven-mage>> Обязаны быть близки, ибо ограничены размерностью УКСК.
s.P.> Кроме внешнего диаметра есть ещё длина. И в итоге пропорции совсем не как у Оникса.

ТПС Оникса 9м, УКСК см. рисунок. Ничего крупнее Оникса в УКСК не влезет.

P.S. Скорее всего, Циркон = Оникс-1.5. Та же схема и размерность, новое топливо, СПВРД. Малый вау-эффект, но результат важнее. Гиперзвук есть.
Прикреплённые файлы:
01-5997141-3s14.jpg (скачать) [2398x3507, 846 кБ]
 
 
   78.078.0
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 19:14
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Лично мне думается, что кадры с корабля сопровождения- реальный Циркон. Остальные- так, для нагрузки :)
   85.0.4183.12185.0.4183.121
MD Serg Ivanov #07.10.2020 20:20  @Полл#07.10.2020 15:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
sam7>> А зачем этот колпак?
Полл> Воздухозаборник закрывает на подводном участке траектории.
Нет там воздухозаборника и быть не может. На кой он нужен Искандеру, Кинжалу и Циркону? Там ГСН. Её и закрывает.
Ну и возможно аналог этого:
- АРСС (амортизационная ракетно-стартовая система) - обеспечивает размещение ракеты в шахте ПЛАРБ, амортизацию конструкции ракеты при перемещениях подводной лодки, обеспечивает старт ракеты со снятием системы амортизации и уводом в сторону от места старта. АРСС размещена в носовой части ракеты. АРСС состоит из корпуса с крышкой, систем съема и увода, системы формирования газовой каверны. Под крышкой размещался РДТТ увода, а двигатель съема являлся частью корпуса. С крышкой совмещался и пороховой газогенератор системы формирования каверны. При погрузке ракеты в шахту она устанавливалась корпусом амортизационной системы на опорное резино-металлическое кольцо, расположенное в верхней части шахты. Ракета находилась в шахте в подвешенном состоянии. В стартовую систему входили также средний опорный пояс и корпус хвостового отсека, сбрасываемый после выхода ракеты из воды. С помощью АРСС обеспечивались амортизация ракеты, герметизация шахты для обеспечения «сухого старта», защита носовой части ракеты при глубоководном погружении подводной лодки с открытой или негерметичной крышкой шахты и стыковка с корабельными системами обслуживания.
 

Комплекс Д-19 "Тайфун", ракета Р-39 "Осетр"

Комплекс Д-19 "Тайфун", ракета Р-39 "Осетр"/ 3М65 / РСМ-52 - SS-N-20 STURGEONКомплекс Д-19У, ракета Р-39У / 3М65УКомплекс Д-19М, ракета Р-39М / 3М65М / РСМ-52М "Гром" Баллистическая ракета для подводных лодок (БРПЛ) межконтинентальной дальности. Решение ВПК при Совмине //  tehnowar.ru
 
   85.0.4183.12185.0.4183.121
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 20:35
MD Serg Ivanov #07.10.2020 20:28  @riven-mage#07.10.2020 17:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
riven-mage> Искандер в УКСК просто не влезет, ширина модуля на 8 ячеек публиковалась - 1970 мм со всей обвязкой. Диаметр корпуса Искандера - 920 мм.
Впритык - лезет. 920х2=1840 мм.
   85.0.4183.12185.0.4183.121
MD Serg Ivanov #07.10.2020 20:34  @Полл#07.10.2020 16:52
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
Полл> http://images.myshared.ru/5/502297/slide_24.jpg
Полл> Потому что гиперзвуковой воздухозаборник - это вся передняя половина корпуса, как минимум, очень сложной и не осесимметричной формы, поэтому если его не закрывать - двигать через воду по ровной траектории это тело будет трудно, плюс требуется защищать тракт двигателя от попадания воды в него.
Верно. И поэтому его там вообще нет. :) Не существует ВРД способных лучше РДТТ разгонять до 8-9М.
   85.0.4183.12185.0.4183.121
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 20:39
MD Serg Ivanov #07.10.2020 20:44  @riven-mage#07.10.2020 18:49
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
riven-mage> ТПС Оникса 9м, УКСК см. рисунок. Ничего крупнее Оникса в УКСК не влезет.
Не факт.
 


riven-mage> P.S. Скорее всего, Циркон = Оникс-1.5. Та же схема и размерность, новое топливо, СПВРД. Малый вау-эффект, но результат важнее. Гиперзвук есть.
450 км за 4,5 минуты? Это просто чудо тогда. ИМХО, всё гораздо проще. Искандер/Кинжал со стартовой ступенью и АРСС - без лишних фантазий всё это обеспечивает. В т.ч. и при подводном старте. В т.ч. и максимальную скорость до 9М.
   85.0.4183.12185.0.4183.121
Это сообщение редактировалось 07.10.2020 в 21:11
+
-
edit
 
sam7> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
 

   85.0.4183.12185.0.4183.121
RU капитан-123 #07.10.2020 21:08  @Serg Ivanov#07.10.2020 13:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

капитан-123

опытный

S.I.> Тот же хрен, но с прибором? ;)
S.I.> Это было бы правильно.
S.I.> «Не следует множить сущее без необходимости».

Надо у адмирала спросить, он Атлантиду видел! © :D
Я не адмирал, но Атлантиду "Циркон" видел, забудьте про "Искандер"
   81.081.0
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
S.I.> Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..

Наверное, у нас глаза разные.

У Искандера конус симметричный, а на новом скриншоте - ассиметричный.
Ну, я так вижу.
   81.081.0
MD Serg Ivanov #07.10.2020 21:13  @капитан-123#07.10.2020 21:08
+
-
edit
 
капитан-123> Я не адмирал, но Атлантиду "Циркон" видел, забудьте про "Искандер"
С таким счастьем и на свободе? :)
   85.0.4183.12185.0.4183.121
+
-
edit
 
sam7>>> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
S.I.>> Причём по удивительному совпадению угол раствора этого конуса такой же как у Кинжала и Искандера..
sam7> Наверное, у нас глаза разные.
sam7> У Искандера конус симметричный, а на новом скриншоте - ассиметричный.
sam7> Ну, я так вижу.
Это нормально. Кто-то вообще цилиндр видит. :)
   85.0.4183.12185.0.4183.121

101

аксакал

101>> Ха! Так в том то и фишка, что на видео ракета целиком цилиндрического сечения!
sam7> На видео отчётливо видно, что верхушка скрыта колпаком, ниже конус.
sam7> Никакого цельного цилиндра нет.

На видео отчетливо видно. что корпус ракеты это тело вращения, как оно и принято у ракет с заборником с центральным телом, а не некий кирпич с совковым заборником, как на проспектах отдельных.
Так понятнее или еще разжевать?
   81.081.0

sam7

администратор
★★★★★
101> а не некий кирпич с совковым заборником, как на проспектах отдельных.
101> Так понятнее или еще разжевать?

Болеете? © Брат 2
   81.081.0
1 51 52 53 54 55 114

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru