Балтым
инфо
инструменты
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/c/c22/2009/15/128x128-crop/963b7c8f0e5a.png)
Боевые действия в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020)
Теги:
Spinch> армянское МО сообщает что самые жесткие боестолкновения последних суток происходят в долине Аракса - азербайджанцы пытаются прорываться на запад-югозапад вдоль иранской границы:
Дык все это разрушеные бывшие азербайджанские поселения.Ары за них особо и не держатся. В 94 отхватили для выравнивания линии форнта.
Дык все это разрушеные бывшие азербайджанские поселения.Ары за них особо и не держатся. В 94 отхватили для выравнивания линии форнта.
между делом, президент Арцаха, Арутюнян, вручил министру обороны Арцаха, Арутюняну, погоны генерал-лейтенанта, за боевые за слуги, и т.п.
Балтым> ...Ары за них особо и не держатся...
так "не держатся", что там сейчас максимально напряженная обстановка, по сравнению с другими участками фронта?
так "не держатся", что там сейчас максимально напряженная обстановка, по сравнению с другими участками фронта?
Spinch> армянское МО сообщает что самые жесткие боестолкновения последних суток происходят в долине Аракса - азербайджанцы пытаются прорываться на запад-югозапад вдоль иранской границы:
Да, есть такое. Вот иранцы фото опубликовали. Снаряд в бом в деревне влетел, на территории Ирана, местный житель был ранен:
Да, есть такое. Вот иранцы фото опубликовали. Снаряд в бом в деревне влетел, на территории Ирана, местный житель был ранен:
Прикреплённые файлы:
Полл> Им "центры распила" технику поставили.
Зато красиво
Диски покрашены, оптика протерта, закат вообще отлично смотрится. Гломур да и только
Зато красиво
Диски покрашены, оптика протерта, закат вообще отлично смотрится. Гломур да и только
Spinch> армянское МО сообщает что самые жесткие боестолкновения последних суток происходят в долине Аракса - азербайджанцы пытаются прорываться на запад-югозапад вдоль иранской границы:
Вот еще фото. Иран утверждает, что не менее 6 снарядом или ракет упало на их территорию. Помимо раненого видно что еще и имущество попортили:
Вот еще фото. Иран утверждает, что не менее 6 снарядом или ракет упало на их территорию. Помимо раненого видно что еще и имущество попортили:
Прикреплённые файлы:
Балтым> ...Ары за них особо и не держатся.
Я примерно понимаю ваш уровень, но тем не менее. Может быть Вас не затруднит не оскорблять людей по национальному признаку и писать "армяне" или "азербайджанцы".
Я примерно понимаю ваш уровень, но тем не менее. Может быть Вас не затруднит не оскорблять людей по национальному признаку и писать "армяне" или "азербайджанцы".
Балтым>> ...Ары за них особо и не держатся.
Sergofan> Я примерно понимаю ваш уровень, но тем не менее. Может быть Вас не затруднит не оскорблять людей по национальному признаку и писать "армяне" или "азербайджанцы".
Так для сведения, Ара это уважительное слово. Википедию почитай.
Sergofan> Я примерно понимаю ваш уровень, но тем не менее. Может быть Вас не затруднит не оскорблять людей по национальному признаку и писать "армяне" или "азербайджанцы".
Так для сведения, Ара это уважительное слово. Википедию почитай.
s.t.>> Нет, меньше 100. Но картина которая сейчас вырисовывается с этим ракетным обстрелом, вполне нормальна для Р-17.
wert> Что нормально? То, что по твоим словам на вооружении ВС СССР была оперативно-тактическая ракета, которая фактически никуда не может попасть?
Обычной БЧ да. Она там больше для номинала.
Основное это ЯБЧ ( не забываем временя когда создавалась ) и ОВ.
wert> Хотя даже Ирак, у которого, например, были проблемы с эксплуатацией АК
wert> Худшие АК. ТОП-5. 4 место - Ирак. Лекторий. Онокой - YouTube
wert> умудрялся добиваться накрытия точечных целей одиночными "Скадами"
НЯП у Ирака были модернизированные Скады с более совершенной(точной) инерциалкой.
У нас уже к тому времени были Ока, Точка и начали работу над Искандером.
На развитие Р-17 просто забили.
И только благодаря Горбачеву, который порезал Оку, Р-17 дожил до наших дней.
s.t.>> Для ЯБЧ такая точность пофиг.
wert> А при чем тут ЯБЧ? Это не штатная боеголовка ракет "Эльбруса", которой надо было стрелять в большинстве ситуаций
Это именно, что штатная.
Р-17 создавался не для применения в локальных конфликтах.
wert> Что нормально? То, что по твоим словам на вооружении ВС СССР была оперативно-тактическая ракета, которая фактически никуда не может попасть?
Обычной БЧ да. Она там больше для номинала.
Основное это ЯБЧ ( не забываем временя когда создавалась ) и ОВ.
wert> Хотя даже Ирак, у которого, например, были проблемы с эксплуатацией АК
wert> Худшие АК. ТОП-5. 4 место - Ирак. Лекторий. Онокой - YouTube
wert> умудрялся добиваться накрытия точечных целей одиночными "Скадами"
НЯП у Ирака были модернизированные Скады с более совершенной(точной) инерциалкой.
У нас уже к тому времени были Ока, Точка и начали работу над Искандером.
На развитие Р-17 просто забили.
И только благодаря Горбачеву, который порезал Оку, Р-17 дожил до наших дней.
s.t.>> Для ЯБЧ такая точность пофиг.
wert> А при чем тут ЯБЧ? Это не штатная боеголовка ракет "Эльбруса", которой надо было стрелять в большинстве ситуаций
Это именно, что штатная.
Р-17 создавался не для применения в локальных конфликтах.
TT> Р-17 предназначена для поражения площадных целей массированным пуском.
Нет.
Нет.
U235> Для локальных конфликтов и папуасов была "Точка", которая впрочем тоже могла применяться и в ядерном снаряжении
Точка тоже не для локальной войны. Р-17 оперативно-тактическая, Точка - тактическая.
Она просто уровнем ниже, замена Луне. Одно время входила в штат дивизий.
Точка тоже не для локальной войны. Р-17 оперативно-тактическая, Точка - тактическая.
Она просто уровнем ниже, замена Луне. Одно время входила в штат дивизий.
Балтым> Дык все это разрушеные бывшие азербайджанские поселения.
Горит земля под ногами захватчиков. Ответить придётся за каждый разрушенный дом. Разве что влекомый своими обещаниями по ОДКБ Лукашенко отборные бригады в бой бросит за армянского союзника. Навязчивые обзвоны видимо про это:
Интересно, что с Армении можно получить по репарациям, кроме виноградных спиртов?
"О возвращении оккупированных территорий, бомбардировке Гянджи, роли Турции в карабахском урегулировании, возможности появления турецкой базе в Азербайджане и вводе миротворцев в Карабах президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал в интервью турецкому телеканалу NTV."
Горит земля под ногами захватчиков. Ответить придётся за каждый разрушенный дом. Разве что влекомый своими обещаниями по ОДКБ Лукашенко отборные бригады в бой бросит за армянского союзника. Навязчивые обзвоны видимо про это:
Саркисян позвонил Лукашенко и рассказал о ситуации в Нагорном Карабахе
Армен Саркисян подробно проинформировал белорусского лидера о ситуации в Нагорном Карабахе. // www.belta.byИнтересно, что с Армении можно получить по репарациям, кроме виноградных спиртов?
Ильхам Алиев: турецко-азербайджанское единство уже является реальностью
Sputnik Азербайджан говорит то, о чем другие молчат // az.sputniknews.ru"О возвращении оккупированных территорий, бомбардировке Гянджи, роли Турции в карабахском урегулировании, возможности появления турецкой базе в Азербайджане и вводе миротворцев в Карабах президент Азербайджана Ильхам Алиев рассказал в интервью турецкому телеканалу NTV."
Это сообщение редактировалось 16.10.2020 в 10:42
xab> Точка тоже не для локальной войны. Р-17 оперативно-тактическая, Точка - тактическая.
Точность "Точки", по крайней мере "Точки-У", уже позволяет применять ее как неядерное высокоточное оружие по точечным объектам. Поэтому она может применяться и достаточно широко применялась в локальных конфликтах
Точность "Точки", по крайней мере "Точки-У", уже позволяет применять ее как неядерное высокоточное оружие по точечным объектам. Поэтому она может применяться и достаточно широко применялась в локальных конфликтах
m.0.> Увы. Совсем не исключено, что потребуется еще пара таких конфликтов
в Сирии уже сталкивались с этим..
в Сирии уже сталкивались с этим..
3X> в Сирии уже сталкивались с этим..
Впервые - 82-м году беспилотники на своей шкуре прочувствовали, но до 888 спокойно игнорировали, наверное, уповая на ЯО...
Но ведь для армян 4 года назад звонок прозвенел - нет, заняты были политическими разборками.
Впрочем, тема уходит на ля-ля, ввиду отсутствия какой - либо достоверной информации.
Хотя, конечно, заметна трансформация отношения к армянам с начала конфликта: от сочувствия и поддержуи к фиг с ними.
Впервые - 82-м году беспилотники на своей шкуре прочувствовали, но до 888 спокойно игнорировали, наверное, уповая на ЯО...
Но ведь для армян 4 года назад звонок прозвенел - нет, заняты были политическими разборками.
Впрочем, тема уходит на ля-ля, ввиду отсутствия какой - либо достоверной информации.
Хотя, конечно, заметна трансформация отношения к армянам с начала конфликта: от сочувствия и поддержуи к фиг с ними.
U235> Точность "Точки", по крайней мере "Точки-У", уже позволяет применять ее как неядерное высокоточное оружие по точечным объектам.
Позволяет, но создавалась она не для этого.
Позволяет, но создавалась она не для этого.
Паника вокруг неспособности войсковой ПВО противостоять БПЛА в роли барражирующих боеприпасов - представляется несколько преувеличенной... во-первых, насколько помню, в Хмеймиме пока еще не состоялось ни одной успешной проникающей атаки дронов противника за периметр нашей ПВО, Панцири и Торы справляются, в том числе и с массированными атаками БПЛА... во-вторых, несмотря на активное применение этого метода в Нагорном Карабахе, успехи азербайджанской армии остаются на тактическом уровне, не давая оперативного результата, невзирая на масштаб операции и количество привлеченных средств... значит, на равнинной местности, где линий коммуникаций и возможностей для маневра гораздо больше, эффект подобной тактики будет еще меньшим...
Укры на Донбассе подобную тактику вообще вряд ли будут применять... им будет жалко беспилоты, ведь, вместо уничтожения, их можно эффективно продать в военторге...
То, что вынесли РЛС С-300 у армян, это конечно плохо для рекламы нашего оружия, но и о качестве операторов на той РЛС, кмк, это тоже многое говорит.
Укры на Донбассе подобную тактику вообще вряд ли будут применять... им будет жалко беспилоты, ведь, вместо уничтожения, их можно эффективно продать в военторге...
То, что вынесли РЛС С-300 у армян, это конечно плохо для рекламы нашего оружия, но и о качестве операторов на той РЛС, кмк, это тоже многое говорит.
Это сообщение редактировалось 16.10.2020 в 12:03
А.S.> Паника вокруг неспособности войсковой ПВО противостоять БПЛА в роли барражирующих боеприпасов - представляется несколько преувеличенной...
В общем, наверное, да. Панцири ракетами хорошо работают.
А.S.> успехи азербайджанской армии остаются на тактическом уровне
Тут вопрос, скорее к Азербайджанским воякам, которые воюют как в кино.
А.S.> Укры на Донбассе подобную тактику вообще вряд ли будут применять...
У них вообще все странно, обладая ВТА советского разлива, которая умеет бомбить по определению, показали невразумительные полетушки.
В общем, наверное, да. Панцири ракетами хорошо работают.
А.S.> успехи азербайджанской армии остаются на тактическом уровне
Тут вопрос, скорее к Азербайджанским воякам, которые воюют как в кино.
А.S.> Укры на Донбассе подобную тактику вообще вряд ли будут применять...
У них вообще все странно, обладая ВТА советского разлива, которая умеет бомбить по определению, показали невразумительные полетушки.
А.S.> Паника вокруг неспособности войсковой ПВО противостоять БПЛА в роли барражирующих боеприпасов
ПВО очень разная даже с прмиенением С-300
Одиночная установка без РЭБ и прикрытия ПВО ближнего радиуса имеет мало шансов чисто технически, даже дивизион без РЭБ и прикрытия против тучи БПЛА имеет шансы потерять % установок. РЭБ - важный инструмент ПВО БПЛА, что было продемонстрировано в Сирии, а ПВО должна быть эшелонированная.
Ну, уничтожили РЛС по причине остутствия ракет, пропуска маловысотной цели через ПВО ближнего радиуса или ошибки операторов, к С-300 это имеет мало отношения
ПВО очень разная даже с прмиенением С-300
Одиночная установка без РЭБ и прикрытия ПВО ближнего радиуса имеет мало шансов чисто технически, даже дивизион без РЭБ и прикрытия против тучи БПЛА имеет шансы потерять % установок. РЭБ - важный инструмент ПВО БПЛА, что было продемонстрировано в Сирии, а ПВО должна быть эшелонированная.
Ну, уничтожили РЛС по причине остутствия ракет, пропуска маловысотной цели через ПВО ближнего радиуса или ошибки операторов, к С-300 это имеет мало отношения
Конфликт в Карабахе: РФ ударила по Эрдогану
Россия нанесла удар Турции в Сирии из-за конфликта в Нагорном Карабахе. Об этом телеграм-канал WarGonzo. // news.rambler.ru
А.S.>> Укры на Донбассе подобную тактику вообще вряд ли будут применять...
s.t.> У них вообще все странно, обладая ВТА советского разлива, которая умеет бомбить по определению,
показали невразумительные полетушки.
Не понял мысли насчет украинской военно-транспортной авиации и бомбометания... или речь про переделку остатков Ан-2 в БПЛА? Их собьют быстро, там немало людей, научившихся грамотно обращаться с ПЗРК и стрелковым по ВЦ... Марвики маленькие вон, и то, бывает, из калашей приземляют.
s.t.> У них вообще все странно, обладая ВТА советского разлива, которая умеет бомбить по определению,
показали невразумительные полетушки.
Не понял мысли насчет украинской военно-транспортной авиации и бомбометания... или речь про переделку остатков Ан-2 в БПЛА? Их собьют быстро, там немало людей, научившихся грамотно обращаться с ПЗРК и стрелковым по ВЦ... Марвики маленькие вон, и то, бывает, из калашей приземляют.
А.S.> Не понял мысли насчет украинской военно-транспортной авиации и бомбометания...
Для транспортников антонова предусмотрено оборудование для бомбометания.
Для транспортников антонова предусмотрено оборудование для бомбометания.
А.S.>> Не понял мысли насчет украинской военно-транспортной авиации и бомбометания...
s.t.> Для транспортников антонова предусмотрено оборудование для бомбометания.
если бомбить не откровенных папуасов то это закончится как для ан-30б над Славянском, довольно быстро
s.t.> Для транспортников антонова предусмотрено оборудование для бомбометания.
если бомбить не откровенных папуасов то это закончится как для ан-30б над Славянском, довольно быстро
А.S.>> Не понял мысли насчет украинской военно-транспортной авиации и бомбометания...
s.t.> Для транспортников антонова предусмотрено оборудование для бомбометания.
Ну, там и у сушек с мигами мало что получилось... не то, что у антоновых...
s.t.> Для транспортников антонова предусмотрено оборудование для бомбометания.
Ну, там и у сушек с мигами мало что получилось... не то, что у антоновых...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Армянская артиллерия
На 50-ой секунде попадание в башню танка.
Такое впечатление, что НАА пытается наступать под прикрытием захваченных фортификаций НКР, не учтя то что они все пристреляны с тыловых позиций.
На 50-ой секунде попадание в башню танка.
Такое впечатление, что НАА пытается наступать под прикрытием захваченных фортификаций НКР, не учтя то что они все пристреляны с тыловых позиций.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 27.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
