-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Лентяй
D.M.>> Конец будет ясен по итогам сдачи 20385.
brazil> А что там еще не сдано? МФ РЛК и Редут?
РЛК.
Причём он не просто не сдан. Он там конкретно так не сдан.
brazil> А что там еще не сдано? МФ РЛК и Редут?
РЛК.
Причём он не просто не сдан. Он там конкретно так не сдан.
инфо
инструменты
D.M.> Конец будет ясен по итогам сдачи 20385.
Ага. По итогам и сдача. Меня прямо скажут, терзают смутные сомнения в этих "итогах".
Ага. По итогам и сдача. Меня прямо скажут, терзают смутные сомнения в этих "итогах".
D.M.>> Конец будет ясен по итогам сдачи 20385.
Лентяй> Ага. По итогам и сдача. Меня прямо скажут, терзают смутные сомнения в этих "итогах".
Вы не одиноки.
Но мне видится, что доводка комплекса это вопрос времени. П-Р сколько доводили до приемлемого результатами? Вот и здесь нужно ожидать примерно того же
Лентяй> Ага. По итогам и сдача. Меня прямо скажут, терзают смутные сомнения в этих "итогах".
Вы не одиноки.
Но мне видится, что доводка комплекса это вопрос времени. П-Р сколько доводили до приемлемого результатами? Вот и здесь нужно ожидать примерно того же
D.M.> Но мне видится, что доводка комплекса это вопрос времени. П-Р сколько доводили до приемлемого результатами? Вот и здесь нужно ожидать примерно того же
Я думаю, Вы излишне оптимистичны
Я думаю, Вы излишне оптимистичны
D.M.>>> Конец будет ясен по итогам сдачи 20385.
brazil>> А что там еще не сдано? МФ РЛК и Редут?
Лентяй> РЛК.
Лентяй> Причём он не просто не сдан. Он там конкретно так не сдан.
Роль ПВО и РЛК на корветах пока играют икона божьей матери и андреевский флаг
brazil>> А что там еще не сдано? МФ РЛК и Редут?
Лентяй> РЛК.
Лентяй> Причём он не просто не сдан. Он там конкретно так не сдан.
Роль ПВО и РЛК на корветах пока играют икона божьей матери и андреевский флаг
Arksea
Arksea
новичок
D.M.>>>> Конец будет ясен по итогам сдачи 20385.
Кто-нибудь подскажет, на корвете 20385 можно установить комплекс Уран в центре?
В этом варианте он будет почти фрегат и не нужно будет ждать пока поставят на нормальный серийный поток 22350.
Кто-нибудь подскажет, на корвете 20385 можно установить комплекс Уран в центре?
В этом варианте он будет почти фрегат и не нужно будет ждать пока поставят на нормальный серийный поток 22350.
Arksea> Кто-нибудь подскажет, на корвете 20385 можно установить комплекс Уран в центре?
Ну да, убираешь всё из центра ненужное и ставишь Уран. Очевидно и недорого.
Ну да, убираешь всё из центра ненужное и ставишь Уран. Очевидно и недорого.
Arksea
новичок
Arksea>> Кто-нибудь подскажет, на корвете 20385 можно установить комплекс Уран в центре?
havron> Ну да, убираешь всё из центра ненужное и ставишь Уран. Очевидно и недорого.
Почему нужно что-то убирать, разве там нет свободного пространства как на 20380?
Радиус поражения у 20385 с калибрами, ответами, цирконами значительно выше, чем у 20380.
havron> Ну да, убираешь всё из центра ненужное и ставишь Уран. Очевидно и недорого.
Почему нужно что-то убирать, разве там нет свободного пространства как на 20380?
Радиус поражения у 20385 с калибрами, ответами, цирконами значительно выше, чем у 20380.
Arksea> Почему нужно что-то убирать, разве там нет свободного пространства как на 20380?
Может быть стОит внимательней рассмотреть фото кораблей? Тогда станет заметна разница в надстройках у проектов.. На 20385 практически нет места между мачтой и трубой, в отличии от 20380..
Может быть стОит внимательней рассмотреть фото кораблей? Тогда станет заметна разница в надстройках у проектов.. На 20385 практически нет места между мачтой и трубой, в отличии от 20380..
straga70> На 20385 практически нет места между мачтой и трубой, в отличии от 20380..
Странно, почему в нос Ураны не поставили, там места полно.
Странно, почему в нос Ураны не поставили, там места полно.
straga70>> На 20385 практически нет места между мачтой и трубой, в отличии от 20380..
havron> Странно, почему в нос Ураны не поставили, там места полно.
Это был
havron> Странно, почему в нос Ураны не поставили, там места полно.
Это был
Arksea
новичок
Arksea>> Почему нужно что-то убирать, разве там нет свободного пространства как на 20380?
straga70> Может быть стОит внимательней рассмотреть фото кораблей? Тогда станет заметна разница в надстройках у проектов.. На 20385 практически нет места между мачтой и трубой, в отличии от 20380..
Балкончик вроде не мешает запуску ракет. А вид сверху есть у кого-нибудь?
straga70> Может быть стОит внимательней рассмотреть фото кораблей? Тогда станет заметна разница в надстройках у проектов.. На 20385 практически нет места между мачтой и трубой, в отличии от 20380..
Балкончик вроде не мешает запуску ракет. А вид сверху есть у кого-нибудь?
Arksea> Кто-нибудь подскажет, на корвете 20385 можно установить комплекс Уран в центре?
Arksea> В этом варианте он будет почти фрегат и не нужно будет ждать пока поставят на нормальный серийный поток 22350.
Останется подождать, пока поставят на нормальный серийный поток 20385)) боюсь это дольше, их (новых) еще даже не закладывали, а 22350 целых 2 корпуса в достройке и еще 4 заложено)
Arksea> В этом варианте он будет почти фрегат и не нужно будет ждать пока поставят на нормальный серийный поток 22350.
Останется подождать, пока поставят на нормальный серийный поток 20385)) боюсь это дольше, их (новых) еще даже не закладывали, а 22350 целых 2 корпуса в достройке и еще 4 заложено)
straga70>> На 20385 практически нет места между мачтой и трубой, в отличии от 20380..
havron> Странно, почему в нос Ураны не поставили, там места полно.
Ну да, вариантов не много - либо перед пушкой, либо на вертолетной площадке) еще верхом на ангаре можно
havron> Странно, почему в нос Ураны не поставили, там места полно.
Ну да, вариантов не много - либо перед пушкой, либо на вертолетной площадке) еще верхом на ангаре можно
Arksea
новичок
Arksea>> Кто-нибудь подскажет, на корвете 20385 можно установить комплекс Уран в центре?
Arksea>> В этом варианте он будет почти фрегат и не нужно будет ждать пока поставят на нормальный серийный поток 22350.
I.F.> Останется подождать, пока поставят на нормальный серийный поток 20385)) боюсь это дольше, их (новых) еще даже не закладывали, а 22350 целых 2 корпуса в достройке и еще 4 заложено)
Корветов 20380 уже 6 приняты флотом (аналоги 20385), и дизеля выпускают в серийном потоке.
А 22350 с турбинами и редуктором собственного производства даже ещё не спустили. Сколько времени будут топтать эту тему неизвестно и сколько смогут реально выпускать в год.
А здесь ещё два дополнительных потока производства лёгких фрегатов на севере и востоке.
Arksea>> В этом варианте он будет почти фрегат и не нужно будет ждать пока поставят на нормальный серийный поток 22350.
I.F.> Останется подождать, пока поставят на нормальный серийный поток 20385)) боюсь это дольше, их (новых) еще даже не закладывали, а 22350 целых 2 корпуса в достройке и еще 4 заложено)
Корветов 20380 уже 6 приняты флотом (аналоги 20385), и дизеля выпускают в серийном потоке.
А 22350 с турбинами и редуктором собственного производства даже ещё не спустили. Сколько времени будут топтать эту тему неизвестно и сколько смогут реально выпускать в год.
А здесь ещё два дополнительных потока производства лёгких фрегатов на севере и востоке.
Arksea> А здесь ещё два дополнительных потока производства лёгких фрегатов на севере и востоке.
"Если вместо восьми пушек на корабль засунуть десять, стрелять будут шесть"
Ну и фрегат - корабль ДМЗ, там важна мореходность и автономность, а она от добавления ракет увеличиться никак не может.
"Если вместо восьми пушек на корабль засунуть десять, стрелять будут шесть"
Ну и фрегат - корабль ДМЗ, там важна мореходность и автономность, а она от добавления ракет увеличиться никак не может.
Arksea
новичок
Arksea>> А здесь ещё два дополнительных потока производства лёгких фрегатов на севере и востоке.
keleg> "Если вместо восьми пушек на корабль засунуть десять, стрелять будут шесть"
Пушки то разные: калибр, циркон - ударные плюс отодвигают БМЗ ещё на 500 км. Уран на более слабые корабли и больше оборонительное вооружение.
keleg> Ну и фрегат - корабль ДМЗ, там важна мореходность и автономность, а она от добавления ракет увеличиться никак не может.
А насчёт фрегатов для ДМЗ - это проблемы промышленности, с такими темпами строительства и сдачи через пять лет не на чем ходить будет. К 2025 обещают 4 фрегата - это нормально, хватит на все флота?
keleg> "Если вместо восьми пушек на корабль засунуть десять, стрелять будут шесть"
Пушки то разные: калибр, циркон - ударные плюс отодвигают БМЗ ещё на 500 км. Уран на более слабые корабли и больше оборонительное вооружение.
keleg> Ну и фрегат - корабль ДМЗ, там важна мореходность и автономность, а она от добавления ракет увеличиться никак не может.
А насчёт фрегатов для ДМЗ - это проблемы промышленности, с такими темпами строительства и сдачи через пять лет не на чем ходить будет. К 2025 обещают 4 фрегата - это нормально, хватит на все флота?
Arksea>>> А здесь ещё два дополнительных потока производства лёгких фрегатов на севере и востоке.
keleg>> "Если вместо восьми пушек на корабль засунуть десять, стрелять будут шесть"
Arksea> Пушки то разные: калибр, циркон - ударные плюс отодвигают БМЗ ещё на 500 км. Уран на более слабые корабли и больше оборонительное вооружение.
keleg>> Ну и фрегат - корабль ДМЗ, там важна мореходность и автономность, а она от добавления ракет увеличиться никак не может.
Arksea> А насчёт фрегатов для ДМЗ - это проблемы промышленности, с такими темпами строительства и сдачи через пять лет не на чем ходить будет. К 2025 обещают 4 фрегата - это нормально, хватит на все флота?
о каких фрегатах речь идёт? 20380\385 всё таки корвет.
keleg>> "Если вместо восьми пушек на корабль засунуть десять, стрелять будут шесть"
Arksea> Пушки то разные: калибр, циркон - ударные плюс отодвигают БМЗ ещё на 500 км. Уран на более слабые корабли и больше оборонительное вооружение.
keleg>> Ну и фрегат - корабль ДМЗ, там важна мореходность и автономность, а она от добавления ракет увеличиться никак не может.
Arksea> А насчёт фрегатов для ДМЗ - это проблемы промышленности, с такими темпами строительства и сдачи через пять лет не на чем ходить будет. К 2025 обещают 4 фрегата - это нормально, хватит на все флота?
о каких фрегатах речь идёт? 20380\385 всё таки корвет.
с.т.> о каких фрегатах речь идёт? 20380\385 всё таки корвет.
20385 по вооружению (и цене) превосходит большую часть фрегатов НАТО.
У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
20385 по вооружению (и цене) превосходит большую часть фрегатов НАТО.
У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
с.т.>> о каких фрегатах речь идёт? 20380\385 всё таки корвет.
Полл> 20385 по вооружению (и цене) превосходит большую часть фрегатов НАТО.
Полл> У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
значит хороший корвет, надо брать.
херовый фрегат потому что не фрегат. берите 22350 .
Полл> 20385 по вооружению (и цене) превосходит большую часть фрегатов НАТО.
Полл> У него, конечно, автономность катера при подвижности буксира, но что поделать - вот такой куевый фрегат.
значит хороший корвет, надо брать.
херовый фрегат потому что не фрегат. берите 22350 .
с.т.> значит хороший корвет, надо брать.
И как ты этим "хорошим корветом" будешь обеспечивать ПЛО БМЗ, с его требованием постоянного патрулирования?
Правильно - никак.
с.т.> херовый фрегат потому что не фрегат. берите 22350.
А дают? ГЭУ для 22350 по прежнему "подвешенная".
И как ты этим "хорошим корветом" будешь обеспечивать ПЛО БМЗ, с его требованием постоянного патрулирования?
Правильно - никак.
с.т.> херовый фрегат потому что не фрегат. берите 22350.
А дают? ГЭУ для 22350 по прежнему "подвешенная".
с.т.>> значит хороший корвет, надо брать.
Полл> И как ты этим "хорошим корветом" будешь обеспечивать ПЛО БМЗ, с его требованием постоянного патрулирования?
Очень высокая скорость при действии в составе КПУГ не нужна.
Все равно она ограниченна скоростью корабля с БУГАС, а это не более 10 узлов НЯП.
Постоянно в море нужды торчать ( изображая из себя мишень ) НЯП тоже нет.
Нужно обеспечить ПЛО при проведении операций.
ПЛО ведется не одними корветами.
Полл> И как ты этим "хорошим корветом" будешь обеспечивать ПЛО БМЗ, с его требованием постоянного патрулирования?
Очень высокая скорость при действии в составе КПУГ не нужна.
Все равно она ограниченна скоростью корабля с БУГАС, а это не более 10 узлов НЯП.
Постоянно в море нужды торчать ( изображая из себя мишень ) НЯП тоже нет.
Нужно обеспечить ПЛО при проведении операций.
ПЛО ведется не одними корветами.
xab> Постоянно в море нужды торчать ( изображая из себя мишень ) НЯП тоже нет.
А как ты будешь знать, что в море в твое отсутствие никто не подошел к твоему берегу и не оставил на твоем фарватере современных донных мин, которые могут быть и самотранспортирующимися, и в качестве БЧ иметь торпеду?
А как ты будешь знать, что в море в твое отсутствие никто не подошел к твоему берегу и не оставил на твоем фарватере современных донных мин, которые могут быть и самотранспортирующимися, и в качестве БЧ иметь торпеду?
Полл> А как ты будешь знать, что в море в твое отсутствие никто не подошел к твоему берегу и не оставил на твоем фарватере современных донных мин
Стационарные "Кряквы", закупленные МО, в помощь.
Стационарные "Кряквы", закупленные МО, в помощь.
keleg> Стационарные "Кряквы", закупленные МО, в помощь.
Все стационарные объекты - высоко уязвимы. И требуют постоянного наряда сил для своей обороны.
Кто будет этим постоянным нарядом сил?
Все стационарные объекты - высоко уязвимы. И требуют постоянного наряда сил для своей обороны.
Кто будет этим постоянным нарядом сил?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
