капитан-123>>> При цене Смирновки в 27 рублей а Старого мельника в 4 рубля
Bredonosec>> то есть кроме бухла никаких интересов. Ну тогда многие вопросы отпадают.
капитан-123> Ну мои интересы вас интересовать не должны, я так думаю.
Если для вас критерий цена водки, а не качество жизни, - то это вполне диагноз.
капитан-123> Это для начала. А цена, была приведена, чтоб вы сравнили с сегодняшней
Я её не употребляю и цену не знаю.
В отличие от алкоголиков, для которых она - нечто системообразующее.
капитан-123> Я не понял, вроде я рассказывал о том, что было не до меня. А вы, раз уж говорите о зарплате в 40 долларов, то приводите соответствующий рисунок, а то на вашем она 56.
На 99 год.
Про 90-е годы график даже не заходит. Мне просто лень было дальше копать, вполне достаточно было и этого графика, чтоб показать ,что вы нагло лжете.
капитан-123> Еще раз, что я получаю?
к а ч е с т в о ж и з н и
какая буква непонятна?
капитан-123> Какие-то примеры про Турцию будут?
типичная примета молодых - про вещи, которые были обыденностью, начинать требовать имена ))
капитан-123> А вот вам про преступность рисунки
Пик в 2004 году, после разгрома чечни и разбега бандитов по стране в надежде устроиться в других регионах или отомстить за. Чо за детский сад? Вы в школе чтоль не учились, что банальности с большими глазами начинаете как открытия выставлять?
капитан-123>>> Терроризм согласен, прижали, но до конца не победили, перестаньте вливать в Кавказ
Bredonosec>> А давайте перестать в вас лично вливать?
Bredonosec>> Я не говорю, что кавказ белопушистый, но вы лично с вашими предьявами на том же уровне.
капитан-123> Ну здесь вы никакой конкретике не даете, что возразить не знаю.
А смысл именно возразить просто ради возразить? Вам в жизни заняться нечем?
капитан-123> Прекрасно, только у вас речь шла о девяностых, а картинка начинается с 2001 года. Определитесь, что вы вообще обсуждаете.
марш учить хотя бы обществоведение в школьных обьемах.
И таки вы предпочли опять "не заметить", что врали про "минимум 146.8", а я вас ткнул в 143.
Bredonosec>> Там, куда вы призываете. В небытие.
капитан-123> Удосужитесь посмотреть, в какие годы были уничтожены эти предприятия.
В какие годы были ликвидированы юрлица, а не уничтожены предприятия.
Уничтожила их смерть ссср. Просто большое умирает медленнее.
капитан-123> Вы знаете, я учился в школе с 1984 по 1994
незаметно, учитывая делание больших глаз на банальные для жившего в те годы вещи.
> Поэтому мне, как не специалисту, в отличии от вас, странно, почему "успешные" реформы приводят к обвалу национальной валюты.
Реформы должны приводить к долговременному развитию страны и как следствие долговременному росту качества жизни населения. Графики это демонстрируют.
капитан-123> Т.е. в период с 1991 по 2000 все было прекрасно
это вы пытаетесь меня убедить в сем.
Или это ща была такая тупая детская попытка троллинга?
капитан-123> Прекрасный закон, вдове преступника
Его суд признал преступником? Нет?
Он официально был президентом.
Она - вдова президента.
По закону.
Понятие правового государства для вас вновинку? Сходите в гугл и прогуглите.
капитан-123> То, что грохнули БАБа, или посадили (пытались) ходорковского с гусинским, это прекрасно, но ИМХО, это передел собственности, а не наказание за преступления.
Та неужели!
То есть, что фактически все представители реальной бандитской власти 90-х или под травой или за решеткой или сидят тихо, бедненько и не отсвечивая, - это-де "плохо".
>Я имел ввиду чиновников
А если не чиновник, а просто бандит, то трогать не смей?
>сердюкова даже вспоминать не хочется
потому что он посмел организовать сбор налогов в казну, а не в личные мошны нувориш? И что благодаря ему лично толпы крупных бандитов, открыто посылавших власть нах, пошли в очередь, чтоб скорее заплатить, пока не стало то же, что с ходором?
Таки молодой человек, чьих будете? Под кем ходите? На какой зоне кантовались?
капитан-123> Если я ничего не путаю, наша власть умудрилась даже перед полякам за Катынь извинится
Да, мне это тоже противно. Но я из этого не делаю идиотский вывод, что 90-е равны сегодняшнему дню.