VKoshkin
инфо
инструменты
Тилле
BigLoM 1
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2013/02/128x128-crop/09-3061432-wp9xe4xo2qw.jpg)
Каронимика
Теги:
Retvizan> Вы пожалуйста полегче. Линкор линкору рознь. Парусный линкор Императрица Мария блестяще себя проявил в Синопском сражении!
Следует помнить, что "Мария" закончила своё существование на дне Севастопольской бухты,впрочем как и весь устаревший парусный флот.
Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
Следует помнить, что "Мария" закончила своё существование на дне Севастопольской бухты,впрочем как и весь устаревший парусный флот.
Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
U235> Против Потемкина как исторического деятеля ничего не имею против. Вполне достойный, не хуже многих чьими именами корабли называли. Но вот как название корабля, то хреновая какая-то репутация у него после того, что случилось на броненосце "Потемкин". Я бы после такого это название больше не использовал. Так же как и "Сторожевой". Опозорили свои имена эти корабли после такого.
Не корабли позорят себя, а личный состав, который на нём проходит службу! Почему о броненосце мы должны плохо думать, вспоминая восставших в 1905 г.? Может хорошо вспомнить тех, кто отлично воевал на "Потемкине" в первую мировую войну? Почитайте о боях 1914-1915 гг. Не знали об этом или не хотите знать? Или Вы лучше смогли бы?
А "Сторожевого" зачем прибили с столбу позора? У нас достаточно было кораблей с таким названием и ни один не выделился бесчестьем! Из-за горстки людей на одном из НК откажем остальным в честной службе и праве гордиться своим кораблём? Несправедливо и незаслуженно!
Не корабли позорят себя, а личный состав, который на нём проходит службу! Почему о броненосце мы должны плохо думать, вспоминая восставших в 1905 г.? Может хорошо вспомнить тех, кто отлично воевал на "Потемкине" в первую мировую войну? Почитайте о боях 1914-1915 гг. Не знали об этом или не хотите знать? Или Вы лучше смогли бы?
А "Сторожевого" зачем прибили с столбу позора? У нас достаточно было кораблей с таким названием и ни один не выделился бесчестьем! Из-за горстки людей на одном из НК откажем остальным в честной службе и праве гордиться своим кораблём? Несправедливо и незаслуженно!
Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
Нынешнее брюзжание из-за "Потёмкина" на фоне адского бомбажа по поводу ИВС таким мелким покажется.
Нынешнее брюзжание из-за "Потёмкина" на фоне адского бомбажа по поводу ИВС таким мелким покажется.
Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
Иосиф Виссарионович с того света ледоруб пришлет, чтобы не смели его имя очередным парадно-показушным распилом пачкать.
Иосиф Виссарионович с того света ледоруб пришлет, чтобы не смели его имя очередным парадно-показушным распилом пачкать.
Про Потёмкина.
Может следовало бы не "Князь", а просто "Григорий Потёмкин"? Ближе к народу, так сказать. Да и всех в один ряд. Как при Союзе крейсера 68-бис: Михаил Кутузов, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов,...
Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо
"Князей у нас давно нет. С князьями мы ещё в семнадцатом покончили!"
Может следовало бы не "Князь", а просто "Григорий Потёмкин"? Ближе к народу, так сказать. Да и всех в один ряд. Как при Союзе крейсера 68-бис: Михаил Кутузов, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов,...
Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо
"Князей у нас давно нет. С князьями мы ещё в семнадцатом покончили!"
Это сообщение редактировалось 14.01.2021 в 06:24
Valera-871> Не корабли позорят себя, а личный состав, который на нём проходит службу!
Корабль - всего лишь железо. Славу для него зарабатывают служащие на этом железе экипажи. Они же зарабатывают и бесславие. И так же прославить имя своего корабля, они могут его и опозорить
Valera-871> А "Сторожевого" зачем прибили с столбу позора?
Затем что нашлось на нем вовремя решительных моряков, чтоб закрыть в цепном ящике поехавшего кукухой замполита.
Корабль - всего лишь железо. Славу для него зарабатывают служащие на этом железе экипажи. Они же зарабатывают и бесславие. И так же прославить имя своего корабля, они могут его и опозорить
Valera-871> А "Сторожевого" зачем прибили с столбу позора?
Затем что нашлось на нем вовремя решительных моряков, чтоб закрыть в цепном ящике поехавшего кукухой замполита.
B.1.> Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо
B.1.> "Князей у нас давно нет. С князьями мы ещё в семнадцатом покончили!"
Однако символ государства ныне двухглавый орёл, а не серп и молот. И флаг трехцветный, а не красный стяг
B.1.> "Князей у нас давно нет. С князьями мы ещё в семнадцатом покончили!"
Однако символ государства ныне двухглавый орёл, а не серп и молот. И флаг трехцветный, а не красный стяг
A.0.> Тут, помнится, Главком за "Рюрика" обещал, уже переиграли?
A.0.> А вообще идеальный кандидат - "Князь Святослав"
A.0.> Воин. Полководец. Государственник.
Полностью с вами согласен! Мне вот интересно с экспертами поговорить. По какой логике они варианты наименования кораблей предлагают?(
A.0.> А вообще идеальный кандидат - "Князь Святослав"
A.0.> Воин. Полководец. Государственник.
Полностью с вами согласен! Мне вот интересно с экспертами поговорить. По какой логике они варианты наименования кораблей предлагают?(
VKoshkin> Следует помнить, что "Мария" закончила своё существование на дне Севастопольской бухты,впрочем как и весь устаревший парусный флот.
VKoshkin> Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
И что? Тем не менее успешно участвовала в победном сражении. И Ретвизан, Полтава, Паллада и другие тоже закончили кампанию на дней бухты Порт-Артура. И что теперь? Все, названия опозорены?!
VKoshkin> Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
И что? Тем не менее успешно участвовала в победном сражении. И Ретвизан, Полтава, Паллада и другие тоже закончили кампанию на дней бухты Порт-Артура. И что теперь? Все, названия опозорены?!
- stas27 [14.01.2021 09:53]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2015/04/02-3794701-ivan-susanin.jpg
- stas27 [14.01.2021 09:54]: Назначено лого темы: http://www.balancer.ru/sites/com/ra/rackcdn/cf3/r11/c69011/fb6b40539e114be3b856daa86c2d5501-576x324.jpg
На название кораблей у нас теперь Военно-Политическое управление МО влияет... и лично его начальник, своей инициативой изменивший название всей серии 22800 проекта.
После Порт-Артура только Паллада была, и то повторила печальную судьбу предшественницы в начале Первой мировой, закрыв вопрос "удачливости" этого имени на борту. А Ретвизанов и Полтав после 1904 г. не было, ЕМНИП.
После Порт-Артура только Паллада была, и то повторила печальную судьбу предшественницы в начале Первой мировой, закрыв вопрос "удачливости" этого имени на борту. А Ретвизанов и Полтав после 1904 г. не было, ЕМНИП.
14.01.2021 22:32, резвый 110: +1: На название кораблей у нас теперь Военно-Политическое управление МО влияет... и лично его начальник, своей инициативой изменивший название всей серии 22800 проекта. Смело и правдиво.
Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
ИМХО, как раз это имя - наиболее удачно впишется в серию 955. Просто потому что "ядрёнее" уже некуда.
Даешь РПКСН имени Вождя народов.
Порвем психику супостатов!
B.1.> Может следовало бы не "Князь", а просто "Григорий Потёмкин"? Как крейсера 68-бис: Михаил Кутузов, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов
B.1.> Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо
Кстати, таки да. Лайк.
Идеальное же было соотношение у имён первой тройки "имя+прозвище" - Юрий Долгорукий, Владимир Мономах, Александр Невский.
Просто, звучно, красиво и легковесно.
Могло бы быть "Олег Вещий", "Владимир Креститель" и т.д. Суворова с Пожарским опять же по Имени-отчеству, вместо безликого "князь". Но увы.
Кстати, в ассоциативный ряд еще "Иван Калита" просится. Без войн и крови, но дипломатией, деньгами, хитростью - крепил княжество Московское. Как раз по смыслу для РПКСН опять же.
ИМХО, как раз это имя - наиболее удачно впишется в серию 955. Просто потому что "ядрёнее"
уже некуда. Даешь РПКСН имени Вождя народов.
Порвем психику супостатов!
B.1.> Может следовало бы не "Князь", а просто "Григорий Потёмкин"? Как крейсера 68-бис: Михаил Кутузов, Дмитрий Пожарский, Александр Суворов
B.1.> Вообще ни к чему те "князья" в названиях АПЛ. имхо
Кстати, таки да. Лайк.
Идеальное же было соотношение у имён первой тройки "имя+прозвище" - Юрий Долгорукий, Владимир Мономах, Александр Невский.
Просто, звучно, красиво и легковесно.
Могло бы быть "Олег Вещий", "Владимир Креститель" и т.д. Суворова с Пожарским опять же по Имени-отчеству, вместо безликого "князь". Но увы.
Кстати, в ассоциативный ряд еще "Иван Калита" просится. Без войн и крови, но дипломатией, деньгами, хитростью - крепил княжество Московское. Как раз по смыслу для РПКСН опять же.
А.S.> А Ретвизанов и Полтав после 1904 г. не было, ЕМНИП.
да ладно.... линкор "Полтава" Полтава (линкор) — Википедия
да ладно.... линкор "Полтава" Полтава (линкор) — Википедия
Valera-871> Не корабли позорят себя, а личный состав, который на нём проходит службу! Почему о броненосце мы должны плохо думать, вспоминая восставших в 1905 г.?
там было несколько матросов из экипажа "Варяга". награжденных ГК 4 ст.
Может хорошо вспомнить тех, кто отлично воевал на "Потемкине" в первую мировую войну?
на "Пантейлемоне"
там было несколько матросов из экипажа "Варяга". награжденных ГК 4 ст.
Может хорошо вспомнить тех, кто отлично воевал на "Потемкине" в первую мировую войну?
на "Пантейлемоне"
А.S.>> А Ретвизанов и Полтав после 1904 г. не было, ЕМНИП.
Курдыбаев> да ладно.... линкор "Полтава" Полтава (линкор) — Википедия
Точно, дредноут же был. Подвела память
Курдыбаев> да ладно.... линкор "Полтава" Полтава (линкор) — Википедия
Точно, дредноут же был. Подвела память
VKoshkin> Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
кроме того, что оно лишило турок нескольких кораблей (10 шт), которые очень бы им пригодились...ну и моральный эффект, конечно
кроме того, что оно лишило турок нескольких кораблей (10 шт), которые очень бы им пригодились...ну и моральный эффект, конечно
VKoshkin>> Синопское сражение не оказало существенного влияния на результат Крымской войны.
Курдыбаев> кроме того, что оно лишило турок нескольких кораблей (10 шт), которые очень бы им пригодились...ну и моральный эффект, конечно
Не существенно. На исход войны не повлияло.
Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
Курдыбаев> кроме того, что оно лишило турок нескольких кораблей (10 шт), которые очень бы им пригодились...ну и моральный эффект, конечно
Не существенно. На исход войны не повлияло.
Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
VKoshkin> Не существенно. На исход войны не повлияло.
VKoshkin> Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
Как раз более чем существенно. Послужил формальным поводом вступления в войну Англии и Франции.
VKoshkin> Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
Как раз более чем существенно. Послужил формальным поводом вступления в войну Англии и Франции.
- VAS [14.01.2021 19:17]: Назначено лого темы: /files.balancer.ru/forums/attaches/2013/02/09-3061432-wp9xe4xo2qw.jpg
Snake> Как раз более чем существенно. Послужил формальным поводом вступления в войну Англии и Франции.
А потом самоутопился без единого сражения.
А потом самоутопился без единого сражения.
Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
Тилле> Нынешнее брюзжание из-за "Потёмкина" на фоне адского бомбажа по поводу ИВС таким мелким покажется.
К Сталину все еще слишком полярное отношение в обществе, если корабль так назовут, он станет объектом провокаций.
Тилле> Нынешнее брюзжание из-за "Потёмкина" на фоне адского бомбажа по поводу ИВС таким мелким покажется.
К Сталину все еще слишком полярное отношение в обществе, если корабль так назовут, он станет объектом провокаций.
A.0.>> А вообще идеальный кандидат - "Князь Святослав"
A.0.>> Воин. Полководец. Государственник.
Retvizan> Полностью с вами согласен!
Князь Святослав - незаслуженно обделенный вниманием исторический деятель. По сути он задал вектор развития государства на тысячу лет вперед. При нем Русь расширила границы в десятки раз, победила всех геополитических противников, стала считаться крупной военной и политической силой, уступая лишь Византии (которая при этом боялась с Русью воевать).
Это название для какого-нибудь флагмана, либо, да, для Борея.
A.0.>> Воин. Полководец. Государственник.
Retvizan> Полностью с вами согласен!
Князь Святослав - незаслуженно обделенный вниманием исторический деятель. По сути он задал вектор развития государства на тысячу лет вперед. При нем Русь расширила границы в десятки раз, победила всех геополитических противников, стала считаться крупной военной и политической силой, уступая лишь Византии (которая при этом боялась с Русью воевать).
Это название для какого-нибудь флагмана, либо, да, для Борея.
I.F.> К Сталину все еще слишком полярное отношение в обществе, если корабль так назовут, он станет объектом провокаций.
К Дзержинскому тоже полярное отношение, однако Краснознаменный ПСКР "Дзержинский" не переименовали
К Дзержинскому тоже полярное отношение, однако Краснознаменный ПСКР "Дзержинский" не переименовали
I.F.>> К Сталину все еще слишком полярное отношение в обществе, если корабль так назовут, он станет объектом провокаций.
VAS63> К Дзержинскому тоже полярное отношение, однако Краснознаменный ПСКР "Дзержинский" не переименовали
Дзержинский - личность не такого масштаба как Сталин.
VAS63> К Дзержинскому тоже полярное отношение, однако Краснознаменный ПСКР "Дзержинский" не переименовали
Дзержинский - личность не такого масштаба как Сталин.
VKoshkin> Не существенно. На исход войны не повлияло.
VKoshkin> Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
Существенно.
Мог, каков был приказ/слив от царструющих особей, таков и результат.
А Офицеры с Большой буквы свои корабли не сдали, а утопили. И если вы читали архивы, вы в курсе, что турки с этими офицерами селали.
VKoshkin> Весь Русский флот не смог воспрепятствовать высадке экспедиционных сил, таким образом свою задачу не выполнил.
Существенно.
Мог, каков был приказ/слив от царструющих особей, таков и результат.
А Офицеры с Большой буквы свои корабли не сдали, а утопили. И если вы читали архивы, вы в курсе, что турки с этими офицерами селали.
р.1.> А Офицеры с Большой буквы свои корабли не сдали, а утопили. И если вы читали архивы, вы в курсе, что турки с этими офицерами селали.
В архивах не работаю. Они от меня далеки. Да и чтение архивов - занятие для профессиональных историков.
Читаю исключительно ТОиРЭ. Для меня это ближе и полезнее.
В архивах не работаю. Они от меня далеки. Да и чтение архивов - занятие для профессиональных историков.
Читаю исключительно ТОиРЭ. Для меня это ближе и полезнее.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Тилле> Как же буквально порвёт некоторых, если лет через 5 таки заложат тот самый "Лидер" (не ледокол), и назовут его - "Сталин"!
Четыре года назад (вот время то летит) здесь была уже мысль назвать НК именем Сталина, правда предлагался Атомный крейсер..
Четыре года назад (вот время то летит) здесь была уже мысль назвать НК именем Сталина, правда предлагался Атомный крейсер..
Каронимика [straga70#10.02.16 17:39]
… Как Вас занесло. 12 миллионов.. Не читайте перед обедом жёлтую прессу ©.. Впрочем Вам уже ответили.. При желании я могу Вам рассказать откуда взялись эти подсчеты у либерало-демократов, сейчас просто лень искать, да и оффтоп. Но мне кажется что атомный крейсер "Сталин" сейчас был бы в тему // Морской
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
