Bornholmer> Антипутинец не он (вернее, неважно, кто он лично), а те "наши партнеры", которые ему лозунги пишут, фильмы изготавливают и деньги на отдых на курортах переводят.
Сами же хвалились, что у нас много народу, которым западные "партнеры" деньги переводят. Сотрудники "Боинга", например. Газпрому платят, Роснефти......Нам тоже иногда "Петронас" платит, Тексако, ВР, или "Шелл", да мало-ли кто платит и кому платят? Они же не террористическую деятельность оплачивают, а, всего лишь, антипутинскую пропаганду.
Она даже законом не запрещена.
Bornholmer> Осталось только горячо надеяться, что стоящие за ним люди тоже всего лишь против Путина, а России и русским желают исключительно добра, процветания, деиократии, бурного роста экономики и здоровой сменяемости власти... я ничего не упустил?..
Насчет здоровой сменяемости власти - это вы жжоте! В точку!
Нет, ничего не упустили. Против Путина - это мелочёвка. Он, всего лишь, чиновник. Не велика доблесть с чиновниками бороться, как этот Навальный. Даже странно: из-за такой ерунды, как борьба с Путиным - на улицы выходить, под мокрый снег? Бр-р-р-р.... У нас миллионы Путина не любят, я, например. И что?
Разыгрывают из себя хрен знает кого, рыволюсьонэры штопанные....
Bornholmer> А то Власов тоже "не против России и русских" был, а всего лишь против большевиков.
Законы надо уважать. Если измена идеям коммунизма считается государственной изменой, не надо изменять идеям коммунизма с оружием в руках. Родину всегда надо защищать, коммунистическая она, как тогда, или капиталистическая, как сейчас. Да, тогда было время массовой подмены понятий на уровне конституции.
В.Б.>> Тьфу на него!.....
Bornholmer> Тьфу или не тьфу, но адепты его массовые беспорядки влегкую устроили и еще смогут.
Пресекать надо в соответствии с законами. Государство обязано защищать не только себя, но и своих граждан.
И еще неплохо бы задуматься: почему при двух первых сроках Путина, протестов против Путина не наблюдалось в таких количествах. Кажется, даже вообще не наблюдалось.....