Пандемия Covid-19: этические, социальные, политические и экономические аспекты и последствия

Журналист Гарольд Шуманн на страницах «Тагесшпигеля» обвиняет правительства США и стран ЕС, включая немецкое, в том, что они отстаивают финансовые интересы фармконцернов вместо того, чтобы серьезно бороться с пандемией.

Шуманн пишет, что более половины объема вакцин, который планируется выпустить в этом году, уже зарезервировано богатыми странами, и четыре пятых человечества рискуют вообще остаться без препарата.

Выходом могла бы стать бесплатная передача лицензий и технологий производства, тем более, что в Бразилии, ЮАР и других странах есть все необходимые производственные мощности, которые надо просто приспособить для выпуска конкретных новых препаратов. Та же Индия до пандемии выпускала около 60% всего мирового объема вакцин.

Однако западные страны отклоняют все подобные требования, несмотря даже на то, что соглашение ВТО по интеллектуальной собственности предусматривает временные исключения в случае возникновения чрезвычайных ситуаций, а сами фармконцерны разрабатывали свои вакцины на бюджетные деньги — один только немецкий Biontech получил от государства полмиллиарда евро субсидий и кредитов.

Заканчивает автор, что характерно, утверждением о глупости западной патентной политики еще и с геополитической точки зрения: «Пока Америка и Европа защищают интересы фарминдустрии, Россия и Китай охотно используют свободное пространство и предлагают нуждающимся странам вакцины по себестоимости. И если западные демократии где-то еще имеют моральное влияние, то скоро оно точно будет утрачено».

 

В интернете предлагают купить поддельные сертификаты о прививке от COVID-19

Мошеннические сайты работают по одной схеме: вы звоните на указанный номер, спустя какое-то время к вам в WhatsApp стучится сотрудник фирмы, торгующий подделками сертификатов о прививках от ковида и других… //  news.rambler.ru

 

Кроме сертификатов мошенники продают медотводы от прививок. За 1000 рублей они выдают справку с выдуманным основанием. Представляется, что постороннему лицу проверить ее подлинность также будет проблематично.

 

Нехватка вакцин американского производства заставляет работающих за рубежом американских дипломатов обращаться к властям стран, в которых они несут службу, в том числе к РФ, за вакциной местного производства.

«В России некоторые сотрудники Госдепа обратились к Москве за дозами (вакцины) «Спутник V» российского производства после того, как Вашингтон не смог (им) пообещать доставку доз вакцины американского производства в ближайшем будущем», – сообщает WP, со ссылкой на источники и документы, попавшие в ее распоряжение.

Российский препарат к настоящему моменту не был одобрен американским регулятором, на фоне чего Госдеп не рекомендует его использование своим сотрудникам, однако разрешает им при этом самостоятельно принимать решения относительно вакцинации.

 

27 декабря 2020 года вступили в силу изменения в Календаре профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям, утвержденные Приказом Минздрава России от 21.03.2014 № 125-н. Теперь в Календаре указано, что работники образовательных учреждений, медики, а также некоторые другие категории граждан подлежат обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции. Как мы уже писали ранее, отказ работника образовательной организации от обязательной вакцинации, предусмотренной Национальным календарем профилактических прививок или Календарем профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям, может повлечь за собой отстранение от работы без оплаты работнику времени отстранения. Более подробнее о правовых основаниях для отстранения работника от работы в случае отказа от обязательной вакцинации вы можете почитать в этой статье, размещенной ранее на сайте Центра социально-трудовых прав.

Поскольку обязательная вакцинация от коронавирусной инфекции предусмотрена Календарём профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям, применяющимся в отличие от Национального календаря профилактических прививок не в плановом порядке, а только при эпидемиологическом неблагополучии, предполагается, что вакцинация от коронавирусной инфекции обязательна в ситуации эпидемиологического неблагополучия по этому заболеванию. Более того, на эпидемиологическое неблагополучие, а следовательно и на начало обязательной вакцинации по эпидемиологическим показаниям должно быть указано в специальном документе - постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации или в постановлении (решении) главного государственного врача вашего региона, принятого по согласованию с региональными органами власти. К примеру, подобное постановление о вакцинации против дизентерии и гепатита "А" принималось главным государственным санитарным врачом по г. Москве в 2015 году в связи плохой эпидемиологической обстановкой по данным заболеваниям.

О необходимости принятия соответствующих постановлений (решений) главными государственными санитарными врачами говорится в абз. 2 и абз. 3 п. 18. Общих требованиях по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила 3.1/3.2.3146-13, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 № 65.

Понятно, что издать нужные постановления не составит для главных санитарных врачей особого труда, однако, по нашим данным, сейчас подобных постановлений (решений) не принято ни на федеральном, ни на региональным уровнях. В этой связи педагоги, желающие отказаться от вакцинации от коронавирусной инфекции, могут ссылаться на то, что решение об обязательной вакцинации по эпидемиологическим показаниям не было принято ни Главным государственным санитарным врачом России, ни главным государственным врачом региона. Тем более, что без подобных решений нельзя сделать однозначного вывода о том, какие категории работников должны прививаться от коронавирусной инфекции по эпидемиологическим показаниям, а мы не исключаем, что главные санитарные врачи могут указать в своих решениях на добровольность вакцинации от коронавирусной инфекции, поскольку такой подход к вакцинации от коронавирусной инфекции был ранее обещан Президентом России. При этом ни работодателю, ни органам управления образованием не предоставлено права самостоятельно принимать решения о начале массовой обязательной вакцинации по эпидемиологическим показаниям, потому их приказы могут быть основаны лишь на постановлениях главных государственных санитарных врачей.