Почему помер СССР?

Andru> Полностью с тобой согласен, краснопузик- надо переименовать ветку в "Как краснопузики коммунизды-политрабочие убили СССР"......П***р Хрущ, политрабочий, Дарахой, Хенеральный секретать Леонид Ильич Брежнев- политрабочий, ублюдок Горбачев- полный политрабочий, плоть от плоти стада политрабочих...сидорасы долбанные..

Совсем мозги пропил на своей подводе?

Ну да, компартия не спрашивала у народа, кого выбирать генсеком.
Но ты забыл (по причине указанной выше), что вслед за СССР наступила очередь РСФСР.
И здесь у народа спросили, кого выбрать первым президентом РСФСР. Не забыл, кого нарот выбрал в 1991 г.?
Это, вот, все коммуняки краснопузые?
А теперь эти бараны недо...ные будут меня на форуме жизни учить?

E.V.> Ну да, компартия не спрашивала у народа, кого выбирать генсеком.

Она много чего не спрашивала. И не меньше - запрещала.
Помогло ли это построить коммунизм? Помогло ли это развить социализм?

E.V.> Не забыл, кого нарот выбрал в 1991 г.?

Прима-популиста из видных коммунистов, разумеется.
Не догадывались, наивные, что там что хрен, что редька... разницы никакой.

E.V.> А теперь эти бараны недо...ные будут меня на форуме жизни учить?

А тут, чтобы учиться - очень мозги надобны. А за их отсутствием... жизнь сможет лишь покарать.

E.V.> Совсем мозги пропил на своей подводе?
E.V.> Ну да, компартия не спрашивала у народа, кого выбирать генсеком.
Краснопузик заволновался..

Да мне пох кого там генсеком выбирала, всеобщим наротным голосованием , с 98 процентным одрбрямсом, партполит система...
Но мне не пох, почему эта система сгнила и породила в себе предателей и вырожденцев, почему довела богатейшую страну до нищенства и катастрофы....почему БЕЗ БОЯ сдалась американским и прочим западным жуликам и проходимцам, а если точнее откровенным врагам...тебя краснопузик не мучают такие вопросы? Или тебе нравится ананировать на светлый (якобы) образ и причитать тупые мантры?...идиоты....что то типа скакуасов....

Andru> Краснопузик заволновался..

Уже 30 лет к ряду их мучает вопрос "да как же так вышло не по теории с мантрами"? Почему сгинул "великий могучий навечный СССР"?

И нет ответа.... Заволнуешься тут.

Wyvern-2> Блин, а вы, господа, атипичные нейролептики пробовали?
Wyvern-2> В 6 строчках перечислены чуть ли не фсе мифы, большинство из к
Я щас вам товарисч из солнечной Молдавии задам ясный, прямой, недвусмысленный вопрос (хотя прогнозирую заранее высокочастотное и широкоамплитудное виляние филеями..)

Внимание: откуда у задрипанной, маленькой, эмигранткой партии как РСДРП(б), Внезапно появилось столько финансовых средств, для осуществления государственного и переворота, и особенно для его тщательной и всеобъемлющей подготовки, в весьма сжатые сроки....
Откуда деньги Зин...? Жду ответа.

Давай по-порядку.
СССР был уничтожен госаппаратом РСФСР под руководством президента Ельцина.
Президент РСФСР был избран на свободных выборах народом РСФСР.

E.V.>> Не забыл, кого нарот выбрал в 1991 г.?
3-62> Прима-популиста из видных коммунистов, разумеется.

Что это за специальность такая - популист? Типа, клоун, что ли?
Кандидат в президенты Жириновский был более клоун, чем Ельцин.

3-62> Прима-популиста из видных коммунистов, разумеется.
3-62> Не догадывались, наивные, что там что хрен, что редька... разницы никакой.

Да неужели?
Давай посмотрим, не было ли еще кандидатов в президенты из видных коммунистов?

1. Кандидат от КПСС - Н.И. Рыжков.
Стал бы он организовывать беловежский сговор и уничтожать СССР? Нет.

2. Кандидат от КП РСФСР - генерал А.М. Макашов.
Стал бы он организовывать беловежский сговор и уничтожать СССР? Тоже, однозначно, нет.

3. Не столь видный коммунист, самовыдвиженец А.Г. Тулеев (таджик).
Тоже не стал бы разрушать СССР.

Эти три кандидата - не популисты, а крупные организаторы и хозяйственники.
Но граждане РСФСР СССР (граждан РСФСР на ту пору не существовало, все были гражданами СССР) выбрали самого-самого...

(P.S. К тому времени Ельцин уже вышел из компартии и выдвигался от демократических партий. Так что - прима-популист из видных демократов.)

E.V.>> А теперь эти бараны недо...ные будут меня на форуме жизни учить?
3-62> А тут, чтобы учиться - очень мозги надобны. А за их отсутствием... жизнь сможет лишь покарать.

Подитоживаю.
Президента РСФСР, уничтожившего СССР, на всенародных выборах выбрал народ РСФСР из-за отсутствия у него (народа) мозгов.
В общем, я с этим согласен. Можешь развивать тему дальше.

E.V.> Что это за специальность такая - популист? Типа, клоун, что ли?

Балабол это. Руками водитель, языком болтатель. ЛОзунгов изрекатель.
Лидер-коммик, то есть.

E.V.> Кандидат в президенты Жириновский был более клоун, чем Ельцин.

Он был намного менее передовым. Не прима, так, на подтанцовке. Учился еще. Куда ему выбираться, на фоне ЕБН-а?

E.V.> Да неужели?

О! До вас и теперь еще не дошло? Хм.....

E.V.> 1. Кандидат от КПСС - Н.И. Рыжков.

Плакса. И тоже 2 ролей.

E.V.> 2. Кандидат от КП РСФСР - генерал А.М. Макашов.

Раз-два смирна! По приказу. Не годится в лидеры страны.

E.V.> 3. Не столь видный коммунист, самовыдвиженец А.Г. Тулеев (таджик).

Этот развернулся. На ограниченной территории и когда правила поменяли. И тоже ему удобнее было "на подхвате у" лидера.

E.V.> В общем, я с этим согласен. Можешь развивать тему дальше.

Так уже ж выяснили все. За исключением моментика малого - зачем это такие нехорошие деятели из верхов КПСС двигали вперед безмозглых и задвигали тех кто поумнее по углам? Чего это они добивались?

Впрочем, у тебя не будет мыслей на этот счет.

В.Б.> Если государство было уничтожено высшими должностными лицами руководящей Партии
Гамсахурдия, Ландсбергис, Шушкевич это высшие?
В.Б.> Если государство было уничтожено засланными вражеским государством агентами из бывших граждан, не имевших отношения к государственному управлению, а происходивших, традиционно, из мелких лавочников, портных, сапожников, называвших себя "профессиональными революционерами", выродков, к тому же, из числа национального меньшинства... (как в случае с РИ).
РИ де-юре закончилось 1(14) сентября 1917 при Керенском. Де-факто 2 (15) марта 1917 при активном участии Гучкова и Алексеева.

Andru>> Краснопузик заволновался..
3-62> Уже 30 лет к ряду их мучает вопрос "да как же так вышло не по теории с мантрами"?

Ты сам назвал причину и даже не заметил Когда научная теория превращается в мантры - ей приходит конец....

Andru> Внимание: откуда у задрипанной, маленькой, эмигранткой партии как РСДРП(б), Внезапно появилось столько финансовых средств, для осуществления государственного и переворота, и особенно для его тщательной и всеобъемлющей подготовки, в весьма сжатые сроки....
Andru> Откуда деньги Зин...? Жду ответа.

А ЗАЧЕМ РСДРП(б) нужны были "деньги" для переворота? Это Ющенко и Порошенко без денег = 0 (как и Путин, кстати). А во время октябрьской стачки в Питере на улицу вышло 440 000 рабочих из...470 000 - фактически не вышли только пожилые и больные. За какие такие "деньги" ты организуешь протест ТАКОГО масштаба? Что за глупость ты несешь вааще? У большевиков весь 17, 18 и 19-е годы были огромные проблемы с финансами. Про какие вообще "деньги" ты говоришь?

Wyvern-2> 0 (как и Путин, кстати).
Это молдаванский чебурек -ноль,что с деньгами что без денег.Вещает эдакий не ноль из задницы мира и рассуждает о мировых революциях.Сделайте наконец у себя Молдаванскую ССР чтоль и живите нормальной половой жизнью.А мы подумаем ,посмотрим как у вас получится.Семь раз отмерь понимаш.

Wyvern-2> А ЗАЧЕМ РСДРП(б) нужны были "деньги" для переворота? Это Ющенко и Порошенко без денег = 0 (как и Путин, кстати). А во время октябрьской стачки в Питере на улицу вышло 440 000 рабочих из...470 000 -
Почему молдаване не едят соленые огурцы?
Голова в банку не влезает...
И что с тобой товарисч из солнечной Молдавии обсуждать....такое ощущение, что все кто кормили Россию и гордо отделились, подверглись атаке по выжиганию моска....хреново без него жыть.

Andru> Почему молдаване не едят соленые огурцы?
Andru> Голова в банку не влезает...
Нет потому что их надо купить а купить ,а не на что .Да и молдаванам как и большевикам не нужны деньги.Деньги зло и буржуазный искус.

Wyvern-2>> 0 (как и Путин, кстати).
энди> Это молдаванский чебурек -ноль....

Закончился словарный запас? Ты вот наверное считаешь себя руззким? А тебя когда ни будь толпа с арматуринами пыталась на улице убить за то, что ты - русский? Нет? Тогда кто из нас русский не такой простой вопрос. А "дарагим рассеянином" быть - понт не сложный, меньше килобакса у нас стоит, вдвое меньше румынского...

Wyvern-2>>> 0 (как и Путин, кстати).
энди>> Это молдаванский чебурек -ноль....
Wyvern-2> Закончился словарный запас? :
Нет ,просто спорить с такой тупостью выше моих сил .Так рассуждать может только чебурек ,других слов не нахожу .То то большевички грабили банки ,и побирались где только могли.Либо вы сам дурак либо других за дураков держите .Кстати когда вы будете 1м генсекретарем Молдавской ССР?есть такие планы?с такими талантами давно коммунизм надо построить в теплой ,ламповой Молдавии.

G.s.> Предлагаю аналогию, которая опровергает упомянутый тезис.

Аналогия не совсем удачна. Напоминаю, что именно СССР в самом начале своего существования провозгласил себя как базу для Мировой Революции, и ещё долгое время потом, даже после провозглашений о сосуществовании двух систем, на официальном уровне считалось, что победа социализма в мировом масштабе неизбежна. А так же вполне официально финансировал красные и квази-красные режимы и движения по всему миру, включая сюда снабжение оружием и другими ништяками. То есть, именно СССР выступал с самого начала в роли пакостного бомжа, швырявшего булыжники в окна дома, портящего воду в колодце и нарочно забивающего канализацию бумагой, при этом провозглашающего, как он тут всех уроет. Естественно, соседи обьединились и устроили негоднику тёмную. При всех своих громких заявах, оказался больной дохляк.
Так что не надо рисовать СССР как ангелочка. Противостояние было взаимным, и пакостили друг другу обе стороны, и СССР в конце концов проиграл.

G.s.>> Предлагаю аналогию, которая опровергает упомянутый тезис.
Tico> АМировой Революции,
Ну да устроил тотальную войну так сказать - против части своего народа и против всей мировой контры.В принципе и иностранное вмешательство (кроме наверное ДВ и то вопрос )было довольно на мой взгляд умеренным ,навоевались все во время ПМВ да и экономические потери были ,а выгод от дерибана красных больших не просматривалось .Кроме того комми начали сами быстро кооптироваться и взаимодействовать с капиталистами ,так как весь мир был разрушен а как то без экономички новый мир строить не получалось.Интересный вопрос -насколько переплатил СССР за технологии и оборудование с Запада ,ведь наверняка они забивали в прайс плату за риск ,ну и кроме того и ведь СССР выбирать не приходилось -все ,абсолютно все было нужно как воздух - в такой ситуации права не покачаешь и ценник не собьешь.С той стороны тоже были не глупые люди .Вот тут тезис Ленина о норме прибыли играет новыми красками ,чтобы повесить капиталиста надо заплатить ему тройную,четверную цену.Заплатишь и сам повесишься быстрее))))

энди> Нет потому что их надо купить а купить ,а не на что .Да и молдаванам как и большевикам не нужны деньги.Деньги зло и буржуазный искус.

Етот молдаванской (скаклацкий, прибалтийско-паланхский), паровозик с поросячьим радостным визгом отцепился от большого поезда, и весело с песнями прёт к обрыву...досвиданья братцы...

энди> чтобы повесить капиталиста надо заплатить ему тройную,четверную цену.Заплатишь и сам повесишься быстрее))))

Фишечка тут в том, что из-за изначальной экономической тупости советского строя заплатить один раз, а потом повесить не получилось. Платили, и платили, и платили всё время, до самого конца. А потом удавились на своей же верёвке.

Wyvern-2> Ты сам назвал причину и даже не заметил

Смешные вы. Я же не про свое понимание. Я ж про твердолобо-красноголовых. А у них....

Tico> Естественно, соседи обьединились и устроили негоднику тёмную.

я больше скажу, в силу невероятной прозорливости соседи объединялись с целью устроить ещё до возникновения СССР и марксизма вообще, причём много раз.

Tico> СССР в конце концов проиграл.

король умер.

да здравствует король!

E.V.> И здесь у народа спросили, кого выбрать первым президентом РСФСР. Не забыл, кого нарот выбрал в 1991 г.?
E.V.> Это, вот, все коммуняки краснопузые?
E.V.> А теперь эти бараны недо...ные будут меня на форуме жизни учить?

Вся суть красноперых: русофобия и ненависть к русскому народу.

Tico> Аналогия не совсем удачна. Напоминаю, что именно СССР в самом начале своего существования провозгласил себя как базу для Мировой Революции, и ещё долгое время потом, даже после провозглашений о сосуществовании двух систем, на официальном уровне считалось, что победа социализма в мировом масштабе неизбежна.
Плоховато вы знаете историю.
Стратегия на прямое стимулирование "мировой революции" закончилась довольно быстро, почти сразу после неудачного польского похода.
А то, что победа социализма неизбежна в мировом масштабе - осталось лозунгом.
Tico> А так же вполне официально финансировал красные и квази-красные режимы и движения по всему миру, включая сюда снабжение оружием и другими ништяками.
Ну, т.е. до СССР никто и никогда в мире не поддерживал союзников оружием, не помогал всяким повстанцам, назло неугодным правительствам?
Tico> То есть, именно СССР выступал с самого начала в роли пакостного бомжа, швырявшего булыжники в окна дома, портящего воду в колодце и нарочно забивающего канализацию бумагой, при этом провозглашающего, как он тут всех уроет.
Это вы про материальную помощь "вставшим на путь социалистического строительства"?
А не соизволите привести примеры "подрывной деятельности" СССР, организации террактов и диверсий во всемирном масштабе?
Tico> Естественно, соседи обьединились и устроили негоднику тёмную.
А чего это перед первой мировой войной часть стран объединилась в один блок, другие в другой, и давай убивать друг-друга? Наверное Ленин с Троцким науськали?
Tico> При всех своих громких заявах, оказался больной дохляк.
Ну дохляк, не дохляк, а вторая в мире экономика как-то образовалась.
Tico> Так что не надо рисовать СССР как ангелочка. Противостояние было взаимным, и пакостили друг другу обе стороны, и СССР в конце концов проиграл.
Повторяю, приведите адекватные примеры "пакостей" со стороны СССР в адрес запада.

Vyacheslav.> Вся суть красноперых: русофобия и ненависть к русскому народу.
А что вы-таки хотели от евгейской национальной октябгьской геволюции? "О котогой так долго говогили большевики.?"©.
""Насколько человек русский - настолько он черносотенец. Насколько человек церковен - настолько он черносотенец. Насколько он интернационален - настолько он не русский"©
B.И.Ленин Из цикла «Статьи по крестьянскому вопросу». Дата создания: 1913, опубл.: Газета «Правда Труда» № 14, 26 сентября 1913 г.. Источник: Полное собрание сочинений В. И. Ленина, 5-е издание, т. 20.