yacc> Вот статья в стиле Грача
yacc> Импортозамещение в действии
Ну глупости же написаны.
А как же белорусская техника, спросите вы? Так вот: любой агрохолдинг заинтересован в покупке такой техники, которую не приходится ремонтировать каждый сезон. Имеет значение и производительность, а у импортной она выше. Мы живем в зоне рискованного земледелия, подходящая погода устанавливается на короткий срок, и необходимо успеть сделать весь объем работ.
Всё это имеет значение, пока есть выбор. Никакой вообще зависимости тут нет. Точто так же, как нет зависимости по импорту BMW: если их нельзя импортировать, все ездят на "Вестах" там или "УАЗах", пусть даже жопа больше трясётся это работает.
Но с сельхозтехникой даже разницы никакой нет. Учитывая, что импорта не 100%, да и экспорт сильно ненулевой, отличия на самом деле небольшие. Что заставляет уже само по себе думать, что статья - пропагандисткая, как и упоминание маргинальной уже нынче белорусской техники и неупоминание занимающей огромную долю рынка российской.
Там дальше - жёстче есть, так что агитка, как она есть, и не более того.
Часть кормов выращивается в России, но [b]семена хорошей селекции — импорт, приобретаемый за валюту. Компоненты кормов — соевый и рапсовый шрот, а также витамины — тоже закупаются за валюту. Шрот есть и российский, но цена на него формируется и считается в евро, потому что он поставляется в Европу. Хотите покупать — платите в евро. Даже стоимость удобрений на российском рынке привязана к доллару.
Частично. Тут ключевое - слово "частично". Не будет импорта - засеют своего. Своё будет дороже, может быть, даже хуже. Но критичных проблем нет, поскольку и сбыт, и полный цикл внутри страны. Тут есть огромная зависимость поставщиком всего этого добра, потому что новых потребителей им уж точно взять совершенно негде.
А привязка по ценам - это вообще настолько глупая пропаганда, что дискредитирует остальные, более аккуратные набросы. Удобрения, шрот -
есть свои. Это важно. Всякие "привязки" - это неважно совершенно, меняется за минуту: парой нажатий кнопок вводятся пошлины и связь с глобальным рынком (как и "привязки" к валютам и прочее вот это всё) исчезают. Причём, инструментами уже вполне активно и адекватно пользуются.
Вот когда своих удобрений
НЕТ - это проблема. А когда их лишку вывозят - это проблема тех, кто будет искать, чем их заменить. На мировом рынке калия и фосфора мало, но с введением экспортной пошлины, это мучения исключительно мирового рынка.
Теперь о самом поголовье: [b]животные с хорошей генетикой покупаются только за рубежом. Как и семя быков для племенного разведения. Если вы привезли голштино-фризскую породу из Австралии, вы не станете закапывать затраченные миллионы и осеменять животных от быков с сомнительной генетикой.
Во-первых, замена основного стада уже состоялась. И ремонтные стада, и питомники уже свои, так что всё это в прошлом. В смысле, остановка импорта замедлит скорость наращивания стада, но это неважно.
Про осеменителей - вообще смешно, быков нужно куда меньше, чем коров. И они есть.
Кроме того, серьезную долю импорта в производстве молока занимает оплата услуг иностранных консультантов по содержанию и развитию ферм. Плюс к этому — программное обеспечение для аналитики и мониторинга работы фермы.
Вообще смешно.
Практически все, что касается ветеринарии, — импорт.
Пожалуй, единственное высказывание, где есть доля правды.
Ессно, что в доле молочной продукции СЕЙЧАС заложены уже сделанные валютные затраты. Но так же ессно, что они уже сделаны, они разовые. Расходников там, по которым есть зависимость - немного, да и зависимость по ним достаточно условна. Ветеринарную фигню закупают с Запада скорее по привычке, реальные производители - Индия и Китай.