[image]

Современная самоходная артиллерия. Колесная или гусеничная?

Перенос из "Современное состояние российской танковой промышленности..."
Теги:армия
 
1 25 26 27 28 29 30 31
+
+1
-
edit
 

deccer

аксакал

Gasilov>> Но возможно это фуфел.
Очень на это похоже.
Вот только наличие Strv-103 в экспозиции музея в Кубинке на что-то намекает. Да да.
терзают смутные сомнения ©
   89.0.4389.11489.0.4389.114
Это сообщение редактировалось 08.04.2021 в 20:15
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

deccer> Вот только наличие Strv-103 в экспозиции музея в Кубинке на что-то намекает. Да да.

Таки это не обязательно трофей. Могли «достать» иными способами.

А с двигательной установкой они тоже отличились, таки два двигателя (дизель и газотубина да на один вал..). В современной модификации добавили бы третий вспомогательный, для электропитания.
   
Это сообщение редактировалось 08.04.2021 в 20:20
+
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer>> Вот только наличие Strv-103 в экспозиции музея в Кубинке на что-то намекает. Да да.
Gasilov>> Таки это не обязательно трофей. Могли «достать» иными способами.
Если они еще и Арчер "достанут". или PzH 2000
   89.0.4389.11489.0.4389.114

xab

аксакал
★☆
Gasilov>>> Но возможно это фуфел.
deccer> Очень на это похоже.
deccer> Вот только наличие Strv-103 в экспозиции музея в Кубинке на что-то намекает. Да да.
deccer> терзают смутные сомнения ©

Strv 103 0-serie из Кубинки


История появления этого танка в Кубинке довольно туманна. То ли его, вместе с Strv 74, подарили, то ли поменяли. Так или иначе, в музей попала редкая машина. Дело в том, что это Strv 103 нулевой серии, причем попавший в Кубинку танк оказался самым ранним из сохранившихся. Поскольку на танках нулевой серии отрабатывали различные технические элементы, сейчас машина заметно отличается от танка оригинальной конфигурации.
 

Strv 103 0-serie из Кубинки

История появления этого танка в Кубинке довольно туманна. То ли его, вместе с Strv 74, подарили, то ли поменяли. Так или иначе, в музей попала редкая машина. Дело в том, что это Strv 103 нулевой серии, причем попавший в Кубинку танк оказался самым ранним из сохранившихся. Поскольку на танках… //  yuripasholok.livejournal.com
 

Кто такой Пашолок надеюсь объяснять не надо
   11.011.0

EXE

втянувшийся

kaouri> Можно ссылочку на данного "зверя", а то яндекс выдает только рессоры для электросамоката.
kaouri> Сорри за офф.
экспериментальная легковая машинка была. там упоротые на всю башку личности сделали электромагнитные амортизаторы. кочки, колдобины - идет как влитая и не шелохнется. гуглить "акустические амортизаторы" или что-то типа того. идея отличная, но но сколько это жрать будет и как быть с охлаждением - фиг его знает.
   77
+
+1
-
edit
 

Unix

опытный

s.t.> И еще Швеция не Турция в том, что касается технологий
Конечно. Но уже есть ньюансы. Назовешь известный шведский ударный БПЛА? Вот и я не назову :p
s.t.> страна которая всю послевоенную историю строила весьма годное оружие.
то вхум хау! © МГИМО :) Но точно - не попуасы, это да.
Даже Арчер который мы обсуждаем - вполне имеет право на жизнь, но ...
Это БомЪбу можно сделать всего одну, всё остальное нужно в количествах. 50 штук - это масштаб Армении, а не Швеции. А значит чего то с ним не так. Я так думаю©.
s.t.> Ну прям "сделано с умом", пренебрежительно относиться к их возможностям, это совсем не дружить с реальностью.
А где "пренебрежение" то? :eek:
Арчер - не вундервафля, вот и всё что было сказано. Я ж Дема потому и троллил, ибо он "поверовал вЪ идолище поганыя" ну и для лулзофф :)
s.t.>Эрикссон с Эрликоном не одобрят.
Та тю! Закупались их милитаристы фаерволами у меня, а не у них! :p Почти двадцатку тому назад, тля :(
   78.078.0

Unix

опытный

Unix>>> Над рокадами жи наши беспелотки висят и мочат всё ... ! ;)
deccer> Нашим мочительных пелепатцев не хватит ... Общешведское народное движение под лозунгом каждой ферме своя батарея арчеров из подручных средств! :D :D
Наш ответ Чемберлену: клич на все Дворцы Пионеров - даешь фронту фанерный самолётик с ТРД из консервной банки! :p ;) :D

Unix>>> В результате затратив 50 моделек из фанеры и 100 ВОГ-ов с мини БРЛС мы полностью лишаем шведа артиллерии,
deccer> Это если погода позволит... Или шведы накроют арчер тентом и пустят пару-другую простых фур . Давай ночью разбери - где-кто!
Для (цитирую себя же) "ВОГ-ов с мини БРЛС" ;) вестимо "на Ардунке сделанных"© - фигня вопрос! Распознают. Пометят из контейнера специально припасённым голубиным помётом, и полетят дальше, мочить настоящих! Ну фигня же вопрос!© Дем :D

Unix>>> Как до вас пытается докричаться AndreySe - в эту игру можно играть вдвоём :D
deccer> Не то чтобы можно.. И игроков-то обычно гораздо более.
Ну надо же - всё как в жизни! Советами замучают! ;)
   78.078.0
+
+2
-
edit
 

Unix

опытный

Bredonosec> погуглил - да, значит без всех плясок с бубном уже могут. Хорошо. :) Я не буду спрашивать, много ли градов модернизировано до торнад.
Мне не докладывают© но думаю на всю то Россию - мало. А вот чтоб на одном ТВД сконцентрировать - может уже и хватит. Почти 8 лет всё таки.
Bredonosec> Хотя точность рсзо - не равна точности УАС и достаточна для площадной цели, а не точечной.
Информирую: РСЗО по точечной цели обычно работают от безысходности. Для этого есть арта и та-дам! - и новый комплекс "Гермес". Уконтропупит он Арчеры то, специально для всякого такого делался :D
>>А тебе дадут подсветить цель для твоего УАС-а? Всегда и везде? :)
Bredonosec> он не лазерный, а по координатам наводится.
Как же так?! :eek: А Дем собирался танки в атаке Арчером бить тыщщами и колонами, и чтоб кровиЩЩЩа ... :D
Bredonosec> ИНС с ЖПС коррекцией.
ЖПС работать не будет, наши уже не прячась это демонстрируют.
Bredonosec> Ему подсветка пофигу.
Ну дык и попадать он будет только в стационарные сараи. Пфе! То есть samokhodus vulgaris получается :)
Но я не считаю шведов дураками. Они "сумрачные гении" не хуже немцев, но не дураки. А поэтому ... есть у них в укладке снаряды с лазерным наведением. IMNHO.
   78.078.0

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Unix> Для (цитирую себя же) "ВОГ-ов с мини БРЛС" ;) вестимо "на Ардунке сделанных"© - фигня вопрос! Распознают. Пометят из контейнера специально припасённым голубиным помётом, и полетят дальше, мочить настоящих! Ну фигня же вопрос!© Дем :D
тут подумалось,а нельзя ли детишкам из вышеупомянутых Дворцов Пионеров поручить массовую установку ардуинок с сервомашинками прямо в снаряды от градов?Это же какой выхлоп будет,сорок штук управляемых ,самонаводящихся ракет в залпе! Да каждая по своей цели,а у нас тут дивизион целый как пальнет :D
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
+1
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>> А вот кассете - похрен, всё что что имеет нужную сигнатуру внутри пятна - будет приласкано.
Дем> А кассете - дадут найти цель?
А кассета - её ищет? Распечатывая попкорн - мы жаждем грязных подробностей!© :D
Дем> Или РЭБ забьёт её сигнал нахрен?
:D :D :D
Сходи в какой нить Парк Патриот. Посмотри на неё. Может поймёшь что умные люди сделали.
Unix>> Ага - ардуинка способная выдержать 1000G (sic!!!)
Дем> Сам кристалл - отлично выдерживает. Это вокруг него надо правильно сделать. Ну да, будет не $1 a $10.
Распечатывая попкорн - мы жаждем грязных подробностей!© :D
URL-а на магазин с такой ардуинкой будет вполне достаточно. А если не дашь, то "cut your balls" - в смысле "зроби соби кхаракири" :D
Дем> Ну а если хотим дёшево и сердито - то берём движок от Града и прикручиваем снаряд к нему. И нет никаких таких ускорений. А потом прячем пусковые (до скажем 7 труб) по окрестностям. И по радиокоманде...
Ага и получается хохло-аналог того, что у русских и так есть и в количестве :D :D :D
   78.078.0
+
+1
-
edit
 

Unix

опытный

AndreySe> тут подумалось,а нельзя ли детишкам из вышеупомянутых Дворцов Пионеров поручить массовую установку ардуинок с сервомашинками прямо в снаряды от градов?
Дык - уже поручили. Правда Дворцам Китайских Пионеров, а не наших ...
Тут надо сказать "ЛОПАТА!" в том смысле, что вот это - как раз и не шутка.
AndreySe> Это же какой выхлоп будет,сорок штук управляемых ,самонаводящихся ракет в залпе! Да каждая по своей цели,а у нас тут дивизион целый как пальнет :D
Ну братья навек работают с калибром поболее, там по-моему 6-8 шт. в пакете и точно уже сделали ИНС\ЖПС, возможно - управление, скорее коррекцию, и чего то врали про самонаведение, но слишком уж неумело :)

РФ же, в отличии от братьев навек, почему то в туда не пошла ...
Почему - мне доложить как то забыли :(

Но "прибором расположенным ниже спины"© чую - не понимают наши как это буйство жизни обеспечивать - и разведкой, и цели как распределять, наводить как? И ещё 100500 вопросов, не на одну диссертацию хватит. Это при том что наши в этом совсем не лохи - Гранит тому порукой.

Ну вот и поэтому - "Гермес", абсолютно понятный на нынешнем уровне и при этом имеющий очень хороший потенциал здесь и сейчас. Тех же Арчеров килять - самое оно! :)
   78.078.0

kaouri

опытный

EXE> там упоротые на всю башку личности сделали электромагнитные амортизаторы.
Ага. Теперь понятно. Подобные эксперименты на автомобилях проводились еще в 80-х годах прошлого века. Позднее система была дороботана и преращена в активную.
EXE> но но сколько это жрать будет и как быть с охлаждением - фиг его знает.
С охлаждением у нынешних электромагнитных амортизаторов все хорошо, при движении по асфальту.

Сорри за офф.
   2121
+
-
edit
 

kaouri

опытный

Gasilov> Предположу, что это подвид Активной подвески.

Да. Именно так, просто камрад слил в кучу элементы которые воспринимают нагрузку как то рессора, пружина, торсион и демпфирующие ака амортизатор.

Еще раз сорри за офф.
   2121

Edu

аксакал
★☆
Unix> Ну братья навек работают с калибром поболее, там по-моему 6-8 шт. в пакете и точно уже сделали ИНС\ЖПС, возможно - управление, скорее коррекцию, и чего то врали про самонаведение... РФ же, в отличии от братьев навек, почему то в туда не пошла ...
Пошла, однако. 300 мм с ИНС/ЖПС в производстве. Да и аналогичный 122 мм Сплав начальству демонстрировал.
Насчет "самонаведения"... СБЭМП можно вспомнить. Насколько там вранья, не знаю :)
   87.087.0
+
-1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Unix>>> А вот кассете - похрен, всё что что имеет нужную сигнатуру внутри пятна - будет приласкано.
Дем>> А кассете - дадут найти цель?
Unix> А кассета - её ищет?
А откуда она сигнатуру получает?
Unix> URL-а на магазин с такой ардуинкой будет вполне достаточно.
Кинь микросхемой в стенку - 1000 же запросто получишь. Выдерживают, однако.

Unix> Ага и получается хохло-аналог того, что у русских и так есть и в количестве :D :D :D
Есть-то оно есть, но видать слишком дорого чтобы использовать...

Unix> И ещё 100500 вопросов, не на одну диссертацию хватит.
Ну да, вспоминаю тут как директор АЗЛК защитил диссертацию по экономике... а завод в это время обанкротился.
Потому что или диссертации пишешь - или дело делаешь.
   87.087.0
+
+7
-
edit
 

deccer

аксакал

Unix>> Ну надо же - всё как в жизни! Советами замучают! ;)
Всяк на форум зашедший , да будет готов получить бесплатных советов пачку. Ибо вышли мы из страны Советов! :D
   89.0.4389.11489.0.4389.114
10.04.2021 04:02, Unix: +1: Воистину иншалла! :-)
+
+3
-
edit
 

Unix

опытный

Unix>>>> А вот кассете - похрен, всё что что имеет нужную сигнатуру внутри пятна - будет приласкано.
Дем>>> А кассете - дадут найти цель?
Unix>> А кассета - её ищет?
Дем> А откуда она сигнатуру получает?
А она её получает? :D
Unix>> URL-а на магазин с такой ардуинкой будет вполне достаточно.
Дем> Кинь микросхемой в стенку - 1000 же запросто получишь. Выдерживают, однако.
Муха-ха. Эпический!© :D :D :D
Кувалдой по лаптопу уже пробовал? Фотки давай! ;)
Unix>> Ага и получается хохло-аналог того, что у русских и так есть и в количестве :D :D :D
Дем> Есть-то оно есть, но видать слишком дорого чтобы использовать...
Да конечно, шааЗЪ! Вон всякие курятники постоянно обстреливают. А уж когда ККФ в честь дня рождения Ымператора салют из Калибров выдала по осликам ... я понял, что всё у вас нормально с этим добром :)
Unix>> И ещё 100500 вопросов, не на одну диссертацию хватит.
Дем> Потому что или диссертации пишешь - или дело делаешь.
Тебе то какая печаль? Ты ни диссертацию не осилишь, ни дело не сделаешь.
Так что строгай сюда свои труды, профессор Выбегалло, а мы будем изучать и ржать. :D
   78.078.0

EXE

втянувшийся

kaouri> Да. Именно так, просто камрад слил в кучу элементы которые воспринимают нагрузку как то рессора, пружина, торсион и демпфирующие ака амортизатор.
kaouri> Еще раз сорри за офф.

ну как бы да. все кто в теме все равно поймут, а кто "малаграмный" все равно понимает лишь в общих чертах.

но в целом по теме активной гидроподвески у арматы я как то не особо понимаю как они это реализовали. на малой скорости еще мал-мала реалистично. а на большой как? тому что с одной стороны гидропневморессора офигенно на скорости жрет неровности, и стабилизация идет за счет большой массы самой машины. там движение как на пологих волнах. так что стабилизатор пушки вполне себе отработает, а экипаж в худшем случае заблюет отделение управления.

с другой стороны а сильно ли надо стабилизировать корпус? разве что парировать серьезные кочки, где машина натурально подпрыгивает и пытается сломать балансир или рычаг самой рессоры (лопается с таким прикольным "бздынь"). но там уже идет удар в упор балансира со всеми вытекающими. там натурально позвоночник в трусы осыпается, и какая тут к бениной маме стабилизация? разве что резкие маневры, когда машина пытается то набок лечь, то носом клюнуть. слегка парировать подобное в принципе можно. но как представлю сколько и под каким давлением жидкости придется забабахать в цилиндры, то как то волосы в неприличных местах шевелятся. прорвется внутри корпуса магистраль и натурально филиал ада будет.
   77

Gasilov

опытный

kaouri>> Да. Именно так, просто камрад слил в кучу элементы которые воспринимают нагрузку как то рессора, пружина, торсион и демпфирующие ака амортизатор.
kaouri>> Еще раз сорри за офф.
EXE> ну как бы да. все кто в теме все равно поймут, а кто "малаграмный" все равно понимает лишь в общих чертах.
EXE> но в целом по теме активной гидроподвески у арматы я как то не особо понимаю как они это реализовали. на малой скорости еще мал-мала реалистично. а на большой как? тому что с одной стороны гидропневморессора офигенно на скорости жрет неровности, и стабилизация идет за счет большой массы самой машины. там движение как на пологих волнах. так что стабилизатор пушки вполне себе отработает, а экипаж в худшем случае заблюет отделение управления.
EXE> с другой стороны а сильно ли надо стабилизировать корпус? разве что парировать серьезные кочки, где машина натурально подпрыгивает и пытается сломать балансир или рычаг самой рессоры (лопается с таким прикольным "бздынь"). но там уже идет удар в упор балансира со всеми вытекающими. там натурально позвоночник в трусы осыпается, и какая тут к бениной маме стабилизация? разве что резкие маневры, когда машина пытается то набок лечь, то носом клюнуть. слегка парировать подобное в принципе можно. но как представлю сколько и под каким давлением жидкости придется забабахать в цилиндры, то как то волосы в неприличных местах шевелятся. прорвется внутри корпуса магистраль и натурально филиал ада будет.

А, к примеру, если попытаются сделать гусеничную гидро/пневмо/электрорессорную гироплатформу только на краях периметра корпуса , установив управляемые амортизаторы, остальные оставить пассивными с длинным ходом? Т.е. 4ре отслеживают горизонтальность. как выставленные лапы крана, но динамически? Допустим вторые катки спереди и предпоследние задние. Идея просто обеспечить экипажу, там где на местности это возможно поперечный горизонт, и только частично продольный. Ну, как умел так и выразился.
   
Это сообщение редактировалось 10.04.2021 в 10:40
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
Gasilov> Идея просто обеспечить экипажу, там где на местности это возможно поперечный горизонт, и только частично продольный.
А зачем он тебе? Все решается математикой,достаточно двух датчиков 3х осевых угломеров.Один на пушке измеряет, второй на корпусе.
   89.0.4389.11489.0.4389.114
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

AndreySe> А зачем он тебе? Все решается математикой,достаточно двух датчиков 3х осевых угломеров.Один на пушке измеряет, второй на корпусе.

Ну как зачем... если вертикальные перемещения организм в кресле отрабатывает без проблем, то качание из стороны в сторону, весьма мешает работе. А просто датчики не обеспечивает коррекцию подвески.
   
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал

☠☠
Gasilov> ...
При нынешнем наличии управляемых ракет и т.д. - оно как бы уже не особо и надо.
   87.087.0

EXE

втянувшийся

Gasilov> А, к примеру, если попытаются сделать гусеничную гидро/пневмо/электрорессорную гироплатформу только на краях периметра корпуса , установив управляемые амортизаторы, остальные оставить пассивными с длинным ходом? Т.е. 4ре отслеживают горизонтальность. как выставленные лапы крана, но динамически? Допустим вторые катки спереди и предпоследние задние. Идея просто обеспечить экипажу, там где на местности это возможно поперечный горизонт, и только частично продольный. Ну, как умел так и выразился.

а смысл делать управление на 3-4х катках из 7? опять же при повороте нагрузка пойдет на весь борт. если уж у тебя есть гидромагистраль, то кроить на спичках смысла уже нету. сами электроклапана стоят копейки.
   77
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> ...
Дем> При нынешнем наличии управляемых ракет и т.д. - оно как бы уже не особо и надо.

Управляемая ракета, значит кумулятивный боеприпас. Против них много много средств противодействия создано. На меркаву-4 достаточно посмотреть. Их переориентировали для удара в крышу (в сша). А кинетика до 2км и в африке кинетика.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Gasilov

опытный

EXE> а смысл делать управление на 3-4х катках из 7? опять же при повороте нагрузка пойдет на весь борт. если уж у тебя есть гидромагистраль, то кроить на спичках смысла уже нету. сами электроклапана стоят копейки.

Понял, нет смысла.
   
1 25 26 27 28 29 30 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru