pkl>> "Зенит-2", внезапно, создавался для выведения разведспутников. "Целина-2" и "янтари" всякие должны были стать его основной полезной нагрузкой. Массы этих спутников мы не знаем, но можно предположить по аналогии с "Океаном-О1", который весил 6250 кг.
U235> А кто-то говорил что ракеты тяжелее Союза военным для запуска разведспутников с Плесецка не нужны
Я говорил, что "Ангара" для их запуска на фиг не нужна, обойдёмся "Союзом-2" и "Союзом-5". Причём не исключено, что и пятый избыточен. Вообще, изначально главной задачей "Ангары" был доступ на ГСО.
U235> Внезапно они весят в 5 раз больше Офек-16. То есть вранье евреев очевидно
Масса всех этих спутников около 2 т, для их запуска "Ангара" не нужна, достаточно "Союза". Это первое.
Второе. Смотрим характеристики EROSа:
Длина фокусного расстояния оптического телескопа — 8,25 м
Диаметр апертуры — 0,5 м
Угол поля зрения камеры — 0,775°
Тип ПЗС-матрицы — строчно-кадровая CCD-TDI
Длина ПЗС-матрицы — 10151 пикселей
Размер элемента ПЗС-матрицы — 11 мкм
Пространственное разрешение при съемке в надир — 0,7 м
Стандартный размер кадра при съемке в надир — 7,14 км
Циклы временной задержки и накопления сигналов TDI: 1; 4; 8; 16; 32; 48; 96
Скорость сканирования — 2400 линий/с
Спектральный диапазон — 0,5-0,9 мкм
Радиометрическое разрешение — 10 бит
Отклонение камеры от надира — 45°
Условия освещенности (угол места Солнца) — >10°
Ёмкость запоминающего устройства — 30 сцен.
EROS-B (англ. Earth Remote Observation Satellite — спутник дистанционного зондирования поверхности Земли), разработанный концерном Israeli Aerospace Industries и запущенный российской ракетой Старт-1. Запуск был произведён с дальневосточного космодрома Свободный 25 апреля 2006 года.
Вес аппарата 290 кг. Это лёгкий спутник, предназначенный для съёмки земной поверхности с разрешением 0,7 м. Изображения передаются в X-диапазоне на скорости 280 Мбит/с.
Спутник EROS-B был построен компанией госкорпорацией Israel Aircraft Industries (IAI) за 21 месяц на базе КА EROS-A, оснащен более совершенной оптико-электронной системой компании ELOP.
// Дальше — ru.wikipedia.org
Сравниваем с БигБёрдом, который рассекречен:
Диафрагма системы построена на основе асферической коррекционной пластины 0,51 метра в диаметре, которая исправляет сферическую аберрацию камеры Райта. В каждой камере изображение земли проходит через коррекционную пластину на плоское зеркало под углом 45 градусов, которое отражает свет на главное вогнутое зеркало диаметром 0,91 метра. Главное зеркало направляет свет через отверстие в плоском зеркале, а затем через четырёхэлементную систему линз на плёнку. Камеры могут сканировать непрерывные области до 120 градусов шириной, и достигли разрешения лучше, чем 0,61 метра ближе к концу проекта.
Шестиугольник (англ. KH-9 Hexagon), другое название Большая птица (англ. Big Bird) — серия фотографических спутников видовой разведки запущенных США между 1971 и 1986 годами. Из двадцати запусков, произведённых ВВС США, успешными были все, кроме одного. Отснятая фотоплёнка для обработки и анализа с борта спутника отсылалась назад на Землю в возвращаемых капсулах на парашютах в Тихий океан, где с помощью специальных крюков их подбирали военные самолёты C-130. Наилучшее достигнутое разрешение главных камер составляло 0,6 метра.
// Дальше — ru.wikipedia.org
Данные согласовываются: при диаметре апертуры 0,5 метров разрешение составляет порядка 0,6 - 0,7 м. Не врут евреи, это, скорее, у тебя нежелание признавать неприятную реальность. Хаббловский телескоп не нужен.
U235> По разрешению это спутники обзорной фоторазведки. Типа наших Барсов и Ресурсов.
Здрасьте! Барс - это картографический спутник. Ресурс - народно-хозяйственный, ну может, двойного назначение.
U235> Это ты не понимаешь что такое недостаток аппертуры и как он влияет на разрешение. Выше определенного пределом дифракции для данной аппертуры разрешения просто невозможно получить. Там будут не помехи и артефакты, а просто само изображение будет размытым из-за дифракции. И так как размытие это процесс сугубо случайный, то восстановить изображение до более четкого никакой обработкой невозможно. Там просто нет информации о деталях более мелких чем позволяет дифракционный предел
Судя по доступной информации, апертуры в 0,5 м достаточно, чтобы получать изображения с разрешением лучше 1 м. У GeoEye-1 разрешение до 41 см при диаметре зеркала телескопа в 110 см и массе около 2 т. Для его выведения тяжёлая "Ангара" тоже не нужна.
U235> Совершенно не в ту тему пример. У тебя готовый телескоп с тем увеличением и разрешением, что позволяет его аппертура. Ибо его конструкторы, в отличие от тебя, физику знают. А вот если ты такой умный решишь что тебе с твоим компьютером физика не указ и решишь отдельные камешки на Луне с его помощью фотографировать и увеличишь увеличение телескопа без увеличения его аппертуры, то внезапно столкнешься с тем, что никаких камешков с него на этом увеличении не видно.
Речь не о камешках, речь о том, чтобы среди нескольких размытых из-за атмосферы фотографий выбрать наиболее чёткие, на пределе возможностей этого телескопа и этого мобильника.
pkl>> Компьютер может раскрашивать чёрно-белое изображение в условных цветах, подчёркивая слабоконтрастные детали.
U235> Вы неправильно понимаете цель спутниковой разведывательной съемке. Вам нужна не та красивая картина что компьютер нарисовал,
Ещё раз, речь не о том, чтобы на компе нарисовать, речь о том, чтобы ПОДЧЕРКНУТЬ и ВЫДЕЛИТЬ слабоконтрастные детали, незаметные на обычном монохромном фото. А проверить, танк это или надувной макет, можно разными способами.
pkl>> А я не говорю, что там оптика кривая. Наоборот, она там безупречная. Просто для получения хороших снимков ей не надо быть размером и весом с автобус, достаточно габаритов любительского телескопа.
U235> Надо. Ибо физика требует. Формулу дифракции я приводил. А то, что ты говоришь, это равноценно тому, что если подключить компьютер, то можно на оборудовании для 60нм микросхем производить 10нм. Компьютер ведь все дорисует Вот это ровно то же физическое явление, но в другую сторону.
Ну хорошо, пусть спутник будет не 2 т, а 3,5 т или все 5 и зеркало диаметром не 110 см, а 170. Всё равно для запуска этого никакая "Ангара" не нужна.
U235> Причина в том что У СССР просто не было денег на новое поколение разведывательных спутников. Если бы не строили Энергию-Буран
Ну вот мы опять приходим к ошибочным решениям. Тут я с тобой даже соглашусь /кроме программ "Венера" и "Салют", они немного брали/ - программа МТКС "Буран" действительно стала катастрофой для нашей космонавтики.
pkl>> Причём те же пороки системы привели к созданию ракеты-уродца по имени "Ангара".
U235> Ангара создана из-за того, что СССР спутники с герметичными платформами строил? Или из-за того что он в электронике отставал?
Нет, причиной того, что "Ангара" стала именно такой, какой стала, было то, что при её создании конструкторы допустили серьёзные ошибки, на уровне самой концепции ракеты, которым некому было исправлять т.к. люди, принимающие решение и выделяющие деньги, некомпетентны, а альтернативные точки зрения и критика не пропускались. Это я сразу сказал и обозначил как главный порок нынешней системы гос. управления, т.к. с самолётами и двигателями для кораблей всё то же самое. Да что там говорит, вот сейчас, при выборе концепции новой орбитальной станции, снова накосячили, а сказать некому.
U235> Нет, не обманывают. Они просто художественные картины вместо достоверных фотографий рисуют. Разведке это не подходит
Ну хорошо, что на этой фотографии нарисовано:
pkl>> Зайдём с другой стороны: как Вы думаете, как оптические микроскопы получают изображения объектов размерами меньше длины волны видимого света?
U235> Никак. Дорисовать можно. Получить достоверное изображение, в котором будет ровно то, что есть на самом деле, нельзя.
Ээээх! Читай:
Флуоресцентная микроскопия (англ. fluorescence microscopy) — метод получения увеличенного изображения с использованием люминесценции возбуждённых атомов и молекул образца. Широко применяется в материаловедении и медико-биологических областях.
Молекулы способны поглощать кванты света и переходить в электронно-возбужденные состояния. Возвращение молекулы в «обычное» (основное) состояние, сопровождающееся излучением света, называют флуоресценцией. Поглощение и флуоресценция обуславливаются строением энергетических уровней электронов молекулы и поэтому является специфическим, для каждого типа молекулы, свойством (см.
// Дальше — ru.wikipedia.org
Молекулы способны поглощать кванты света и переходить в электронно-возбужденные состояния. Возвращение молекулы в «обычное» (основное) состояние, сопровождающееся излучением света, называют флуоресценцией. Поглощение и флуоресценция обуславливаются строением энергетических уровней электронов молекулы и поэтому является специфическим, для каждого типа молекулы, свойством (см. подробнее в статье электронно-колебательная спектроскопия).
Биологический материал, как правило, сам по себе флуоресцирует крайне слабо, но благодаря применению ярких и разнообразных флуоресцентных молекул (флуорофоров), способных специфически окрашивать разные структуры тканей и клеток, метод флуоресцентной микроскопии оказался очень ценным для медико-биологических наук.
Традиционные методы флуоресцентной микроскопии обладают существенно более низким разрешением по сравнению с электронной или атомно-силовой микроскопией. Однако в отличие от последних, оптическая микроскопия позволяет наблюдать за внутренней микроструктурой клеток и даже небольших организмов, причем не только фиксированных, но и живых. Благодаря этому флуоресцентная микроскопия оказалась наилучшим методом для изучения механизмов функционирования организмов на клеточном, субклеточном и молекулярном уровнях.
Во флуоресцентном микроскопе образец облучается светом с большей частотой, а изображение получают в оптическом спектре. Излучение образца, соответственно, пропускается через фильтр, отсекающий свет на частоте возбуждения. Изображение флюоресцентного препарата может быть сфотографировано специализированной цифровой камерой, позволяющей делать снимки с большой выдержкой. Для некоторых изображений это время может достигать 60 минут.
Интенсивное развитие флуоресцентной микроскопии на рубеже XX и XXI веков привело к развитию новых методов — двухфотонной и конфокальной микроскопии, а также ряда подходов, позволивших преодолеть дифракционный барьер оптического разрешения и достичь беспрецедентного наноразрешения.
pkl>> Именно. 8 тонн. Но не 13 и не 15.
U235> Вообще-то я ошибся FIA - это радиолокационный спутник. В качестве спутников детальной фоторазведки после закрытия программы MISTY американцы до сих пор используют усовершенствованные KH-11, последний из которых запущен в 2019ом(USA-290/NROL-71). И весят они:
U235> KH-11 Kennen - Wikipedia
Не важно. Это последние Кеннаны. Их, видимо, понаделали, а теперь потихоньку запускают. Для них, вероятно и держат последние Дельты-Хэви. Уйдут Кеннаны, уйдут и они. FIA вообще закрыли т.к. что-то не получилось.
U235> Это не про бериллий. Он всегда дорог так как редок и высокотоксичен.
1000 баксов за кг - это не дорого. Pt и Pd больше стоят за тройскую унцию.
pkl>> Вы в курсе, что в автомобильных катализаторах применяют платину и палладий?
U235> Вы лучше потребные количества сравните, чтоб не писать бред
Суммарное потребление что платины /250 т в год/, что палладия /300 т/, что бериллия /те же 300 т/ примерно одинаково. Спутников производится куда меньше, чем автомобилей.
U235> Все геостационарные спутники связи например. Которые Зенит просто не тянет.
Тянет-тянет. Ещё как тянет. Даже "Союз-2" выводил, правда только на геопереходную орбиту.
pkl>> Мы знаем, что "Зенит" был неоптимальной ракетой:
U235> Зато Протон был оптимальной ракетой. И мы знаем, сколько он весил и сколько выводил. Так что не надо тут сказок что при на 200 тонн меньшей стартовой массе можно "оптимальным" Зенитом выводить те же нагрузки, что Протоном.
Интересно, что ты будешь писать, если "Союз-5" всё-таки сделают?
А такая вероятность есть, и немалая.
U235> Расскажите это связистам у которых геостационарные спутники 3,5 тонны весят
Специально для тебя от испанских связистов:
Hispasat 36W-1, ранее известный как Hispasat AG1 (Hispasat Advanced Generation 1) — геостационарный спутник связи, который пополнит группировку спутников, управляемых испанской компанией Hispasat. Будет обеспечивать предоставление широкого спектра телекоммуникационных услуг (цифровое телевидение, высокоскоростной интернет, мобильную и фиксированную связь) для Европы, Канарских островов и Южной Америки.
Первый спутник, построенный на базе новой многоцелевой космической платформы для небольших геостационарных спутников SmallGEO, созданной немецкой компанией OHB System в рамках программы Европейского космического агентства ARTES (англ.
// Дальше — ru.wikipedia.org