[image]

Исторический флуд и флейм

 
1 13 14 15 16 17 21
RU Виктор Банев #16.05.2021 13:13  @AidarM#16.05.2021 12:34
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
AidarM> Более того, лишь при Путине наши неполжЫвые либерасты окрысились на РПЦ. При ЕБН они взаимно друг другом умилялись, дружно поливая помоями коммуняк(тм)
При Путине построено (пока) более 30 тыс. церквей, а коммуняками было уничтожено более 40 тыс.
   2121
RU Виктор Банев #16.05.2021 13:16  @Виктор Банев#16.05.2021 13:13
+
-
edit
 
AidarM>> Более того, лишь при Путине наши неполжЫвые либерасты окрысились на РПЦ. При ЕБН они взаимно друг другом умилялись, дружно поливая помоями коммуняк(тм)
В.Б.> При Путине построено (пока) более 30 тыс. церквей, а коммуняками было уничтожено более 40 тыс.
И 30 тыс. вряд-ли построены на деньги РПЦ. Путин долги раздаёт, как бывш. коммунист.
   2121
?? AidarM #16.05.2021 13:25  @Виктор Банев#16.05.2021 13:13
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★
AidarM>> Более того, лишь при Путине наши неполжЫвые либерасты окрысились на РПЦ. При ЕБН они взаимно друг другом умилялись, дружно поливая помоями коммуняк(тм)
В.Б.> При Путине построено (пока) более 30 тыс. церквей, а коммуняками было уничтожено более 40 тыс.

И какой вывод?
   77

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.Б.>> При Путине построено (пока) более 30 тыс. церквей, а коммуняками было уничтожено более 40 тыс.
AidarM> И какой вывод?

По-видимому, такой, что 30 тыс. на территории РФ, а 40 тыс. - на территории СССР.

Кроме того, есть такой момент, что, как известно, село - это деревня, в которой есть церковь. Что у нас с сёлами? Нужны там сейчас кому церкви?
...вот именно.

Также не будем забывать о размере и вместимости церквей, транспортной доступности, общем числе прихожан, нуждающихся в церкви. В зависимости от этого нужды прихожан могут быть удовлетворены тем или иным числом храмов.
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
AidarM> А также поддержала немецкое руководство в войне против советских.

Ровно так же можно утверждать что РККА поддержала немецкое руководство в войне против СССР, раз были Власов и РОА

AidarM> И есть не менее недвусмысленные заявления и действия непосредственных починенных этого высшего руководителя на оккупированных территориях. Которых он за это никак не проклял и не отлучил

Есть не менее недвусмысленные заявления и действия непосредственных подчиненных Жукова, которых он никак за это не проклял и не наказал. Следовательно Жуков и руководимая ими РККА - коллаборционисты и предатели.

Насчет неосуждения Вы неправы:

Постановление Собора Русской Православной Церкви 1943 года

8 сентября 1943 г.
г. Москва

Осуждение изменников вере и Отечеству

Рядом с отрадными явлениями патриотической деятельности православного духовенства и мирян, тем печальнее видеть явления противоположного характера. Среди духовенства и мирян находятся такие, которые, позабыв страх Божий, дерзают на общей беде строить свое благополучие. Встречают немцев как желанных гостей, устраиваются к ним на службу, и иногда доходят до прямого предательства, выдавая врагу своих собратий, например, партизан и других, жертвующих собою за Родину. Услужливая совесть, конечно, всегда готова подсказать оправдание и для такого поведения. Но Иудино предательство никогда не перестанет быть иудиным предательством. Как Иуда, погубив свою душу, и телом понес исключительное наказание еще здесь на земле, так и эти предатели, уготовляя себе гибель вечную, не минуют и Каиновой участи на земле. Фашисты понесут справедливую кару за свои грабежи, убийства и прочие злодеяния. Не могут ожидать себе пощады и эти приспешники фашистов, думавшие поживиться за их спиной, на счет своих братий.

Святая Православная Церковь, как русская, так и восточная уже вынесла свое осуждение изменникам христианскому делу и предателям Церкви. И мы сегодня, собравшиеся во имя Отца, Сына и Святого Духа, подтверждаем это осуждение и постановляем: всякий виновный в измене общецерковному делу и перешедший на сторону фашизма, как против Креста Господня, да числится отлученным, а епископ или клирик лишенным сана. Аминь.

Сергий Митрополит Московский и Коломенский.
Алексий Митрополит Ленинградский.
Николай Митрополит Киевский и Галицкий.
Лука Архиепископ Красноярский.
Андрей Архиепископ Казанский.
Стефан Архиепископ Уфимский.
Сергий Архиепископ Горьковский и Арзамасский.
Алексий Архиепископ Куйбышевский.
Василий Архиепископ Калининский и Смоленский.
Иоанн Архиепископ Ярославский и Ростовский.
Алексий Архиепископ Рязанский.
Варфоломей Архиепископ Новосибирский и Барнаульский.
Иоанн Архиепископ Сарапульский.
Григорий Архиепископ Саратовский и Сталинградский.
Питирим Епископ Курский.
Вениамин Епископ Кировский.
Димитрий Епископ Ульяновский.
Елевферий Епископ Ростовский.
Александр Епископ Молотовский.
Управляющий Делами Московской Патриархии
протоиерей Николай Колчицкий.
 


Вилявшему вилеем перед немцами виленскому митрополиту пришлось чего-то бормотать перед своими священниками что якобы патриаршего местоблюстителя Сергия заставили это подписать пытками.

AidarM> В том числе и собирала средства на помощь немецкому Восточному фронту против русских.

А РККА в лице своего подразделения РОА фактически воевала против русских. Такого же уровня идиотизма заявление.

AidarM> Врете как раз вы. Когда, замалчивая часть, выдаете оставшееся за полное. Кстати, ткну-ка я вас во вранье, которое сам поначалу прозевал:

То есть по вашему когда говорят о подвиге советских солдат, то замалчивают полную картину?

AidarM> Вранье в том, что на первой фотографии от Бредоносца как раз главный РПЦшный деятель на территории Рейхскомиссариата "Остланд", митрополит Виленский и Литовский, патриарший экзарх Прибалтики Сергий Воскресенский.
AidarM> Всем рекомендую не только прочесть и насладиться, но и сохранить у себя, пока не потерли.

К концу 1943 года митрополит Сергий потерял поддержку оккупационных властей из-за своей достаточно независимой политики. В октябре 1943 года составил завещание с назначением трёх кандидатов в заместители по управлению Прибалтийским Экзархатом и с указанием при первой возможности «представить на усмотрение Патриархии доклад о делах и всей жизни Экзархата»[10].
Убийство
Убит 29 апреля 1944 года[11] по дороге из Вильнюса в Каунас. Согласно большинству известных источников, убийство совершено нацистами[11]; такая версия утвердилась в советской, западноевропейской и современной российской историографии[12]. Версия об убийстве экзарха партизанами не имеет каких-либо документальных подтверждений и основывается исключительно на единственном свидетельстве рижского священника Николая Трубецкого со ссылкой на рассказ встреченного им в заключении бывшего партизана[13]. Существует точка зрения, что митрополит Сергий был убит дружинниками бывшего латвийского президента Карлиса Ульманиса
 


Как то не стыкуется с вашими словами прям о службе немцам. Виленский митрополит был сильно неоднозначной фигурой и явно заигрывал с немцами, за что был осужден Сергием Московским, после этого пытался как-то сдать назад под давлением постановления архиерейского собора, потерял расположение немцев и был убит, скорее всего самими же немцами или прибалтами.
   88.088.0

U235

координатор
★★★★★
Fakir> Кроме того, есть такой момент, что, как известно, село - это деревня, в которой есть церковь. Что у нас с сёлами? Нужны там сейчас кому церкви?

Вы не забывайте, что со времен РИ структура населения радикально поменялось. Теперь подавляющее количество населения живет в городах и пгт, а не в деревнях и селах. Ну а церкви в сельской местности все же есть и народ в них ходит
   88.088.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
U235> Вы не забывайте, что со времен РИ структура населения радикально поменялось. Теперь подавляющее количество населения живет в городах и пгт, а не в деревнях и селах.

А я тебе о чём. Необходимое число церквей таким образом снижается.
   51.051.0
UA Beholder44 #16.05.2021 19:13  @AidarM#15.05.2021 14:13
+
-2
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
AidarM> Нет, неудивительно. Большая часть оставалась на территории красных.

Надо же, еще немного, и вы на пороге научного открытия. Надо полагать, и храмы на территории красных были?
В которых совершались религиозные обряды? В 1941-м? Много?
Да, и есть, конечно же, статистика? Что творилось на территории немцев? Языком болтать-то каждый может.
Ну, например, в скольких из открытых при немцах храмов паства с пастырем молилась, и за что именно.
Например, с раскладкой - сколько-то за третий рейх, а сколько за СССР? Нету?

Остальной лютый бред до и после поскипан.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
RU энди #16.05.2021 19:25  @Beholder44#16.05.2021 19:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Beholder44> Остальной лютый бред до и после поскипан.\
Товарисч просто выдумывает на ходу как про Солжа который хотел сдаваться немецкой армии.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU энди #16.05.2021 19:29  @Wyvern-2#15.05.2021 13:33
+
-2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
AGRESSOR>>> Поэтому, да, ренессанс идей коммунизма сейчас невозможен.
энди>> Что ни комми то пораженец с оппортунистом или перерожденец с уклонистом .
Wyvern-2> Энди, извини за фамильярность - но КТО такой по твоему "коммунист" и что такое
Я думаю и у вас большие проблемки с определением "настоящего коммуниста" Хру у вас не коммунист ,Горби тоже ,Андропов предатель и тд...Уже неоднократно этот вопрос задавался -ответа от ваших нет.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU AGRESSOR #16.05.2021 19:57  @Виктор Банев#16.05.2021 13:13
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
В.Б.> При Путине построено (пока) более 30 тыс. церквей, а коммуняками было уничтожено более 40 тыс.

Зачем столь пидорски прикрываться каким-то странным термином "коммуняки"? Ты ж не п***р? ;)

Не было никаких сферовакуумных "коммуняк". Не было. Были граждане Российской Империи, они же русский народ, которые в массе своей и пошли в эти самые "коммуняки", когда осто3,14здела хрустящая булка и розовощекое юнкерство. И пошел народ в местные органы внутренних дел молодой Советской России, ибо именно они, эти люди, на местах жили и отлично знали, кто чем живет, кто за царя-батюшку дрочит и в амбарах зерно гноит, а кто последних блох доедает или сдох уже, когда блохи кончились. Отсюда и отношение к церкви - местной, конкретной церкви и ее священству - был с народом, никто не тронет. Служил не Богу, а царю - ну, извини... Народ не обманешь, и "коммунистами" не подменишь.
   77
16.05.2021 20:44, wolff1975: +1: Золотые слова

stas27

модератор
★★★
...
AidarM> А реально - раньше, они к тому моменту уже должны были поснимать взаимные официальные проклятия.

Вряд ли, пмсм. Главным прикрытием «квартирного вопроса» (зарубежной собственности РПЦ, приватизированной РПЦз после ВОСР) был отказ РПЦ от борьбы с богопротивными большевиками и последующее слияние с новыми властями (уже после ВОВ). Так что в примирение до 1991 г. мне не верится.
   
+
+3
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
stas27> Так что в примирение до 1991 г. мне не верится.

РПЦЗ обнищала вкрай. На этой почве и состоялось объединение. Сейчас это самоуправляемая церковь в составе РПЦ плавно превращающаяся просто в митрополии РПЦ.

Забавно, что особо упоротые РПЦЗшники плачутся что их нынешний глава насквозь промосковский.

В конце мая 2008 года ушедший в раскол протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый, клирик Свято-Николаевского храма в Лионе (Франция), на вопрос Портал–Credo.Ru о том, будет ли первоиерарх самостоятельной фигурой, ответил: «Ну, конечно же, нет. Он — человек безвольный и всегда таковым был. <…> В сторону Москвы он смотрел всегда. В прежние времена, я помню, мог даже поставить у себя в машине послушать патриархийный хор, что многим весьма не нравилось. Он — добрый, да, но бесхарактерный»
 


Ну и кое что из поступков нынешнего главы РПЦЗ Иллариона (тогда еще архиепископа Сиднейского)
В 1999 году после бомбардировок Югославии войсками НАТО направил письмо премьер-министру Австралии, в котором выразил несогласие духовенства и паствы епархии с агрессией НАТО против сербского народа и просил правительство не поддерживать военные акции в Югославии
 
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
AidarM> Они являлись завоевателями - этого достаточно.

В таком случае и варяги-Рюриковичи были завоевателями и все, кто с ними сотрудничал, - предатели. Патриотами в вашем понимании, наверно, только древляне были, которые мужа княгини Хельги замочили. :)

AidarM> А ваша попытка притянуть сюда именно 1941й очень занятная.

Моя? Это вы тут притянули совершенно идиотское обвинение что мол церковь с монголами сотрудничала. Из совершенно другой эпохи с совершенно иными военными, политическими и социальными отношениями. С таким же успехом можете Рюриковичей обвинить что на Руси, кроме небольшого количества городов-республик, демократии не было, или римлян с греками в том, что они рабов держали.

Наций в современном понимании еще не было. Национальных государств - тоже. Собственно потом церковь как раз в формировании наций важнейшую роль сыграла, закладывая особенности менталитета и осознание "свой/не свой" на уровне религии. Государства на тот момент создавались не нациями и не вокруг них, а феодалами и собственно верховный правитель, князь, царь, король, шах, и олицетворял собой это государство. "Государство - это я" - это как раз лозунг той эпохи. Король-Солнце несколько запоздал с этим изречением, за что его потомки вскоре и поплатились. Государство на момент завоевания монголами было просто военно-судебной надстройкой над сельскими крестьянами и городскими ремесленниками и купцами. Функция феодалов была ровно той же, что и в 90ых у братков из бригад: собирать дань с барыг и работяг и за эту дань обеспечивать им безопасность, чтоб беспредельщики и бойцы соседних бригад их не терроризировали. Могут эти братки сами крышу обеспечить - прекрасно, не могут - значит либо их меняет другая, более сильная бригада, либо, если смогли договориться, они часть своих заработков уже этой более сильной бригаде за крышу платят, признавая себя ее шестерками. С чего вы взяли, что ларечников, которые в самом низу дань платят, это вообще как-то касается?

С чего вы взяли что церковь вообще хоть как то против народа в ситуации с монгольским нашествием поступила? Что они должны были в той ситуации делать? Объявить монголам православный джихад? Ну так если бы они крестьян на это агитировал, то просто приехал бы русский князь с дружиной и всех разогнал, развесив бунтовщиков и подбивших их на это попов на придорожных деревьях. Оброки то он собирает, а уже из них татарам дань платит. Получается что бунтовщики во-первых его без куска хлеба с красной икрой оставляют, а во-вторых под неприятности с татарами подставляют, которые могут просто прийти с карательным набегом, все ему спалить и его самого грохнуть. Если же князь сдуру решит джихад татарам устроить, то конец в тех условиях, ввиду подавляющего превосходства татар в военной силе, был немного предсказуем: пройдет набег, тем же самым простым крестьянам и горожанам спалят дома, посевы, все разграбят, кучу народу поубивают, девок понасилуют, ну в общем и все.

Внимание вопрос: учитывая что все эти расклады в то время были очевидны самому распоследнему крестьянину, то в чем заключались интересы народа? В борьбе до последнего крестьянина, пока на месте Руси просто пустыня не останется, или все же в том, чтоб набегов не было, пусть даже за это придется платить? Еще ньюанс учтите: в те времена крестьяне были просто терпилами. Партизанить и бунтовать в золотой век феодальной кавалерии как-то не особо получалось, хоть против своих феодалов, хоть против пришлых налетчиков. Так что организовывать народное сопротивление в тех условиях было бесполезно. Сопротивляться должны были либо феодалы, либо никто.

Вам не кажется что если бы русская православная церковь в тех условиях проповедовала "давайте все убьемся об стену зато монголам ни гроша не заплатим", то ее бы мягко говоря не поняли?

Ни Русь как государство, ни русское общество, ни ее низшие и правящие классы еще не доросли до того, чтоб стала возможной ситуация как в финале Смуты, когда принципиальная позиция патриарха Гермогена, не пожалевшего в итоге своей жизни, перевернула все политические расклады и поставила крест на попытках поляков захватить московский престол, т.к. фактически они и получили против себя этот самый православный джихад.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
Это сообщение редактировалось 17.05.2021 в 07:57
17.05.2021 07:48, Amoralez: +1
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Fakir> Прям весь сегодняшний скачет под лозунгами "пжив"? А почему я этого не вижу - не там хожу???
А кто сказал что "весь"?

Fakir> Вообще говоря - нет. Не классовый.
Духовенство? Ну допустим. В теория Марксизма-Ленинизма я не очень секу (:

Fakir> А уж массы населения, беспартийные и может даже не относящие себя к "сочувствующим" - вполне могли иметь и иное на сей счёт мнение.
Тут не нужно большинства - вполне хватает достаточно шумной и активной группы, как показывают недавние события.

Fakir> Ну и сейчас попы в целом живут получше остальных. Тем не менее часть населения, прихожане, им чего-то там добровольно несут, а не то что стремятся разорить.
Не уловил какая связь между сейчас и тогда если честно.

Fakir> Ну вот часть, она и есть. Есть же статистика по армии, сколько солдат продолжали причащаться после отмены обязаловки в 1917. Такой части, даже небольшой, в принципе вполне достаточно, чтобы удержать остальных. Если у остальных, у основной их массы, нет серьёзного стимула - которого, как правило (не всегда), нет.

Думаю верно и обратное - небольшой части радикально настроенных революсьонеров достаточно чтобы устроить пособникам буржуазии и кулаков веселую жизнь.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

U235> Претензии к означенным тобой организациям не из-за того, что они во что-то верят, а из-за того, что они убивают людей.

Я возражал против тезиса о свободе верить во что вздумается. Что бы там Оруэлл и отцы демократии себе ни думали - существуют верования которые можно и нужно запрещать, точнее организации их практикующие.

Для меня РПЦ опасно близко к той грани, когда польза от выдавливания ими из страны разного рода конкурентов волшебников начнет перевешиваться вредом от распространения религиозного сознания среди населения.

U235> К тому же исламу, просто как к религии, никаких претензий нет. Так же как и к буддизму, на основе которого работала Аум Синрике. Проблемы то не в религии в данном случае

Я лично против религии как явления. Хотя и сомневаюсь, что изжить его получится в обозримом будущем.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
RU энди #17.05.2021 10:48  @st_Paulus#17.05.2021 10:43
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
s.P.> Я лично против религии как явления.
Относитесь это как еще одному предложению на рынке .Причем не самому худшему.Но гораздо имхо подозрительнее те кто так яро борется с этим неплохим предложением .Явные жулики и мошенники .
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
+2
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
s.P.> Я возражал против тезиса о свободе верить во что вздумается. Что бы там Оруэлл и отцы демократии себе ни думали - существуют верования которые можно и нужно запрещать, точнее организации их практикующие.

С тезисом все нормально. Но если некоторые культы под предлогом веры посягают на безопасность и права граждан, то тут уже вступает в действие принцип "ваши свободы заканчиваются там, где начинаются права другого человека". Поэтому агрессивных воинствующих безбожников - нападающих на церкви и мешающих верующим - в каталажку. Туда же - сектантов пропагандирующих ненависть ко всем кто не исповедует их религию и полное порабощение человека культом. Туда же - тех кто убивает и взрывает других людей якобы во имя веры.

s.P.> Для меня РПЦ опасно близко к той грани, когда польза от выдавливания ими из страны разного рода конкурентов волшебников начнет перевешиваться вредом от распространения религиозного сознания среди населения.

Дело не в пользе или вреде. Если культ не нарушает законов и не посягает на конституционный строй и конституционные права граждан, то он разрешен, в противном случае - запрещен. А будете придумывать всякие надзаконные способы оценки полезности религий - эдак вы далеко зайдете.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

U235> Поэтому агрессивных воинствующих безбожников - нападающих на церкви и мешающих верующим - в каталажку.
Я за темой не слежу - это кто сейчас имеется в виду?

U235> Дело не в пользе или вреде.
Для меня - именно в нем. Я о явлении в цивилизационном смысле. Правовая сторона вопроса мне сугубо неинтересна. Религии никуда не денутся не потому что это прописано в конституции - причина несколько глубже.

U235> А будете придумывать всякие надзаконные способы оценки полезности религий - эдак вы далеко зайдете.
А бывают законные, надзаконные и незаконные способы оценки религий? Куда я могу зайти и почему?
   90.0.4430.21290.0.4430.212
RU st_Paulus #17.05.2021 11:17  @энди#17.05.2021 10:48
+
+5
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

энди> Относитесь это как еще одному предложению на рынке.
Я отношусь к этому как к явлению на которое не могу ощутимо повлиять.

энди> Причем не самому худшему.Но гораздо имхо подозрительнее те кто так яро борется с этим неплохим предложением. Явные жулики и мошенники.
От того что борцы со скрепами откровенно пованивают - РПЦ лучше не становится. Если Гитлер был вегетарианцем и художником, то это не значит что вегетарианцем и/или художником быть плохо.

Если кто-то не очень приятный берет на вооружение какую-либо идею (или делает вид) - это не значит что идея плоха.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
RU энди #17.05.2021 12:15  @st_Paulus#17.05.2021 11:17
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
s.P.> От того что борцы со скрепами откровенно пованивают - РПЦ лучше не становится. Если Гитлер
Ну и сравнения однако ,чувствуется в этих сравнениях попытка реабилитации нацизма убийства попов и разрушения церквей.Мол так и надо ,а я вот думаю что Так не надо.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
U235> Моя? Это вы тут притянули совершенно идиотское обвинение что мол церковь с монголами сотрудничала.

Ессественно!!! Монголы на ~1/3 были православные-несториане. И были гораздо ближе католиков, Папа которых чуть ли не крестовые походы против схизматиков ака православных объявлял :lol: Кроме того, монголы были цивилизованным народом (а не конными бомжами © в представлении современных креаклов :F), а эуропейцы - немытые варвары варварами ;)
   88.088.0
RU st_Paulus #17.05.2021 13:50  @энди#17.05.2021 12:15
+
+1
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

энди> Ну и сравнения однако
Это даже близко не сравнение. Ни с какой стороны.

энди> чувствуется в этих сравнениях попытка реабилитации нацизма убийства попов и разрушения церквей.Мол так и надо ,а я вот думаю что Так не надо.

Я даже не знаю что сказать. Ты уверен что верно прочел мое сообщение? (: Что по твоему сравнивается с чем? Как из этого следует оправдание преследования духовенства?

"Борцы со скрепами" (современные "антитеисты") в этой аналогии как раз "гитлер". Плохие. Кака. Фу с ними быть на одной стороне в чем либо (на самом деле нет).

Могу обратную аналогию привести. Если Путин поддерживает РПЦ - это не значит что это автоматически хорошо. Между идеей и ее носителем связь как правило есть, но она не прямая.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
RU энди #17.05.2021 13:55  @st_Paulus#17.05.2021 13:50
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
энди>> Ну и сравнения однако

s.P.> Могу обратную аналогию привести. Если Путин поддерживает РПЦ -
Причем здесь Путин ?РПЦ была и до Пу будет и после , доля рынка ее возможно упадет .В общем это уже некий государственный институт ,возможно анахронизм конечно ,но некий скажем так маркер свой -чужой.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
RU st_Paulus #17.05.2021 14:13  @энди#17.05.2021 13:55
+
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

энди> Причем здесь Путин ?
При том. По условию аналогии. Можешь подставить любого преимущественно положительного персонажа, который делает/декларирует что-то, что тебя не устраивает.

энди> РПЦ была и до Пу будет и после , доля рынка ее возможно упадет .В общем это уже некий государственный институт ,возможно анахронизм конечно ,но некий скажем так маркер свой -чужой.
Институт. Надеюсь что упадет. В Иране например доля религиозного влияния на государство и общество в какой-то момент радикально выросла. Так тоже бывает.

Такой себе маркер. Мне кажется доля ложноположительных и ложноотрицательных результатов неприемлемо высока у него.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
1 13 14 15 16 17 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru