-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yo/youtube/img/vi/lgHayeDxLdw/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Жизнь в СССР - 2021-2023
Продолжаем тутТеги:
kaouri
E.V.> В КБ особо без разницы чертить "кохинором, или "конструктором".
Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
инфо
инструменты
Fakir
Zenitchik>> А это чувствовали все. Кохинор стирает, а не размазывает по листу.
E.V.> А у меня, почему-то, и наши резинки не размазывали.
Когда в школе началось черчение, отец (инженер-строитель) научил меня для стирания пользоваться не резинкой, от которой серые пятна, а лезвием безопасной бритвы. Получалось действильно лучше, чем резинками - во всяком случае, доступными на тот момент.
E.V.> А у меня, почему-то, и наши резинки не размазывали.
Когда в школе началось черчение, отец (инженер-строитель) научил меня для стирания пользоваться не резинкой, от которой серые пятна, а лезвием безопасной бритвы. Получалось действильно лучше, чем резинками - во всяком случае, доступными на тот момент.
E.V.>> Повезло, что наши торговые представители из множества выбрали самую подходящую.
DustyFox> Вообще то это к везению не имеет ни малейшего отношения! Тогда закупали за бугром исключительно качественные вещи, оттого у любого импорта и был такой высокий рейтинг в Союзе.
Монополия внешней торговли - офигенной мощности инструмент, да-с.
DustyFox> Вообще то это к везению не имеет ни малейшего отношения! Тогда закупали за бугром исключительно качественные вещи, оттого у любого импорта и был такой высокий рейтинг в Союзе.
Монополия внешней торговли - офигенной мощности инструмент, да-с.
E.V.
E.V.>> В КБ особо без разницы чертить "кохинором, или "конструктором".
kaouri> Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп за лист А1. На предприятиях добавлялись рулонный ватман и калька.
Да, твердость карандаша надо было подбирать к каждой бумаге.
Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
kaouri> Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп за лист А1. На предприятиях добавлялись рулонный ватман и калька.
Да, твердость карандаша надо было подбирать к каждой бумаге.
Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
Bredonosec
kaouri> к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
а что такое 24 формат?
я знаю форматы от А0 до А6
а что такое 24 формат?
я знаю форматы от А0 до А6
Invar
kaouri> к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
...
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
?
У kaouri получается (хотя это не совсем равноценно, не зря по размеам и сеткам нормировали) от 32 до 40 одиннадцатых
...
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
?У kaouri получается (хотя это не совсем равноценно, не зря по размеам и сеткам нормировали) от 32 до 40 одиннадцатых
kaouri>> к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
Invar> ...
E.V.>> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
Invar> ?
Invar> У kaouri получается (хотя это не совсем равноценно, не зря по размеам и сеткам нормировали) от 32 до 40 одиннадцатых
Да, виноват.
Совсем отвык от подобных обозначений и по рассеянности прочитал "формат 24", как "формат А4".
5 листов формата А1 - это прилично.
Invar> ...
E.V.>> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
Invar>
?Invar> У kaouri получается (хотя это не совсем равноценно, не зря по размеам и сеткам нормировали) от 32 до 40 одиннадцатых
Да, виноват.
Совсем отвык от подобных обозначений и по рассеянности прочитал "формат 24", как "формат А4".
5 листов формата А1 - это прилично.
Bredonosec> а что такое 24 формат?
Bredonosec> я знаю форматы от А0 до А6
Это, когда каждая сторона формата 210х297 (А4) обозначается за единицу (11), тогда
А3 - 12
А2 - 22
А1 - 24
А0 - 44
По ГОСТу 1968 года.
Bredonosec> я знаю форматы от А0 до А6
Это, когда каждая сторона формата 210х297 (А4) обозначается за единицу (11), тогда
А3 - 12
А2 - 22
А1 - 24
А0 - 44
По ГОСТу 1968 года.
E.V.>>> В КБ особо без разницы чертить "кохинором, или "конструктором".
kaouri>> Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
E.V.> Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп за лист А1. На предприятиях добавлялись рулонный ватман и калька.
E.V.> Да, твердость карандаша надо было подбирать к каждой бумаге.
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
У нас на заводе широко использовался т.н. астролон - пластиковая, полупрозрачная, матовая лента в рулонах шириной до А0, потолще и потоньше. Потоньше - для текущей работы, а потолще - даже в качестве рабочих чертежей шел, и для шаблонов на изготовление оснастки, поскольку был очень прочен. На кульман цепляли обычную миллиметровку, а поверх на кнопках лист астролона. Миллиметровка сквозь астролон отлично просматривалась, чертить было одно удовольствие. Очень устойчив, стирать можно было сколько душе угодно, даже туш ваткой со спиртом в чистую стиралась, только совсем твердый карандаш, от 2Т, его царапал. Для рабочего эскизного проектирования незаменимая вещь! Потом на светостоле на ватман пересветил - и курсачь готов!
kaouri>> Вопрос больше в качестве бумаги и твердости карандаша. Понимается еще в студенчестве, когда к курсовику прикладывалось по 4-5 листов 24-го формата.
E.V.> Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп за лист А1. На предприятиях добавлялись рулонный ватман и калька.
E.V.> Да, твердость карандаша надо было подбирать к каждой бумаге.
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
У нас на заводе широко использовался т.н. астролон - пластиковая, полупрозрачная, матовая лента в рулонах шириной до А0, потолще и потоньше. Потоньше - для текущей работы, а потолще - даже в качестве рабочих чертежей шел, и для шаблонов на изготовление оснастки, поскольку был очень прочен. На кульман цепляли обычную миллиметровку, а поверх на кнопках лист астролона. Миллиметровка сквозь астролон отлично просматривалась, чертить было одно удовольствие. Очень устойчив, стирать можно было сколько душе угодно, даже туш ваткой со спиртом в чистую стиралась, только совсем твердый карандаш, от 2Т, его царапал. Для рабочего эскизного проектирования незаменимая вещь! Потом на светостоле на ватман пересветил - и курсачь готов!
DustyFox> У нас на заводе широко использовался т.н. астролон - пластиковая, полупрозрачная, матовая лента в рулонах шириной до А0, потолще и потоньше. Потоньше - для текущей работы, а потолще - даже в качестве рабочих чертежей шел, и для шаблонов на изготовление оснастки, поскольку был очень прочен.
Я всякую экзотику не имел в виду. Ее - много.
У нас девки в плазовом цеху чертили (а потом обводили тушью) на пермотрексе. Это что-то вроде очень тонкого оргстекла толщиной примерно 0,5 мм. Возможно аналог вашего астролона.
Я всякую экзотику не имел в виду. Ее - много.
У нас девки в плазовом цеху чертили (а потом обводили тушью) на пермотрексе. Это что-то вроде очень тонкого оргстекла толщиной примерно 0,5 мм. Возможно аналог вашего астролона.
Bredonosec> а что такое 24 формат?
То что сейчас А1.
Сорри, уже ответили.
То что сейчас А1.
Сорри, уже ответили.
Это сообщение редактировалось 06.06.2021 в 20:34
E.V.> Качеств бумаги было ровно четыре. Ватман "гознак" по 25 коп и обычная рисовальная (чертежная) по 10 коп
Цен уже не помню, за давностью лет, а вот качество ватмана различалось. Диплом рисовали на финском ватмане, кто-то достал десятка три 24-го формата. С отечественным можно не сравнивать, карандаши надо было брать 3Т,4Т.
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
Ну, с этим разобрались
Цен уже не помню, за давностью лет, а вот качество ватмана различалось. Диплом рисовали на финском ватмане, кто-то достал десятка три 24-го формата. С отечественным можно не сравнивать, карандаши надо было брать 3Т,4Т.
E.V.> Надо сказать, что чертили вы не много. У нас к курсовому - минимум лист А1 (т.е, 8 А4).
Ну, с этим разобрались
Fakir> для стирания пользоваться не резинкой, от которой серые пятна, а лезвием безопасной бритвы.
Старый прием который использовался при рисовании рейсфедером. Туш вообще ластиком не стиралась, приходилось сушить и срезать.
Старый прием который использовался при рисовании рейсфедером. Туш вообще ластиком не стиралась, приходилось сушить и срезать.
E.V.> А3 - 12
E.V.> А2 - 22
E.V.> А1 - 24
E.V.> А0 - 44
Спасибо, даже не слышал о такой системе
E.V.> А2 - 22
E.V.> А1 - 24
E.V.> А0 - 44
Спасибо, даже не слышал о такой системе
Bredonosec> Спасибо, даже не слышал о такой системе
Молодой патамушта
Молодой патамушта
VHS-1221> Молодой патамушта
Этот недостаток слишком быстро проходит...
Этот недостаток слишком быстро проходит...
kaouri> ... С отечественным можно не сравнивать, карандаши надо было брать 3Т,4Т.
Предположу, что 4Т взять было негде.
По-моему, в 70-е годы в СССР чертежных карандашей тверже 3Т не выпускалось. Если только с 50-х завалялись.
Предположу, что 4Т взять было негде.
По-моему, в 70-е годы в СССР чертежных карандашей тверже 3Т не выпускалось. Если только с 50-х завалялись.
DustyFox> Вообще то это к везению не имеет ни малейшего отношения! Тогда закупали за бугром исключительно качественные вещи, оттого у любого импорта и был такой высокий рейтинг в Союзе.
Причем после того как импорт потоком хлынул сюда и народ смотался туда, обнаружилось, что г-на в энтих европах и америках - дохрена и больше.
Причем после того как импорт потоком хлынул сюда и народ смотался туда, обнаружилось, что г-на в энтих европах и америках - дохрена и больше.
D.Vinitski
DustyFox>> Вообще то это к везению не имеет ни малейшего отношения! Тогда закупали за бугром исключительно качественные вещи, оттого у любого импорта и был такой высокий рейтинг в Союзе.
yacc> Причем после того как импорт потоком хлынул сюда и народ смотался туда, обнаружилось, что г-на в энтих европах и америках - дохрена и больше.
Не надо идеализировать Внешторг. В магазинах лежали/висели годами и польские куртки, и венгерские пальто и даже женские туфли, хорошего качества, не неходовых фасонов, которые, очевидно, выбирали к закупкам такие же тетифроси, как и отечественные «модельеры».
yacc> Причем после того как импорт потоком хлынул сюда и народ смотался туда, обнаружилось, что г-на в энтих европах и америках - дохрена и больше.
Не надо идеализировать Внешторг. В магазинах лежали/висели годами и польские куртки, и венгерские пальто и даже женские туфли, хорошего качества, не неходовых фасонов, которые, очевидно, выбирали к закупкам такие же тетифроси, как и отечественные «модельеры».
E.V.> Предположу, что 4Т взять было негде.
E.V.> По-моему, в 70-е годы в СССР чертежных карандашей тверже 3Т не выпускалось. Если только с 50-х завалялись.
Начало 80-х. Нашли даже 5Т Кто-то ими чертил диплом. Запомнил только потому что первый раз увидел 5Т.
E.V.> По-моему, в 70-е годы в СССР чертежных карандашей тверже 3Т не выпускалось. Если только с 50-х завалялись.
Начало 80-х. Нашли даже 5Т
Кто-то ими чертил диплом. Запомнил только потому что первый раз увидел 5Т.
Amoralez
kaouri> Цен уже не помню, за давностью лет, а вот качество ватмана различалось. Диплом рисовали на финском ватмане, кто-то достал десятка три 24-го формата. С отечественным можно не сравнивать, карандаши надо было брать 3Т,4Т.
Был в Питере один очень прекрасный магазин (в районе Казанского собора) торговавший канцелярскими принадлежностями и там продавался ватман имевший очень большую плотность бумаги и одновременно был неимоверно гладким. Покупали его в тех случаях, когда нужно было выполнить чертёж к курсовой работе тушью. (Кафедра "Станции и узлы" чертежи выполненные: карандашом, ручкой, или - фломастером - не принимала)
Был в Питере один очень прекрасный магазин (в районе Казанского собора) торговавший канцелярскими принадлежностями и там продавался ватман имевший очень большую плотность бумаги и одновременно был неимоверно гладким. Покупали его в тех случаях, когда нужно было выполнить чертёж к курсовой работе тушью. (Кафедра "Станции и узлы" чертежи выполненные: карандашом, ручкой, или - фломастером - не принимала)
Serg Ivanov
E.V.> А потом тупо смотрит на отпечатанный на плоттере чертеж, на котором его конструкция превратилась в сплошную черную полосу.
Это да. По неопытности бывает у некоторых. Но с другой стороны - смотреть надо тоже на компьютере.
Это да. По неопытности бывает у некоторых. Но с другой стороны - смотреть надо тоже на компьютере.
kaouri> Начало 80-х. Нашли даже 5Т Кто-то ими чертил диплом. Запомнил только потому что первый раз увидел 5Т.
Это значит, что в те годы достать импортный кохинор было легче, чем отечественный 5Т.
Что можно чертить таким карандашом не представляю. Я карандаши 3Т и 2Т использовал только для построения (разметки).
Кто-то ими чертил диплом. Запомнил только потому что первый раз увидел 5Т.Это значит, что в те годы достать импортный кохинор было легче, чем отечественный 5Т.
Что можно чертить таким карандашом не представляю. Я карандаши 3Т и 2Т использовал только для построения (разметки).
Amoralez> Был в Питере один очень прекрасный магазин (в районе Казанского собора) торговавший канцелярскими принадлежностями и там продавался ватман имевший очень большую плотность бумаги и одновременно был неимоверно гладким. Покупали его в тех случаях, когда нужно было выполнить чертёж к курсовой работе тушью.
Да, зашибись в столицах жить - пошел в магазин и купил!
Вообще-то для черчения тушью и каллиграфического письма больше всего подходит мелованная бумага.
Да, зашибись в столицах жить - пошел в магазин и купил!
Вообще-то для черчения тушью и каллиграфического письма больше всего подходит мелованная бумага.
Amoralez> Был в Питере один очень прекрасный магазин (в районе Казанского собора) торговавший канцелярскими принадлежностями и там продавался ватман имевший очень большую плотность бумаги и одновременно был неимоверно гладким.
Насчёт Казанского не знаю, самым известным был магазин "Конструктор" на Садовой, рядом с "Метрополем".
Насчёт Казанского не знаю, самым известным был магазин "Конструктор" на Садовой, рядом с "Метрополем".
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.06.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.06.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
