Я некоторое время думаю мысль.
О РОЛИ ядерного оружия в современной цивилизации.
Я уверен что то, что "общепринято, что думает о ядерном оружии большинство (которому навязали некую систему представлений правящие элиты. Большинство не думает. Оно следует тому, что ему навязали) - это полное ДЕРЬ-МО. Массаракша!
Лживая мерзость.
Но в чем это проявляется?
Есть простые слова разоблачающие эту мерзость?
Я нашел.
Кажется.
Вот этот плакат - идеально все демонстрирует.
Это - антивоенный плакат. Но тот ИДИОТ который его придумал даже не догадывается как же четко и ясно он вскрыл подлую суть того, что нам навязали.
И так. Вечная борьба средств защиты и нападения.
Копье - напдадение. Щит - защита.
Пушка - нападение. Стены крепости - защита.
Ядерная ракет -нападение. А защита что?
Что символизируют эти люди?
ЗАЛОЖНИКИ!
Вот в чем мерзость!
Политики мира и СССР начиная с Хрущева и Брежнева СДАЛИ свои народы в заложники.
Есть две стратегии противостоять ядерной угрозе.
Правильная стратегия Честная.
Я бы назвал ее стратегией Сталина-Мао. Тут приводились в шутку их цитаты. Мол, ядерное оружие - ужасное но войну выигрывают народы. Мол, нас не запугать ядерным оружием!
Так говоирили страны, которые сами не получили ЯО или накопили его не достаточно. Так говорил Китай (кстати и сейчас он примерно так же к нему относится) так говорил и СССР до 1970-х, пока не создал паритет.
Нас готовили ПРИНЯТЬ ядерный удар. Его пережить...
. . .
Я помню еще эти времена.
Нас ВСЕРЬЕЗ готовили пережить ядерную атаку. Но потом...
Потом как-то все это превратилось в дурацкие шуточки.
Начиная с середины 70-х все очень сильно поменялось.
Пошли анекдоты.
Начали навязывать мысль, что ядерную войну В ПРИНЦИПЕ нельзя пережить.
Что ядерная война - это конец мира.
Это стало настолько стойким убеждением, что по-сути это главнейший миф эпохи.
В сущности эта тенденция была и раньше.
Но она была где-то сзади. Не ведущей.
Ведущей была что надо готовится.
Но теперь она стала доминирующей. И доминирует до сих пор.
Мол, готовится к ядерной войте?
Это безумие!!!!
Единственная защита от ядерного удара - полное разоружение!!!
Верно?
Вот это и есть массаракша. Полная массаракша!
Что тогда случилось?
По-сути правители СССР и ее военщина (ВПК и "Дядя Миша" с его "Леня! Иди в жоп-пу!") поняли, что ДЕШЕВЛЕ не развивать средства гражданской обороны, а наращивать "ракетно ядерный щит", шантажируя противника ответным ударом.
Не готовить народ к удару оттуда - это своего рода "предложение дружбы". Народ же он быдло? Зачем на него полагаться? Подготовка народа - это затраты! Мы же лучше знаем? А, так сказать, взять все в свои правящие цепкие лапки. Повесить судьбу народа "на кнопку".
Я не исключаю, что это тешило чье-то самолюбие даже!
Да. Это было дешевле.
Но это ПОДЛАЯ в самой своей основе стратегия.
Омерзительная. Нечестная и ... тупиковая.Это был путь в ад.
И СССР ее принял.
Изначально ее исповедовали США (хотя тоже не сразу). Но за этими не заржавеет. Они - мировые запевалы. Но каким образом мы, православные (пардон) втянулись в эту подлую, глупую, заранее проигрышную игру?
Ведь по-сути с этого и начинается падение СССР.
Мы приняли правила игры, которые нам упорно навязывал Запад (история с космосом, отказом от Луны за дружбу с Западом - отдельная омерзительно-тупая глава в этом постыдном падении. Ядерная стратегия - лишь одна из сторон проигрыша).
В чем подлость (то есть нечестность и значит проигрышность в итоге) "новой" заморской стратегии?
Я утверждаю, что именно в том, что таким образом правители шантажирующих друг друга стран сдают свои народы в заложники.
Смотрите.
Допустим завтра та же Россия (нет ССССР) начала бы ВДРУГ активно готовить население к ядерному удару. Ремонтировать и строит бомбоубежища (как в Швейцарии). Делать стратегические запасы. Тренировать население как в далеких 60-х. Готовить экономику (целый комплекс мер).
При этом наращивать свой ядерный потенциал не стала бы.
Как это воспринял "ковбой" на той стороне?
Он бы воспринял это как то, что его "партнер" реально готовится к ядерному удару.
Что он (внимание!) явно нарушает равновесие!!!!
То есть мы, мирное население, своей БЕЗЗАЩИТНОСТЬЮ перед ядерным оружием - такой же ФАКТОР противостояния как и боеголовки в шахтах, на подводных лодках, спутники на орбитах, радары на границах...
Мы - фактор стратегии ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕРРОРИЗМА.
Когда одна страна берет в заложники другую страну и выставляет в качестве "гарантии" свое беззащитное население. Начни она свое население готовить к защите - это нарушение правил "игры".
Это как выстраивание в космосе СОИ. Противоракетной обороны.
По-сути - так!
Мы - заложники. И по-сути ГАРАНТЫ того что ядерное оружие - убийца цивилизации.
То есть мы как бы подыгрываем игре в "абсолютное оружие" (которого на самом деле нет!)
Стратегия омерзительная.
Подлая и лживая.
Она не может вести к выигрышу.
Все эти дурацкие (без иронии) антивоенные плакатики боролизь "за мир". По-сути путь мостили адскую дорогу к глобализации (поэтому глобальный проект "СССР" и вынужден был сдаться! Он не мог зависнуть на пол пути. Не выиграл? Значит проиграл!). Все игрища начиная с Второй Мировой (с тегерана-43, бретенвудса-44, ялты-45, подсдама-45) - путь к объединению мира под единым правительством. И ООН - первая реальная попытка. Шаг. Были разногласия в "шашечках" (социализм, каитализм?). Хотя тот же Рузвельт понимал что все это - "шашечки". А главное- ехать. И товарищь Сталин в общем то идейно (как коммунист) с этим возможно был согласен (а товарищи Хрущев и Брежнев - тем более!)
Главное что бы исчезли НЕЗАВИСИМЫЕ страны, армий, войн... Главное мир во всем мире! Объединенная глобальная цивилизация! Торжество разума! И УГРОЗА ядерной войны (как антимира, как Конца Света), которая без "заламывания рук" была лишь новым видом войны но все равно обычной войны, за счет стратегии ШАНТАЖА должна была служить одной цели - глобализации. Отказа от войны (и государственного суверенитета) как таковой. Ядерная война должна была вырасти до антитезы Миру.
К глобализации рвались как Запад так и Восток.
Но мы уже знаем. Глобализация кончилась.
Проект сорвался (вернее достиг пика и оказалось что это не конец истории по "дурачку" Фукуяме).
За поворотом оказалась новая дорога.
Новый разделенный мир.
Это уже очевидно.
Но что с подлой стратегией взаимного атомного шантажа, где население НАРОЧИТО выставлено на заклание "партнеру"?
Что делать с ПРИВЫЧНОЙ мерзкой ядерной стратегией?
Она ведь уже неадекватно новой политической реальности!
Но ее во всю тянут за уши.
Байден с Путиным вот-вот будут говорить об этом!
Россия тянет потому что это действительно дешевое средство обеспечить себе независимость.
По-сути путинская Россия - это большая по размеру Северна Корея.
Не в смысле строя, а в смысле стратегии "скунса" или "скорпиона". Типа, не тронь! Дороже выйдет!
С одной разницей.
Стратегия России наследует ПОДЛОСТЬ глобалистсокго коммунистического позднего проекта "СССР".
Но ведь она уже не СССР! Она скорей как Китай!
Сама по себе. Никакой глобализации!
Да и суть уже не в Новой России и ее старой ядерной стратегии, которая теперь как корове седло.
Хотим мы этого или нет, но по мере расползания ЯО по миру (а это - неизбежно теперь) стратегия взаимного шантажа перестает работать.
Два ковбоя могут приставить револьверы к виску друг друга. Но уже три, четыре, пять "ковбоев"... Для такого числа игроков эта стратегия не работает.
И слава богу.
Стратегия ведь омерзительная.
Неправильная и тупиковая. Сами организаторы это прекрасно понимали. Но они хотели довести ее до абсурда что бы завершить глобализацию.
Ну вот. Все случилось.
Вернее не случилось.
ООН не стало над всем миром (как мечтал хитрый Рузвельт). Не запретило ЯО. Напротив... Стало ясно что "однополярный" мир - мир где среди равных мгновенно появляются СВЕРХравные. И остальных это очень сильно не устраивает. Такой мир МГНОВЕННО распадается.
Мир опять теперь разбежится по национальным зонам (и сам бог прописал в этом случае Украине оказаться под Россией, кстати). По валютным зонам. По цивилизационным проектам там (Западный, Китайский, Русский).
Но что со стратегией ядерного шантажа?
Она теперь ни к селу не к городу!
Все на чем мы выросли - в корзину.
А взамен?
Назад к стратегии Мао и Сталина?
Ведь изначально это и была правильная стратегия. Честная во всяком случае. Бесхитростная.
Хитрость - ум дурака.
Стратегия ядерного шантажа - хитрая. Гнилая. И она - доминирующая теперь в мозгах большинства.
И это - маразм.
Гнилая стратегия никому не может принести победу.
Это всегда путь в ад. Не важно кто этот дурак, взявший ее на вооружение.
Так что хотим мы или нет, но мы просто вынуждены будем в итоге вернуть к бесхитростной стратегии Сталина-Мао. Перестать себя запугивать ядерным оружием и готовиться спокойно и деловито ПРИНЯТЬ возможный ядерный удар.
Без заламывания рук и самообмана.