[image]

А вот вопрос по поводу "англичанка гадит"

Теги:политика
 
1 10 11 12 13 14 18
UA Capt(N) #28.06.2021 21:23  @Novice1975#28.06.2021 21:12
+
+3
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Novice1975> Что они могут сделать с аналогичным 25-ти узловым ходом мы увидели, когда британец добавил до полного и стал уверенно отрываться, не меняя курса. Хотя нет. На видео пограничник требует смени ь курс вправо, бритт уверенно идет влево. :D

Из интервью командира HMS Defender

Я знал дальность действия их систем вооружения на борту пограничных патрульных судов и поддерживал необходимую скорость, чтобы оставаться на безопасном расстоянии.
 

'I will do anything to protect my crew,' HMS Defender captain says

Commander Vincent Owen, the captain of HMS Defender has warned the Kremlin that he will do whatever is required to protect the 240 crew of men and women serving on his ship. //  www.dailymail.co.uk
 
   
RU Черномор™ #28.06.2021 21:23  @Novice1975#28.06.2021 21:22
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

старожил
★★★
Novice1975> " Левым людям, требующим доказательств, вам хомячкам, то чего " ©
Novice1975> Вот ему.
Novice1975> А что? ;)

А, ну, ок.
А то при прочтении не совсем ясно.
   
RU Jurgen BB #28.06.2021 22:29  @Novice1975#28.06.2021 21:12
+
+1
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Novice1975> Ну а сейчас, "выполнил предупредительную стрельбу по курсу, предупредительное бомбометание и облучение "Пересветом" в зад британскому адмиралу".
Novice1975> Вам, хомячкам, сойдет. :D :D :D

Почему Бору не использовали? Или ракетные катера?
   91.0.4472.11491.0.4472.114
RU Jurgen BB #28.06.2021 23:20  @AGRESSOR#27.06.2021 12:08
+
+1
-
edit
 

Jurgen BB
Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
AGRESSOR> Да. Это анальное порабощение и унижение бриташкинского флота вышло бы - утопить пушечным огнем эсминец УРО! Это вошло бы в анналы мировой истории морских сражений как самое смешное.

Лучше этим

Берег (артиллерийский комплекс) — Википедия

А-222 «Берег» — советский и российский береговой самоходный артиллерийский комплекс (артиллерийская система береговой обороны) калибра 130 мм, предназначенный для поражения малых и средних надводных кораблей, в том числе быстроходных, со скоростью до 100 узлов (более чем 180 км/ч), на непосредственных подступах к побережью — в приливных зонах, островных и шхерных районах, а также для поражения наземных целей. Радиус обнаружения целей до 30 км, радиус поражения до 23 км. Разработка самоходной артиллерийской установки началась в ОКБ-2 (подразделение завода «Баррикады») в 1976 году, в 1980 году техническая документация на новый 130-мм береговой самоходный АК А-222 «Берег» была передана в производство. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   91.0.4472.11491.0.4472.114
EG Novice1975 #28.06.2021 23:20  @Jurgen BB#28.06.2021 22:29
+
+3 (+7/-4)
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
J.B.> Почему Бору не использовали? Или ракетные катера?

Не стреляет боевой корабль одной державы по боевому кораблю другой державы. А как сработала БОХР мы увидели. Почему ВСЕ ПСКР на Черном море имеют ход меньше боевых кораблей основных классов наших заклятых друзей и максимум 30-мм - вопрос не ко мне.
Что выставит ЧФ, если Росс решится на аналогичный забег - мы скоро увидим.
ПолуКорабли типа "раша воршип сри-сикс-сри" против современного надводного корабля оказались вполне ожидаемо бесполезны. Из остатков былой роскоши - "Адмирал" одна штука, 1135 два по 0,5 штуки. Остальные крупные надводные корабли в Средиземке. Да. Все ТРИ!!!
БОХР, надеюсь, пришлет хотя бы " Светляк", чтоб его не хреносо унижали так цинично, как "Охотников". Росс отрываться от него будет чуть медленнее.
   87.0.4280.14187.0.4280.141
BY Прохожий1990 #28.06.2021 23:38  @Jurgen BB#28.06.2021 22:29
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Прохожий1990

опытный

Novice1975>> Ну а сейчас, "выполнил предупредительную стрельбу по курсу, предупредительное бомбометание и облучение "Пересветом" в зад британскому адмиралу".
Novice1975>> Вам, хомячкам, сойдет. :D :D :D
J.B.> Почему Бору не использовали? Или ракетные катера?

Ей богу, здесь же все-таки не танцпол...
Давайте смотреть на это, как на боевую учебу. Как известно- реляции об учениях всегда победные. А по факту - всякое... На то и учения:" ...личному составу объявить благодарность...офицеров- не наказывать..."©.
   91.0.4472.12091.0.4472.120
+
+1
-
edit
 

mumr

втянувшийся

Novice1975> БОХР, надеюсь, пришлет хотя бы " Светляк", чтоб его не хреносо унижали так цинично, как "Охотников". Росс отрываться от него будет чуть медленнее.

А что, кто-то собрался в черном море корабликами воевать? Да ещё у нашего берега? При наличии авиации и береговых комплексов?
А нафига?
Все эти учения НАТО в черном море - это как засунуть голову в пасть льву, а потом вынуть, отойти, и рассказывать какой ты крутой, вон, даже лев побоялся тебе голову откусить... Но вот параллельно дразнить его всё-таки перебор...
   2121
+
+6
-
edit
 
mumr> Все эти учения НАТО в черном море - это как засунуть голову в пасть льву, а потом вынуть, отойти, и рассказывать какой ты крутой, вон, даже лев побоялся тебе голову откусить...

Ну кокой тут нах "засунуть голову" ?
Это было , так , палочкой через решетку до кисточки хвоста дотянуться ... :)
Вот зайти в Севастополь , в Ялту , Балаклаву с украинским лоцманом на борту это таки да было бы действительно пойти на Вы .
А так ... инфошумиха , кто бы что не говорил .
Ответьте : - Давайте , попробуйте , зайдите , Крим же цэ вукраина ? Давайте , попробуйте , рискните ! :D
Вроде бы серьезные страны , а идут на поводу у бешеных обезьян ...
   91.0.4472.11491.0.4472.114
+
+1
-
edit
 

stas27

модератор
★★★
...
johnkey68> Вроде бы серьезные страны , а идут на поводу у бешеных обезьян ...

Вот это ты сейчас конкретно обидно про политическую элиту англосаксов и примкнувшего к ним "свободного мира" сказал :eek: .
   91.0.4472.12491.0.4472.124
+
+1
-
edit
 
johnkey68>> Вроде бы серьезные страны , а идут на поводу у бешеных обезьян ...
stas27> Вот это ты сейчас конкретно обидно про политическую элиту англосаксов и примкнувшего к ним "свободного мира" сказал :eek: .

Старался ! ( Саркастически раскланиваюсЪ ) :D :D :D
   91.0.4472.11491.0.4472.114
+
+6
-
edit
 

xab

аксакал
★☆

Novice1975> Что они могут сделать с аналогичным 25-ти узловым ходом мы увидели, когда британец добавил до полного и стал уверенно отрываться

Уверенно съ*бался.

Novice1975> Я вижу, что бритт 40 минут находился в территориальных водах России

Аж целых 40 минут.
Он еще наверно и посрать в наших территориальных водах успел.

Novice1975> Я правильно понимаю, что бритт больше сорока минут болтил распоряжения пограничников?

Перемога на уровне школоты, которая хвастает как она от ППСников бегает и факи им показывает.

Novice1975> Это без сомнения, "задача выполнена!". Британская задача.

Задача Британского ВМФ бегать от рыбнадзора?

По факту Британия расписалась в своем бессилии и невозможности, что либо сделать, кроме как убежать.
   91.0.4472.11491.0.4472.114
Это сообщение редактировалось 29.06.2021 в 06:30
VAS63: предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
29.06.2021 08:54, Novice1975: -1: Переможно переможник перемог всех :)
LT Bredonosec #29.06.2021 06:40  @Novice1975#28.06.2021 23:20
+
-
edit
 
Novice1975> Не стреляет боевой корабль одной державы по боевому кораблю другой державы. А как сработала БОХР мы увидели.
Ну, предложения делать таранные линкоры бохр здесь уже были.
Ток в условиях нехватки нормального флота осмысленность таких трат сильно под вопросом.
Мягко говоря.
   51.0.2704.10651.0.2704.106

+
+2
-
edit
 
Userg> Что я до сих пор делаю в этой дыре?????

А мы наблюдаем как эльфы тоже голову ломают : Ну шо там у лохлов ? :D
Прикреплённые файлы:
 
   91.0.4472.11491.0.4472.114
RU спокойный тип #29.06.2021 08:40  @Jurgen BB#28.06.2021 22:29
+
+3
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Novice1975>> Ну а сейчас, "выполнил предупредительную стрельбу по курсу, предупредительное бомбометание и облучение "Пересветом" в зад британскому адмиралу".
Novice1975>> Вам, хомячкам, сойдет. :D :D :D
J.B.> Почему Бору не использовали? Или ракетные катера?

потому что самолёт все равно быстрее.
это во времена Гебена и артиллерийского боя скорость была киллер-фичей тактической.
а от самолёта с ракетой - не убежишь.
   89.089.0
EG Novice1975 #29.06.2021 09:01  @спокойный тип#29.06.2021 08:40
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
с.т.> потому что самолёт все равно быстрее.
с.т.> это во времена Гебена и артиллерийского боя скорость была киллер-фичей тактической.
с.т.> а от самолёта с ракетой - не убежишь.

Но корабли БОХР продолжают служить и строятся новые.
Самолетов БОХР с ракетами на службе - ноль. Почему так?
Задумался...
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU johnkey68 #29.06.2021 09:09  @Novice1975#29.06.2021 09:01
+
-
edit
 
Novice1975> Самолетов БОХР с ракетами на службе - ноль. Почему так?
Novice1975> Задумался...

Кстати о птичках ...
Маккейна в Петра Великого не БОХРы отгоняли . И на Йорктаун с Кэроном не Бохры наваливались ...
   91.0.4472.11491.0.4472.114
+
+2
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
Novice1975> Самолетов БОХР с ракетами на службе - ноль. Почему так?

Потому что самолеты БОХР с ракетами выглядят как то так
 


Или так
 


И относятся к другому ведомству.

У погранцов, чтобы браконьеров гонять, есть разве что несколько Ан-72П. По-хорошему, их бы заменить на вооруженные дроны, т.к. именно в таком виде они избыточны для поганцов.
   91.0.4472.12491.0.4472.124

Udaff

опытный

xab> Уверенно съ*ся.

Подгоняемый выстрелами с пограничников. Как-то не очень похоже на "гордо ходим там где хотим".
   87.0.4280.14187.0.4280.141
RU Cheslav #29.06.2021 10:13  @Novice1975#28.06.2021 21:12
+
+14
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
Novice1975> :D Вопрос в другом.

Вот реально не ожидал от вас такого потока чуши. Как будто 15-летний школьник писал: давайте сразу стрелять, топить, бомбить, а что дальше будет - не волнует.
Поинтересуйтесь, что-ли подобными инцидентами в других странах: японо-китайские и вообще восточноазиатские бодания, "тресковые войны" и т.д.
"Дефендер" слегка "чиркнул" по границе тервод, и как увидел погранцов - втопил "газ в пол" и убежал. Это что, великая перемога ? Пограничники свою задачу выполнили - нарушитель выдворен из наших вод. Никто не пострадал.
Не забываете, что наши корабли тоже через чужие терводы периодически ходят.
   91.0.4472.11491.0.4472.114
RU спокойный тип #29.06.2021 10:38  @Novice1975#29.06.2021 09:01
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> потому что самолёт все равно быстрее.
с.т.>> это во времена Гебена и артиллерийского боя скорость была киллер-фичей тактической.
с.т.>> а от самолёта с ракетой - не убежишь.
Novice1975> Но корабли БОХР продолжают служить и строятся новые.
Novice1975> Самолетов БОХР с ракетами на службе - ноль. Почему так?
Novice1975> Задумался...

а что все ан-72п порезали? удивился.
   89.089.0
EG Novice1975 #29.06.2021 11:00  @Cheslav#29.06.2021 10:13
+
+1
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Cheslav> Вот реально не ожидал от вас такого потока чуши. Как будто 15-летний ...

:D
Класс, не ожидал от вас такого потока чуши. Вы походу не читали, или не поняли.
Наоборот в ответ тем, кто пишет, что и стреляли, и бомбили, и у нас есть Ту-22М3М с термоядерными МБР под крыльями :D пишу, что БОХР в её нынешнем виде на ЧМ не имела технической возможности как-то помешать крупному НК совершить спланированную провокацию. 40 минут чиркал по территориальному морю. :D
Совершал маневры противоположные указаниям БОХР. В финале оставил за кормой 2 ПСКРа и ПК, выполнил свою программу и вышел из территориальных вод имея всех "выдворителей" за кормой на пределе видимости и вне пределов эффективного применения оружия. Эпическое выполнение задачи "выдворителями".
Тут пишут, что так и надо, самолёт быстрее, ракета ещё быстрее, а Ту-22М3М это вообще король БОХР. Я с этим не согласен. Ситуация, когда нарушитель почти час вертит на известном органе БОХР, потом уходит, БОХР стреляет из 30 мм в зенит, и с нарушителя это могут наблюдать только инструментальными средствами, и каждую минуту увеличивают дистанцию на кабельтов - успешным выполнением задачи по "выдворению" нарушителя может считать только безнадежный оптимист.
Я говорю, что БОХР сработала через одно место, что полукорабль с трехдюймовкой и ходом 25 узлов ни навалиться, ни курс пересечь эсминцу предсказуемо не смог, мне отвечают что достаточно авианаводчика в зелёной фуражке на Фиоленте и Ту-22М3М с тремя Х-22. :D
Но получилось, что вместо того чтоб вести предупреительную стрельбу с корабля БОХР (а не ЧФ, который просто не имеет никаких прав на это) и вытеснить нарушителя маневрированием или навалом - вы как-то умудрились прочитать призыв бомбить из ядерного оружия :D .
Вы читаете то, что пытаетесь комментировать?!
   87.0.4280.14187.0.4280.141
LT Bredonosec #29.06.2021 11:07  @Novice1975#29.06.2021 11:00
+
+1
-
edit
 
Novice1975> пишу, что БОХР в её нынешнем виде на ЧМ не имела технической возможности как-то помешать крупному НК совершить спланированную провокацию.
Так повторяю, вы опять хотите предложить строить броненосные таранные линкоры бохр?
Не возникает мысль, что деньги можно потратить более достойным способом?
   68.068.0
EG Novice1975 #29.06.2021 11:20  @Bredonosec#29.06.2021 11:07
+
+2
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Bredonosec> Так повторяю, вы опять хотите предложить строить броненосные таранные линкоры бохр?
Bredonosec> Не возникает мысль, что деньги можно потратить более достойным способом?

Это ведь вы предлагаете, не я. Верно?
Я пока просто считаю, что корабль БОХР должен иметь ход не ниже вероятных нарушителей, чтоб иметь возможность адекватно реагировать на маневры нарушителя.
Я пока просто считаю, что корабль БОХР должен иметь вооружение, допускающее прицельную стрельбу, как предупредительную, так и на поражение. Хотя-бы 57 мм.
А тратить деньги на "Охотники", которые изначально ни догнать, ни пострелять - достойный ли это способ?
   87.0.4280.14187.0.4280.141
EG Novice1975 #29.06.2021 11:22  @спокойный тип#29.06.2021 10:38
+
-
edit
 

Novice1975

опытный
★★★☆
Novice1975>> Самолетов БОХР с ракетами на службе - ноль. Почему так?
Novice1975>> Задумался...
с.т.> а что все ан-72п порезали? удивился.

Ан-72П с ракетами? С-8? Или таки УР-100УТТХ?
Тоже не читаете? :(
   87.0.4280.14187.0.4280.141
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU тащторанга-01 #29.06.2021 11:25  @Novice1975#29.06.2021 09:01
+
-
edit
 
Novice1975> Но корабли БОХР продолжают служить и строятся новые.
Novice1975> Самолетов БОХР с ракетами на службе - ноль. Почему так?
В настоящее время формирования авиации ФСБ России являются самостоятельным управлением и обслуживают и погранцов и всех остальных.
   77
1 10 11 12 13 14 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru