Атипичная пневмония (коронавирус) в России

AGRESSOR> А чего удивительно? Это и есть цель. По идее вирус по ходу своего распространения и по эволюции должен становиться все менее смертельным, чтобы выживать и распространяться.

При таком латентном периоде и такой смертности, как у исходного штамма - не должен, на него крайне слабо давление отбора на характерных временах порядка года, по большому счёту, на его распространении мало сказывается что падение, что рост смертности.

А для конспирологии о происхождении есть специальная тема.

Как и для причин изменчивости вируса. Считается даже, что основные источники его видоизменений "вскрыты".

Опаньки.

Представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в России Мелита Вуйнович предупредила граждан о риске заразиться новым индийским штаммом коронавируса «дельта» на открытом воздухе, что менее характерно для других вариантов инфекции. Об этом сообщает ТАСС.

По словам специалиста, в начале пандемии для заражения необходимо было «почти полчаса разговаривать лицом к лицу», тогда как сейчас достаточно просто пройти рядом с человеком без маски на улице. «Вирус меняется, и он становится более коварным, более умным, более адаптированным и желающим заражать как можно больше людей», — сказала Вуйнович.

В связи с этим эксперт признала необходимость носить средства индивидуальной защиты даже тем, кто переболел или вакцинировался от COVID-19, так как они невольно могут стать переносчиками заболевания. Она подчеркнула, что новый штамм существенно опаснее и заразнее предыдущих форм инфекции. «Это значит, что меньшее количество вируса нужно для того, чтобы человек заболел», — отметила представитель ВОЗ.

 

Если всё действительно НАСТОЛЬКО серьёзно, то нужен локдаун, причём не затягивая. И масочный режим и на улицах, летом как-то можно.

Президент России Владимир Путин заявил, что не поддерживает обязательную вакцинацию от коронавируса. Об этом глава государства сообщил 30 июня во время прямой линии.

«Я не поддерживаю обязательную вакцинацию. Были предложения коллег привести вакцинацию против ковида в национальный план, но депутаты Госдумы не поддержали. Она не является обязательной. В случае эпидемии и при рекомендации от главных санитарных врачей главы регионов могут вводить обязательную вакцинацию для отдельных групп граждан. Это в рамках закона», — сказал президент

 

Еще вопросы ?
Кто тут против ВВП ?

Мнение из СПб

Но у нас в Петербурге открыто всё. У нас почти нет ограничений, у нас нет дистанции, у нас большинство не носит масок, и в поликлинике тоже очереди были без масок. У нас проходит форум, чемпионат по футболу и фестивали. Внешне вы здесь не увидите никаких признаков третьей волны.

Но это не значит, что люди не знают о ней и не сталкиваются с ней непосредственно.


Мы же можем только сидеть и наблюдать, как развиваются события. Стоит привиться, если нет противопоказаний. С большой уверенностью могу сказать, что от этого вы не умрете. К сожалению, у меня нет уверенности, что вакцина стопроцентно защитит от заражения. Возможно, в этом случае течение болезни будет легче, но не надо забывать, что целью вакцинации является прекращение распространения, а не облегчение симптомов.

Ну, кто спрашивал, где же нехватка вакцины, почему же нету нигде? Ну вот - уже случается. И нет, не только ЭпиВакКороны, которая по новостям кончилась.
Сегодня знакомая говорила - записалась несколько дней назад на вакцинацию (Спутником) в своей московской поликлинике, сегодня нужно было идти - позвонили и предупредили, что вакцина кончилась. Откладывается. На какой срок - пока не знает. Думаю, там будет день-два, едва ли больше.
Таким наплывом система ожидаемо будет перегружаться. Хорошо если пока локально. И именно нехватка доз уже в масштабах страны тоже может проявиться.

---

Коллективный иммунитет становится все более призрачным. Злой индийский штамм спутал все планы по достижению заветного показателя переболевших COVID-19. Московские власти были вынуждены даже пересчитать популяционный иммунитет столичных жителей с 60 до 25 %.

В Москве уровень популяционного иммунитета к COVID-19 при пересчете составил 25%, сообщил мэр столицы Сергей Собянин. Ранее сообщалось, что популяционный иммунитет в Москве равен 60%.

«Сейчас уже можно по-другому пересчитать популяционный иммунитет, и он уже будет не 60%, а 25%. Потому что иммунитет человеку требуется больший для сопротивления коронавирусу и остаются те, у кого очень высокие титры, очень высокие антитела», — заявил мэр в эфире телеканала «Россия-1».

Заявление Собянина вызвало у многих экспертов нервный смех — «Хочешь насмешить бога — расскажи ему о коллективном иммунитете от SARS-CoV2».

О том, как правильно считать коллективный иммунитет, «Доктору Питеру» рассказал Антон Барчук, один из авторов исследования иммунного ответа петербуржцев на коронавирус.

Что такое коллективный (популяционный) иммунитет?

Это доля людей в популяции, которые защищены от нового заболевания. По достижению некой отметки (сегодня никто точно не знает, какой), распространение вируса заканчивается.

- До появления нового (индийского) варианта, в мире было принято считать, что по достижении 70% отметки может наступить коллективный иммунитет, но даже эта цифра была очень условной, — рассказал «Доктору Питеру» Антон Барчук. — С появлением высокозаразного индийского штамма, мы понимаем, что это значение увеличилось — до 80-90%. Конкретную цифру мы узнаем постфактум, когда пандемия закончится.

- при таком раскладе становится объяснимым стремление вакцинировать повально всех, включая и так иммунных. Другой вопрос, что необъяснимым остаётся избегание жёстких карантинных мер. Сдаётся мне, опять таксе будут рубить хвост по частям - в локдаун сядем, но поздно, надолго и почти бесполезно.

- Как вообще технически можно было пересчитать коллективный иммунитет с 60 до 25%?

- Расчет популяционного иммунитета зависит от того, насколько эффективно распространяется вирус. Условно говоря, сколько один больной может заразить окружающих его человек. Чем больше людей один инфицированный коронавирусом может заразить, тем больше в популяции надо иметь людей, которые не восприимчивы к инфекции, и тогда вирус сам перестанет передаваться. Другой вариант — прекратить все контакты. И комбинация этих двух факторов. В Израиле при определенном проценте вакцинированных действуют ограничительные меры, люди избегают контактов друг с другом, этого оказалось достаточно. Так вот, индийский вариант отличается тем, что при том же количестве контактов он может заразить больше людей. Планка для популяционного иммунитета таким образом поднимается, хотя, повторюсь, она и так была условной. Возможно, в некоторых регионах, где мало контактов (к примеру, скандинавские страны) достаточно 60 % популяционного иммунитета, а в южных странах, где люди много общаются, нужно 80%. Для каждой страны, каждого региона — будет своя цифра.

- В Петербурге к весне 2021 года, по вашим же расчетам, коллективный иммунитет составлял 50 % (40% — переболели, 10% — привились). Если следовать логике московских властей, которые более чем наполовину уменьшили свой коллективный иммунитет, в Петербурге также можно делить эту цифру на два?

- Я бы так смело не делил. У нас всегда считалось, что 10-20% из тех, кто переболел, может заболеть еще раз. Это же касается и вакцинированных — около 10% могут заболеть. Я бы не делил точно на два, а посмотрел, что будет дальше. Но тем не менее, по опыту пандемии мы уже знаем — чтобы получилась вспышка, нам всего достаточно 10% заболевших людей. В первую волну — к августу 2020 года — в Петербурге переболели 10 % горожан, это дало полную загрузку медицинских учреждений города. Это уже тысячи госпитализаций.

- В «расчетах» Собянина акцент делается на людей с высоким титром антител. Именно они, как считают московские чиновники, входят в те 25 % граждан, имеющих коллективный иммунитет.

- У нас нет четких данных, что высокий титр антител защищает от коронавируса, а низкий не защищает, и наоборот. Многое зависит от других элементов иммунного ответа. Важны не титры самих антител, а титры нейтрализующих антител, то есть антител, которые связываются с вирусом и его нейтрализуют. Поэтому это «развлечение» по измерению антител не имеет никакого практического, и даже, может быть, научного смысла. Нужны новые исследования — уже с учетом нового штамма. Потому что пока те работы, что уже опубликованы, говорят о предыдущих штаммах — здесь после перенесенной болезни риск вторичного заражения составлял, условно, 10-20%. И такие же примерно цифры мы имеем по вакцинации. То есть, мы понимаем, что хорошие вакцины («Пфайзер», «Модерна», «Спутник V» и т.д.) дают защиту около 90% и выше. Даже если эффективность вакцин теперь ниже, это не значит, что она отсутствует. Защита выше 50-60% — уже очень хорошо. Надо помнить, что защита от тяжелого течения и смерти всегда выше. Надо просто учитывать, что против индийского штамма («Дельта-варианта») эффективность всех вакцин чуть ниже, чем против «уханьского», «британского» и других известных вариантов. Но вакцины пока еще эффективны.

У простого человека есть ровно два выхода избежать болезни и помочь снизить распространение вируса. Это избежать контактов и вакцинироваться.

- Как в таком случае быстро достичь коллективного иммунитета?

- Сейчас нужно больше вакцинировать людей. Потому что если раньше из 100 вакцинированных не заболеют условно 10, то сегодня их может быть больше. Поэтому, чем больше сейчас вакцинируется, тем больше будет защищенных от инфекции людей в популяции. В ходе текущей вспышки, скорее всего, больше людей переболеет. Возможно, эта третья волна эпидемии «заберет» всех оставшихся, кто еще не переболел COVID-19 и не вакцинировался. Потому что в основном сейчас заражаются инфекцией те, кто ранее не болел и не вакцинировался. Так мы придем к популяционному иммунитету — это оптимистический сценарий. Есть еще пессимистический — появится новый вариант коронавируса, который будет эффективнее индийского, и тогда все начнется сначала. Но чем быстрее в популяции остановится циркуляция вируса, тем меньше шансов на появление нового варианта.

---

Все больные ОРВИ в Москве до получения отрицательного теста на коронавирус теперь должны соблюдать изоляцию, сообщила заммэра столицы по вопросам соцразвития Анастасия Ракова.
По ее словам, с сегодняшнего дня все случаи ОРВИ в столице рассматриваются как потенциальный коронавирус.
Также в Москве в качестве эксперимента всем, к кому врач приходит из-за простуды и других подобных заболеваний, будет делаться экспресс-тест на антиген. Он дополняет ПЦР-исследование.

Это, по словам Раковой, позволит ускорить диагностику коронавируса, поскольку его симптомы значительно меняются: в первые дни болезни их невозможно отличить от ОРВИ.
Также, она отметила, что штамм "дельта" вытеснил остальные варианты коронавируса в Москве.