-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/03/128x128-crop/23-8466165-ru-virus-2020-03-23-11-35.png)
Атипичная пневмония (коронавирус) в России
Распространение и принимаемые мерыТеги:
yacc
U235> А сколько финнов вообще приехало? Ходят цифры 2500-3000 человек.
Порядка 2000 человек.
И?
Ты мне хочешь сказать что заразились только непривитые ?
Порядка 2000 человек.
И?
Ты мне хочешь сказать что заразились только непривитые ?
инфо
инструменты
yacc> Вот у тебя они есть ?
Понятия не имею. Я не настолько любопытен, чтобы за свои деньги получать несомненно сокровенное, но абсолютно бесполезное для меня лично знание.
Понятия не имею. Я не настолько любопытен, чтобы за свои деньги получать несомненно сокровенное, но абсолютно бесполезное для меня лично знание.
yacc> А вот результативности массового применения по РФ - нет.
И не будет, если население не будет прививаться. Логично, не?
И не будет, если население не будет прививаться. Логично, не?
U235> А зачем они вам? Вы же их сразу объявите поддельными и ангажированными.
А ты за меня не думай.
Если ты забыл, то в РФ ТРИ вакцины в официальной прививочной кампании.
И да - я хотел бы видеть результаты по ним чтобы сделать выбор, а равно как сделать выбор когда прививаться.
Равно как в РФ сейчас регистрируются иностранные и вероятно, если это будет доступнее - я могу сделать и такой выбор.
Потому что он у меня есть.
А ты за меня не думай.
Если ты забыл, то в РФ ТРИ вакцины в официальной прививочной кампании.
И да - я хотел бы видеть результаты по ним чтобы сделать выбор, а равно как сделать выбор когда прививаться.
Равно как в РФ сейчас регистрируются иностранные и вероятно, если это будет доступнее - я могу сделать и такой выбор.
Потому что он у меня есть.
- yacc [09.07.2021 14:23]: Перенос сообщений из Вакцины и вакцинирования - только медико-биологические аспекты
с.т.> нафига тогда к нам приехали те 30- % процентов непривитых....сидели бы дома.
Наивно полагать что заразились исключительно непривитые
Также как наивно полагать что финны сунулись в "дикую" РФ где "гуляет ковид" ( по сравнению с Суоми ) непривитыми
Наивно полагать что заразились исключительно непривитые
Также как наивно полагать что финны сунулись в "дикую" РФ где "гуляет ковид" ( по сравнению с Суоми ) непривитыми
Zenitchik> И не будет, если население не будет прививаться.
Глупая отмазка.
В Аргентине как-то уже второе исследование провели.
В РФ даже до ажиотажа миллионов 15 уже было привито.
Глупая отмазка.
В Аргентине как-то уже второе исследование провели.
В РФ даже до ажиотажа миллионов 15 уже было привито.
imaex> Понятия не имею. Я не настолько любопытен, чтобы за свои деньги получать несомненно сокровенное, но абсолютно бесполезное для меня лично знание.
Ну вот жмотство же.
Напомню - для части населения прививка бесполезна - ввиду невыработки антител и отсутствия какой-либо защиты.
Ну вот жмотство же.
Напомню - для части населения прививка бесполезна - ввиду невыработки антител и отсутствия какой-либо защиты.
yacc> Также как наивно полагать что финны сунулись в "дикую" РФ где "гуляет ковид" ( по сравнению с Суоми ) непривитыми
Наивно полагать, что у тех, кто добровольно сунулся за границу в период пандемии, нет других проблем интеллектуального развития.
Наивно полагать, что у тех, кто добровольно сунулся за границу в период пандемии, нет других проблем интеллектуального развития.
Zenitchik> Наивно полагать, что у тех, кто добровольно сунулся за границу в период пандемии, нет других проблем интеллектуального развития.
Как бы считается что прививка дает защиту.
Т.е. привытые могут ехать спокойно и легально
Как бы считается что прививка дает защиту.
Т.е. привытые могут ехать спокойно и легально
yacc> Порядка 2000 человек.
yacc> И?
yacc> Ты мне хочешь сказать что заразились только непривитые ?
Почему бы и нет? Ты же не удосужился поинтересоваться статистикой сколько в тех 500 непривитых и привитых прежде чем сделать дурацкий вывод.
yacc> И?
yacc> Ты мне хочешь сказать что заразились только непривитые ?
Почему бы и нет? Ты же не удосужился поинтересоваться статистикой сколько в тех 500 непривитых и привитых прежде чем сделать дурацкий вывод.
yacc> И да - я хотел бы видеть результаты по ним чтобы сделать выбор, а равно как сделать выбор когда прививаться.
У тебя уже сейчас есть достаточно информации чтобы сделать выбор в пользу Спутника.
У тебя уже сейчас есть достаточно информации чтобы сделать выбор в пользу Спутника.
U235> Почему бы и нет? Ты же не удосужился поинтересоваться статистикой сколько в тех 500 непривитых и привитых прежде чем сделать дурацкий вывод.
Наивно полагать что непривитых там нет вообще.
Наивно полагать что непривитых там нет вообще.
yacc> Напомню - для части населения прививка бесполезна - ввиду невыработки антител и отсутствия какой-либо защиты.
И что? Аргумент, как совершенно верно заметил полковник Кассад, аналогичен "Если захотят угнать - угонят". И это, кстати правда. Так же как и правда что высококвалифицированные квартирные воры, если реально знают что за дверью стоящие ценности, сломают любую дверь. Но тем не менее автосигнализации и железные двери ставят, хоть они ровно так же бесполезны в небольшом количестве случаев, если лезут серьезные люди за серьезным барышом.
И что? Аргумент, как совершенно верно заметил полковник Кассад, аналогичен "Если захотят угнать - угонят". И это, кстати правда. Так же как и правда что высококвалифицированные квартирные воры, если реально знают что за дверью стоящие ценности, сломают любую дверь. Но тем не менее автосигнализации и железные двери ставят, хоть они ровно так же бесполезны в небольшом количестве случаев, если лезут серьезные люди за серьезным барышом.
yacc> В Аргентине как-то уже второе исследование провели.
Вот им и пользуйтесь. Зачем вам исследование в РФ которому вы все равно не поверите?
Вот им и пользуйтесь. Зачем вам исследование в РФ которому вы все равно не поверите?
U235> У тебя уже сейчас есть достаточно информации чтобы сделать выбор в пользу Спутника.
Это ты сделал такой выбор, а то, что у меня есть по спутнику как раз свидетельствует против него.
В частности это аргентинское исследование
А именно % побочек - у Синовака ( та же технология что наш Ковивак ) он в 16 раз меньше, а у АстреЗенеки - раза в 3.
давай угадаю - и ты тоже тест на антитела не делал - просто посмотрел по третьей фазе что эффективность порядка 96% и - все. Т.е. защитит ли именно тебя ты не знаешь.
Это ты сделал такой выбор, а то, что у меня есть по спутнику как раз свидетельствует против него.
В частности это аргентинское исследование
А именно % побочек - у Синовака ( та же технология что наш Ковивак ) он в 16 раз меньше, а у АстреЗенеки - раза в 3.
давай угадаю - и ты тоже тест на антитела не делал - просто посмотрел по третьей фазе что эффективность порядка 96% и - все. Т.е. защитит ли именно тебя ты не знаешь.
yacc> Как бы считается что прививка дает защиту.
Как бы считается, что не 100%, а в лучшем случае 90%. Нехитрый расчёт показывает, что если мы хотим избегать заболевания сколь-нибудь долго, то надо применять ВСЕ меры защиты одновременно, а не полагаться на какую-то одну.
Как бы считается, что не 100%, а в лучшем случае 90%. Нехитрый расчёт показывает, что если мы хотим избегать заболевания сколь-нибудь долго, то надо применять ВСЕ меры защиты одновременно, а не полагаться на какую-то одну.
U235> Вот им и пользуйтесь. Зачем вам исследование в РФ которому вы все равно не поверите?
Затем что я хочу знать реальные данные по нашим вакцинам - а именно Эпиваку и Ковиваку.
Затем что я хочу знать реальные данные по нашим вакцинам - а именно Эпиваку и Ковиваку.
yacc> Наивно полагать что непривитых там нет вообще.
Наивно предполагать что выборка привитых и непривитых в тех заразившихся та же, что и по популяции в среднем, и на этом делать вывод что прививка не работает. А то, что 500 заразившихся - это непривитые и около 10% из тех, на кого прививка не подействовала - это вполне возможно
Наивно предполагать что выборка привитых и непривитых в тех заразившихся та же, что и по популяции в среднем, и на этом делать вывод что прививка не работает. А то, что 500 заразившихся - это непривитые и около 10% из тех, на кого прививка не подействовала - это вполне возможно
yacc> Затем что я хочу знать реальные данные по нашим вакцинам - а именно Эпиваку и Ковиваку.
А зачем тебе знать если есть одна которая точно безопасна? Колись Спутником если тебя остальные две смущают.
А зачем тебе знать если есть одна которая точно безопасна? Колись Спутником если тебя остальные две смущают.
yacc>> Как бы считается что прививка дает защиту.
Zenitchik> Как бы считается, что не 100%, а в лучшем случае 90%.
Это не мешает большинству ездить заграницу.
Zenitchik> Нехитрый расчёт показывает, что если мы хотим избегать заболевания сколь-нибудь долго, то надо применять ВСЕ меры защиты одновременно
Логика подсказывает что вообще никуда тогда мотаться не следует
Равно как решение РПН об отмене тестов для привитых при возвращении из-за границы - не очень хорошо.
Но это приняли как-то не посоветовавшись с параноиками
Zenitchik> Как бы считается, что не 100%, а в лучшем случае 90%.
Это не мешает большинству ездить заграницу.
Zenitchik> Нехитрый расчёт показывает, что если мы хотим избегать заболевания сколь-нибудь долго, то надо применять ВСЕ меры защиты одновременно
Логика подсказывает что вообще никуда тогда мотаться не следует
Равно как решение РПН об отмене тестов для привитых при возвращении из-за границы - не очень хорошо.
Но это приняли как-то не посоветовавшись с параноиками
U235> А зачем тебе знать если есть одна которая точно безопасна?
Нафига мне побочки ?
Нафига мне спутник если известно что инактивированные дают раз в 16 меньше побочек ?
Если ты молодой и здоровый и хлещешь водку стаканами, показывая свою молодецкую удаль - то это исключительно твой выбор.
Нафига мне побочки ?
Нафига мне спутник если известно что инактивированные дают раз в 16 меньше побочек ?
Если ты молодой и здоровый и хлещешь водку стаканами, показывая свою молодецкую удаль - то это исключительно твой выбор.
yacc> Это не мешает большинству ездить заграницу.
yacc> Но это приняли как-то не посоветовавшись с параноиками
Дураков не жалко.
yacc> Но это приняли как-то не посоветовавшись с параноиками
Дураков не жалко.
yacc>> Наивно полагать что непривитых там нет вообще.
U235> Наивно предполагать что выборка привитых и непривитых в тех заразившихся та же, что и по популяции в среднем
Конечно нет.
Потому что финны не дураки мотаться без защиты.
Поэтому наиболее вероятно что там процент привитых БОЛЬШЕ чем в среднем по популяции.
Особенно учитывая что ребята в большинстве из Хельсинки, а не какой-то сельской Вайникалла, где плотность населения в разы меньше.
U235> Наивно предполагать что выборка привитых и непривитых в тех заразившихся та же, что и по популяции в среднем
Конечно нет.
Потому что финны не дураки мотаться без защиты.
Поэтому наиболее вероятно что там процент привитых БОЛЬШЕ чем в среднем по популяции.
Особенно учитывая что ребята в большинстве из Хельсинки, а не какой-то сельской Вайникалла, где плотность населения в разы меньше.
Zenitchik> Дураков не жалко.
Т.е. сейчас всех туристов заграницу ты такими назвал.
Да и туристов по РФ.
Смело...
Т.е. сейчас всех туристов заграницу ты такими назвал.
Да и туристов по РФ.
Смело...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.03.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.03.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
