Serg Ivanov
инфо
инструменты
pkl
Serg Ivanov
Naib
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/cd/cdnvideo/img5tv/webp/shared/files/201812/128x128-crop/1_848995.jpg)
Допустим корабли НАТО идут через наши воды . Топим? Чем? Что далее?
КшмТеги:
S.I.>> Это главное. Прежде чем они утонут - они успеют выпустить "Цирконы".
pkl> Сколько у нас "Ясеней"? В составе флота два, ещё шесть строятся. При КОН равном 0,4 мы сможем обеспечить дежурство только двух АПЛ.
АПЛ - угроза скрытая. Фрегаты/корветы с Цирконами - явная. Их сочетание и обеспечит сдерживание. Поэтому надо строить их десятками, а не мриять об авианосцах. Фрегат ЗУР прикрывает АПЛ в радиусе нескольких десятков км от авиации и обеспечивает связь, АПЛ прикрывает фрегат от ПЛ.
S.I.>> - а эти комплексы БРСД в степях Украины стало быть не заложники?
pkl> Если они планируют стрелять первыми, то нет.
Аналогично и фрегаты/корветы под Нью-Йорком и Сан-Франциско.
pkl> Сколько у нас "Ясеней"? В составе флота два, ещё шесть строятся. При КОН равном 0,4 мы сможем обеспечить дежурство только двух АПЛ.
АПЛ - угроза скрытая. Фрегаты/корветы с Цирконами - явная. Их сочетание и обеспечит сдерживание. Поэтому надо строить их десятками, а не мриять об авианосцах. Фрегат ЗУР прикрывает АПЛ в радиусе нескольких десятков км от авиации и обеспечивает связь, АПЛ прикрывает фрегат от ПЛ.
S.I.>> - а эти комплексы БРСД в степях Украины стало быть не заложники?
pkl> Если они планируют стрелять первыми, то нет.
Аналогично и фрегаты/корветы под Нью-Йорком и Сан-Франциско.
Это сообщение редактировалось 16.07.2021 в 11:46
pkl>> вынудив подписать договор на поставку газа по копеечной цене
D.A.> Выделено мной:
D.A.> Источник: «Газпром» раскрыл цену поставок газа в Китай - Infosmi
44,3 / 4,1 = 10,80 р. за куб. Или 10804,87 за тысячу кубов. Бакс по сегодняшнему курсу стоит 74,103.
10804,87 / 74,103 = 145,80. Это я и имел в виду, когда говорил, что за копейки.
D.A.> Выделено мной:
D.A.> Источник: «Газпром» раскрыл цену поставок газа в Китай - Infosmi
44,3 / 4,1 = 10,80 р. за куб. Или 10804,87 за тысячу кубов. Бакс по сегодняшнему курсу стоит 74,103.
10804,87 / 74,103 = 145,80. Это я и имел в виду, когда говорил, что за копейки.
Полл> Умножая 8 на 0.4 я получаю 3 с копейками.
Пардон, 0,25. Это меня переклинило. 0,4 - 0,5 - это как у Франции с Англией. Нужно по два экипажа на подлодку и всякое такое.
Полл> Есть 955 проект, на каждом 16 БРПЛ с 6-10 ББ.
"Бореи" это "Бореи", я думаю, никто не будет ими рисковать, отправляя к берегам Америки. Хотя идея сделать на базе "Бореев" специализированный ПЛАРК мне нравится. В принципе, 200 - 300 крылатых ракет даже в неядерном оснащении могут ударить так, что мало не покажется. Если продумать, куда бить.
Пардон, 0,25. Это меня переклинило. 0,4 - 0,5 - это как у Франции с Англией. Нужно по два экипажа на подлодку и всякое такое.
Полл> Есть 955 проект, на каждом 16 БРПЛ с 6-10 ББ.
"Бореи" это "Бореи", я думаю, никто не будет ими рисковать, отправляя к берегам Америки. Хотя идея сделать на базе "Бореев" специализированный ПЛАРК мне нравится. В принципе, 200 - 300 крылатых ракет даже в неядерном оснащении могут ударить так, что мало не покажется. Если продумать, куда бить.
S.I.> Потому, что жить хотят.
S.I.> ..а они просто сдохнут. ©
Я повторюсь, у них сейчас правит поколение политиков, которые в армии не служили, а войну видели только в компьютерных играх и в кино.
S.I.> ..а они просто сдохнут. ©
Я повторюсь, у них сейчас правит поколение политиков, которые в армии не служили, а войну видели только в компьютерных играх и в кино.
S.I.>> Это главное. Прежде чем они утонут - они успеют выпустить "Цирконы".
pkl> ... Нужны подлодки-арсеналы: ПЛАРК с парой сотен подобных ракет.
А на кой, простите, хрен? Ты ПЛАРБ раза по три четыре перезаряжать собрался прямо в бою, что ли, как автомат Калашникова?
Лодка выпустила весь свой боезапас - значит она свою задачу выполнила полностью, даже с запасом. Вечная ей слава, и такая же память!
pkl> ... Нужны подлодки-арсеналы: ПЛАРК с парой сотен подобных ракет.
А на кой, простите, хрен? Ты ПЛАРБ раза по три четыре перезаряжать собрался прямо в бою, что ли, как автомат Калашникова?
Лодка выпустила весь свой боезапас - значит она свою задачу выполнила полностью, даже с запасом. Вечная ей слава, и такая же память!
S.I.> АПЛ - угроза скрытая. Фрегаты/корветы с Цирконами - явная.
Сдаётся мне, фрегаты и корветы без воздушного прикрытия утопят раньше, чем они успеют сделать хоть один пуск. Фрегатам и корветам надо бы организовать регулярные походы в регион Карибского моря: на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа с возможностью там находиться более-менее длительное время. Ну и, конечно, организовать там нахождение нашей авиации. Вот это будет реально действенная мера. А то, что предлагаете Вы - баловство.
Сдаётся мне, фрегаты и корветы без воздушного прикрытия утопят раньше, чем они успеют сделать хоть один пуск. Фрегатам и корветам надо бы организовать регулярные походы в регион Карибского моря: на Кубу, в Венесуэлу и Никарагуа с возможностью там находиться более-менее длительное время. Ну и, конечно, организовать там нахождение нашей авиации. Вот это будет реально действенная мера. А то, что предлагаете Вы - баловство.
pkl> Я повторюсь, у них сейчас правит поколение политиков, которые в армии не служили, а войну видели только в компьютерных играх и в кино.
Да наплевать. Научить можно легко. Это их проблемы.
Да наплевать. Научить можно легко. Это их проблемы.
pkl> Сдаётся мне, фрегаты и корветы без воздушного прикрытия утопят раньше, чем они успеют сделать хоть один пуск.
Перекрестись. Залп длиться меньше минуты. Их ракета не успеет долететь. Тем более сразу до нескольких носителей.
Перекрестись. Залп длиться меньше минуты. Их ракета не успеет долететь. Тем более сразу до нескольких носителей.
DustyFox> А на кой, простите, хрен? Ты ПЛАРБ раза по три четыре перезаряжать собрался прямо в бою, что ли, как автомат Калашникова?
При чём тут ПЛАРБ, я говорю о ПЛАРК, область применения которых гораздо шире: их можно использовать в локальных конфликтах с обычным оснащением, а если американцы начнут чудить - оснастить специальными БЧ и отправить к побережью США. Вооружением могут быть как крылатые, так и баллистические ракеты средней и меньшей дальности. Это куда более действенная мера по предотвращению развёртывания БРСД у наших границ.
При чём тут ПЛАРБ, я говорю о ПЛАРК, область применения которых гораздо шире: их можно использовать в локальных конфликтах с обычным оснащением, а если американцы начнут чудить - оснастить специальными БЧ и отправить к побережью США. Вооружением могут быть как крылатые, так и баллистические ракеты средней и меньшей дальности. Это куда более действенная мера по предотвращению развёртывания БРСД у наших границ.
S.I.> Да наплевать. Научить можно легко. Это их проблемы.
Научить - это надо топить их корабли, а это немалый риск полноценной войны. Нужен промежуточный этап.
S.I.> Перекрестись. Залп длиться меньше минуты. Их ракета не успеет долететь. Тем более сразу до нескольких носителей.
Блин, да с подводных лодок по торпеде выпустят. Или невидимок по гиперзвуковой ракете.
Научить - это надо топить их корабли, а это немалый риск полноценной войны. Нужен промежуточный этап.
S.I.> Перекрестись. Залп длиться меньше минуты. Их ракета не успеет долететь. Тем более сразу до нескольких носителей.
Блин, да с подводных лодок по торпеде выпустят. Или невидимок по гиперзвуковой ракете.
Залп длиться меньше минуты. Их ракета не успеет долететь. Тем более сразу до нескольких носителей.
pkl> Блин, да с подводных лодок по торпеде выпустят. Или невидимок по гиперзвуковой ракете.
Попадание в один носитель - сигнал для атаки целей с остальных.
Ну и полёт ракет или ход торпеды всё равно будут замечены за несколько минут до попадания. Достаточно чтобы отстреляться.
pkl> Блин, да с подводных лодок по торпеде выпустят. Или невидимок по гиперзвуковой ракете.
Попадание в один носитель - сигнал для атаки целей с остальных.
Ну и полёт ракет или ход торпеды всё равно будут замечены за несколько минут до попадания. Достаточно чтобы отстреляться.
pkl> Что не так с идеей? Мы выводим корабль из строя на достаточно продолжительное время, но без применения оружия.
Корабль не выводится из строя даже при заливке его ипритом и посыпании радиоактивным пеплом. С этим кораблю полагается справляться просто по умолчанию.
- А русские моряки опасные?
- ...д`так... г**нистые...
Корабль не выводится из строя даже при заливке его ипритом и посыпании радиоактивным пеплом. С этим кораблю полагается справляться просто по умолчанию.
- А русские моряки опасные?
- ...д`так... г**нистые...
pkl> Блин, да с подводных лодок по торпеде выпустят. Или невидимок по гиперзвуковой ракете.
Одна пичалька - у американцев нет гиперзвуковых ракет.
Одна пичалька - у американцев нет гиперзвуковых ракет.
pkl> 1 ГКи = 3,7⋅1019 Бк
pkl> 1015 Бк - петабеккерель
pkl> Т.е. Фукусима выкинула йода 2 х 1017 Бк. Разница в сто раз. Т.е. "Маяк" выбросит раз в десять больше, чем Чернобыль. Ни о чём. К тому же, я посмотрел карты: основная часть радиоактивной дряни осядет в десятках километров вокруг. Засрём южный Урал. Это самокастрация на самом деле, причём в буквальном смысле.
Цифры вижу, но считать не умею? На Маяке МИНИМУМ в 2500 раз больше цезия/стронция/минорных актинидов чем в Фукусиме или Чернобыле. И я не зря упомянул мегатонные заряды. Они вынесут пыль в область высотных ветров, которые разнесут её по ВСЕМУ северному полушарию. Хватит всем.
А ещё есть Северск и Железногорск.
Короче, поучи меня тут биосферу планеты уничтожать.
Naib>> Конечно. Вот только не надо мне тут про "слезинку младенца" вспоминать.
pkl> Тут главная проблема, что в первую очередь пострадают наши младенцы, а не их.
Поэтому нужно сделать так, чтобы одиночные провокаторы ничего, кроме крайне позорного срыва задания не получали. И стебаться с них долго и тщательно, при каждом удобном случае.
pkl> 1015 Бк - петабеккерель
pkl> Т.е. Фукусима выкинула йода 2 х 1017 Бк. Разница в сто раз. Т.е. "Маяк" выбросит раз в десять больше, чем Чернобыль. Ни о чём. К тому же, я посмотрел карты: основная часть радиоактивной дряни осядет в десятках километров вокруг. Засрём южный Урал. Это самокастрация на самом деле, причём в буквальном смысле.
Цифры вижу, но считать не умею? На Маяке МИНИМУМ в 2500 раз больше цезия/стронция/минорных актинидов чем в Фукусиме или Чернобыле. И я не зря упомянул мегатонные заряды. Они вынесут пыль в область высотных ветров, которые разнесут её по ВСЕМУ северному полушарию. Хватит всем.
А ещё есть Северск и Железногорск.
Короче, поучи меня тут биосферу планеты уничтожать.
Naib>> Конечно. Вот только не надо мне тут про "слезинку младенца" вспоминать.
pkl> Тут главная проблема, что в первую очередь пострадают наши младенцы, а не их.
Поэтому нужно сделать так, чтобы одиночные провокаторы ничего, кроме крайне позорного срыва задания не получали. И стебаться с них долго и тщательно, при каждом удобном случае.
johnkey68> Убиенный Helge Ingstad показал , что для утопления страждущих достаточно тихоходного танкера ... 
золотые слова, но по украине лупануть контрольным обязательно
золотые слова, но по украине лупануть контрольным обязательно
johnkey68>> Убиенный Helge Ingstad показал , что для утопления страждущих достаточно тихоходного танкера ...
Курдыбаев> золотые слова, но по украине лупануть контрольным обязательно
Зачем ?
Зима близко . Глядишь газ перекроють , воны сами собой и уконтропупятся
Не так уж и дешево , но таки сердито ...
Курдыбаев> золотые слова, но по украине лупануть контрольным обязательно
Зачем ?
Зима близко . Глядишь газ перекроють , воны сами собой и уконтропупятся Не так уж и дешево , но таки сердито ...
Курдыбаев>> золотые слова, но по украине лупануть контрольным обязательно
johnkey68> Зачем ? Зима близко . Глядишь газ перекроють , воны сами собой и уконтропупятся
johnkey68> Не так уж и дешево , но таки сердито ...
для острастки обязательно надо, что бы место свое помнили
johnkey68> Зачем ?
Зима близко . Глядишь газ перекроють , воны сами собой и уконтропупятся johnkey68> Не так уж и дешево , но таки сердито ...
для острастки обязательно надо, что бы место свое помнили
Полл> Системы управления СЯС Китая сейчас находятся на уровне 70гг прошлого века, ты уверен?
Полл>
ВВП говрил что мы Китаю сейчас СПРН строим. Не6 исключено, что есть непубличные догворенности.
Полл>
ВВП говрил что мы Китаю сейчас СПРН строим. Не6 исключено, что есть непубличные догворенности.
pkl> Если туда проникнет идеология «Талибана», мало не покажется.
СА уязвима в плане водоснабжения.
СА уязвима в плане водоснабжения.
pkl> Собственно, обе мировые войны наш демографический потенциал и перемололи, от чего и образовалась такая чудовищная асимметрия в численности населения. Короче, воевать нам никак нельзя.
Сейчас воюют роботы.
В полный рост на пулемет ни кто не попрет. Первес в живой силе противника нивилируется использованием ВТО и ТЯО. Ну и прочими Вакуумными бомбами и солнцепеками.
Сейчас воюют роботы.
В полный рост на пулемет ни кто не попрет. Первес в живой силе противника нивилируется использованием ВТО и ТЯО. Ну и прочими Вакуумными бомбами и солнцепеками.
Naib>> Это мелко, Хоботов! ©
haleev> Можно ещё личный состав на палубу вывести и жопы супостату показывать...
Плохая идея, учитывая что сейчас у супостата в армии и флдоте а так же ввс много ЛГБТ. Морпехзи вроде еще держаться, но фиг его знает.
haleev> Можно ещё личный состав на палубу вывести и жопы супостату показывать...
Плохая идея, учитывая что сейчас у супостата в армии и флдоте а так же ввс много ЛГБТ. Морпехзи вроде еще держаться, но фиг его знает.
pkl>> вынудив подписать договор на поставку газа по копеечной цене
D.A.> Выделено мной:
D.A.> Источник: «Газпром» раскрыл цену поставок газа в Китай - Infosmi
И не забываем про сегодняшнюю ситуацию, когда газпром летом продает газ дороже чеем зимой засчет дефицита и не резервирует допмощности для прокачки у укров и поляков. Бери и плати. газпрому интереснее платить и не качать. Заодно посмотрим как Зеля теперь реверс включит еслив трубе нефига нет.
D.A.> Выделено мной:
D.A.> Источник: «Газпром» раскрыл цену поставок газа в Китай - Infosmi
И не забываем про сегодняшнюю ситуацию, когда газпром летом продает газ дороже чеем зимой засчет дефицита и не резервирует допмощности для прокачки у укров и поляков. Бери и плати. газпрому интереснее платить и не качать. Заодно посмотрим как Зеля теперь реверс включит еслив трубе нефига нет.
pkl> Сдаётся мне, фрегаты и корветы без воздушного прикрытия утопят раньше, чем они успеют сделать хоть один пуск.
ЗУРы с спецбч помогут решить эту проблему.
ЗУРы с спецбч помогут решить эту проблему.
haleev> Корабль не выводится из строя даже при заливке его ипритом и посыпании радиоактивным пеплом. С этим кораблю полагается справляться просто по умолчанию.
haleev> - А русские моряки опасные?
haleev> - ...д`так... г**нистые...
Так и будет ходить вонючим и измазанным?
haleev> - А русские моряки опасные?
haleev> - ...д`так... г**нистые...
Так и будет ходить вонючим и измазанным?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
pkl>> Блин, да с подводных лодок по торпеде выпустят. Или невидимок по гиперзвуковой ракете.
AGRESSOR> Одна пичалька - у американцев нет гиперзвуковых ракет.
Скоро будут:
Утащено с ФНК. Причём, судя по характеристикам, это как раз для обезоруживающего удара, в отличие от "Першингов".
AGRESSOR> Одна пичалька - у американцев нет гиперзвуковых ракет.
Скоро будут:
Армия США раскрыла дальность действия своего гиперзвукового оружия
Как следует из обнародованных материалов, дальность действия перспективной американской системы гиперзвукового оружия Long Range Hypersonic Weapon превышает 2775 километров. // naked-science.ru
Утащено с ФНК.
Причём, судя по характеристикам, это как раз для обезоруживающего удара, в отличие от "Першингов".
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 30.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2021
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
