ttt> Мало ли фриков проталкивающих свои странные и часто совершенно безумные идеи? Благодаря этому беполезному оружию мы впервые в человеческой истории 75 лет живем в мире (не считая естественно локальные сравнительно мелкие драчки)
Вот.
Это МИФ номер 1. Мы верим что сдерживание держит.
Но Фененко вы не слушали и слушать не будете. Так ведь?
Кто вам сказал что ситуация с 75 лет мира - уникальный феномен?
А между наполеоновскими войнами и Первой мировой сколько прошло?
И тоже ж были лишь локальные (прокси) конфликты на стыках и переферии.
Фененко ясно показывает, что "сдерживание" - пустышка.
Но вы свято в это верите.
Отсюда всё ваше гневное негодование. Вы - как все. Верите в железобетонный бред. А кто усомнился - фрик. Обычное дело!
A.s.>> Но если ЯО станет "чистым" (ну почти), то это сделает невозможным всеобщее ядерное (а потом и вообще любое) разоружение во всем мире (и финал глобализации)! Это убьет прекрасную мечту! Поэтому "чистое ЯО" еще более грязное чем "грязное"! Чистое ядерное оружие противоречит всей системе мифов о ядерном оружии!
ttt> Опять эта ерунда. Для всеобщего разоружения нужна ликвидация всех серьезных противоречий между странами, а не изменения в оружии. А пока противоречия неизлечимы никакое чистое/грязное оружие ничего не изменит.
Вы не понимаете что это НЕ МОИ МЫСЛИ? Это я ЁРНИЧАЯ воспроизвожу "мысли" борцов за мир (и желательно весь).
ttt> На какой очереди Иран? Сделка по его ядерному невооружению Ирана практически заключена, какие то детали не могут согласовать. Кто ждал полного и окончательного разоружения кроме сдвинутых мечтателей? Так они еще во времена Лиги Наций это проталкивали. Результат известен.
Это пока.
Я не говорю о ближней перспективе. Я говорю (очень осторожно) о второй половине XXI века. Но может статься (как с "Дрожью") я слишком оптимистичен и мир радикально изменится у нас на глазах.
И знаете что случится?
Такие как вы тут же перекрасятся. Видел ни раз уже (благо пережил крушение СССР и все помню). Быстро подстроятся под новый туннель реальности и попробуй им напомнить, что они еще десять лет думали совсем иначе!
A.s.>>Кому нафик нужно иметь неправильное ЯО? Кто хочет быть мерзавцем-отщепенцем? Все бросятся обзаводится правильным и себе!
ttt> Опять эта нелепая лабуда. Ничего это не изменит. Кто то богатый может и захочет модернизировать ядерные арсеналы, кто пошлет подальше "нас и старые устраивают"
Потому что это ВАС СТАРОЕ УСТРАИВАЕТ. И вы хотите верить что так теперь будет всегда.
Но я вас вылечить не могу.
ttt> Любое применение ядерного оружия вызовет лавинообразный процесс. Вы не понимаете принципа применения ядерного оружия. Это оружие последнего рубежа. Когда прменяющей стороне уже некуда отступать. Танки НАТО уже в Минске. И пофиг чистое это оружие или нет. Главное остановить противника.
Я эту СТРАТЕГИЮ прекрстно понимаю (я все таки прочел Дайсона "Оружия и надежда" где все стратегии разбираются). И я понимаю что эта стратегия - дутая. Нихрена это оружие не удержит. И все это знают. Вы все же послушайте Фененко. Он дает вам ответ на ваши выпученные глазки примерами из истории. Немыц применили химическое оружие? Мы пустили в ход?
Хрена лысого.
Можно долго разбираться ПОЧЕМУ (там масса нюансов). Но главныйх аргументов два. Немцы боялись что если они применят то против них это же применят в худшем варианте (стратегические бомбардировки городов англосаксы вели в одну сторону). И главное - когда тебя прижали в угол, да если ты маньяк, ты можешь бросится. Но тогда ты - покойник уже.
Кнопку никто не нажмет в здравом уме.
Это было обсосоно еще в "Конец света с последующим симпозиумом".
В общем. Ваше сдерживание - полное ГОМНО!
Не работает оно.
Не надо выдавать желаемое за действительное. До сих пор этого ГОЛОГО КОРОЛЯ признавали, потому что мир быт так устроен. Но мир меняется и все больше людей "видят" что король голый.
ttt> А там где можно поломаться - там как раз прекрасно работает ВТО. Что все локальные конфликты и показали. В щепки разодрали Ирак, в Щепки разодрали Югославию, разодрали бы в щепки Сирию, да Россия не дала.
Это все менстное состояние дел. Пока никому не хотелось ломать Ялтенско-Подсдамский мир.
И вы уверены что так продлится вечно?
ttt> Где тут место вожделенному "чистому ЯО" и что оно поменяет непонятно совершенно.
Потому что вы дрянной футуролог.
Вы - обыватель. У вас туннель реальности - продленное настоящее. Что было то и будет. И в таком мире да, нет никаких поводов. Но понять что мир в целом меняется - вы не в состоянии. Обычное дело. Не вы первый, ни вы последний такой. Человеку свойственно видеть светлое будущее как улучшенное настоящее и даже на пороге перемен (я ж помню как за месяцы до крушения СССР мы и мысли не могли помыслить что все так случится!) остаются слепыми тупыми и очень упрямыми.
ttt> Какая то идея фикс. Потому и не развивают, что только проблем больше создаст, одни минусы, плюсов никаких. Ты ударищь чистым - получишь у себя радиоактивную пустыню - в чем тут плюс?
Чистое будут примерять ЛОКАЛЬНО.
Понимаете?
Его и достанут чтобы СМЕНИТЬ статус "сдерживателя" развеять его. Когда в мире были пять полицейских и все остальные 200 плебеев - "сдерживание" работало идеально. Но теперь мир рассыпается на "многополярность" и средсвами "сдерживания" обзаводятся те, кому по-идее не положено было бы этим обзаводится. И теперь жупел, работавший на больших паханов, начинает работать против них.
Паханы первыми эту ситуацию захотят изменить.
Уже хотят.
Но они до власти дорвались и ее потеряли (в виде Трампа). Тут пока идет драка под ковром.
ttt> Кого это "вас"? Вас одного? Огласите весь список пожалуйста? Применение чистых 20 килотонок просто приведет к применению другой стороной грязных мегатонок.
Вы как тетерев.
Да. Эту доктрину проталкивает Россия. На любое локальное применение мы ответим по-полной! Но обратите внимание откуда взялись эти угрозы? Потому что США пытается ОТДЕЛИТЬ тактическое ЯО (и применение его в локальных конфликтах) от стратегического. Но Россия (по ряду сложившихся причин) этого не хочет допустит. Однако сам факт что она этого упорно пытается не допустить и говорит, что есть силы которые давно и упорно "шатай труба".
Ну подумайте. Завтра США применят против Китая в океане тактическое ЯО. Что сделает Россия?
Да ничего! Выйдет и скажет "Московское время - 10 часов 30 минут"
Халабуда держется на доктрине глобализации.
Но глобализация сдохла.
Халабуда сдерживания рано или поздно рухнет.
ttt> Это автоматом вызовет применение ядерного оружия (любого) другой стороной.
Вас зациклило.
A.s.>> 3. Как следствие это по сути разрушит миф о волшебное свойство ядерного оружия как миротворца (сдерживателя). Большие страны снова станут большими, а маленькие - маленькими.
ttt> Детские мечты не понятно зачем и непонятно кому.
Потому что вы узколобый презантист.
Это не оскорбление.
Это - диагноз. Людям свойственно. И это очень помогает хорошему пищеварению.
A.s.>> Самое интересное. Все выше сказанное мне кажется очевидным.
ttt> Любому думающему человеку все сказанное очевидно как полный бред. Была бы тут хоть крупица правды лет 50 пошли бы в этом направлении, но никто и не собирается.
Мы с вами можем так долго бодаться.
Но пожалуйста. Не надо наезжать на меня буром. Аргументов у вас - ноль. Только понты и возгласы, граждане, все посмотрели на придурка!
Не работает.
Я вам старался ответить тем же. Один раз. Для примера. Развивать в таком духе ("ты дебил! на себя посмотри!") я не стану. Просто проигнорирую продолжение банкета.
ttt>Все развивают ВТО, ИИ и подобное. Вот это действительно беспроигрышный вариант
А никто с этим не спорит. Напротив. Я и предложил рассматривать развития нового ЯО в контексте роботизации поля боя, например.
Но в этом и суть. ЯО нельзя применять локально, если ты хочешь сохранить ему статус "миротворца" и "последнего средства".
Как миротворец ЯО - полное гомно. Лектор которого я вам привел это достаточно хорошо показал (я смеялся над его англосаксонскими бзиками, но это не значит что все у него полный бред). Фененко тоже сомневается что ЯО реально кого-то там держит. Миф раздут. Это - однозначно. И вы - носитель мифа. Он воспален в вашем мозгу. Но чем я могу помочь? С таким мозгом о новом статуси ЯО нечего и пытаться думать. Вот вы и бросились отстаивать вечное, мудрое,... эм... что там еще? А! Доброе. Про борьбу бабла со злом и бобра с ослом я и забыл уже...