A.s.> Первый раз в конце 50-х до 1963-го. Самый яркий момент. Когда все борцы за мир всеми правдами и неправдами стремились ПОБЫСТРЕЙ запретить всякие тесты вообще (ну хоть в атмосфере, воде и космосе - точно!!!) пока над миром нависает "ужас из замка", "Кастел Браво". Страшная, страшная радиация!!!
«Когда человек мыслит исторически, то перед ним лежат определенные документы, или реликты прошлого. Его задача - раскрыть, чем было это прошлое, оставившее после себя эти реликты… Предположим, например, что он читает Кодекс Феодосия и перед ним - эдикт императора. Простое чтение слов и возможность их перевести еще не равносильны пониманию их исторического значения. Чтобы оценить его, историк должен представить себе ситуацию, которую пытался разрешить император, и представить, какой она казалась императору. Затем он обязан поставить себя на место императора и решить, как следовало себя вести в подобных обстоятельствах. Он должен установить возможные альтернативные способы разрешения данной ситуации и причины выбора одного из них. Таким образом, историку нужно в самом себе воспроизвести весь процесс принятия решения по этому вопросу.» Р. Коллингвуд
В 50-х про радиацию и в особенности механику её действия знали еще не очень много. Особенно про воздействие на наследственность - про которую саму по себе знали не очень много.
Полноценного понимания механизмов нет, длительных (не то что несколько поколений, а хотя бы до индивидуального рака) наблюдений на больших когортах млекопитающих, тем более людей, тоже нет - это, в сущности, только хиросимские когорты, все прочие послабее и даже "начнутся" существенно позже.
Лишь незадолго до того понимание опасности радиации стабильно росло. И очень понемногу копилось понимание возможности возникновения хронических заболеваний и отложенных эффектов. Сначала - язвы Рентгена и Кюри, потом - "радиевые девушки" в 20-х, только чуть ли не к 30-м заметили вредный эффект на рентгенологов - когда обратили внимание на очень ощутимую разницу в средней продолжительности жизни и частоте рака американских и английских рентгенологов, где были разные меры безопасности (не помню, у кого больше). Свежачок! И с каждым днём вроде как всё хуже. От простых понятных ожогов до хрен пойми чего.
И линейная беспороговая гипотеза тогда еще вполне имела право на существование и ничему еще не противоречила. А на таком фоне предыстории выглядела вполне психологически убедительной.
При таких раскладах таки лучше перебдеть.
"В случае острой нехватки надёжных данных имеет смысл исходить из наихудшего мыслимого варианта." Особенно если он чреват катастрофическими последствиями.
Это сейчас верить в линейную беспороговую как-то даже глупо - как в эфир или теплород. Но были периоды, когда всё выглядело строго наоборот.
A.s.> И чистая бомба не может быть чистой потому что это бомба, идея не из книжечки что я прочел в детстве на украинском языке. Это слова доктора Лайнуса Полинга (оказывается). Реально произнесенные слова реальным ключевым борцом с ядерными испытаниями.
Надо полагать, что не потому, что бомба, а потому, что ядерная. Нейтроны, однако.