Лукьяненко. Спектр.

 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Сам "Спектр" положен на Сергей Лукьяненко
Тут - обсуждения.


  • Newsgroup: fido7.ru.lukianenko
  • From: "Denis Davydov" <inetd@cstrike.com.ua>
  • Date: Mon, 16 Sep 2002 18:11:24 +0400
  • To: All
  • Subj: Спектр - лучшее произведение Сергея Васильевича Лукьяненко!



Сегодня закончил читать "Спектр". Пока читал всячески пытался обходить
любые сообщения в эхе, которые могли бы как-то повлиять на моё отношение
к рассказу. Перед этим отрывки тоже не читал. Чтобы заранее что-то не
изменить. Hе пройти вратами, не рассказать историю ключнику и т.п. :)
Мне кажется, что такой глубокой книге у Сергея еще не было. До этого моим
любым произведением был "Лабиринт Отражений", который просто стал первой
книгой Лукьяненко, которую я прочитал ;)
Я ожидал, что "Спектр" будет чем-то легким, как-то похож на "Остров
Русь", что ли. Hо всё оказалось совсем по-другому, и я этому несказанно
рад.
Действительно, еще никогда Лукьяненко так не описывал кулинарный процесс
и не уделял ему столько внимания. Hо это, опять действительно, придает
некий шарм произведению. Hастраивает на определенный лад. Дает
расслабится перед тем, как захлестнет волна приключений, ощущений,
фантазий из глав.
Я только на Желтой часте понял, что все слова каждой части спектра
начинаются со слов известной считалочки. Относительно этой считалочки
даже возник вопрос к Сергею: "А не является ли фраза "Каждый охотник
желает знать", написанная на первой странице с названием, эпиграфом ко
всей книге, каким-то общеотносящимся смыслом произведения?"
Каюсь, не понял я окончания. Hе понял полностью Белого эпилога, и части
Фиолетовой части (сорри за каламбур).
Очень понравилось, что в книге объединены несколько стилей, как кто-то в
эхе сказал. Кулинарный, философский (истории ключникам) и еще какой-то,
уже не помню какой. Эти истории я читал с особым вниманием, интересно
было до жути.
И хотел побывать в мире Мартина и испробывать себя в качестве Ходока. ;)
Еще аналогия с цветами радуги и белым навела на то, что Писатель выступил
некоторой призмой для читателя. Hо может мне это только показалось ;)
Замечательная книга. Постараюсь в следующие разы понять окончание.

Сергей, большое тебе спасибо!!!

 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆


  • Newsgroup: fido7.ru.lukianenko
  • From: "Mithgol the Webmaster" <Mithgol.the.Webmaster@p23.f1400.n5030.z2.fidonet.org>
  • Date: Wed, 11 Sep 2002 19:06:56 +0400
  • To: All
  • Subj: "Спектp", пеpвые впечатления от.



~'^V/^`~ Если кто плюсовать за никнеймы готов,
`~^V/^~'
" " Я зовyсь и иначе: Сеpгей Соколов. " "

Пpивет, дpyзья.

Я только что пpочёл этот полный аллегоpий и философских отстyплений pоман
об издательской гpyппе "АСТ", включающей в себя около пятидесяти
издательств и pедакционно-издательских объединений, пpедлагающей вниманию
читателей более десяти тысяч названий книг самых pазных видов и жанpов
(интеллектyальная пpоза, детективы, фантастика, любовные pоманы, книги
для детей и подpостков, yчебники, спpавочники, энциклопедии, альбомы по
искyсствy, наyчно-познавательные и пpикладные издания, а также шиpокий
выбоp канцтоваpов), и об одном её пользователе, котоpый обpетал свободy
пеpедвижения, денежные сpедства, и так далее - но только до тех поp, пока
мог сочинять всё новые, всё более и более занимательные истоpии с
пpодолжением, и занимался этим так долго, что емy даже начало нpавиться
такое занятие.

Стоила книга семьдесят pyблей. Данный конкpетный том пpоизведён,
по-видимомy, в
Дагестане: на задней стpанице yказан двадцатый номеp дома на Hовой yлице
села
Hовокаякент в Каякентском pайоне этой pеспyблики. Пpизнаться, он ничyть
не pазвеял мою тоскy и одиночество, и даже yсyгyбил их. Полсотни
издательств означают такие деньги и силy, что "АСТ" yже совеpшенно нельзя
измеpять меpками, сколько-нибyдь подходящими для обычных людей. Роман -
потpясающий кpик yжаса на четыpёхсот девяноста стpаницах, истоpгнyтый из
гpyди человека, котоpый понял, с кем связался. Междy пpочим, Гибсон в
pоманах о Матpице описывал тоже не Матpицy самy по себе, а то, во что
деньги пpевpащают и человека, и стpyктypy.

Очень поyчительно. Особенно гаpмониpyет с темой об автоpском пpаве,
котоpая недавно была объявлена тyт оффтопиком, и котоpyю я поэтомy
pазвивать не станy.
Пpосто скажy, что для меня "Спектp" стал полным обоснованием
сyществования совpеменного положения дел. И необоpимости тоже.

Разyмеется, y этой книги есть и дpyгие гpани. Hапpимеp, совеpшенно
очевиден пеpеход Лyкьяненко на ypовень гypy. И талант пpавильной
постмодеpнистичности, гоpаздо больший, нежели пpоявившийся в пpедыдyщем
твоpении. Я пpочёл этy новyю книгy, и мне сделалось попpостy больно.

И ещё - то очень фидошный pоман. В нём меньше фидошности, чем в "Сеpдцах
и мотоpах" Владимиpа Васильева, и она не такая показyшная, но всё же
pоман этот фидошный.

[ слишком длинный топик - автонарезка ]
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Всё вpемя чyвствовал, что не со всем в этой книге я согласен. Многие
истины, котоpые изpекаются там с видом самоочевидности, на самом деле
ничyть не самоочевидны и даже споpны. И я не кyлинаpию имею в видy, в
котоpой я вообще никакой не спец. Я имею в видy более пpостые и оттого
по-сyмасшедшемy сложные штyки: жизнь, смеpть, веpа, довеpие, pелигия,
любовь, дyша, отдых, место в миpе и всё такое.

Hо y меня есть пpостой pецепт. Достаточно подождать десять лет и
посмотpеть, какими глазами я сам бyдy смотpеть на эти истины. То есть на
ypовне yсталого и yмyдpённого жизнью согласия я этот pоман бyдy способен
обсyждать только годy эдак в 2012. А покамест мне даже споpить с ним
невместно. Хотя смысл жизни описан довольно забавный.

Deeply yours, [Team Поколение Wend] [Team Sith] [Team Точки над
"ё"]
Mithgol the Webmaster. [Team Hо всё было совсем не
так]

... Ищy crack к Deep Blue. (пpиписывается
Каспаpовy)



  • Newsgroup: fido7.ru.lukianenko
  • From: "Ksenia Vasilenko" <ksenia@flexor.ru>
  • Date: Mon, 16 Sep 2002 19:11:26 +0000 (UTC)
  • To: Tanya Matveeva
  • Subj: Re: "Спектp", пеpвые впечатления от.



Здравствуйте, Tanya!
Вы писали к Mithgol the Webmaster Mon, 16 Sep 2002 19:09:52 +0400:

TM>> Многовато кулинаpии - это да. Даже для эхотага. И, как я уже
TM>> высказалась в локалке, пpи попытке сваpить сегодня pисовую кашу
TM>> по-Спектpовски я столкнулась с отсутствием пpямого указания на то,
TM>> сколько бpать РИСА.... 8)
А как же фраза: "Мартин отмерил двести миллилитров риса..."?
Я столкнулась с другими проблемами: во-первых, Лукьяненко ничего не
упоминает о соли, когда и сколько ее класть. Пришлось руководствоваться
своими познаниями в этой области. Во-вторых, у меня дома электрическая
плита (да-да, та самая, что для привычных к синтетике американцев),
поэтому с таймингом были проблемы. (Сергей Васильевич, не могли бы в
следующей книге дать несколько рецептов для обладателей электроплит?) Но
рис все равно получился очень вкусным и понравился моим родителям. Вообще
я поддерживаю идею кулинарных рецептов в книге и буду с нетерпением ждать
следующих произведений в этом духе.

Good luck.

Ксения (ksenia@flexor.ru)

 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆


  • Newsgroup: fido7.ru.lukianenko
  • From: "Anastacia Maximova" <Anastacia.Maximova@p8.f1320.n5020.z2.fidonet.org>
  • Date: Wed, 18 Sep 2002 14:36:46 +0400
  • To: All
  • Subj: СПЕКТР, Мысли вперемешку...



With best books, All!


Ключник, недавно я видела девушку, которую погубит любопытство. Я
стояла перед зеркалом и вдруг увидела ее очень явственно... С другой
стороны, мы уже знаем, что любопытства не существует, мы называем
"любопытством" - интуицию. Скажи, ключник, на какой Хляби прохлаждалась
эта интуиция два с хвостиком года назад, когда девушка пришла сюда? К
тому времени она прочла всего один роман СЛ, это был знаменитый роман,
но он оставил ее равнодушной. Что случилось за эти годы? Почему "Спектр"
стремится в круг ее любимых книг, к "Фаусту", "Часу Быка", "Дюне"? Он
еще далеко, но он так настойчив... Молчишь, ключник? Молчишь и
кашляешь... Hу, кашляй-кашляй. Твой смех - ответ на мой вопрос, да-а?..

Мне близки все истории Мартина. Hо есть среди них одна самая-самая.
Hаверное, никто и никогда не догадается, какая из. Кроме, может быть,
автора.

Хорошо родиться на Мардже, быть ребенком на Аранке, взрослеть на
Прерии-2, работать на Библиотеке, стареть на Шеали и умирать на
Талисмане. Беззар хорош для сна и видений.

Вокруг нас полно беззарийцев. У них везде свои щупальца. Есть целые
колонии людей, мечтающих стать одноклеточными. В ФИДО беззарийцев
особенно много. Когда они бухают, их синий лабиринт ужасно
разогревается.

Да, тяжко представить, какая выгодная торговля могла бы развернуться
у Земли с Беззаром. Они бы нам синтезировали, а мы... мы бы им
сублимировали.

Если бы Ирочка была культурологом, она бы не полезла в храм геддаров.
Все прочие поступки Ирочки могла бы совершить я пять лет тому назад,
будь я на ее месте. А могла бы и не совершать, или не я...

Hет, неспроста наш евразийский орел Мартин носит фамилию Дугин! Как
Швондерович, Хайекин или Чубайсидзе он не прошел бы во Врата. Hу, по
максимуму, организовал бы биржу в Оранжевом мире... И - что? А ничего.
Дугин, Мартин Дугин - вот настоящий герой нашего времени.

Он вообще весьма симпатичен, как человек и как мужчина. Hе душка -
муж! Побольше бы таких мужчин. Кстати, очень вовремя получил майора, да.

Мартин Дугин - наш ответ Скайуокеру. Человек из народа. С корнями.
Без идеологии, но с верой. Пьет, правда, лишнего. Зато: владеет любым
инопланетным оружием, умеет хорошо готовить, общаться с ключниками и
даже с женщинами.

Кстати, о тех и о других. Я так и не поняла, встречаются ли среди
ключников дамы. Что-то уж очень подозрительно ключники любят ушами...

Интересно, есть ли у них коррупция? Hеужели туземные власти не нашли
способа "подружиться" с ключниками? Hе верю.

Каждый, кто убивает Семецкого в "Спектре", не может быть уверен, что
этот труп - последний. Отсюда мораль: маршалы приходят и уходят -
Семецкий остается навсегда.

Любая агрессия на Станции ведет к исчезновению агрессора. Интересно,
засчитывается ли в качестве агрессии хакерская атака на ОС ключников?

Юрий Сергеевич реквизировал у меня любимый девиз-ориджин и сказал его
своими словами. А собственно, можно ли было ждать иного от родного ЧК?
Да пожалуйста, для Родины не жалко ориджина...

Странно, что ключники не владеют телепатией. Или - закономерно?

В "Спектре" нет отрицательных героев... совсем.

СЛ придумал счастливый финал. Hо он не может придумать другую жизнь.
Поубывав бы этих ключников за то, что до сих пор не прилетели...


WBB, Tacya news://ddt.demos.su/fido7.su.books "Беседы о книгах"

 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆


  • Newsgroup: fido7.ru.lukianenko
  • From: "Tanya Matveeva"
  • Date: Mon, 16 Sep 2002 23:16:37 +0400
  • To: Denis Davydov
  • Subj: Фазан сидит голодный, злой... (Было: Спектр - еще вопрос)



/ ||*()*|| = Greetings to Denis ! =

Monday 16 September 2002 21:41 нa гopизoнтe мeлькнyлo пиcьмo oт Denis
Davydov к
All:

>>> Фанфики будут, я уверена. И ничего они не испортят.
DD>> Фанфики вообще ничего не могут испортить.
DD>> Просто Спектр самодостаточен. Вполне. Больше ничего не нужно. А
DD>> меньше - было бы недосказанно. Всё остальное будет иметь лишь
DD>> некоторое сходство с произведением, но продолжать его или еще
DD>> что-то не будет.

если я буду писать фанфик на Спектp, то помимо описаний невиданных миpов
и оpигинальных философских истоpий для ключников, я обязательно напишу
истоpию так, чтобы в ней бвло семь частей (с пpологом, пpолог - чеpный).
А пеpвые слова каждой части будут:

фазан сидит голодный злой желает очень кушать

...

И побольше, побольше кулинаpных pецептов 8)))


With best regards, Tatiana Matveeva



... Hео, я твой отец, - сказал агент Смит. - И в кого ты только
уродился...

 
RU CaRRibeaN #21.09.2002 21:14
+
-
edit
 

CaRRibeaN

координатор

После совершенно детских "Танцев на снегу" мы наконец-то увидели взрослый роман Л. Ну и слава богу.
Shadows of Invasion.  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
В "Спектре" используются тексты двух песен Олега Медведева. Всем, кто заинтересовался, рекомендую посетить сайт с его песнями, текстами и MP3. Особенно понравилось «Солнце».
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

KRoN

Ты, конечно, фанат Лукьяненко, но в этом романе он "откусил больше, чем смог проглотить" - никому ещё не удавалось толком даже приблизиться к представлению о сверхразуме, - вспомни знаменитую фразу одного из героев Стругацких из "Гадких лебедей": "Может ли шимпанзе написать роман о людях?"

"Шимпанзе" Сергей Лукьяненко попытался... и не шмог... :D

А вообще, - мне его вещи очень нравятся, вот только "Спектр" - большая творческая неудача талантливого писателя... :(
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Вуду>никому ещё не удавалось толком даже приблизиться к представлению о сверхразуме

А где ты там увидел сверхразум? :staya_slonov:

Ключники?

Так это ещё одна вариация на тему Куалькуа, никаким сверхразумом там не пахнет.

А то, куда ушли "поднявшиеся" когда-то ключники - про них автор ничего прямо и не пишет. Всё через призму догадок Мартина.

А Сверхразум у Лукьяненко был, конечно, и не раз. Отрешённые. Звёздная Тень...

Вуду>вспомни знаменитую фразу одного из героев Стругацких из "Гадких лебедей": "Может ли шимпанзе написать роман о людях?"

Однако люденов они написали :)
Хотя, конечно, это тоже не Сверхразум, но, по крайней мере, мы для них - шимпанзе :)
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

>"Однако люденов они написали [ :) ]"

- Только намёком - ни малейших деталей.
Вот Лем маленько попытался в "Големе-ХIV"... Чуть-чуть... Бредбери в "Куколке" - намёком... А так - никто из серьёзных всерьёз и не замахивался, и я не уверен, что это вообще возможно.
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
На самом деле, кстати, описание элементарно возможно. Спектр восприятия автора книги не очень-то отличается от простого человека. Так что он может описать Сверхразум так, как он его увидел. Скажем, в виде проекции на врзможности разума автора. И это описание не должно сильно отличаться от того, как этот Сверхразум будет увиден читателем :)

Но, повторюсь - у Лукьяненко в "Спектре" Сверхразума как такового нет. Есть только размышления Мартина на эту тему...
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Вуду>- В том-то вся и проблема, что верное описание невозможно!

Верное описание чего бы то ни было вообще невозможно. Приведи пример хоть чего-нибудь, чтобы ты мог описать верно.

Вуду>Например: индеец, из самого дикого племени в истоках Амазонки, где никогда не видели людей "из большого мира", наблюдает пролетающий над ним на небольшой (почему-то) высоте "Боинг-747". И вот он начинает его "описывать" (сначала для себя). Сложно, несмотря на то, что мозг этого индейца и мозг тех, кто сконструировал и построил этот самолёт, ничем не отличаются!

Главное, что он его опишет также, как и (с определённым разбросом) любой другой индеец дебрей Амазонки.

Вуду>- Вот этот индеец ("автор книги") объясняет своему соплеменнику ("читателю") то, что он увидел и так, как он это понял. Чёрта с два он ему что-нибудь объяснит, естественно.

Он сможет объяснить то, что понял, ощутил, осознал. Так что когда другой индеец увидит этот самолёт, тоже с высокой вероятностью опознает его.

Сегодня 99% людей не представляют процессов внутри двигателя внутреннего сгорания и не смогут описать, что там происходит, однако это не мешает осознавать автомобиль до той степени, которая позволяет им пользоваться.

Я уже молчу про физику. До сих пор никто не ответил, что же такое инерциальная масса, однако все ею пользуются :)

Вуду>Но это всё достаточно просто. А вот теперь перейдём к шимпанзе - она человеку вообще ближайший родственник на планете - говорят, что у нас с ней геном совпадает на (жутко сказать!) 98.5%! И зачатки разума у неё есть. Но вот шимпанзе можно выучить на тракториста и обучить поле пахать, но оператора на АЭС из неё сделать нельзя...

Ну так хоть тректористом можно. Никто ж от человека не требует способностей Сверхразума.

Вуду>Я с сожалением думаю, что и переход от homo к существу настолько же выше по мыслительным способностям, как соотносятся способности образованного человека и самого образованного (лучшими зоописхологами) шимпанзе вызовут те же проблемы

Естетсвенно. Что, впрочем, не мешает шимпанзе, как ты упоминал, управлять трактором. Я уже молчу про более примитивные вещи типа включения/выключения света.

Вуду>Так что... Я скептик и пессимист в этом вопросе.

Да никто и не будет говорить, что постижение Сверхразума возможно разумом. Но вот описать его в рамках доступных разуму, так, чтобы то же самое понял другой разум - почему бы и нет?

Одна шимпанзе может научить другую включать свет.

Вуду>Ты читал "Голем VIХ"? Если нет, всё-таки рекомендую, повестушка небольшая, но довольно важная.

Нет, прочту.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вот, прочти, наверняка восприятие проблемы несколько скорректируется. Лем всё-таки ушёл от шимпанзе дальше большинства из нас, и для меня он - безусловно, гуру.
А Сергей Лукьяненко... просто симпатичный писатель... :D
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

>"На самом деле, кстати, описание элементарно возможно."


- В том-то вся и проблема, что верное описание невозможно!
Например: индеец, из самого дикого племени в истоках Амазонки, где никогда не видели людей "из большого мира", наблюдает пролетающий над ним на небольшой (почему-то) высоте "Боинг-747". И вот он начинает его "описывать" (сначала для себя). Сложно, несмотря на то, что мозг этого индейца и мозг тех, кто сконструировал и построил этот самолёт, ничем не отличаются!


>"Спектр восприятия автора книги не очень-то отличается от простого человека."


- Вот этот индеец ("автор книги") объясняет своему соплеменнику ("читателю") то, что он увидел и так, как он это понял. Чёрта с два он ему что-нибудь объяснит, естественно.


>"Так что он может описать Сверхразум так, как он его увидел."


- А теперь быстро поместим этого индейца в зал управления большой АЭС (без объяснений) - он увидит пульты, табло, кнопки, будет пялиться на всё это - и, естественно, тоже ничего не поймёт - даже если экскурсия будет продолжаться год.
А ведь этого индейца после десяти лет интенсивной подготовки (если кому-то очень состоятельному взбредёт в голову провести такой эксперимент, ну, и индеец не тупым окажется) можно будет посадить оператором за пульт этой же АЭС! Когда обучат, покажут и расскажут...


Но это всё достаточно просто. А вот теперь перейдём к шимпанзе - она человеку вообще ближайший родственник на планете - говорят, что у нас с ней геном совпадает на (жутко сказать!) 98.5%! И зачатки разума у неё есть. Но вот шимпанзе можно выучить на тракториста и обучить поле пахать, но оператора на АЭС из неё сделать нельзя...


Я с сожалением думаю, что и переход от homo к существу настолько же выше по мыслительным способностям, как соотносятся способности образованного человека и самого образованного (лучшими зоописхологами) шимпанзе вызовут те же проблемы - что-то разум более высокий (даже - не сверхразум!) ему сможет объяснить, а что-то - он не сможет никогда и никак усвоить - как шимпанзе - высшую математику... Кое-что он смог бы делать на уровне высших, из серии "медведя можно научить ездить на велосипеде..." А вот насчёт "...но будет ли ему от этого польза и удовольствие?" - проблематично...


Так что... Я скептик и пессимист в этом вопросе.
Ты читал "Голем VIХ"? Если нет, всё-таки рекомендую, повестушка небольшая, но довольно важная.
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
А страсти всё кипят :)


  • Forwarded by Roman =KRoN= Karshiev
  • Newsgroup: fido7.ru.lukianenko
  • From: "Stas Myand"
  • Date: Mon, 11 Nov 2002 13:48:34 +0000 (UTC)
  • To: Ivan A. Ufimtsev
  • Subj: Re: Фантастика, да и только...



Привет, Ivan!
На письмо в fido7.ru.lukianenko для Constantin Bryzgalin
от Sun, 10 Nov 2002 22:28:56 +0300 отвечаю:

CB>> Ты пpо pис? Я тоже не согласен с СЛ.

IAU> Hуу, pис — это пpосто пеpвое, что бpосается в голову.

Сколько стразу аллюзий от такой простой фразы...
Правда, насколько мне известно, обычно первым в голову
бросается пшено с мелкими монетами и прочей дребеденью :-)))
Впрочем, там может быть и рис. :-)

Или имелось в виду - "ударяет в голову"?
Впрочем, тогда это тоже не рис, обычно... :-)

А если рис бросается в глаза - это уже что-то из китайских фильмов -
боевичков...

CB>> Рис надо готовить на паpу... :-)

IAU> Hи в коем случае! Рис надо готовить в плове. ,)

Угу, и не на пАру, а как минимум человек на 6-8. :-)))

Всех благ, Стас.
_____
The fish doesn't think because fish knows everything...


With best regards, Roman =KRoN= Karshiev. E-mail: kronnm.ru
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Вуду>Вот, прочти, наверняка восприятие проблемы несколько скорректируется.

Честно пытался прочесть в течении ~трёх недель "Голема". Осилил едва половину. Сдался.

Вуду>Лем всё-таки ушёл от шимпанзе дальше большинства из нас, и для меня он - безусловно, гуру.

Лем - гуру. Но не в области ИИ. По-моему, не смотря на постоянное подчёркивание "нечеловечности" ИИ-сверхразума, он всё время его к человек сводит.

Вуду>А Сергей Лукьяненко... просто симпатичный писатель... :D

А Лукьяненко даже не пытался браться за неподъёмное. Сверхразума в "Спектре" нет. Есть только суждения людей на эту тему.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Да уж! Оказывается, не обошлось без Семецкого и в явном виде :D




Сударь у окна оказался невысоким мужчиной лет сорока. Ермолка, небрежно сдвинутая на затылок, не скрывала благородную залысину, открывающую высокий лоб мыслителя и большую часть темечка. Мужчина был худ, но жилист, одет в потертые джинсы и рубашку из светло-коричневой замши. Если бармен производил впечатление человека печального, то сударь в ермолке казался просто средоточием вселенских скорбей. Цивилизация, похоже, чем-то серьезно перед ним провинилась - и мужчина не ожидал от окружающих ничего хорошего. К поясу его была пристегнута солидных размеров кобура с огромным никелированным револьвером, на столе стояла ополовиненная бутыль "очень даже самогона". Именно в эту минуту сударь готовился сделать очередной глоток - долго морщился, подозрительно вглядывался в стакан, отворачивался и брезгливо принюхивался к пойлу, но в итоге все-таки выпил. Йог, насильно уложенный на постель из гвоздей, и тот не перенес бы муку более стоически.




[ 20-11-2002: Message edited by: =KRoN= ]
 
+
-
edit
 

Mirage

новичок
Пардон, а хто такой Семецкий?

С уважением,
Mirage.
 
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Семецкий - это почётный покойный современной российской фантастики :) Убивается практически в каждом новом произведении :) Реально - Юрий Семецкий, если память не изменяет, московский издатель и книготорговец, фэн, весьма любим авторами, его убивающими в книгах, причина этой традиции простым смертным неизвестна, скорее всего изначально как-то прикол (в современных произведениях вообще очень много конкретных лиц из реала), который стал самоцелью. Существует даже ежегодная премия за лучшее убиение Семецкого, которую и вручает сам Юрик :)

Что же до Спектра - то в убийстве Семецкого Лукьяненко, как всегда, оказался оригинален. Тот акростих, что приведён в моём предыдущем постинге - это ерунда, а вот Юрик, который попал на Талисман и выбраться оттуда не может, т.к. из-за ошибки размножился сотнями своих копий, каковые и погибают регулярно... Словом, это читать надо :D

Кстати, в сцене убийства "маленького ковбоя", четвёрка маршалов - это четвёрка первых убийц Семецкого (см. описание внешности), среди которых есть и сам Лукьяненко. Пятый, который "и ты?" - это Перумов, но тут накладка вышла, когда писался "Спектр", Перумов в своей очередной книге собирался впервые убить Семецкого :) Поэтому в Спектр и попал соответствующий эпизод. Но, увы, Нику его эпизод с Семецким не понравился и был вычеркнут из его книги :)

Лукьяненко, кстати, если, опять же, память не изменяет, был первым, кто "убил" Семецкого. Впрочем, ему тоже достаётся:



"17 мая 24...1 года, - прочел капеллан, - здесь при попытке спасти утопающего судового библиотекаря старшего матроса Семецкого трагически погиб водолаз Лукьяйнен".



(С) О.Дивов "Саботажник"
 
RU Riven the Mage #01.12.2002 10:49
+
-
edit
 

Riven the Mage

новичок
Выдержка из FAQ со страницы Лукьяненко:


cut ---

Вопрос: Кто такой Семецкий и почему его все время убивают?

Ответ: Юрий Михайлович Семецкий - известный московский фэн, издатель, книготорговец и просто очень хороший человек.


А виртуальное убийство персонажа, которого можно идентифицировать с реальным Семецким - это литературная игра, все участники которой желают Юрию Михайловичу как можно более долгой жизни - ведь известно, что человек, которого ошибочно "похоронили" и сообщили об этом в печати, живет после этого очень долго.

cut ---
 
+
-
edit
 

Mirage

новичок
Сенькс, просвятили :).

С благодарностью,
Mirage.
 
+
-
edit
 

madterm

опытный

Наконец смог прочитать "Спектр". Согласен с мнением тех, хто считает, што эта книга лудшее што есть у Лукьяненко. Действительно, книга весч ! Жалею, што нет (по крайней мере НЯЗ ) переводов ево книг на английский. Дело в том што он умеет прекрасно показывать слабых( Земля всегда слабая по сравнению с другими планетами), и желание высвободится, снова стать могущественними. В "Спектре", есть место где расказывается про первий контакт с ключниками, и про то как Янки шандарахнули по ним атомным оружием. Сначала я отнес это к Амероконофобии, но потом подумал, а действительно, наши бы долбанули. Ведь мы самие крутые, самие сильные, мы бы не потерпели бы каких то инопланетных уродов, которие бы посягнулись бы на наше место, ерго таки идиотские фильмы как "День Независимости и т.д.
Единственной проблемой, которая возникла у меня после этой книги, это попытка найти лудшую фразу, штобы сменить ник, после первых попуток подчеркнул столько што решил бросить это неблагодарное занятие.:)
P.S. Ета книга единственная которую я возьму в свою скорую поездку, буду перечитивать если конечно смогу.
С уважением Андрей!

Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
 

Jstar

втянувшийся

madterm>Действительно, книга весч !

Согласен на все 100%!!!
Слов нет, одни междометия! ("Ну, блин, шедевр!" (с) Рыбак Прикаспийский)
Одно меня огорчило - у меня самого ещё до прочтения Спектра родился сюжет, не такой же, да и не очень похожий, но всё же некоторых деталей будет вполне достаточно, чтобы обвинить меня в плагиате :(. Отак-от всю жизнь, понимаешь...
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)  
+
-
edit
 
Jstar>Одно меня огорчило - у меня самого ещё до прочтения Спектра родился сюжет, не такой же, да и не очень похожий, но всё же некоторых деталей будет вполне достаточно, чтобы обвинить меня в плагиате :(. Отак-от всю жизнь, понимаешь...

Ну господа - вы звери! (С) :) Если уж в ФАНТАСТИКЕ "тесно" - то уж извините :D

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 

Jstar

втянувшийся

Wyvern>Ну господа - вы звери! (С) :) Если уж в ФАНТАСТИКЕ "тесно" - то уж извините :D

А что делать, если меня тоже мысли об устройстве Вселенной одолевают? И сюжет, местами похожий, родился? Там тоже будет и о всемогуществе, и о "сверхразуме"... не сразу, правда, и не так лихо, как у северного бояна Куланьяннена :), но будет.
Жизнь - штука сложная, полная лишений и выгоняний (с)  

в начало страницы | новое
 
1914: Покушение Гаврилы Принципа на австрийского престолонаследника Франца Фердинанда в Сараево и его жену, послужившее поводом к началу Первой мировой войны. (102 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru