Про футбол

Приглашаю Олега, Super Tomcat'а и всех желающих обсуждать футбол. Например, можно начать с ситуации в "Спартаке". Ваше мнение?

Да бардак - он и есть бардак. Скандалы никогда не укрепляют команду. Но факт: Спартак вполне может играть на равных с лучшими на сегодня командами и проигрывать всякой мелочи. А что Романцева пора снимать - так это секретом не было и пару лет назад: команда явно деградировала. А в этом сезоне Спартаку хуже нечего искать. Разве что вылета...

P.S. Я болею за Спартак.

Да бардак - он и есть бардак. Скандалы никогда не укрепляют команду. Но факт: Спартак вполне может играть на равных с лучшими на сегодня командами и проигрывать всякой мелочи. А что Романцева пора снимать - так это секретом не было и пару лет назад: команда явно деградировала. А в этом сезоне Спартаку хуже нечего искать. Разве что вылета...

P.S. Я болею за Спартак.

Спасибо, Фагот за приглашение!:)

Поддерживаю Нумера. Совершенно правильно сделали! По моему он сделал все, чтобы развалить Спартак как он развалил сборную. Ему можно присуждать титул самого безвольного тренера:(

Кто бы еще Семина снял?:ph34r:

У-у-у! Совсем, господа, забываете феерическое шествие сборной, трагически оборванное ошибкой Филимонова. Как мы тогда играли - в большой степени заслуга Романцева. И посмотрите как играем при Газзаеве - небо и земля.
Сборную он не разваливал, потому, что развала никакого не было. Неудача на ЧМ имеет несколько другие корни, и я не могу в полной мере обвинить Романцева в том, что он повёз в Японию именно такой состав - чисто человеческие моральные обязательства заставили его это сделать. Он виноват, но может быть понят,т.к. именно эти игроки тащили сборную в течение четырёх лет. К тому же, ИМХО, наш невыход в 1/8 больше следствие тактической ошибки тренера в игре с Бельгией - поставь он Кержакова в паре с Сычевым с самого начала, они бы разорвали возрастную оборону Бельгийцев.
Развала Спартака тоже нет никакого, просто Романцев засиделся на одном месте (а это привело к застою и ухудшению от этого результатов), и, слава Богу, до него дошло, что надо сменить обстановку. Подбор игроков в "Спартаке" отличный (хотя не значит, что усиливаться не надо) - мне куда как больше чем в ЦСКА нравится. Хотя там он ориентирован на несколько другую игру. В этом сезоне за призовые места бороться будет непросто, но возможно. К тому же кубок взяли, а это неплохое достижение (и я там был ).

А зачем Сёмина снимать?

Я тоже, кстати, за "Спартак" болею.

>Совсем, господа, забываете феерическое шествие сборной
Я вто время футболом еще не увлекался:)

Спартак конечно тоже неплохая команда)) но...
Стиль игры не тот. Может он играл красиво, раньше часто, теперь иногда, но неэффективно.
А после 6 (!!!) поражений в группе в ЛЧ - абсолютный рекорд, его даже побить нельзя, только повторить - я его смотреть в Европе не хочу... (((((
И я думаю, в этом Романцев виноват.
Хорошо, Романцева убрали, может Чернышов порядок наведет.
Основные проблемы Спартака :
1). Стиль игры.
2). Много игроков, не российских (хотя это не главное), а толку от них ??? Так зачем покупали ?

Смотрел ЦСКА-Торпедо.
Интересный матч.
Я думаю, в паре с Поповым должен играть нападающий, а Сережа Семак им помогать,
или просто выпускать Кириченко с Семаком. Тогда все будет ОК)))
А судья втихую подсуживал Торпедо, или просто судить не умеет.
Если сталкиваются 2 игрока, один 90 кг, а другой 65 - кто упадет ?
Но ведь это не проблема игрока с весом в 90!
Да на Семшова дунуть можно - он упадет)) И что, постоянно свистеть ?
А Березуцкие мне нравятся, через пару лет они будут нашими лучшими защитниками,
вот увидите...
PS: а счет я угадал.

Вопрос про сборную - многие "болельщики" Спартака желают сборной поражения.
Вы как к этому относитесь ?
Вот берет Газзаев в сборную молодежь из ЦСКА. И что ?
Ну хорошо, взял бы он Карпина, Мостового и прочих. Но что, например, Мостовой будет
делать в Португалии, если ему уже 34?
И еще - поражения на ЧМЯК-е были "организованы" заранее Романцевым, журналистами и
"специалистами" нашими, если помягче. Просто не могу понять - ну как можно тренерам и специалистам
НЫТЬ до матчей с Японией и Бельгией, что все плохо, проиграем, и прочее. А журналисты, комментаторы хреновы
тут же это раздувают с удовольствием... А пошло все от Романцева - не уверен в успехе, нефиг тренировать сборную.
Да такие команды, как Япония и Бельгия можно и нужно рвать в любом составе, причем элементарно.
Как Спартак Русенборг в ЛЧ (правда тогда Юран постарался за тренера...)
Бельгия - дом престарелых )) Да они во втором тайме по полю еле передвигались.
А проиграть Японии - просто ПОЗОР. И все тут (((
И что вообще делать в сборной Мостовому, "капитану команды Чупа-чупс" ?
А почему он в Японии не играл, никто не знает ?

Стиль игры Спартака заметно меняется - это я могу утверждать, поскольку смотрю все его матчи. Сейчас игроки стараются растягивать оборону соперников пасами с фланга на фланг, появились неплохие фланговые игроки (Павленко, Данишевский - ИМХО им место на фланге, где они в последнее время и играли),более част стал дриблинг. А так - мне тоже не нравится мелкий перепас в центре, превращающийся зачастую в кучу малу a la дворовый футбол.


Бывали и 6 побед в группе (тоже рекорд), а этот антирекорд, как ни крути, прийдётся пережить. И, думаю, здесь как раз больше игроки виноваты - уж больно они безвольно играли (с "Валенсией" дома - вообще ужас, до сих пор жалко те 150 рублей, заплаченные за билет).


Я с симпатией отношусь к этому тренеру и тоже надеюсь на это.


Много шушеры. Если бы ограничивались Мойзесами, Луизао, Кебе, то претензий бы не было. А всякие Огунсаньи, Роберты (хотя этому мне кажется нужно дать ещё один шанс),Марсело Силвы ... одно слово - шушера


Мне Попов не очень нравится, но ИМХО его сильные стороны лучше бы использовались, будь у него в паре маленький, юркий и техничный нападающий.


Смотря как сталкиваются.

А Торпедо вообще мне не нравится - серая команда.

На остальное попозже отвечу.

Да нет, таких меньшинство. Я за сборную, кто бы ни был её тренером. Хотя я всё-таки за иностранного специалиста.


Играют плохо - вот главный критерий. Не считаю некоторых игроков из этого состава достойными сборной.

>>>И что вообще делать в сборной Мостовому, "капитану команды Чупа-чупс" ?
В первую очередь он всё же один из многолетних лидеров сборной России и вполне неплохой испанской команды "Сельта" А на ЧМ его взяли с травмой, ожидая, что он подлечится к игре с Бельгией. Но этого не произошло.

Ремарка:) Порадуемся победе Мадрида в чемпионате

>>>Порадуемся победе Мадрида в чемпионате
Тьфу на тебя Наконец-то, на старости футбольных лет, Мостовой попал со своей "Сельтой" в лигу чемпионов, а Карпин проделал это же с "Реал Сосьедадом".

Олег и Нумер, а вы каким-нибудь западноевропейским командам симпатизируете?

Да дело не в гражданстве.
Иностранец тоже может все провалить. Петржела – примерчик!



Плохо играют. Да, верно. Но хоть не ноют заранее, что собираются проигрывать.
А игроки – их подбирает тренер под свою концепцию.
Лучше плохо играть в отборочном, чем на чемпионате. Главное попасть туда…
Предлагаю обсудить состав сборной.



Лидер сборной – это громко сказано… К лидеру требования выше, он их не выдерживает не столько с футбольной, сколько с человеческой стороны. Ходят слухи, что он не играл не из-за травмы… Слухи конечно, но не о каждом игроке такие ходят. ((
А уж лидер должен иметь безупречную репутацию!
А Сельта – да, неплохая команда. Но судить по игре в Сельте не стоит, тем более, что он всегда лучше играл в клубе, а не в сборной, да и возраст уже не тот.

PS: неужели так мало любителей футбола ? ((((
А Спартак опять проиграл, правда я думал 2:1 будет. Сочувствую…

Ну не знаю...
Смотря кто с кем играет!
Вообще люблю смотреть на игру немцев (жил там как-то) и итальянцев.
Может не особо красиво, но результата умеют добиваться.
А не люблю - англичан и французов.
Англичане играют примитивно, а французов просто не люблю, не знаю, почему.

А вообще всегда болею только за наших !

Иностранец - это в первую очередь свежие тренерские идеи (по физподготовке например) и неангажированность. А Петржела оставляет впечатление добротного специалиста (один матч не повод для выводов). Просто от него слишком многого ждали. Кстати, Драганов (нынешний зам. Колоскова и, видимо, будущий преемник) обмолвился, что если Газзаев не выведет сборную в Португалию, то его назначение можно будет считать ошибкой.


Плохо играя никуда не попадёшь. А на счёт попадания в ЧЕ у меня после последних матчей возникли большие сомнения. Ключевой матч конечно будет с Ирландией, и хреново что в гостях


Никогда не слышал о нём ничего компрометирующего.


При последнем пришествии Романцева, особенно в отборочном турнире к ЧЕ-2000 он безусловно был лидером, что признавалось всеми спортивными изданиями и гласом народа.


Действительно странно.


Из иностранных больше всего люблю итальянский чемпионат - там порой такие шедевры бывают (в прошлом году помню матч "Интер"-"Ювентус" - 2:2 закончился). Там самый большой накал страстей на поле.

>>>А вообще всегда болею только за наших !
Аналогично!

Вот состав на матч со сборной легионеров:

вратари: Сергей Овчинников ("Локомотив") и Вениамин Мандрыкин (ЦСКА)

защитники: Геннадий Нижегородов, Сергей Игнашевич, Дмитрий Сенников (все - "Локомотив"), Алексей Березуцкий, Василий Березуцкий, Денис Евсиков (все - ЦСКА), Юрий Ковтун ("Спартак");

полузащитники: Вадим Евсеев, Дмитрий Лоськов (оба - "Локомотив"), Ролан Гусев, Андрей Соломатин, Игорь Яновский (все - ЦСКА), Евгений Алдонин ("Ротор"), Игорь Семшов ("Торпедо"), Андрей Каряка ("Крылья Советов"), Петр Быстров ("Сатурн-REN TV")

нападающие: Сергей Семак, Дмитрий Кириченко (оба - ЦСКА), Роман Павлюченко ("Спартак"), Александр Кержаков ("Зенит"), Дмитрий Булыкин ("Динамо").

По вратарям - не поспоришь

По защите - ИМХО Евсиков вряд ли достоен сборной, лучше бы взяли кого-нибудь из лидеров молодёжки, Рогочего например.

По полузащите - Яновский до ужаса коряв, вместо него лучше бы пригласили здоровяка Деменко, пожалуй стоило бы вызывать Аленичева, хорошо играющего и обладающего не запредельным возрастом, Измайлов набирает кондиции.

По нападению - радует присутствие Кириченко, только бы поиграть ему побольше дали, в Булыкине и Павлюченко не совсем уверен, но, думаю, вызвать стоило. Может стоило попробовать и Корчагина?

А в целом Газзаев нормальный в этот раз состав созвал.

Кстати интересная информация для болельщиков "Спартака":

"На территории московского аэродрома Тушино будет построен стадион клуба "Спартак" с трибунами, вмещающими до 50 тысяч зрителей. Такое решение было принято вчера на заседании Общественного градостроительного совета при правительстве Москвы, сообщает ИТАР-ТАСС".

Что радует, так это то, что Тушинский аэродром - 15 минут ходьбы от меня. Если действительно там построят - лафа ходить будет!

Кажется для этого топика придеться запастись носовыми платками:)


Обоснуйте пожалуйста, мне так не кажется. Манчестер ИМХО лучше всех!:) Жалко Бекхэма выгнали Дайте мне Фергюссона - я в него бутсой зашвырну

Манчестер безусловно команда очень даже ничего. Но всё же в целом англичане не страдают особо разнообразной игрой. Ну еще Арсенал наверное, тоже нетипичная английская команда. А вот остальные и сборная Англии – скучное зрелище (((
Да вряд ли Бэкхема выгнали, сам наверное ушел. А что же он мог сделать, если тренер бутсами швыряется, да еще попадает !? ))

О составе сборной:
Приглашение следующих футболистов - Сергей Овчинников, Геннадий Нижегородов, Дмитрий Сенников, Денис Евсиков, Юрий Ковтун, Игорь Яновский, Игорь Семшов - вызывает у меня много вопросов…

Мне очень понравился вратарь Шинника. Наверное, его стоило попробовать. Во втором тайме с ЦСКА если бы не он, пропустил бы Шинник очень много. Семака надо держать под нападающими, желательно, чтобы их было двое.
В защите у нас не очень все хорошо, поэтому нужно играть в атакующем стиле, и забивать больше, чем пропускаем. А один нападающий – это в таком случае недоразумение…
Да и не выигрывали мы никогда, когда защищались, причем что при Романцеве, что при Газзаеве.
Вариант – выпускать нападающих (двоих) на каждый тайм. Первый отыграли вдвоем – сменились, зато выложились полностью, защитников задергали. Затем новые играют. Попов в ЦСКА чем занимается ? Вроде бы ничем, но первый тайм играет… Затем выходит Кириченко, и …))) Тогда и соперники (швейцарцы там разные и ирландцы) будут обороняться больше, чем атаковать… А 2-3 мяча наши при таком раскладе забьют. Да еще использовать стандарты почаще, Гусев ведь есть! Самое главное при таком раскладе – чтобы были готовы физически хорошо и накачены тренером в раздевалке. И проблем с такими соперниками, какие у нас в группе сейчас не будет!!! Что думаете ?
Правда при такой схеме игры такие игроки как Титов не нужны. Но что поделаешь…

Для меня тоже нет никакой разницы между всякими там "Вес Хэмами", "Эвертонами" и пр.


Я бы тоже по этим позициям, кроме Овчинникова (чем плох?) и Ковтуна (пока он на подъёме, может быть последний раз в жизни, его надо использовать) вопросы задал, да есть ли сейчас кто-нибудь лучше?


Сафонов нестабильный очень, из-за чего и в "Шиннике" мало играет.


При такой схеме нужно чтобы было четыре отлично готовых и заряженных нападающих. В принципе она применима против любого соперника, но всё зависит здесь от исполнителей и их состояния. Скажем Попов при такой схеме мало применим. Вообще, ИМХО надо использовать побольше связку Сычев-Кержаков, а если кого-то нет, то заменять Кириченко. А Титов не настоящий диспетчер - его журналисты сильно раздули. Он дальние пасы никогда не даёт и учиться им не хочет

>>>Жалко Бекхэма выгнали
ИМХО сам Бэкхем одноплановый игрок и в "Реале" может не заиграть.

А наши - это кто?

Наши - ЦСКА, сборная, прочие российские клубы, выступающие в еврокубках.
А вы что подумали ?