2 Kosh:
>Сомнения в том что основной экспорт штатов это ТНП.
Пожалуйста предоставьте вашу структуру експорта сша? конечно если софт и развлечения вы не считаете ТНП, то тогда не знаю...
>>(игры), машины, даже сахарные пакетики и ножки буша таковым не являются? >А это Вы зачем сюда прикопали? Я говорил о других вещах. О монопольной продукции.
А чем вам то что я привёл не нравиться? Не ТНП в вашем понятии? Тогда что? А что вы считаете монопольной продукцией? Фильмы? Микрософт? ... или сша именно заставляет всех етим пользоваться? Не импортировать, а пользоваться. Или вся ета продукция где-то гниёт на складах?
>Культуру товаром не считаю, хотя какая это культура...
Культуру, ка например творчество Кандинского товаром действительно не считают, но фильмы - чем не индустрия? Внешне - сотни-тысяч людей самоотверженно трудятся (даже по 10-12 часов в день), своей зарплатой кормят свои семьи, индустрия платит налоги, строит инфраструктуру. Чем не индустрия? А их продукт - чем не товар? Очень печально, что вы этого не осознаёте.
>Все так. Просто Вы связали производство штатов с их экспортом. Если я правильно понял мысль - раз производства больше - значит экспорта больше. Но это не обязательно.
Абсолютно правильно поняли - действительно експортирует в месяц еквивалент годового ВВП Беларуси. Вам это кажется мало? Ну или ВВП Грузии, Армении и Азербайджана вместе взятых. Или вы хотите тоже самое - только станками? Тогда боюсь производству ПСП России просто конец.
>Значит прибавочная стоимость американского уборшика больше китайского (с учетом что последний работает больше)? Замете - работа одинаковая!
Ну и что? В Китае народа больше (ну чуть-чуть) - значем больше предложение, чем спрос - в еффекте их труд - дешевле. Ну это про уборшиков. А про допустим трикотаж - почему швея в какой-нибудь китайской лачуге должна получать больше чем дезайнер этой самой майки например во Франции? Ведь заметтье - швея работает 10-12 часов/сутки, а дизайнер - ну 7, и при этом ничего что потрогать можно не производит. Может идеи всё таки что-нибудь стоят?
>А в России жилье еще дороже. Но уборщики все равно меньше получают.
Меньше чем в Китае? А почему вы думаете, что жильё в России дороже? Я плачу за довольно маленькую квартиру в Бруклине $850/месяц. До работы час на метро. А на работе народ вздяхает - мол где я такую дешевизну откопал. Вот с женшиной в пятницу разговаривал - она живёт в Манхаттане, в квартире на 20% меньше моей и платит $2,100/месяц. За електричесто я только что заплатил $43 (хотя кондиционером почти не пользовался. За газ - $37, за телефон $40, жена - $60 за свой. Вода - да - бесплатная.
>Это он для нас анекдот, а для китайцев правда жизни. Такой способ развития был.
Ай-Ай-Ай, а анекдоты о России - это конечно кривда жизни. Кстати, если они там такие кривые, на каких основаниях вы утверждаете, что они вот вот вытеснят Россию, да и практически всех практически во всех рынках?
>Прямое. Когда у Союза был выбор покупки ПСП или ТНП, он выбрал первое. На этой базе развил собственное ПСП (в первую очередь) и ТНП, и это и дало ему возможность победить. А каков был ы сценарий во втором случае???
Да, правда? А тушёнка и яичный порошок для совет ского бойца - ПСП? Ну ка давайте сравним, какая часть ленд-лиза была ПСП и какая ТНП (в расширенном понимании)?
>Ибо обладают монополией. И эти монопольные товары и идут на экспорт. А не ТНП.
Какая монополия? О чём вы несёте? Вот обладала Россия монополией по производству машин для обеззараживания от сибирской язвы - почему не использовала? Или Российская монополия какая-то более гуманная и альтруистичная монополия чем на западе или востоке?
на западе - придумывают что-то новое, и пока разные японцы с китайцами не догонят (лет 5) - используют ету самую монополию по самое не хочу. А потом передают китайцам, и те платят за лицензию ешё лет 10. А в это время американцы придумывают следуюшее поколение товара - и вот вам опять монополия.
>Не будет люфтганзе...>А отечественные компании стоит укрупнить до 2-4х компаний на страну (ессно с % государства). Мелочи делать не чего. А крупная компания и самолеты покупать сможет (в отличии от мелочи).
Что и проис ходит стихийно. Просто даже у аерофлота пока руки коротки купить ту же трансаеро, или даже УТАир.
>Вы мультфильмы сравните!!! Это же разная культура, разная психология!!!
Странно Винни тот же (Милна), а культура другая. Или российский/совет ский нужно в каких-то особых очках смотреть? Или например тайская культура как-то более восприимчива к капиталистическому Винни-Пуху?
>Здрасте, приехали >Этот внутренний спрос должны утолять внутренние производители в основной своей массе.
А что у него монополия не Российское мышление? Или Российский Народ вечно обязан летать в неудобных (громких, дымяших, потрёпанных) самолётах, которые смогла родить промышленность, которой важнее производить свои товары, чем "служить" людям? Или ездить на машинах, в которых бензин заливает багажник?
>Это не проблемы авиазавода. Это проблемы авиаперевозщика. Он кресла и телевизоры ставит.
Ето что, вручную что-ли? Или вы считаете, что производство кресел, это такая побочная неприятность? Извините, но пассажиры летят на креслах, а не самых совершенных в мире кряльях.
>Но Союз выпускал таки собственные ЭВМ в отличии от России.
И ети ЕВМ стояли на каждом столе? И только заметно худшие западные ПС их видимо своей ефемерной монополией задушили :)
>(отставание в каких то определенных областях перекрывается опережением в других).
Ну например?
>>Пускать или нет новые разработки?>Только технологии, идеи и оборудование. Если это разумно. если же лекарство требуется 0,00000001% населения то тут уж государству можно и купить. Разворачивать выпуск нелогично будет.
А по каким ценам будете платить? А если не продадут по вашим ценам? А если ета доля процента оказалась вашей мамой или ребёнком, которые умирают от того что в России не лечится?
>Покупка через другие страны, шпионаж и т.д. От Союза кстати ТНП не прятали. Прятали высокие технологии.
Компьютеры прятали. А вам высоких технологий мало? Ну так чего вы удивляетесь, что машины получаются такими убожескими.
>В недавнем времени хоть те же ножки буша.
Какое принуждение? Была ли хоть одна тонна, которая сгнила? Или хоть одна тонна, которая попала в магазины (ну что поделать - правительство заставили), а народ не купил?
>Да хоть те же штаты. Импорта не будет, может не очень там и комфортно будет но не вымрут же. В Европе аналогично. Эти страны все таки самодостаточны.
Правда? Внешнеторговый баланс сша - -$45 миллиардов в месяц. Да 1/7 економики России. Кстати, по вашей логике - если закрыть импорт - Россия не вымрет, а наоборот поднимется (это и есть ваш основной аргумент) - значит Россия самодостаточна!!! Вот неожиданный вывод получился!
>>И что делать со странами, которые ПСП вообше не производят>Кому делать???
Ну я не знаю, вы же поёте дифирамбы именно ПСП - значит без ПСП каюк!