Реaлизм в кoсмическoй фaнтaстике

 
+
-
edit
 

digger

опытный

Перечитaл недaвнo Циoлкoвскoгo.Жуткo aнтифизичнo и утoпичнo. Интереснo, существует ли дoстaтoчнo стaрaя , древнее 1930,фaнтaстикa o первых кoсмических пoлетaх, бoлее или менее реaлистичнo oписывaющaя прoцесс?
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Близко к тем временам - Александр Беляев, "Звезда КЭЦ":
http://www.azbuk.net/cgi-bin/az/book.cgi?a...=8646&type=html
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Alesandro #16.07.2004 00:32
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
Да и работы Кибальчича тоже интересены...
Даром что он царя взрывал.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

hcube

старожил
★☆

Они все использовали совершенно нереалистичное ВВ с диким УИ ;-) В то время как топливной пары (кстати, обращаю внимание - у Циолковского указана именно топливная пара а не единичное ВВ) с таким УИ не существует. Если бы существовало - ясен пень, можно было бы так летать ;-)
Убей в себе зомби!  
RU Alesandro #16.07.2004 12:33
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
Так именно поэтому Циолковский и предложил "ракетные поезда". :)
И вообще, Циолковский понимал, что не всё так просто - он же вывел "формулу Циолковского". :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Anika

координатор
★★
"Аэлиту" забыли! ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  

Zeus

Динамик

"Аэлиту" забыли! ;)
[»]
 

Хе-хе, как раз на той неделе фильм смотрел. На второй половине под мелодичный аккомпанемент заснул :D
И животноводство!  
RU Centuriones #18.07.2004 11:52
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Немую смотрел? ;)
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 

Zeus

Динамик

Ага, причем английскую :) Точнее, русскую, но по-английски.
И животноводство!  
+
-
edit
 

digger

опытный

У веществa с диким УИ дикaя темперaтурa в кaмере сгoрaния, чтo требует диких усилий чтoбы ее выдержaть. У фaнтaстoв все кaк-тo слишкoм прoстo .Oни бoльше oписывaют невесoмoсть, скaфaндры итд., a где прoгaры кaмеры сгoрaния, взрывы рaкет , миллиaрдные зaтрaты и прoчие прелести?
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Это у Циолковского-то антифизично?! Ну-ну... Не знаю, конечно, что именно вы читали, но могу предположить, что "Вне Земли". И по "физичности" - это вообще один из лучших образцов мировой фантастики, а если еще учесть, что роман издан впервые то ли в 1919, то ли в 1918 году, а начат вообще в 1896-м...
Прогаров, видите ли, товарищу Диггеру не хватает и миллиардных затрат :D Во-первых, о таких тонкостях, как возможные прогары вообще ни один6 из пионеров космонавтики еще не задумывался. Затраты тоже поначалу выглядели совсем не такими огромными (см. хотя бы прожекты Оберта времён ПМВ). Во-вторых, роман-то, по сути - агитка "За Советскую власть", то бишь за космическую экспансию. Кто в здравом уме станет в агитке упирать на существенные проблемы? :D
Кстати, невесомоть Циолковский не только первым описал в художественной литературе, но и вообще был первым, кто указал на существование такого явления.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
digger
У веществa с диким УИ дикaя темперaтурa в кaмере сгoрaния, чтo требует диких усилий чтoбы ее выдержaть.
 


А вы себе представьте, что это вещество с неизотропным горением, а, значит, и температурой и давлением ;) Вполне себе нормальное фантастическое предположение, не чересчур даже невероятное.

Zeus
Хе-хе, как раз на той неделе фильм смотрел. На второй половине под мелодичный аккомпанемент заснул
 


А где надыбать удалось такой раритет? :) Я бы с удовольствием посмотрел... Фильм ведь можно назвать эпохальным, он имел интересные далекоидущие последствия:)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Немного об истории применения ракет в космической фантастике (в осн. по статье "Космический полёт в литературе" из маленькой энциклопедии "Космонавтика").

Если исключим из рассмотрения пороховые ракеты для полёта на Луну у Сирано де Бержерака (1657), то первенство, наверное, возьмёт француз А.Эро, применивший ракету в романе "Путешествие на Венеру" (1861). Фор и Граффиньи в романе "Необыкновенные приключения русского учёного" (1889-96) для полёта с Луны к Венере и Меркурию "применили" некую вариацию на тему солнечного паруса. Наш А.А.Богданов(Малиновский) в утопии "Красная звезда" (1908) использовал на марсианском корабле сочетание ракетного двигателя (причём ядерного) с "антигравитирующим" веществом (кстати, он же был первым, кто описал борткомпьютер). Б.Красногорский в романе "По волнам эфира"(1913) тоже "применяет" солнечный парус.

"Под влиянием работ Циолковского, Эно-Пельтри, Годдарда, Оберта ракетные двигатели стали основным средством полёта в космических романах. При этом использовалась ядерная энергия (напр., А.Трен и Р.Вуд, "Вторая Луна", 1915)"
Кстати, этот Р.Вуд - тот самый знаменитый Роберт Вуд.

Ну а потом были "Вне Земли" Циолковского (1920), "Аэлита" Толстого (1923), беляевские "Прыжок в ничто" (1933) и "Звезда КЭЦ" (1936). Да и вообще в 30-е ракет в литературе уже было море, и в нашей, и в американской, ракета как таковая для космического применения стала уже в фантастике общим местом.
 
BY Сумрак #01.08.2004 09:21
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Вообще-то еще был старик Жюль Верн - "Из пушки на Луну", однако. ;)
А не ухлопали бы профессора Бюля, может чего реального и получилось.
Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Вообще-то речь шла именно о ракетах. А у ЖВ они еле мелькают, он их космических перспектив не осознал.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru