Трилогия Дроговоза

Теги:история
 
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

Да, вот прочитал измышления сего гражданина, и хотелось бы узнать что здесь правда а что как говорится...... , и отношения месного люда к сим произведениям? Особенно о последнем "творении" - Большой флот Страны Советов!
Факты собраны интересные, видно что проведена серьёзная работа, но вот что касается измышлений и делаемых автором выводов тут конечно всё ясно.....
[SIZE=7]Казнить нельзя помиловать
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
RU Фагот #11.09.2004 11:47
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
Я бы посоветовал применять в качестве шоковой терапии :D

А так - по-моему ерундень. Пожалуй "Большой флот страны Советов" выглядит получше из-за приличного количества выдержек из различных журнальных статей и мемуариев, пусть и одной направленности. А остальные книги по-моему совсем пустые.
 
RU 140466(ака Нумер) #11.09.2004 19:10
+
-
edit
 
Как справочник книга о танках годится. Аналитическая часть - ноль. Плюс старые байки про "трупами завалили".
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

Вполне прилично. И никаких особых измышлений нету.
 
RU Исаев Алексей #11.09.2004 21:44
+
-
edit
 
Vandal>Да, вот прочитал измышления сего гражданина, и хотелось бы узнать что здесь правда а что как говорится...... , и отношения месного люда к сим произведениям? Особенно о последнем "творении" - Большой флот Страны Советов!

Мусор.
Я не покупал и не читал. Проще почитать те источники, которые он компилирует в свои мега-креативы. И не утруждать себя пролистыванием завываний про коммунистическую опасность, НКВД итп. муть.
С уважением,
Алексей Исаев
"Полк связи -это то место, где легче всего набрать добровольцев для массовых расстрелов" Ю.Мухин "Антироссийская подлость" стр.521
 
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

quote>Вполне прилично. И никаких особых измышлений нету.
Вы оправдываете свой ник. Что там приличного?
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

quote>>Вполне прилично. И никаких особых измышлений нету.
Vandal>Вы оправдываете свой ник. Что там приличного?
Дух эпохи. В отличие от новоявленных "историков" с ВИФ-ов, он знает те времена, о которых пишет. Хех. Во-вторых, он не косноязычен, как некоторые.

P.S. По авиации некоторые его данные неплохо коррелируют с теми, что в моей библиотеке.
 
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

quote>Хех. Во-вторых, он не косноязычен, как некоторые.
Хех. И кого, позвольте спросить, вы имели ввиду?
quote>P.S. По авиации некоторые его данные неплохо коррелируют с теми, что в моей библиотеке.
Очень рад за вашу библиотеку, но можно ли поконкретнее?
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
+
-
edit
 

Сарт

втянувшийся
quote>>>Вполне прилично. И никаких особых измышлений нету.
Vandal>>Вы оправдываете свой ник. Что там приличного?
Eretik>Дух эпохи. В отличие от новоявленных "историков" с ВИФ-ов, он знает те времена, о которых пишет. Хех. Во-вторых, он не косноязычен, как некоторые.
Eretik>P.S. По авиации некоторые его данные неплохо коррелируют с теми, что в моей библиотеке.[»]

Господа, не знаю, что конкретно подразумевается под словами "конкретно знает те времена, о которых пишет", но ляпов у него там выше всякой крыши.

Вообще, если проанализировать, то книги об одном: вся советская техника - мусор, все советские солдаты ни на что не годные болваны. Интересно конечно, но надоедат.

По поводу ляпов, один, которые мне больше всего запомнился. Он писал о скопированной в СССР противотанковой ракете (к сожалению не помню ее название, помню, что копировали с французской, а те в свою очередь с немецкой "Красной Шапочки"). Так вот, согласно Дроговозу, эту ракету скопировали один к одному. Согласно американскому справочнику (выпущен разведывательным бюро корпуса морской пехоты),
- во-первых в конкурсе участвовало несколько КБ (даже КБ Макарова, которые обычно занимался пистолетами). Вопрос, они что в раскраске ракеты соревновались, или в чем.
- во-вторых, согласно этому же справочнику, создатели советской ракеты БЫЛИ ОЗНАКОМЛЕНЫ С КОНСТРУКЦИЕЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РАКЕТЫ, что выглядит гораздо более убедительно.

Такое впечатление, что Дроговоз пытается выглядеть святее Папы Римского в деле оплевывания Советского Союза.

Полковник пришел побеждать!  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

Глупейшая фраза, из "Танковый меч страны Советов":
"Моряки и лётчики никогда не пользовались особым влиянием в кремлёвских кабинетах".
И. В. Сталин в гробу перевернулся, это при нём то лётчики не пользовались....
Сартquote>(к сожалению не помню ее название, помню, что копировали с французской, а те в свою очередь с немецкой "Красной Шапочки").
Вроде SS11, наша "Малютка" хз.
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
+
-
edit
 

Сарт

втянувшийся
Сартquote>>(к сожалению не помню ее название, помню, что копировали с французской, а те в свою очередь с немецкой "Красной Шапочки").
Vandal>Вроде SS11, наша "Малютка" хз.[»]

Да, Вы правы.
Полковник пришел побеждать!  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
Eretik>Вполне прилично. И никаких особых измышлений нету.

Гм-гм! По поводу измышлений: не пробовал ли ты сравнить его "Танковый меч СССР" издания 99 года (журнальный вариант) с вышедшей затем книгой с тем же названием ;) . Если бы не фамилия в выходных данных - можно было бы подумать что их писали разные люди (особенно рекомендую сравнить подписи в обоих изданиях под одинаковыми фотографиями - обещаю массу удовольствия <_< :D ). Вот интересно: где он по твоему врет - в издании 99г или 2003 г. ? Я вот не представляю как так круто можно перековаться за три года.

P.S. Просто Драговоз обыкновенная проститутка - работает в соответствии с коньюктурой рынка - что издатель заказал, то и пишет - историк, мля :angry: .

Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

quote>P.S. Просто Драговоз обыкновенная проститутка - работает в соответствии с коньюктурой рынка - что издатель заказал, то и пишет - историк, мля
Издательство "Харвест" - та ещё шайка ;) , хотя есть оччень неплохие работы
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  

BrAB

аксакал
★☆
quote>>P.S. Просто Драговоз обыкновенная проститутка - работает в соответствии с коньюктурой рынка - что издатель заказал, то и пишет - историк, мля
Vandal>Издательство "Харвест" - та ещё шайка ;) , хотя есть оччень неплохие работы[»]

Есть. и очень много. Многие книги АСТ выходят вместе с Харвестом. А на счёт конкретно Дроговоза - у него есть ещё и Странные летающие объекты - очень даже ничего книга. В любом случае, я стараюсь покупать всё. Потому как надо знать все мнения - раз, и ктож виноват, что ИНТЕРЕСНЫХ книг ГРАМОТНЫХ повашему авторов в магазинах не найдёшь? Вот Исаев написал антисуворова. Хожу, нарезаю круги. В Москве, Питере искал. Хрен.Видать коньюнктура такая, что Суворов лежит везде а антисуворов - где-то в подпространстве.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
BrAB> Потому как надо знать все мнения - раз, и ктож виноват, что ИНТЕРЕСНЫХ книг ГРАМОТНЫХ повашему авторов в магазинах не найдёшь? Вот Исаев написал антисуворова. Хожу, нарезаю круги. В Москве, Питере искал. Хрен.Видать коньюнктура такая, что Суворов лежит везде а антисуворов - где-то в подпространстве.

:D Так говно то сам понимаешь сверху плавает - поэтому постоянно на виду.

А если конкретней: любому автору нужно долго и упорно трудиться, что бы действительно создать серьзный труд (причем и авторитет по результатам своего труда он будет иметь только в узких понимающих кругах, и не факт что много денег на этом заработает).
Значительно проще влезть на пенек повыше и громко заявить типа: "вас долго и упорно обманывали, но я знаю страшную правду - этот предмет не квадратный и красный, как все до этого считали, а круглый и зеленый - читайте мою разоблачительную книжку".
P.S. Как этот прием осуществляется на практике (опять повторюсь) - наглядно видно на дроговозовских комментариях к одинаковым фотографиям в разных изданиях.
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

quote>А на счёт конкретно Дроговоза - у него есть ещё и Странные летающие объекты - очень даже ничего книга.
Согласен, а есть ещё "Англо-бурская война", тоже очень хорошая книга, но всё это закрывает толстый пласт дерьма.... т. е. трилогии.
Кто к нам с чем-зачем, тот от того и того! (с)  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

> Вот Исаев написал антисуворова. Хожу, нарезаю круги. В Москве, Питере искал. >Хрен.Видать коньюнктура такая, что Суворов лежит везде а антисуворов - где-то >в подпространстве.

А в центральных магазинах типа "Библио-Глобус", "Дом Книги" , "Москва" - не искали ? Навалом.

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  
+
-
edit
 

Kestrel

опытный

A.1.> Значительно проще влезть на пенек повыше и громко заявить типа: "вас долго и упорно обманывали, но я знаю страшную правду - этот предмет не квадратный и красный, как все до этого считали, а круглый и зеленый - читайте мою разоблачительную книжку".

Именно так и есть - массовая дешёвая коньюктурщина

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." ©  

BrAB

аксакал
★☆
>> Вот Исаев написал антисуворова. Хожу, нарезаю круги. В Москве, Питере искал. >Хрен.Видать коньюнктура такая, что Суворов лежит везде а антисуворов - где-то >в подпространстве.
Kestrel> А в центральных магазинах типа "Библио-Глобус", "Дом Книги" , "Москва" - не искали ? Навалом.[»]

Хм. В Питере искал как-раз в центральном. Как называется не помню, но расположен он на Невском - по размер не меньше Глобуса.

"Библио-Глобус", "Дом Книги" - извините, не для меня. Несмотря на то, что на книги привык тратить много, переплачивать тамошнюю накрутку для меня слишком. Поэтому в Москве ограничился Олимпийским. Нашёл там всё кроме антисуворова.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
BrAB>Хм. В Питере искал как-раз в центральном. Как называется не помню, но расположен он на Невском - по размер не меньше Глобуса.

Судя по всему ты был в "Доме книги", а надо было еще 300 метров по Невскому пройти до "Дома военной книги" - там выбор соответствующей литературы значительно богаче.
Всему есть своя причина  

WiTL

втянувшийся

A.1.> :D Так говно то сам понимаешь сверху плавает - поэтому постоянно на виду.

Так что все г. что народ в массе читает? Если да, так начнем этот список с Пушкина.

A.1.>А если конкретней: любому автору нужно долго и упорно трудиться, что бы действительно создать серьзный труд (причем и авторитет по результатам своего труда он будет иметь только в узких понимающих кругах, и не факт что много денег на этом заработает).

На эту проблему еще Гумилев внимание обратил. И вполне удачно ее разрешил.

A.1.> Значительно проще влезть на пенек повыше и громко заявить типа: "вас долго и упорно обманывали, но я знаю страшную правду - этот предмет не квадратный и красный, как все до этого считали, а круглый и зеленый - читайте мою разоблачительную книжку".

Так заявляют те у кого с талантом не ахти. Хотя бы литературным. Вот попробуйте хоть "квадратным солнцем" или еще чем распродать стотысячный тираж. Получится - талант есть. Пусть это даже талант умело солгать. Нет. Значит нет.
По пути «Ледокола» «тронулся» бредоход. (Послевоенный афориз(униз)м)  
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★☆
A.1.>> :D Так говно то сам понимаешь сверху плавает - поэтому постоянно на виду.
WiTL>Так что все г. что народ в массе читает? Если да, так начнем этот список с Пушкина.

Во первых: при чем тут Пушкин?
Оффтоп:
Во вторых: если уж о Пушкине заговорили, поинтересуйтесь в магазинах в каких тиражах печатают и раскупают Пушкина, вычтите из этого количества добрые 2/3 детишек, читающих (точнее делающих вид, что читают) его по школьной обязаловке - и увидите, что Пушкина "народ в массе" как раз и не читает.

P.S. И вообще: кроме вышепроцитированного "растечения мысли по древу" можете что либо сказать конкретное по двум выпускам книг Дроговоза на танковую тему? ;):)

Всему есть своя причина  

BrAB

аксакал
★☆
BrAB>>Хм. В Питере искал как-раз в центральном. Как называется не помню, но расположен он на Невском - по размер не меньше Глобуса.
A.1.>Судя по всему ты был в "Доме книги", а надо было еще 300 метров по Невскому пройти до "Дома военной книги" - там выбор соответствующей литературы значительно богаче.[»]

У как....... да, косяк. в своё время я про Москву конкретно спрашивал адреса подобных магазинов, а про Питер не догадался.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

WiTL

втянувшийся

A.1.>Во первых: при чем тут Пушкин?
A.1.>Оффтоп:

В смысле - вопреки широко распространному сегодня убеждению можно написать и правду очень интересно. И популярность сочинений Дрогвоза еще не значит шо г. это.

A.1.>Во вторых: если уж о Пушкине заговорили, поинтересуйтесь в магазинах в каких тиражах печатают и раскупают Пушкина, вычтите из этого количества добрые 2/3 детишек, читающих (точнее делающих вид, что читают) его по школьной обязаловке - и увидите, что Пушкина "народ в массе" как раз и не читает.

Действительно в каких тиражах у Дрогвоза? Не так давно попадался сборник стихов А.С. Пушкина - там было что-то около 300 тыс. екз.
По пути «Ледокола» «тронулся» бредоход. (Послевоенный афориз(униз)м)  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru