Вопросы и ответы о стране вероятного противника

 
1 12 13 14 15 16 70

ED

аксакал
★★★☆
mamontyonok>Какая постановка библиотечного дела "правильней" Или лучше приспособлена к образованию?

В российских учебных библиотеках обычно «стол библиотекаря находился слева от входа, посредине комнаты стояли столы для посетителей, а сами, непосредственно, книги расставлены по полкам по всей комнате. То есть можно было походить и выбрать что-нибудь соответствующей тематики». Самый правильный и удобный вариант.
Но школьные библиотеки ещё должны были обеспечивать всех своих учеников бесплатными учебниками. Поэтому в некоторых «небогатых» школах библиотеки фактически выполняли только функцию книжного склада. Ну и обстановка соответствующая: стол на входе, пришёл, сделал заявку, принесли.
Встречался в школах и такой вариант: доступ посетителей только в читальный зал и к картотеке. Но не к книгам. Находишь нужную карточку, даёшь библиотекарю, он приносит книгу.

 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Встречался в школах и такой вариант: доступ посетителей только в читальный зал и к картотеке. Но не к книгам. Находишь нужную карточку, даёшь библиотекарю, он приносит книгу.
 

Но, все же, возможность пощупать книги своими руками, хоть и не самый экономный, но более удобный для посетителей вариант, наверное, к тому же, не всегда идешь, точно зная что ты хочешь...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Мне не понятен этот наезд на ЕД, со стороны заграничных кренделей?
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

AK

опытный

>>А вот те же Asta La Vista, Baby - всё таки во всём мире. Разницу чувствуете?

А также "фак" и "шит". Тоже для всего мира.

Но, вообще-то, я тут прикинул, чем сам пользовался, не так уж и мало.
"Что будем делать? Костерок разведем, пару песенок споем?" - Aliens
"Помнишь .... ? Стараюсь забыть!" - Predator
"Одень что-нибудь неброское!" - "Назад в будущее"
"Док, а как же причинно-следственная связь?" - оттуда же
И т. д. Все фильмы - выше среднего.

>>Всё таки вы не совсем правомерно сравниваете советские фильмы для русскоязычной аудитории, и Голливудские для всего мира.

Весьма красноречивая точка зрения. Инкогнито млеет от удовольствия и тушуется...

>>Кстати, это относится к АК - никто не пытался украинцам впарить идею, что русских солдат можно/нужно убивать - сами схавали.

Хуже. Игра локализована российской фирмой "1С". Не знаю, как они так попали.
Вы раньше спрашивали, какова идея в игре. Отвечаю: высокоморальная, кто-то научился делать микросхемы лучше нас. Иди, Джонс, и скомуниздь их в закрома нашей Родины. Технологию уничтожь. Заодно вали всяких русских, украинцев, ливийцев и китайцев сколько сумеешь.
До китайцев я еще не добрался, как там сюжет повернут - не знаю.

Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
mamontyonok>-чуть выше, вам Мишка сказал про the whole nine yards (хотя там немножко наоборот)
Это чего там наоборот? Я только вопрос задал только... А выражение корнями уходит в WWII и B-29 его прародитель. :P
 
US Инкогнито #23.12.2004 04:14
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный


>>>Всё таки вы не совсем правомерно сравниваете советские фильмы для русскоязычной аудитории, и Голливудские для всего мира.
AK>Весьма красноречивая точка зрения. Инкогнито млеет от удовольствия и тушуется...

не знаю чего вы ко мне прицепились. особенно учитывая, что мы единомышленники по вопросу выборов на Украине, и вообще будущего развития американских военных баз не территории онной.

Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
minchuk>Нью-Йорк, Лос-Анджелес, а в более мелких городах? Впрочем, все равно, при такой постановке вопроса, держать дома, ты будешь, как правило, только те книги, с которыми у тебя лично что-то связано... Если, конечно, коллекционирование книг не твое хобби...[»]

Да во многих местах так. Вот ссылка на нашу местную библиотечку - Township of Upper St. Clair Library. Как Вы можете заметить, она находится в eiN - целой сети библиотек. Я прямо с сайта проверяю, есть ли книжка в библиотеке, не взята ли кем, резервирую или заказываю из другой библиотеки. Вот тут есть картинки - Township of Upper St. Clair Library: Photo Gallery.

Но это не единственный источник. Скажем возле меня есть Borders, а возле работы Barnes&Noble - такие очень большие книжные магазины. Работают с 10 до 23 - заходи и читай любуй книгу. В нашем Borders-е даже такие мягкие диваны и кресла возле камина есть. Берешь книгу и садишься в кресло - и читаешь, читаешь. Хочешь есть - пожалуйста кафе - берешь книжки туда, покупаешь кофе, пирожки и читаешь, читаешь. Надоело читать - идешь в музыкальный отдел и слушаешь музыку. В нашем Бордерсе еще и музыканты-джазмены выступают бесплатно - периодически. Я знаю их - главный у них брат моего очень хорошего знакомого-программиста. :D

Кроме того можно купить книгу, посмотреть, а потом вернуть, если не понравилась - 30 дней есть.

Можно заказать редкую книгу, посмотреть, а потом не покупать - это норма. Мы с другом так заказыаем книги немецких издательств - типа Шпрингер Верлаг. Но они дорогие заразы - по 200 багсов. Поэтому хочеться сначала пощупать.

Народу в этих магазинах всегда много и места для читающих редко пустуют.
 

Mishka

модератор
★★★
Fakir>Инкогнито, не путайте длинное с легким. И не пытайтесь добиться, чтобы путали и другие. Число названий в год и суммарный тираж - вещи, связанные весьма слабо. Проще говоря - никак.

Не совсем правда. Здесь просто так не издают - бизнес. Поэтому, если книжка пошла, то ее выпустят. Понятие пошла для разных книг разное.

Fakir>Я прекрасно знаю, что издательское дело на Западе и в США в частности поставлено очень неплохо, весьма пристойные и ценные книги там издаются, даже специально заказываются по всему миру (например, последние тома "Вопросов теории плазмы", издававшихся Госатомиздатом с 62-го, были уже исключительно на английском - т.к. в 90-е только там был интерес+покупательная способность). Но тиражи! Но цены! Держал в руках книгу по инерциальному УТС, весьма неплохую (шеф доставал окольными путями через знакомых в Канаде) - так 300 баксов!

Это специальные. Да цена такая. Потому как тираж небольшой. Но специальные книги многие конторы покупают своим работникам. Или возмещают затраты. А, скажем, тот же Стивен Кинг в мягкой обложке - 6-7 баксов, в суперобложке - 19. Книги по программированию - от 25 до 70. По математике и физике - от 50 и до 500. Но такие книги можно заказать в специальных библиотеках. Только доступ туда уже платный. Скажем, в научную библиотеку CMU членство стоит что-то около 290 в год.

Fakir>Это ж охренеть! У одной знакомой муж занимался книжным бизнесом, книги доставлял из Англии - так родные их цены были тоже в районе от 100 баков. Кто мне скажет, что даже для Штатов это небольшая сумма?[»]

Поэтому и библиотеки развиты и межбиблиотечный обмен.

 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
minchuk>[
minchuk>Вы, действительно демонстрируете редкостную "не понятливость"... :P Для чего "набивается толпа" я выводов не делал, впрочем, допускаю, что кто-то и захочет приобрести, что-то из прочитанного, аль это совсем исключено? B) Мое замечание касалось Вашего последнего предложения...

Прежде чем делать замечания такого рода, не плохо бы было почитать топик с начала, а влезать в середину. Тогда и комплексов у Вам не будет, и другим не будете делать бестолковые замечания.

minchuk>Застенчивый, определенную роль, в суммарном тираже, должно играть и численность населения данных стран, не так ли? ;)[»]

А так же платежеспособность.
 
US Mishka #23.12.2004 04:41  @Инкогнито#23.12.2004 00:06
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Инкогнито>Понятное дело, не собираюсь себе делать библиотеку из таких книг, но если надо...
[»]

Тебе хорошо, а у меня еще привычки старые. Я на такие книги потратил кучу денег. У меня их более сотни. Самые дорогие за 190. :blink:
 

Mishka

модератор
★★★
ED>Вон Mishka отвечает и не выёживается. Спасибо ему.

Всегда с удовольствием. Я могу добавить и современных, но их мало кто знает. Вон, по рекомендации Ника обратил внимания на Гибсона. Ну очень нравиться.

ED>Жаль, конечно, но не буду я у Вас ничего больше спрашивать. Нервный Вы какой то.
ED>Успехов.[»]

Злые вы! Уеду я от вас! (С) анекдот. :P Эд, не обижайтесь. Он просто немного напуган Вашим подходом.
 

Mishka

модератор
★★★
TARGET>Мне не понятен этот наезд на ЕД, со стороны заграничных кренделей?[»]

Это вопрос или утверждение? Если вопрос, то видимо к самому себе. Поток сознания... B)
 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Прежде чем делать замечания такого рода, не плохо бы было почитать топик с начала, а влезать в середину. Тогда и комплексов у Вам не будет, и другим не будете делать бестолковые замечания.
 

Mishka, Вы про Barnes&Noble написали практически то же самое, но более подробно. Интересный, развернутый ответ, и в конце Вы же не стали пинать оппонентов, не так ли? Может быть, все же, не стоит кидаться на защуту "своих" по каждому поводу? Впрочем, надеюсь, вопрос не стоит и выеденного яйца... :)

А так же платежеспособность.
 

Согласен... Так, что, в данном случае, все же, Инкогнито смешал "теплое" с "мягким", пожалуй?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 

Mishka

модератор
★★★
>>>А вот те же Asta La Vista, Baby - всё таки во всём мире. Разницу чувствуете?
AK>А также "фак" и "шит". Тоже для всего мира.

Забыли асхоул, факофф, мадафакерс.

AK>Но, вообще-то, я тут прикинул, чем сам пользовался, не так уж и мало.
AK>"Что будем делать? Костерок разведем, пару песенок споем?" - Aliens
AK>"Помнишь .... ? Стараюсь забыть!" - Predator
AK>"Одень что-нибудь неброское!" - "Назад в будущее"
AK>"Док, а как же причинно-следственная связь?" - оттуда же
AK>И т. д. Все фильмы - выше среднего.

I'll be back! - Мы (мои друзья и я) переводим его так - Я буду взад!.

>>>Всё таки вы не совсем правомерно сравниваете советские фильмы для русскоязычной аудитории, и Голливудские для всего мира.
AK>Весьма красноречивая точка зрения. Инкогнито млеет от удовольствия и тушуется...

Да ладно, чего уж там - голливудские фильмы, действительно смотрят по миру, больше чем другие.

AK>Вы раньше спрашивали, какова идея в игре. Отвечаю: высокоморальная, кто-то научился делать микросхемы лучше нас. Иди, Джонс, и скомуниздь их в закрома нашей Родины. Технологию уничтожь. Заодно вали всяких русских, украинцев, ливийцев и китайцев сколько сумеешь.
AK>До китайцев я еще не добрался, как там сюжет повернут - не знаю.[»]

Дык, вон в Ил-2 можно и на немецких самолетах летать и за немцев. Какие выводы делаем?
 
Это сообщение редактировалось 23.12.2004 в 05:16
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
minchuk>Mishka, Вы про Barnes&Noble написали практически то же самое, но более подробно. Интересный, развернутый ответ, и в конце Вы же не стали пинать оппонентов, не так ли? Может быть, все же, не стоит кидаться на защуту "своих" по каждому поводу? Впрочем, надеюсь, вопрос не стоит и выеденного яйца... :)

Это к тому, что пинать надо всех и равномерно. Если бы Вы пнули обе стороны, то и вопросов бы не было. А так создается впечатление, что одним можно, а другим нельзя.

[»]

 
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Звиняй дядьку, в одной теме, всех, не всегда и пьнешь.. :lol: Но... Обоим нельзя, я так думаю... :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
minchuk>Звиняй дядьку, в одной теме, всех, не всегда и пьнешь.. :lol: Но... Обоим нельзя, я так думаю... :)[»]

А вот Эд может :D . Кстати, за что его уважаю очень сильно. На полном серъезе.
 
US Инкогнито #23.12.2004 05:49
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Согласен... Так, что, в данном случае, все же, Инкогнито смешал "теплое" с "мягким", пожалуй?

отнюдь, просто у некоторых неадекватное восприятие неудобных фактов.

тезис был, грубо выражаясь, такой: американцы не читают и ничем не интересуются.

но: какая бы не была платежеспособность, даже самые платежеспособные люди не стали бы покупать книги, которые им совершенно не нужны. а вот американцы, будучи 5% населения мира, покупают 40% всех книг. надо полагать, для чтения.

вот ещё нашёл информацию (цифры похожего порядка, хотя не идентичные):

http://www.bisg.org/publications/trends2004info.pdf

ALL BOOKS
2002 2003 2004 2005 2006 2007

Publishers' Units
Millions 2,245 2,222 2,249 2,299 2,287 2,302

то есть, 2 с лишним миллиарда книг в 2004. (2007--это projected).

по 8 книг на душу населения каждый год.

Голову даю на отсечение, что в "просвещённой" Россиянии, цифры значительно меньше, как их не считай.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
тезис был, грубо выражаясь, такой: американцы не читают и ничем не интересуются.
 

Ну идиотский тезис, что, новость??? :huh:
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
US mamontyonok #23.12.2004 08:40
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

2 минчук:

>mamontyonok, не стоит обобщать, в частности в Минске сосуществует и та, и эта система постановки библиотечного дела...

в школах? вот это меня всегда смущало в СССР - некоторая непредсказуемость. Здесь
все школы в библиотечном вопросе будут абсолютно одинаковы.

>если ты считаешь, конечно, что, условно говоря, "американская" система лучше

А я так не считаю - поэтому и задал вопрос. В моём понимании "американская" система
должна быть бичом больших библиотек. То есть люди, не отличающиеся уважением к
окружающим, полистают книгу и всунут её на другую полку. Таким образом по классифи
кации она просто пропадает - её просто нет, там где компьютер считает она должна быть.
А тем где она есть - её никто не ищет. В Бруклинских библиотеках я уже на это несколько
раз нарывался. Редкие издания в компьютере присутствуют, но с меткой, что на месте её
может и не быть.

>Впрочем, соглашусь что вторая система — удобнее...

Тогда интересно чем?
 
US mamontyonok #23.12.2004 08:43
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

2 ED>
ED>Вы отказались отвечать на вопрос «каких американских классиков НУЖНО было бы…».
>«каких американских классиков МОЖНО было бы…»,

Я отказался отвечать на обе версии вопроса, так как посчитал что они обе
с двойным дном, хотя и разной глубины.
 
US mamontyonok #23.12.2004 08:49
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

2 ED

>В российских учебных библиотеках

Учебных в каком смысле? Школа, ПТУ, или институт?

>Поэтому в некоторых «небогатых» школах

А что значит "небогатые" школы?

Спасибо за инфу!
 
US mamontyonok #23.12.2004 08:54
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

2 АК:

>Хуже. Игра локализована российской фирмой "1С".

То есть схавали сами, да ещё и на украинцах нажились :)

>Вы раньше спрашивали, какова идея в игре. ...Заодно вали всяких русских, украинцев, ливийцев и китайцев сколько сумеешь.

Круто :) Но по крайней мере вали всех. Так что под невыделение определённой
этнической группы теоретически попадает. :)
 
US mamontyonok #23.12.2004 08:56
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

2 Мишка

>Это чего там наоборот? Я только вопрос задал только... А выражение корнями уходит в WWII и B-29 его прародитель.

В смысле что крылатое выражение мигрировало из жизни в фильм, когда мы говорили о
ситуации наоборот.
 

AK

опытный

>>Дык, вон в Ил-2 можно и на немецких самолетах летать и за немцев. Какие выводы делаем

О!
Делаем вывод: игруха честная (симметричная).
Обычно они так и делаются, и никаких претензий.

Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
1 12 13 14 15 16 70

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru